VANCE MILLER;

PUTUSANNOMOR 206 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > VANCE MILLER;Tempat lahir : Manchester, Inggris;Umur / tanggal lahir : 51 tahun / 30 Mei 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan > Inggris;Tempat tinggal : Desa Ngabul, Kecamatan Tahunan, KabupatenJepara;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan

;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jeparakarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa VANCE MILLER pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015sekitar pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu padabulan Juni tahun 2015, bertempat di Kantor Gudang PT.

KENTDEVON turutDesa Ngabul Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJepara, Telah melakukan penganiayaan yaitu dengan sengaja merusakkesehatan atau menimbulkan perasaan sakit atau lukaluka terhadap korbanNUR AHSIN bin MUHDOR*;Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa VANCE MILLER adalah Warga Negara Inggris yangmemiliki gudang PT.

Menyatakan Terdakwa VANCE MILLER bersalah melakukan tindak pidanatelah melakukan penganiayaan yaitu dengan sengaja merusak kesehatanatau menimbulkan perasaan sakit atau lukaluka sebagaimana dakwaanmelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VANCE MILLER dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa VANCE MILLER terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya, akan tetapi tidak dapat dijatuhi pidana karena didasarkan padabela paksa (noodweer);Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan (rehabilitasi), kedudukan danharkat serta martabatnya;4.

Pemohon:
HSIEH VANCE

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2017/PNTjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata Permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonanPemohon:HSIEH VANCE : Lahir di Tanjungbalai, pada tanggal 02 November 1978, PekerjaanWiraswasta, Agama Budha, Tempat Tinggal di Jalan H.M. Pane No. 36 Lk.

Tanda Penduduk atas nama HSIEH VANCE NIK1274060211780001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tanjungbalai tanggal 15 Nopember 2016, yang diberitanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1274CLU1401201319763 atas namaFERNANDO yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tanjungbalai tanggal 15 Desember 2016, yang diberitanda P.2;3.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 1274061211070224 atas nama Kepala KeluargaHSIEH VANCE yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tanjungbalai tanggal 15 Nopember 2016, yang diberitanda P.3;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah disesuaikan denganaslinya dan diperlihatkan dipersidangan dan telah diberi materai cukup, karenanyatelah memenuhi sebagai alat bukti yang sah dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan

CONNIE VANCE DAMANIKH. CONNIE VANCE DAMANIK

Pemohon:
HSIEH VANCE

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyudin Vance bin Rojai) terhadap Penggugat (Muti Tri Puzi Istuti binti Karyono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat, dan Kecamatan Geger Bitung, Kabupaten Sukabumi ;4.

Muti Tri Puzi Istuti binti Karyono;Wahyudin Vance bin Rojai;

Penggugat:
Patar Hendra Manurung
Tergugat:
H.Connie Vance Damanik

CONNIE VANCE DAMANIK, Lahir di Pematang Siantar, Umur 38 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jalan NangkaIV Nomor O09 Kelurahan Lestari Indah, Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun, Agama Khatolik, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) dalamhal ini diwakili Kuasa Hukum Netty M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Vance Irene als Ance Binti Irvan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Vance Irene als Ance Binti Irvan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (

Terdakwa:
VANCE IRENE als ANCE binti IRVAN

Terdakwa VANCE IRENE menjawab acetak tahu beratnya berapa kemudianTerdakwa VANCE IRENE mengambil sembilan paket milik Terdakwa VANCEIRENE dan Terdakwa VANCE IRENE menyuruh TOPAN untuk membukabungkusan paket tersebut dan menjadikan dalam satu paket, setelah itu saksiFRENGKI dan TOPAN pergi keluar untuk menimbang shabu tersebut setelahsatu jam kemudian saksi FRENGKI dan TOPAN pulang, kemudian saksiTOPAN menjelaskan kepada Terdakwa VANCE IRENE berat shabunya adalah0,87gr (nol koma delapan puluh tujuh

,setelah Terdakwa memakai shabushabu di rumah saksi FRENGKI tersebutTerdakwa VANCE IRENE kembali pulang, kemudian keesokan harinya yaituSabtu tanggal 16 Januari 2021 sekitar jam 08.00 wib Terdakwa VANCE IRENEdatang kerumah saksi FRENGKI, ketika itu FRENGKI tidak ada di rumah,Terdakwa VANCE IRENE mengajak sdr TOPAN keluar setelah itu kembali lagikerumah saksi FRENGKI, sdr.

TOPAN kembali tidur dan tak lama kemudian adaseseorang datang hendak membeli shabu dari FRENGKI dan Terdakwa VANCEIRENE sampaikan FRENGKI tak ada, kemudian Terdakwa VANCE IRENEbangunkan TOPAN dan Terdakwa VANCE IRENE katakan ada orang maubelanja shabu seharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah), kKemudian TOPANmenyerahkan satu paket kecil shabu kepada Terdakwa VANCE IRENE dankemudian Terdakwa VANCE IRENE menyerahkan shabu tersebut kepadapembeli, namun pembeli itu menolak karena isi shabunya sedikit,

kKemudianTerdakwa VANCE IRENE menelpon FRENGKI dan Terdakwa VANCE IRENEserahkan handphone kepada pembeli tersebut agar bicara dengan FRENGKI,setelah itu handphone Terdakwa VANCE IRENE ambil kembali dan FRENGKIminta disambungkan dengan TOPAN, setelah itu TOPAN menukar satu paketshabu dari pembeli tersebut dan memberikan paket yang isi shabunya agakHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Dumbanyak, setelah itu sekitar jam 09.00 wib Terdakwa VANCE IRENE kemballipulang.

uang kepada Terdakwa Vance Irene sebanyakRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) saksi mengatakan kepadaTerdakwa Vance Irene menurunkan harga shabu tersebut karena tidakada 1 gr dan Tedakwa vance Irene setuju dengan harga Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) dan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)masih hutang dibayar ke Terdakwa Vance Irene setelah laku terjual; Bahwa shabu tersebut sudah ada yang laku terjual sebanyak 1 paketdengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa menurut pengakuan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JEFRI LUKI KUMASEH Alias JEF Bin VANCE KUMASEH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JEFRI LUKI KUMASEH Alias JEF Bin VANCE KUMASEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
JEFRI LUKI KUMASEH Alias JEF Bin VANCE KUMASEH

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JEFRI LUKI KUMASEH Alias JEFBin VANCE KUMASEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Kasuari Dumai,namun saksi VANCE IRENE Alias ANCE Binti IRVAN (Terdakwa lain dalamberkas penuntutan terpisah) saat itu baru membayar Rp.400.000, (empat ratusribu Rupiah) dan saksi VANCE IRENE Alias ANCE Binti IRVAN (Terdakwa laindalam berkas penuntutan terpisah) berhutang Rp.300.000, (tiga ratus ribuRupiah), dan jika sabu tersebut sudah laku terjual barulah saksi VANCE IRENEAlias ANCE Binti IRVAN (Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah)lunasi hutang Terdakwa kepada Sdr.

kepada saksi VANCE IRENE Alias ANCE Binti IRVAN (Terdakwa laindalam berkas penuntutan terpisah).Bahwa saksi VANCE IRENE Alias ANCE Binti IRVAN (Terdakwa lain dalamberkas penuntutan terpisah) mendapatkan narkotika jenis sabu yaitu dengancara membelinya dari Sdr.

22:00 Wibtiba tiba saksi Vance Irene datang kerumah Terdakwa dan dirumahTerdakwa sudah ada saksi Topan dan Terdakwa Sarmantoyo kemudianTerdakwa bertanya kepada saksi Vance Irene (ada kau bawa satu gram)saksi Vance Irene menjawab kemungkinan ada coba ditimbang dulusambil mengeluarkan beberapa paket Narkotika Jenis Shabu setelah itusaksi Vance Irene menyuruh saksi Topan membuka semua paket shabudan di jadikan satu paket lalu saksi Topan menimbang Shabu tersebutternyata beratnya 0,87 gr; Bahwa adapun

nanti kalau ada barangku bisa bantu bantu jualkan laluTerdakwa Frengky Bin Alm Wolly Fia bertanya kepada saksi Vance harganyadan saksi Vance Irene menjawab Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah) kemudian pada tanggal 15 Januari 2021 sekitar pukul 22:00 Wibsaksi Vance Irene datang kerumah Terdakwa Frengky Bin Alm Wolly Fia dandirumah Terdakwa Frengky Bin Alm Wolly Fia sudah ada saksi Topan danTerdakwa Sarmantoyo kemudian Terdakwa Frengky Bin Alm Wolly Fiabertanya kepada saksi Vance Irene

harganya dan saksi Vance Irenemenjawab Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) kemudian padatanggal 15 Januari 2021 sekitar pukul 22:00 Wib saksi Vance Irene datangkerumah Terdakwa Frengky Bin Alm Wolly Fia dan dirumah Terdakwa FrengkyBin Alm Wolly Fia sudah ada saksi Topan dan Terdakwa Sarmantoyo kemudianTerdakwa Frengky Bin Alm Wolly Fia bertanya kepada saksi Vance Irene (adakau bawa satu gram) dan saksi Vance Irene menjawab kemungkinan ada cobaditimbang dulu sambil mengeluarkan beberapa

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Vantje A Loppies alias Vance alias Vavo tersebut

Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
VANTJE A LOPPIES Alias VANCE Alias VAVO

PUTUSANNomor 162/Pid.Sus/2020/PN.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Vantje A Loppies alias Vance alias Vavo;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 26 Desember 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Pendidikan No 153 RT 15 RW 002 Kab.

Menyatakan Terdakwa VANTJE A LOPPIES Alias VANCE AliasVAVO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana menempatkan membiarkan, melakukan menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anakmengakibatkan mati yang melakukan penganiyaan tersebut adalahorang tuanya, sebagaiamaa diatur dan diaancam pidana dalam Pasal80 ayat (4) Jo pasal 76 C Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas Undang Undang RI Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak.1

melaluiPenasihat hukumnya telah mengajukan pembelaan secara tertulis yang padapokoknya mohon putusan yang seringanringannya ;Halaman 2 dari 42 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN.AmbMenimbang, bahwa selanjutnya baik penuntut umum maupunterdakwa telah mengajukan replik dan duplik secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNegeri Ambon dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa VANTJE A LOPPIES Alias VANCE

Alias VAVOpada hari Senin 27 Januari 2020 sekitar pukul 19.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2020, bertempat diRumah Terdakwa VANTJE A LOPPIES Alias VANCE Alias VAVO di silaleKecamatan Nusaniwe Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon telahmenempatkan membiarkan, melakukan menyuruh melakukan, atauturut serta melakukan kekerasan terhadap anak mengakibatkan matiyang melakukan penganiyaan tersebut

Menyatakan terdakwa Vantje A Loppies alias Vance alias Vavotersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Kekerasan terhadap Anak. sebagaimana dalamDakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 13 (tiga belas)Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan anak bernama Vance Wahyu Borman, umur 11 tahun, berada di bawah hadhonah/asuhan Penggugat;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );-

., yang dibuktikan dengan Akta Cerai No. 0927;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) anak yang bernama, usia 11 tahun, lahir diSingaraja tanggal 19 April 2008;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah resmi bercerai, anakPenggugat dan Tergugat bernama Vance Wahyu Borman tersebutberada dalam pengasuhan Penggugat. hal tersebut terjadi karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa adanya tanggung jawabterhadap kehidupan dan tumbuh kembang anaknya.

Hal tersebutmembuat Penggugat sangat khawatir kepada naknya dan juga elama ituanak Penggugat (Vance Wahyu Borman) tidak masuk sekolah akibatperbuatan Tergugat. Hal tersebut bertentangan dengan Pasal 9 ayat 1UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang menyatakansetiap anak berhak memperoleh pendidikan dan pengajaran dalamrangka pengembangan pribadinya dan tingkat kecerdasannyasesuai dengan minat dan bakatnya;Halaman 3 dari 18 hal. Put. No. 58/Pdt.g/2019/PA.DPS.5.

Bahwa selama Tegrugat membawa anaknya ke Inggris, muncul faktapada saat Kepala Sekolah Bali Kiddy School menelpon Penggugat danmemberitahukan bahwa anaknya yang bernama Vance Wahyu Bormantelah menunggak atau belum membayar SPP selama 6 bulan.

Oleh karenaPenggugat memikirkan tumbuh kembang dan masa depan anak, makaPenggugat membelikan tiket pesawat untuk anaknya (Vance WahyuBorman) untuk kembali ke Indonesia;7. Bahwa sejak itu Penggugat tidak lagi percaya kepada Tergugat bisamengasuh dan merawat anak baik untuk pendidikannya maupun untukkeperluan hidup kesehariannya. Namun Penggugat tetap tidak melarangTergugat untuk bertemu dengan anaknya demi mentalitas dan psikisanak;Halaman 4 dari 18 hal. Put. No. 58/Pdt.g/2019/PA.DPS.8.

Bahwa saksi mengetahui anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Vance Wahyu Borman dalam keadaan sehat jasmani danrohani;4. Bahwa Penggugat mampu mengasuh anak tersebut baik morilmaupun materiil dan saat ini disekolahkan sesuai kebutuhan anakyaitu di Bali Kiddy School sesuai usianya;5.

Bahwa pada saat diinterogasi oleh Team Sat Narkoba PolresDumai, Terdakwa mengaku bahwa 11 (sebelas) paket narkotika jenis shabutersebut milik saksi Frengky yang dibeli sari saksi Vance seharga Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) namun baru dibayarkan kepada saksi Vancesebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan akan dilunasi apabilanarkotika jenis shabu tersebut laku dijual.

Irene seharga Rp 900.000 (Sembilan Ratusribu rupiah) akan tetapi baru di bayar Rp 400.000 (empat Ratus RibuRupiah) dan sisa hutang sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah )akan di lunasi setelah Narkotika jenis sabusabu habis Terjual; Bahwa selanjutnya saksi bersama Team melakukan penangkapanterhadap Vance Irene akan tetapi tidak ada di temukan barang buktiNarkotika jenis sabusabu lalu Terdakwa, Vance Irene Als Ance BintiIrvan, Frengky Bin (alm) Wolly Via dan Sarmanto Als Manto Bin Sarnobeserta

Irene seharga Rp 900.000 (Sembilan Ratusribu rupiah) akan tetapi baru di bayar Rp 400.000 (empat Ratus RibuRupiah) dan sisa hutang sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah )akan di lunasi setelah Narkotika jenis sabusabu habis Terjual; Bahwa selanjutnya saksi bersama Team melakukan penangkapanterhadap Vance Irene akan tetapi tidak ada di temukan barang buktiHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN Dum3.Narkotika jenis sabusabu lalu Terdakwa, Vance Irene Als Ance BintiIrvan, Frengky

danmenjelaskan bahwa Narkotika jenis sabusabu tidak sampai 1 (Satu) gramdan meminta agar harga Narkotika jenis sabusabu di kurangkan danVance menurunkan harga menjadi Rp 900.000 (Sembilan ratus riburupiah) dan saksi masih berhutang Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah),selanjutnya pada pukul 02.00 Wib saksi, Terdakwa, Vance, Mantomemakai Narkotika jenis sabuSsabu yang di berikan Vance secara gratis,selanjutnya Vance pulang dan saksi bersama Terdakwa memaketkanNarkotika jenis sabusabu, setelah itu

saksi menyerahkan 5 (lima) PaketNarkotika jenis SabuSabu kepada Manto untuk di jual, Kemudian pada hariSabtu tanggal 16 Januari 2021 sekira pukul 06.00 Wib saksi menitipkan 12(dua belas) paket Narkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa yang disimpan di dalam kotak rokok sampoerna, saksi mengatakan kepadaTerdakwa untuk menyerahkan Narkotika jenis sabusabu kepada Vance,setelah saksi pergi dari rumah dan Vance menelpone dan mengatakanbahwa ada pembeli yang complain karena isi Narkotika jenis sabusabusedikit

Bahwa Pemohon telah melahirkan seorang anak yang bernama KALEYAJANE VANCE, Perempuan, lahir di Trenggalek pada tanggal 08 Juni 2012,sesuai dengan kutipan aktakelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek, tertanggal 5Nopember 2012, Nomor : 3503 L.T.05112012.0051, ( foto kopy terlampir ) ;2.

Bahwa pada akta kelahiran anak Pemohon tertulis dengan identitas bernamaKALEYA JANE VANCE, Perempuan, lahir di Trenggalek pada tanggal 08Juni 2012, anak seorang lou HENDRIK KUSUMA WARDANI;3.

Saksi Agnes Leora Wardani Irianti : Bahwa saksi adalah teman dari Pemohon :Bahwa pemohon bernama Handrek Kusuma wardani ;Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama Kaleya jane Vance lahir diSurabaya pada tanggal 8 Juni 2012 ;Bahwa Pemohon menikah dengan orang Australia tetapi belum resmi ataunikah Siri;Bahwa saksi kenla dengan pemohon sejak Desember 2011 ;Bahwa benar anak Pemohon lahir di Rumah sakit Umum Dr.

Ardiyan Thoif In: Hal 3 dari 6 Halaman Penetapan nomor 60/Pdt.P/2017/PN.Dpse Bahwa saksi adalah teman dari Pemohon :e Bahwa pemohon bernama Handrek Kusuma wardani ;e Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama Kaleya jane Vance lahir diSurabaya pada tanggal 8 Juni 2012 ;e Bahwa Pemohon menikah dengan orang Australia tetapi belum resmi ataunikah Siri ;e Bahwa saksi kenla dengan pemohon sejak Desember 2011 ;e Bahwa benar anak Pemohon lahir di Rumah sakit Umum Dr.

yang berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggaptelah temasuk dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak mengajukanhal lain lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon padapokoknya mengenai perubahan tempat kelahiran anak Pemohon yang bernamaKaleya Jane Vance

Menyatakan terdakwa VANCE MILLER bersalah melakukan tindak pidana*Telah melakukan penganiayaan yaitu dengan sengaja merusak kesehatan atau menimbulkan rasa sakit atau lukaluka", sebagaimana dakwaan melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa VANCE MILLER dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan; 3.

Tertanggal 13September 2016 sebagai berikut:nen Bahwa terdakwa VANCE MILLER pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015sekitar pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu padabulan Juni tahun 2015, bertempat di Kantor Gudang PT. KENTDEVON turut DesaNgabul Kec. Tahunan Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa terdakwa VANCE MILLER adalah warga Negara Inggris yang memilikigudang PT. KENTDEVON yang bergerak di bidang Expor Meubel yangberalamat di Desa Ngabul Kec. Tahunan Kab. Jepara. Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekitar pukul 16.00 Wib padasaat terdakwa berada di Kantor Gudang PT. KENTDEVON milik terdakwa yangberalamat di Desa Ngabul Kec. Tahunan Kab.

pendapat Penuntut Umum = ataskeberatan/eksepsi dari Terdakwa VANCE MILLER, Tertanggal 12 Oktober 2016; wonnnens Menimbang, bahwa atas keberatan penasihat hukum terdakwa tersebut majelis hakim telah menjatuhkan putusan sela pada hari Rabu, tanggal 19 Oktober2016, sebagai berikut :1.

Menolak eksepsi/keberatan Penasehat Hukum Terdakwa VANCE MILLERuntuk seluruhnya; 2. Menyatakan surat dakwaan penuntut umum Nomor Reg. Perkara : PDM77/PARA/Epp.2/06/2016. Tertanggal 13 September 2016, memenuhipersyaratan sebagaimana pasal 143 ayat (2) KUHAP; 3. Menetapkan untuk melanjutkan pemeriksaan Perkara Pidana Nomor135/Pid.B/2016/PN.Jpa. atas nama Terdakwa VANCE MILLER berdasar suratdakwaan penuntut umum Nomor Reg.

SH
Terdakwa:
JEFRI LUKI KUMASEH Alias JEF Bin VANCE KUMASEH

(Hh Y eeAlamat .. 20> Vance SME 82 diel Surv to @ adrolee sebagai berikut, g SS is. I Mil MEER Rem eRNe as" mM NTR ERT RTT e are ia Misia d mmeee oe NEcong Se A Verges Sere 1795, MAT BARANG BUKTIfakon Frorel bequalan CCL (laren BI icc en nnnnesusanntnese Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariSAKSI Suite tersangka ...... wembous BabNama ......." a ef Be BRE occ etdasecnennnteycomneesdcccernrgnetemren ipaTempat/ Tgl. / Lahir *. "ae" m neo ee Kelamin aki?Suku bangsa ..... Rp.

Vance Mantu (Saksi1) menanyakankepada Sdr. Zulkifli Rais (Saksi3) apakah adamelihat dompet Saksi1 yang menurutnya jatuh diPasar Sentral dan kemudian Saksi3 menjawabtidak melihat dompet yang tercecer.6. Bahwa setelah itu. Saksi menuangkanminuman beralkohol ke gelas dan menawarkankepada Saksi1 namun ditolak Saksi1.7: Bahwa Saksi menawarkan berulang kali dansaat Saksi menawarkan untuk yang ketiga kalinyatanpa sengaja Saksi menginjak jari Kaki Saksi2.8.

Vance Mantu(Saksi1) dan Sdr. Yadi.6. Bahwa Saksi1 menanyakan apakah adayang melihat dompet Saksi1 yang diperkirakanjatuh di Pasar Sentral tersebut dan dijawab tidakada yang melihat dompet tersebut.7. Bahwa kemudian Sdr. Sofyan Musa (Saksi2) menawarkan minuman keras kepada Saksi1dan saat menawarkan minuman tersebut tanpasengaja Saksi2 menginjak kaki Saksi1 sehinggaSaksi1 menjadi marah.8.

Vance Mantu (Saksi1) yang kesimpulannyaterdapat luka tusuk di daerah lengan atas kanan dan didaerah punggung sebelah kiri.

Vance Mantu (Saksi2) dan Sdr. Yadimenghampiri Terdakwa dan temanteman Terdakwayang sedang duduk = sambil minumminumberalkohol menanyakan apakah melihat dompetSaksi1 yang diperkirakan jatuh di Pasar Sentraldan dijawab tidak ada yang melihat dompettersebut.4. Bahwa benar kemudian Saksi2menawarkan minuman keras kepada Saksi1 dansaat menawarkan minuman tersebut tanpa sengajaSaksi2 menginjak kaki Saksi1 sehingga Saksi1menjadi marah.5.

Vance Mantu (Saksi2) dan Sdr. Yadimenghampiri Terdakwa dan temanteman Terdakwayang sedang duduk sambil minumminumberalkohol menanyakan apakah melihat dompetSaksi1 yang diperkirakan jatuh di Pasar Sentraldan dijawab tidak ada yang melihat dompettersebut.3. Bahwa benar kemudian Saksi2menawarkan minuman keras kepada Saksi1 dansaat menawarkan minuman tersebut tanpa sengajaSaksi2 menginjak kaki Saksi1 sehingga Saksi1menjadi marah.4.

.++>> a* Kelimanya Kewarganegaraan Indonesia, Ber alamat diCy, y oF> Kantor Pertanahan Kabupaten Tang ang, Jalan H.e,SYAbdul Hamid, Kav. 8, Tigaraksa Zefruerang, berdasarkan& surat kuasa khusus Nomor 3B417/8K. 36.03/VIII/2016,CYS tanggal 08 Agustus 2016;'selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT / TERBANDING ; vance eee>i Roa RSsxyese Pengadilan Tinggi Tata Usaha Newira Jakarta, telah membaca : es< 1.

permohonan yang diajukan oleh : PEMOHON bin XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggalKabupaten Karanganyar Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ; 2n 0 nner nnn nn nnn nnn ncn nnn nen ncn nas sanaPengadilan Agama tersebut ; 22nn nn nn nnn n nnn ncn cnn nnn nnn nnn nnn nnn cncnnasTelah imempelajari berkas, perkalta ss:s=rseseesnnseese nse enemenneesneme nn eeneennnemnieeneeeennneTelah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon dan keterangan lainnya ;vance

untuk menyingkat penetapan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatulagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahHal 4 dari 14 hal Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2020/PN SDA.seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya mengajukan buktiP.1 sampai dengan P.8 dan saksisaksi yaitu saksi UCOK SALOMO NAPITUPULU,saksi CYRUS VANCE

;Menimbang, bahwa surat bukti P3 tersebut terbukti bersesuaian denganketerangan saksi UCOK SALOMO NAPITUPULU, saksi CYRUS VANCE OKTORIOdan saksi ADENAN SILABAN yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohondan Saksi saksi UCOK SALOMO NAPITUPULU pernah menikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.4 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 003092/2008 atas nama Lionel Satrya Rayhamonangan Napitupuluyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo tanggal 11

sSuaminya (Saksi VCOK SALOMO NAPITUPULU)pada tanggal 25 Juni 2014 ;Menimbang, bahwa surat bukti P7 dan P8 tersebut terbukti bersesuaiandengan keterangan saksi VCOK SALOMO NAPITUPULU yang menerangkan bahwapernah terjadi perceraian antara Saksi dengan Pemohon, Akta Perceraian antaraSaksi dengan Pemohon terbit tahun 2014 dan perceraian antara Saksi denganPemohon melalui proses gugatan di Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa surat bukti P.7 dan P.8 tersebut bersesuaian juga denganketerangan dan saksi CYRUS VANCE

istri saksi (Pemohon), saksi sudah memikirkan baikbaik berkaitan denganpembatalan Akta Perceraian antara Saksi dengan Pemohon, waktu kami berceralanakanak sangat terpukul dan sangat kehilangan karena kami tinggal terpisah namunsetelah mereka mengetahui kami akan rujuk kembali mereka sangat senang danantusias karena kami akan tinggal bersama lagi;Menimbang, bahwa terhadap niat Pemohon dan saksi UCOK SALOMONAPITUPULU yang berkeinginan untuk rujuk Kembali dan membatalkan perceraianmereka, saksi CYRUS VANCE