VANIE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Gol. I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa STEVANIE MARIANA Als. VANIE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

VANIE

VANIE telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penuyalahgunaan NarkotikaGolongan I bagai diri sendiri yaitu melanggar Pasal 127 ayat 1 UU RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Halaman dari 12 / Putusan Nomor : 252/Pid.B/2010/PN. Dpk.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STEVANIE MARIANA Als. VANIEselama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut umum dengan suratdakwaan tertanggal 15 April 2010, sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA Bahwa ia terdakwa Stevanie Mariana alias Vanie pada hari Rabu tanggal17 Februari 2010 sekitar pukul 23.30 Wib setidaktidaknya masih dalam tahun 2010bertempat di JI.

Bahwa ia terdakwa Stevanie Mariana alias Vanie pada hari Rabu tanggal17 Februari 2010 sekitar pukul 23.30 Wib setidaktidaknya masih dalam tahun 2010bertempat di Jl.

VANIE yang padasidang pertama Terdakwa mengakui semua identitasnya sebagai mana dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahanorang (error inpersona) dan sepenjang persidangan Terdakwa menjawab semuapertanyaan yang diajukan kepadanya dengan jelas dan sempurna, sehingga majelisberpendapat bahwa terdakwa adalah orang yang cakap dan mampu menurut hukumsehingga dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya, dengan demikian unsurbarang siapa dalam perkara

VANIE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Menggunakan Narkotika Gol. I bagidiri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa STEVANIE MARIANA Als. VANIE denganpidana penjara selama (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ANDRI VANIE ALS CEK BIN ARIEL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD ANDRI VANIE ALS CEK BIN ARIEL, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUHAMMAD ANDRI VANIE Als CEK Bin ARIEL

PUT USANNomor :142/Pid.B/2015/PNBjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama LengkapTempat LahirUmur / TanggallLahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan MUHAMMAD ANDRI VANIE Als CEK BinARIEL.Palam.23 tahun / 6 Juli 1992.Lakilaki.Indonesia.Jl.

pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Karang Rejo, KomplekWengga Palam Indah, Rt. 40 No.1, Banjarbaru berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 April 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banjarbaru dibawah Register Nomor 21/PEND/PID/2015/PN.BJB padatanggal 16 Juni 2015;Pengadilan N egeri tersebut;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Banjarbaru yang pada pokoknya sebagaiberikut: Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ANDRI VANIE

Pada bagian Perut : Tampak luka tusuk lebar kurang lebih duacentimeter dan dalam kurang lebih enam centimeterBahwa hasil kesimpulan dari pemeriksaan Visum Et Repertum diperolehhasil ditemukan luka akibat sentuhan benda tajam serta akibat luka tersebutmenyebabkan Saksi BAHRUL HANAFI terganggu aktifitasnya.soneeneee Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagai mana diatur dalam pasal351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD ANDRI VANIE ALS CEK BIN ARIEL,pada hari Rabu tanggal 01 April 2015

Menimbang, bahwa beradasarkan fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa MUHAMMAD ANDRI VANIE ALS CEK BIN ARIEL, ataspenganiayaan yang dilakukannya sehingga telah mengakibatkan luka beratsaksi Bahrul Hanafie , karena terbukti :e Bahwa penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa hari Rabutanggal 01 April 2015 sekitar pukul 23.00 wita bertempat di AreaParkiran Nine Ball Bilyard tepatnya di JL.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ANDRI VANIE ALS CEK BINARIEL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD ANDRI VANIE ALSCEK BIN ARIEL, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan tersebut;5.

Mengesahkan perubahan nama anak Pemohon dari nama VANIE DINDA RAMADHANI, lahir di Kudus tanggal 30 September 2008 menjadi KIRANA RAMADHANI, lahir di Kudus tanggal 30 September 2008; ----------------------------3. Memberi Ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon dari nama VANIE DINDA RAMADHANI, lahir di Kudus tanggal 30 September 2008 menjadi KIRANA RAMADHANI, lahir di Kudus tanggal 30 September 2008; ----------------4.

./2015/PN.Kds yang maksudnya mohon pada Pengadilan Negeri Kudussebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah menikah di Kudus pada tanggal 9 Juli 2001;Bahwa para pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernamaRISKA ARDIANA RENGGANIS dan VANIE DINDA RAMADHANI;Bahwa VANIE DINDA RAMADHANI lahir diKudus pada tanggal 30 September2008 dan telah pemohon daftarkan di Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Kudus;Bahwa sejak anak tersebut lahir sampai dengan sekarang ini sering sakitsakitan

penetapan daripengadilan;Bahwa berdasar alasan tersebut maka pemohon mengajukan permohonan pengesahanperubahan nama di pengadilan;Bahwa pemohon bersedia menanggung semua biaya yang timbul akibat permohonanini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus untuk menerima dan memeriksapermohonan Pemohon dengan memberikan penetapan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Meyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dari nama VANIE

Memberi Ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat perubahan nama anak Pemohon dari nama VANIE DINDARAMADHANI, lahir di Kudus tanggal 30 September 2008 menjadi KIRANARAMADHANTL, lahir di Kudus tanggal 30 September 2008;4 Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya

Saksi EDY SULISTIYOBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih ada hubungan keluarga denganpara Pemohon sebagai keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri yang bernama SUPARDI dengan ANNAIFDIANT;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Janggalan Rt.01 Rw.01 KecamatanKota, Kabupaten Kudus;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak, yang pertama bernama RISKAARDIANA RENGGANIS dan yang kedua bernama VANIE DINDA RAMADHANI.Dari anaknya yang kedua tersebut yang akan dirubah

DINDA RAMADHANI.Dari anaknya yang kedua tersebut yang akan dirubah namanya menjadi KIRANARAMADHANI .e Bahwa anak Pemohon bernama VANIE DINDA RAMADHANI lahir di Kudus 30September 2008;e Bahwa anak pemohon sejak lahir sampai dengan sekarang ini sering mengalami sakitsakitan sehingga atas nasehat dari sesepuh maka anak pemohon tersebut disarankanuntuk dirubah namanya dan atas nasehat tersebut maka pemohon merubah nama anaknyamenjadi KIRANA RAMADHANI;e Bahwa Pemohon bermaksud ingin merubah nama anak

12 Mei 2011 sekitarPukul 08.00 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Mei 2011 bertempat di Jalan Raya SeduriDepan Kantor Induk PJR Jatim II Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Sidoarjo, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, terdakwa yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban BELASEPTIAN RELAPUTRA umur 21 Tahun meninggal dunia dan VANIE

Pol S 4411 QJ yang dikendarai oleh korban BELASEPTIAN RELAPUTRA yang melaju dari arah barat ke Timur mengenai lambung mobil sebelahkiri tengah dan mobil yang dikemukan terdakwa kemudian berhenti setelah menabrak tiang lampupenerangan jalan dan akibat kejadian tersebut pengendara sepeda motor yaitu BELA SEPTIANRELAPUTRA meninggal ditempat kejadian sedangkan VANIE SETIORINI meninggal di rumahsakit;Menimbang, bahwa untuk mengetahui adanya unsur kealpaan dari peristiwa tersebut diatas,berdasarkan pada

oleng kekanan sehingga memotong arus dari arahberlawanan dari arah Barat ke Timur, dan bersamaan dengan itu sepeda motor nopol S4411 QJyang dikendarai oleh korban BELA SEPTIAN RELA PUTRA berboncengan dengan VANIESETIORINI yang melaju dari arah Barat ke Timur menabrak mengenai lambung mobil pick upsebelah kiri tengah dan terus melaju kekanan dan berhenti setelah terdakwa menabrak tianglampu penerangan jalan;e Bahwa akibat tabrakan tersebut BELA SEPTIAN RELAPUTRA meninggal ditempat kejadiansedangkan VANIE

Dokter pada RSU Anwar Medika BalongbendoSidoarjo, dan korban yang bernama VANIE SETIORINI meninggal di rumah sakit dr SutomoSurabaya yang dikuatkan dengan Visum Et Repertum Nomor : KF : 11.0329 tanggal 14 Mei 2011yang ditandatangani oleh dr Bambang Widhiatmoko dn hal tersebut juga telah dibenarkan olehterdakwa;Dengan demikian unsur yang menyebabkan orang lain meninggal dunia telah terbukti;Menimbang, bahwa dengan telah dipenuhi setiap unsur dalam Pasal 310 ayat (4) UU No.22tahun 2009 tersebut diatas

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Panji Setiawan bin Slamet Riyadi) dengan Pemohon II (Vanie Sukma binti Sony Sukmana) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi

Udi Nomor 69 Rt.07Rw.016 Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara,Kota Cimahi, sebagai "Pemohon ";Vanie Sukma binti Sony Sukmana, umur 21, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, tempat tinggal di Gg.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PanjiSetiawan bin Slamet Riyadi) dengan Pemohon II (Vanie Sukma binti SonySukmana) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2013 di wilayahKecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi;3. Mencatatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II keKantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PanjiSetiawan bin Slamet Riyadi) dengan Pemohon II (Vanie Sukma binti SonySukmana) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2013 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama KecamatanCimahi Utara, Kota Cimahi;A.

perterigkaran dan perselisihan antaresqugat dan Tergugat yang berakhir dengan pisah tompat tinggal (Scheiding vanie od bd Serta upaya damial yang dilakukan oleh Majelie Hakiiw satamaernerikaaary parkars ini. is wt barhaail. Hal ini winiaty f arpa calnag harap akan in dia ern tn, dideen peskacn tl, yokord 1ggugal dan Terqugat dan leripat prkawinar == 3:a 2Bfp ee

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon GIRI TEDJA SUMANTRI bin BAMBANG NUGROHO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama OKTI VANIE PRASTIWI binti WARISMAN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aang Gusta Vanie bin Eman) terhadap Penggugat (Yarni binti Tayib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

. +=+ iF vanie( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Scanned by CamScanner

MENGADILI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sughra Tergugat (Rohidin alias Jabrik alias Mengo Bin Samin) kepada Penggugat (Fani alias Vanie Binti Kiman) ;

Jufri kepada Penggugat Vanie Anggraeni alias Ernie Anggraeni binRA.

Nur Vanie Aprilia, Perempuan, bertempat tanggal lahir di Pangkalpinang, 12April 2014 yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 3 (Tiga) tahun , akan tetapi sejakawal bulan Januari tahun 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah :a.

Vanie Oktaviana binti lyan, Lahir pada tanggal 20 April 2011 ;6. Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain (poligami);7. Bahwa Pemohon II tidak dalam ikatan perkawinan dengan lakilakilain (poliandri);8. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.64/Pat.P/2021/PA.Tml9.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Maurizio Sutojo binBudiman Sutoyo) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Vanie Dika Kuniyansari binti Hargiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa : Pembayaran

Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Mut'ah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Nafkah terhutang (madliyah) sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);

daripemiliknya sejak Tahun 2011 kemudian tahun 2014 sampai dengan 2015; Bahwa Terdakwa pernah bekerja di PT Arta Citra Terpadu dan padatahun 1996 Terdakwa menikah dengan Yosefien Kusuma Ambarwangi dandikaruniai anak perempuan pada tahun 1997 yang di beri nama Viesta RetnoGiyarti, pada tahun 1998 terjadi krisis moneter sehingga Terdakwa di PHKmasal kemudian pada tahun 2001 Terdakwa bekerja di PT Mahakam BetaFarma Cabang Bandung dan pada tahun 2002 Terdakwa dikaruniaianak ke 2 (dua) yang diberi nama Vanie

berikut: Bahwa Terdakwa pernah bekerja di PT Arta Citra Terpadu dan padatahun 1996 Terdakwa menikah dengan Yosefien Kusuma Ambarwangi dandi karuniai anak perempuan pada tahun 1997 yang diberi nama Viesta RetnoGiyarti, pada tahun 1998 terjadi krisis moneter sehingga Terdakwa terkenaPHK masal kemudian pada tahun 2001, Terdakwa bekerja di PT MahakamBeta Farma Cabang Bandung dan pada tahun 2002, Terdakwa dikaruniaiHalaman 36 dari 49 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN Cbnanak ke2 (dua) yang di berinama Vanie

mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten agar putusan perceraian ini dicatat dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;

0000641

PPJB atas nama Yunita Eka Wati 0000542

PPJB atas nama Kristanti Trihandini 0000242

PPJB atas nama Kristanti Trihandini 0000246

PPJB atas nama Vanie

Kartika Sandi 0000342

PPJB atas nama Vanie Kartika Sandi 0000346

PPJB atas nama Irhamnah 0001119

PPJB atas nama Muhammad Ruslin Anwar 0000233

,M.Si
14.IRHAMNAH
15.AGUNG NUGROHO DWI PRASETYO, S.T
16.RADITYO PRASETYO ASMORO
17.VANIE KARTIKA SANDI
18.NUR HARISMANTO
Tergugat:
PT. MALANG BUMI SENTOSA