PARAGUS VINCI RICARDO SIMANJUNTAK alias PAK AXELLO;

1. Menyatakan terdakwa Paragus Vinci Ricardo Simanjuntak Alias Pak Axello tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
Paragus Vinci Ricardo Simanjuntak alias Pak Axello

Nama lengkap : Paragus Vinci Ricardo Simanjuntak Alias Pak Axello. Tempat lahir : Huta Baru. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/14 Agustus 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal Simpang Kawat Nagori Dolok ParmonanganKecamatan Dolok Panribuan Kabupaten Simalungun. Agama : Kristen.

Pekerjaan : SupirTerdakwa ditangkap sejak tanggal 26 Agustus 2020 sampai dengantanggal 27 Agustus 2020Terdakwa Paragus Vinci Ricardo Simanjuntak Alias Pak Axello ditahandalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 15September 2020. Penangguhan penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 8 September 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember 2020 sampai dengan tanggal 22Desember 2020.

Menyatakan terdakwa Paragus Vinci RicardoSimanjuntak Alias Pak Axello telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana Penganiayaan melanggar Pasal351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon dijatuhkan pidana yang seringannya dengan alasanTerdakwa mengaku bersalah, menyesalinya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatan melanggar hokum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Paragus Vinci Ricardo Simanjuntak Alias PakAxello,pada

Menyatakan terdakwa Paragus Vinci Ricardo Simanjuntak Alias PakAxello tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaantunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RENMAUR memintatolongterdakwa untuk mengisi ulang air gallon di Malanu dan di perjalanan terdakwamenawarkan saudara VINCI RENMAUR untuk minum minuman keras atau tidak?

lalu saudara VINCI RENMAUR menjawab kalau ada setelah itu terdakwa singgahmembeli minuman keras jenis VODCA ROBINSON di samping kampusUniversitas Muhammadiyah Sorong (UMS) sebanyak 1(Satu) botol dan 1(satu)kaleng cocacola, dan ketika sampai di kediaman saudara VINCI RENMAURterdakwa mengajak saudara VINCI RENMAUR untuk minum tetapi saudaraVINCI RENMAUR bilang terdakwa minum sendiri saja sudah, akhirnya terdakwameminum minuman keras tersebut sendiri sebanyak 2 (dua) sloki, saat itu datangsaudara MESAK

lalu saudara VINCI RENMAUR menjawab kalau ada setelah itu terdakwa singgahmemebeli minuman keras jenis VODCA ROBINSON di samping kampusUniversitas Muhammadiyah Sorong (UMS) sebanyak 1(satu) botol dan 1(satu)kaleng cocacola, dan ketika sampai di kediaman saudara VINCI RENMAURterdakwa mengajak saudara VINCI RENMAUR untuk minum tetapi saudaraVINCI RENMAUR bilang terdakwa minum sendiri saja sudah, akhirnya terdakwameminum minuman keras tersebut sendiri sebanyak 2 (dua) sloki, saat itu datangsaudara MESAK

VINCI tidak mau akhirnya Terdakwa meminumsendiri tersebut sekitar 2 (dua ) sloki dan juga sdr. Mesak Renmaur tiba dikediaman sdr. VINCI akhirnya Terdakwa mengajak untuk meminum, lalu sekotarpukul 22.30 wit Terdakwa berpamitan pulang kepada sdr. VINCI ;Bahwa saat hendak pulang Terdakwa melewati jalan F.

Menyatakan, di Banyuwangi pada tanggal 05 Mei 2009 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : VINCI GHAZALI, anak pertama dari pasangan suami-istri : HADI TRIMANTO dan YAYUK HARIYANI;3.

Pesanggaran Kab.Banyuwangi, tanggal 10 Januari 2005 ; Bahwa dalam perkawinannya tersebut pemohon telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama : VINCI GHAZALT, lahir di Banyuwangi, tanggal : 05 MEI 2009 ; Bahwa karena kelalaian Pemohan sehingga anak pemohon yang bernama : VINCIGHAZALIT tersebut hingga sekarang belum pemohon daftarkan ke Kantor Catatan SipilBanyuwangi, untuk dicatatkan tentang kelahirannya tersebut ; Bahwa oleh karena dalam hal ini anak pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahirantersebut

Menyatakan bahwa pada tanggal 05 MEI 2009 di Banyuwangi telah lahir seOrang anaklakilaki bernama VINCI GHAZALI anak pertama dari suami isteri bernama HADITRIMANTO dan YAYUK HARITYANI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi setelah kepadanya diperlihatkan Salinan Resmi penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap untuk mencatat tentang kelahiran anakpemohon tersebut, pada Daftar Kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

4 SURAT KELAHIRAN dari RSIA BUNDA tanggal 5 Mei 2009 tentang kelahirananak ke lakilaki bernama VINCI GHAZALI di Banyuwangi pada tanggal 5 Mei 2009(diberi tanda P.4) ;5 KARTU KELUARGA No.3510011403110003 tanggal 22032011 atas nama HADITRIMANTO (diberi tanda P.5) ;Menimbang, bahwa, selain itu Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi(Bukti Saksi) bernama : RIBUT BRAHMAWAN dan NANING EKO WAHYUNI yangmasingmasing di persidangan telah didengar keterangannya dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai

berikut :Saksi : RIBUT BRAHMAWANBahwa Permohon mempunyai istri bernama YAYUK HARITYANI dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang diberi nama : VINCI GHAZALI (anak pertama),dillahirkan di Banyuwangi pada tanggal 5 Mei 2009 ;Bahwa anak tersebut masih hidup dan saat ini tinggal bersama Pemohon di DusunMulyoasri RT.OS RW.01 Desa Sumbermulyo, Kecamatan Pesanggaran, KabupatenBanyuwangi ;Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki akte kelahiran karena terlambatdidaftarkan ke Catatan Sipil dan baru

ada surat kelahiran dari rumah sakit tempatmelahirkan di Banyuwangi sehingga Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan ;Saksi 2: NANING EKO WAHYUNIBahwa Permohon mempunyai istri bernama YAYUK HARTYANI dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang diberi nama : VINCI GHAZALI (anak pertama),dillahirkan di Banyuwangi pada tanggal 5 Mei 2009 ;Bahwa anak tersebut masih hidup dan saat ini tinggal bersama Pemohon di DusunMulyoasri RT.OS RW.01 Desa Sumbermulyo, Kecamatan Pesanggaran, KabupatenBanyuwangi

MENGADILI

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 23 Desember 2020 Nomor 519/Pid.B/2020/PN Sim yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Paragus Vinci Ricardo Simanjuntak alias Pak Axello tersebut diatas oleh karena itu dengan

peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);MENGADILI

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 23 Desember 2020 Nomor 519/Pid.B/2020/PN Sim yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Paragus Vinci

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Paragus Vinci Ricardo Simanjuntak alias Pak Axello Diwakili Oleh : EDUARD PAKPAHAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AUGUS VERNANDO SINAGA,SH

PUTUSANNomor 110/Pid/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Paragus Vinci Ricardo Simanjuntak Alias Pak Axello;Tempat lahir : Huta Baru;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/14 Agustus1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal :Simpang Kawat Nagori Dolok Parmonangan,Kecamatan

Perkara PDM141/L.2.24/12/2020 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Paragus Vinci Ricardo Simanjuntak Alias PakAxello,pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekitar pukul 23.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Simpang KawatNagori Dolok Parmonangan Kec. Dolok Panribuan Kab.

Menyatakan terdakwa Paragus Vinci Ricardo Simanjuntak Alias Pak Axellotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana Penganiayaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidanasebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa Paragus Vinci Ricardo Simanjuntak Alias PakAxello tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaantunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.

Mengubah putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 23 Desember2020 Nomor 519/Pid.B/2020/PN Sim yang dimintakan banding tersebutsekedar mengenai pidana yang dijatuhnkan sehingga amarnya berbunyisebagai berikut :e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Paragus Vinci RicardoSimanjuntak alias Pak Axello tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 empat bulan;e Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

PETRUS YAKOBUS, SH ; ~Kesemuanya adalah Para Advokad berkewarganegaraan Indonesia pada LembagaBantuan Hukum Indonesia Lawyer Club (LBHILC), berkantor di Jalan Jenderal Sudirman Kav.12 Da Vinci Tower, Da Vinci Penthoese, Jakarta,atau di Jalan Mayjen Sungkono No. 212214Gedung Srijaya Lt. 4 Suite 401 Surabaya;mon nn nn mmmnmninninnn amnnmnamenn Selanjutnya disebutSCEDAGAl renew n ener enn n nen nn nen ne nce n ne ne nnn nneTERGUGAT II INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut diatas

Chianti Classico 2006Da Vinci Chianti Classico 2007Da Vinci Monnalisa Pinot Grigio2008Da Vinci Monnalisa Vino RossoDavi ProssecoDavinci Chianti 2007Davinci Chianti CollezioneSpecialeDe Troch Chapeau QuevuzeLambicEchidna Ridge ChardonnayEchidna Shiraz MerlotFarnese MontepulcianoD'AbruzzoFarnese SangioveseFinca el Origen CabernetSauvignon 2008Finca el Origen Malbec 2008Finca el Origen Syrah 2008Firestick Orange CabernetMerlot 2009Floureffe BlondeFloureffe DoubleFloureffe Triple 0.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.250.750.750.750.750.750.750.750.750.75

Chianti Classico @ 6 botol +10 botol dengan jumlah seluruhnya 124 botol;1 (satu) botol minuman Da Vinci Chianti Classico 2007 ;1 (satu) botol minuman Da Vinci Monalisa Pinot Grigio 2008;4 (empat) botol minuman Da Vinci Monalisa Vino Rosso;1 (satu) botol minuman Davi Prosecco"23 (tiga) carton minuman Da Vinci Chianti 2007 @ 6 botol + 5 botol denganjumlah seluruhnya 23 botol; 220 nn nonce en omens ncn8 (delapan) carton minuman Da Vinci Chianti Collezione Speciale @ 6 botol +6 botol dengan jumlah seluruhnya

Chianti Classico 2006Da Vinci Chianti Classico 2007Da Vinci Monnalisa Pinot Grigio2008Da Vinci Monnalisa Vino RossoDavi ProssecoDavinci Chianti 2007Davinci Chianti CollezioneSpecialeDe Troch Chapeau QuevuzeLambic 0.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.75 1712.56.5146.56.511.514.513.512.514.51413121412.613.513.513.513.513.512.514.514.514.512.512.51312.5121313 16 Carton @ 12 Botol+ 1 Botol =4 Carton @ 24

Chianti Classico 2006Da Vinci Chianti Classico 2007Da Vinci Monnalisa Pinot Grigio2008Da Vinci Monnalisa Vino RossoDavi ProssecoDavinci Chianti 2007Davinci Chianti CollezioneSpecialeDe Troch Chapeau QuevuzeLambicEchidna Ridge ChardonnayEchidna Shiraz MerlotFarnese MontepulcianoD'AbruzzoFarnese SangioveseFinca el Origen CabernetSauvignon 2008Finca el Origen Malbec 2008Finca el Origen Syrah 2008Firestick Orange CabernetMerlot 2009Floureffe BlondeFloureffe DoubleFloureffe TripleForresco Eugenio Collavini

Chianti Classico 2006Da Vinci Chianti Classico 2007Da Vinci Monnalisa Pinot Grigio2008Da Vinci Monnalisa Vino RossoDavi ProssecoDavinci Chianti 2007Davinci Chianti CollezioneSpecialeDe Troch Chapeau QuevuzeLambicEchidna Ridge ChardonnayEchidna Shiraz MerlotFarnese MontepulcianoD'AbruzzoFarnese SangioveseFinca el Origen CabernetSauvignon 2008Finca el Origen Malbec 2008Finca el Origen Syrah 2008Firestick Orange CabernetMerlot 2009Floureffe BlondeFloureffe DoubleFloureffe Triple 0.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.750.250.750.750.750.750.750.750.750.750.75

TRANSPORINDO AGUNGSEJAHTERA Truk Nomor B9035ML dan surat pengantar No.013928 ; Akta Pendirian Perseroan Komanditer Vinci Dharma Plastindo olehNotaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) IlswandonoPoerwodinoto,SH. alamat kantor Jalan Raya Malaka No. 150 DurenSawit Jakarta Timur, dimana CV. Vinci Dharma Plastindo didirikan padahari Jum'at tanggal 15 Juni 2007 ; 1 (satu) unit truk No. PolB9869TE atas nama Tan Wie Siong alamatGg.

Vinci Dharma Plastindo didirikanpada hari Jum'at tanggal 15 Juni 2007 ;1 (satu) unit truk No. PolB9869TE atas nama Tan Wie Siong alamatGg.Siaga 11 RT. 13/04 Tambora Jakarta Barat ;5.

Vinci DharmaPlastindo. Dan saksi sudah pernah melihat 2 (dua) buah mesin tersebuttelah terpasang dan beroperasi di CV. Vinci Dharma Plastindo. Bahwasaksi mengetahui kalau mesin proses pengolahan plastik merek ChunThai saat saksi datang ke pabrik CV. Vinci Dharma Plastindo dan melihatbahwa mesin mereh Chun Thai sudah tidak ada. Jadi hanya tinggal 1(satu) mesin proses pengolahan plastik dipabrik dengan merek SiongMing.

Vinci Dharma Plastindo ada 4 (empat)mesin). 2 (dua) mesin proses pengolahan limbah plastik merek SiongMing dan Chun Thai dan 2 (dua) mesin lainnya ;Bahwa benar saksi sekira bulan Agustus 2007 telah disuruh saksi Rickysaat mengantar barang ke CV.

Vinci Dharma Plastindosudah tidak ada lagi dan kabamya sudah dijual dari saksi Ricky Wijaya;Dari hasil pemeriksaan para saksi yang dibawah sumpah diperolehpersesuaian keterangan yang membenarkan telah terjadi tindak pidanaseperti yang didakwakan terhadap Terdakwa LENNY DARSONO.

LEONARDO DA VINCI LASUT mencurigai seorang lakilaki yang ciriCirinya sama dengan terdakwa kemudian Sdr. WING KENEDY, SH, Sadr.BINSAR ARITONANG dan Sdr.

Atasdasar informasi tersebut kemudian pada hari Minggu tanggal 11 Nopember2018 sekira pukul 01.30 Wib, saksi BINSAR ARITONANG dan saksiLEONARDO DA VINCI LASUT melakukan penyeiidikan dilokasi tersebut.Pada saat melakukan observasi tersebut saksi BINSAR ARITONANG dansaksi LEONARDO DA VINCI LASUT kembali mendapat informasi bahwaseorang lakilaki sebagaimana disebutkan pada informasi awal sedangberada di Jalan Baru Ancol Kel. Sunter Agung Kec.

Atasdasar informasi tersebut kemudian pada hari Minggu tanggal 11 Nopember2018 sekira pukul 01.30 VWb, saksi BINSAR ARITONANG dan saksiLEONARDO DA VINCI LASUT melakukan penyelidikan dilokasi tersebut. Padasaat melakukan observasi tersebut saksi BINSAR ARITONANG dan saksiLEONARDO DA VINCI LASUT kembali mendapat informasi bahwa seoranglakilaki sebagaimana disebutkan pada informasi awal sedang berada di JalanBaru Anool Kel. Sunter Agung Kec.

Atasdasar informasi tersebut kemudian pada hari Minggu tanggal 11 Nopember2018 sekira pukul 01.30 Wib, saksi BINSAR ARITONANG dan saksiLEONARDO DA VINCI LASUT melakukan penyeiidikan dilokasi tersebut. Padasaat melakukan observasi tersebut saksi BINSAR ARITONANG dan saksiLEONARDO DA VINCI LASUT kembali mendapat informasi bahwa seoranglakilaki sebagaimana disebutkan pada informasi awal sedang berada di JalanBaru Ancol Kel. Sunter Agung Kec.

RENMAUR, selajutnya saudara VINCI RENMAUR meminta tolongterdakwa untuk mengisi ulang air gallon di Malanu dan di perjalanan terdakwamenawarkan saudara VINCI RENMAUR untuk minum minuman keras atau tidak?

lalu saudara VINCI RENMAUR menjawab kalau ada setelah itu terdakwa singgahmembeli minuman keras jenis VODCA ROBINSON di samping kampusUniversitas Muhammadiyah Sorong (UMS) sebanyak 1(Satu) botol dan 1(satu)kaleng cocacola, dan ketika sampai di kediaman saudara VINCI RENMAURterdakwa mengajak saudara VINCI RENMAUR untuk minum tetapi saudaraVINCI RENMAUR bilang terdakwa minum sendiri saja sudah, akhirnya terdakwameminum minuman keras tersebut sendiri sebanyak 2 (dua) sloki, saat itu datangsaudara MESAK

lalu saudara VINCI RENMAUR menjawab kalau ada setelah itu terdakwa singgahmemebeli minuman keras jenis VODCA ROBINSON di samping kampusUniversitas Muhammadiyah Sorong (UMS) sebanyak 1(Ssatu) botol dan 1(satu)kaleng cocacola, dan ketika sampai di kediaman saudara VINCI RENMAURterdakwa mengajak saudara VINCI RENMAUR untuk minum tetapi saudaraVINCI RENMAUR bilang terdakwa minum sendiri saja sudah, akhirnya terdakwameminum minuman keras tersebut sendiri sebanyak 2 (dua) sloki, saat itu datangsaudara

VINCI Terdakwamengajak untuk minum tetapi sdr. VINCI tidak mau akhirnya Terdakwa meminumsendiri tersebut sekitar 2 (dua ) sloki dan juga sdr. Mesak Renmaur tiba dikediaman sdr. VINCI akhirnya Terdakwa mengajak untuk meminum, lalu sekotarpukul 22.30 wit Terdakwa berpamitan pulang kepada sdr.

dibelakang/dapur rumah dan terdakwamelihat keadaan sekitar sudah sepi sehingga terdakwa pelanpelan mendorongpintu dapur rumah saksi korban Siti Jubaidah yang dalam keadaan tidak terkuncidan tidak tertutup rapat selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah dan melihatsuasana didalam rumah sepi lalu terdakwa melihat sebuah lemari plastik yangtidak terkunci kemudian terdakwa membuka lemari tersebut dan melihat didalamlemari ada barangbarang berupa 1 IPed merek ASUS warna hitam, 4 buah jamtangan merek Gsok dan Vinci

pintu belakang kemudian saksiberteriak minta tolong dan warga berdatangan kerumah saksi kemudian saksi danwarga mencari terdakwa namun tidak ditemukan;Bahwa benar saksi melihat pintu dapur telah rusak akibat di dobrak/didorong terdakwa;Bahwa benar saksi naik ke lantai 2 dan mereiksa kamar anak saksidimana saksi menyimpan dompet dan barangbarang berharga miliknya;Bahwa benar barangbarang milik saksi berupa 1 (Satu) unit ipad MerkASUS warna hitam, 4 (empat) buah jam tangan masing masing Merk Gesot,Vinci

Saksi Nur Aini Parinduri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021 sekira pukul08.00 Wib saat saksi berada dirumahnya saksi mendengar kabar bahwa rumahsaksi Siti Jubaidah dimasuki maling dan barangbarangnya yang hilang berupa 1(Satu) ipad Merk ASUS warna hitam, 4 (empat) jam tangan masing masing MerkGesot, Vinci, uang dollar singapur sebanyak 500 dollar, uang 10 ringgit Malaysia, 1(satu) kartu ATM Bank Mandiri Atas Nama SITI JUBAIDAH

keadaansehat jasmani dan rohani, bersedia memberikan keterangan yang benar, mengertisebabnya diperiksa sebagai Terdakwa;Halaman 5 dari 12Putusan Nomor 944/Pid.B/2021/PN.MdnBahwa benar pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021 sekira pukul 04.00 Wibterdakwa masuk ke dalam rumah saksi Siti Jubaidah dengan cara mendorong/mendobrak pintu dapur hingga rusak dan mengambil barangbarang milik saksi SitiJubaidah berupa 1 (Satu) buah ipad Merk ASUS warna hitam, 4 (empat) buah jamtangan masing masing Merk Gesot, Vinci

YUDHI (DPO) sedangkan 4 (Empat)buahjam tangan masingmasing Merk Gesot, Vinci, uang dollar sebanyak 500 dollardan 10 ringgit Malaysia masih masih di simpan terdakwa dirumahnya sedangkan1(satu) buah Lampu LED sudah dijual terdakwa dengan harga Rp.55,000, (LimaPuluh Lima Ribu Rupiah) keapada saksi NUR AINI PARINDURI;Bahwa benar dan pada hari selasa tanggal 19 Januari 2021 sekira pukul 01.00WIlb bertempat disebuah warung dijalan Khidir Kel Nelayan Indah Kec.

Bahwa anak kedua Almarhum Soegito bernama : Leksi Soeparno telahmeninggal dunia di Semarang pada tanggal 25 Desember 2008 danketika hidupnya menikah dengan Maya Noviana (Tergugat) tahun 2003.Dari perkawinan tersebut dilahirkan 1 (satu) orang anak , yaitu :Destevanno Vinci Lennov pekerjaan Pelajar, tanggal lahir di Semarang,17 Desember 2004..

Tergugat dan anaknya (Destevano Vinci Lennov) sudah tidakmempunyai hubungan apapun dengan keluarga besar Bapak H .Soegito Widodo semenjak meninggalnya Alm . suami LeksiSoeparno . Sehingga segala surat surat penting yangberhubungan dengan nama Alm . Leksi Soeparno sudah tidakmenjadi tanggung jawab Tergugat.11.Bahwa pada saat Tergugat datang ke Notaris Erma Subasir ,Tergugatmenitipkan foto copy KK , KTP dan Akta Kelahiran anaknya serta SuratKematian Alm .

LeksiSoeparno yakni Destevano Vinci Lennov baru berumur 10 (sepuluh)tahun maka belum cukup umur maka diperlukan tanda tangan walinya(dalam hal ini TERGUGAT sebagai ibunya).16.Bahwa Para Penggugat sudah melakukan pendekatan persuasif denganTergugat dan juga melalui keluarga terdekat (ibu dan kakak Tergugat)dengan maksud agar Tergugat bisa diajak bicara secara kekeluargaannamun TERGUGAT tetap tidak mau bicara tanpa ada alasan apapunyang jelas padahal Para Penggugat berniat baik untuk tetap membagiwaris

Penggugatajukan dikarenakan sudah menemui jalan buntu untuk menyelesaikanmasalah keuangan dan pembuatan akta perubahan PT.SATWIKASARANA yang terhambat karena Tergugat tidak mau tanda tanganapapun.18.Bahwa berdasarkan dalildalil gugatan tersebut diatas, maka ParaPenggugat mohon kepada Majelis Hakim untuk memutuskan perkara ini,sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya2) Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah sebagai ahli warisdan anak Tergugat yang bernama Destevanno Vinci

dibawahsumpah sebagai berikut :1.saksi SUKIDI, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat maupun Tergugat ;Bahwa Penggugat adalah anak kandung alm Sugito dan Kartipah(Penggugat Il) ;Bahwa anak kandung Sugito dan Kartipah ada 3 (tiga) orang , yangpertama Penggugat dan yang kedua alm Leksi Soeparno dan ketigaalm Mila Kartikawati ;Bahwa alm eksi Soeparno pernah menikah dengan Maya Noviana(Tergugat) dan dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaDestevanno Vinci

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo. 78/2010/S.40.TAH/PP/2010/MA tanggal O02 Pebruari 2010diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 29 Januari 2010 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Medan karena didakwa :PertamaBahwa Terdakwa RICHARD RICARDO MARBUN LUMBAN BATU,dengan VINCI HUTAGAOL dan FERNANDO SITUMORANG (masingmasingdilakukan penuntutan secara terpisah) dan massa pengunjuk rasa lainnya yangterdiri dari unsur mahasiswa

yang terdiri dari unsur mahasiswa dan anggotamasyarakat pendukung pembentukan Propinsi Tapanuli lainnya menerobosmasuk ke dalam Ruangan Rapat Paripurna Anggota DPRD Sumatera Utara,melalui pintu bagian belakang dimana saksi TONY SIMANJUNTAK dan AGUSPRABEKTI berjaga ditempat tersebut yang tidak dapat mempertahankanpenjagaan sehingga pintu Ruang Rapat Paripurna DPRD Propinsi SumateraUtara berhasil diterobos masuk oleh massa pengunjuk rasa kemudian TerdakwaRICHARD RICARDO MARBUN LUMBAN BATU dengan VINCI

pada saat itu Ketua DPRD Propinsi Sumatera Utara yang sudahbanyak menerima pukulan dari para pengunjuk rasa dalam keadaankelelahan/lemas hingga tidak sadarkan diri/pingsan, dimana setelah dilakukanpemeriksaan oleh Tim Medis lalu dibawa ke Rumah Sakit Gleni yang kemudiandinyatakan sudah meninggal dunia sekitar pukul 12.45 WIB ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalamPasal 146 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa RICHARD RICARDO MARBUN LUMBAN BATUdengan VINCI

yang terdiri dari unsur mahasiswa dan anggotamasyarakat pendukung pembentukan Propinsi Tapanuli lainnya menerobosmasuk ke dalam ruangan Rapat Paripurna Anggota DPRD Sumatera Utara,melalui pintu bagian belakang dimana saksi TONY SIMANJUNTAK dan AGUSPRABEKTI berjaga ditempat tersebut yang tidak dapat mempertahankanpenjagaan sehingga pintu Ruang Rapat Paripurna DPRD Propinsi SumateraUtara berhasil diterobos masuk oleh massa pengunjuk rasa kemudian TerdakwaRICHARD RICARDO MARBUN LUMBAN BATU dengan VINCI

Menyatakan Terdakwa RICHARD RICARDO MARBUN LUMBAN BATUbersamasama dengan VINCI HUTAGAOL (dilakukan penuntutan secaraterpisah) secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana Membubarkan suatu sidang Badan Pembentuk UndangUndangsebagaimana dimaksud dalam Pasal 146 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan Pertama ;2.

Tanjung Priok Jakarta Utara terdakwa berhasilditangkap oleh saksi PANCA KARYA DAULAY.A.Md, saksi STEVEN KRISNAWAHYUDI dan saksi LEONARDO DA VINCI LASUT yang merupakananggota Polres Metro Jakarta Utara, kemudian terdakwa beserta barangbukti langsung dibawa guna pemeriksaan lebih lanjut.

Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin dalamperedaran narkotikajenis sabu.Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;2) Saksi Leonardo Da Vinci Lasut.:aes Bahwa terdakwa AHYADI HIDAYAT Bin MUSTOPA pada hari Senintanggal 21 Desember 2020 sekira pukul 11.00 wib bertempat di JalanPepaya 3 No. 10 Rt. 008/16 Kel.

Semper Barat Kec.Cilincing Jakarta Utara telah ditangkapoleh s saksi PANCA KARYA DAULAY.A.Md, saksi STEVEN KRISNAWAHYUDI dan saksi LEONARDO DA VINCI LASUT yang merupakananggota Polres Metro Jakarta Utara karena peredaran narkotika jenis sabu.wanna nnn = Bahwa berawal pada hari Jumat Tanggal 18 Desember 2020 terdakwamenghubungi Sdr KUSNADI (dalam pencarian) yang berada di di dalampenjara untuk memesan narkotika jenis sabu sebanyak 10 (Sepuluh) gram,dimana jika barang tersebut laku terjual terdakwa

Utr.WAHYUDI dan saksi LEONARDO DA VINCI LASUT yang merupakananggota Polres Metro Jakarta Utara karena peredaran narkotika jenis Sabu.2. Bahwa berawal pada hari Jumat Tanggal 18 Desember 2020 terdakwamenghubungi Sdr KUSNADI (dalam pencarian) yang berada di di dalampenjara untuk memesan narkotika jenis sabu sebanyak 10 (Sepuluh) gram,dimana jika barang tersebut laku terjual terdakwa akan mendapatkankeuntungan sebanyak Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu ribu rupiah).3.

Penjaringan Jakarta Utara atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan /, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal saat saksi RONI MUCHLIS, saksi JUMADI dan saksi LEONARDODA VINCI LASUT mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenginformasikan di

sekitar Jalan Rawa Bebek, Penjaringan, Jakarat Utaramarak peredaran atau penyalahgunaan narkotika, selanjutnya atas informasitersebut pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira jam 16.00 WIB saksiRONI MUCHLIS, saksi JUMADI dan saksi LEONARDO DA VINCI LASUTmelakukan penyelidikan di daerah tersebut.Bahwa kemudian dari hasil penyelidikan sekira jam 17.00 WIB dilakukanpenangkapan terhadap seorang wanita yang kemudian diketahui adalahterdakwa SITI ZAENAB di kolong Tol Jalan Rawa Bebek yang selanjutnyadiperoleh

Penjaringan Jakarta Utara atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal saat saksi RONI MUCHLIS, saksi JUMADI dan saksi LEONARDODA VINCI LASUT mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenginformasikan di sekitar Jalan Rawa Bebek, Penjaringan, Jakarat Utaramarak

peredaran atau penyalahgunaan narkotika, selanjutnya atas informasitersebut pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira jam 16.00 WIB saksiRONI MUCHLIS, saksi JUMADI dan saksi LEONARDO DA VINCI LASUTmelakukan penyelidikan di daerah tersebut.Bahwa kemudian dari hasil penyelidikan sekira jam 17.00 WIB dilakukanpenangkapan terhadap seorang wanita yang kemudian diketahui adalahterdakwa SITI ZAENAB di kolong Tol Jalan Rawa Bebek yang selanjutnyadiperoleh barang bukti berupa 1 (Satu) plastic klip bening

tidakberhubungan dengan profesi terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas, Terdakwa dan PenasihatHukumnya menguraikan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatanataupun Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut diatas, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang terlebin dahulu mengangkat sumpah menurutagamanya dipersidangan, masingmasing :Lenonard Da Vinci

ArnoldManggrat) dimana sebagian realisasi belanja tersebut digunakan untuk biayaoperasional Da Vinci Collage sebesar Rp.210.304.500, (dua ratus sepuluh jutatiga ratus empat ribu lima ratus rupiah) yang realisasi pengisian tersebutdilakukan dengan SPMU Pengisian Kas Nomor: 3126/PK/OTSUS/2006, 3127/PK/OTSUS/2006 dan 3128/PK/OTSUS/2006 tanggal 14 Desember 2006 yangtidak dapat dipertanggungjawabkan oleh Terdakwa atas temuan BPKPerwakilan Manokwari di Manokwari tersebut di atas.

Rp.210.304.500, (dua ratus sepuluh juta tiga ratus empat ribu limaratus rupiah) untuk biaya operasional kegiatan Da Vinci Collage KabupatenSorong Tahun 2006 dari Dana USEK/ UNAS Tahun 2006 tanggal 29Desember 2006;e Foto copy Surat Perintah Membayar Uang (SPMU) No. 1097/RS/OTSUS/2006tanggal 30 Mei 2006 sebesar Rp. 260.000.000, (dua ratus enam puluh jutarupiah) untuk pengisian kas biaya transportasi dan akomodasi untuk USEK SD,Hal. 11 dari 18 hal. Put.

Rp.210.304.500, (dua ratus sepuluh juta tiga ratus empat ribu limaratus rupiah) untuk biaya operasional kegiatan Da Vinci Collage KabupatenSorong Tahun 2006 dari Dana USEK/ UNAS Tahun 2006 tanggal 29Desember 2006;e Foto copy Surat Perintah Membayar Uang (SPMU) No. 1097/RS/OTSUS/2006tanggal 30 Mei 2006 sebesar Rp. 260.000.000, (dua ratus enam puluh jutarupiah) untuk pengisian kas biaya transportasi dan akomodasi untuk USEK SD,MI, SMU, SMK pada Dinas Pendidikan dan Pengajaran Kabupaten Sorongsesuai

Yang dilakukan Terdakwa adalah melakukan kebijakan demiberdirinya Da Vinci College yang sekarang menjadi aset Pemda Kabupaten Sorongyang tentunya merupakan asset Negara Indonesia sehingga tidak merugikan Negara ;3 Bahwa sesuai fakta persidangan Pengadilan Negeri Sorong tidak terbukti Terdakwamerugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara karena sejumlah uang yangdigunakan Terdakwa untuk berdirinya Da Vinci College yang sekarang menjadi assetPemda Kabupaten Sorong yang tentunya merupakan asset

berikut : Berawal dari informasi seseorang yang tidak mau menyebutkanidentitasnya, memberitahukan kepada piket Satresnarkoba Jakarta Utara,bahwa rumah di Jalan Warakas IV Gang 5 Nomor 40, RT.008/005,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta Utara sering terjadipenyalahgunaan narkoba yang dilakukan oleh Terdakwa YANTJE PUNU.Kemudian atas Informasi tersebut pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019sekira pukul 23.00 WIB, Saksi AHMAD HUSEIN T bersama Saksi ADNANRENALDI dan Saksi LEONARDO DA VINCI

Saksi LEONARDO DA VINCI LASUT, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya yang adadalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi di tingkat Penyidikan; Bahwa Saksi adalah anggota POLRI pada Satuan ReserseNarkoba Polres Metro Jakarta Utara; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yaitu YANTJE PUNU yang telah melakukan Tindak PidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanjenis Sabu tersebut ditangkap pada Kamis

Utrpenangkapan bersama rekan Saksi yang bernama ADHNAN RENALDI,S.H. dan LEONARDO DA VINCI LASUT; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yaituYANTJE PUNU yang sedang mengusai Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman jenis Sabu tersebut sebelumnya mendapatinformasi dari seseorang yang tidak bersedia menyebutkan identitasnyamenelephon melaui piket Satresnarkoba Jakarta Utara pada hari Rabutanggal 13 Maret 2019 sekitar Jam 22.00 WIB bahwa rumah di JalanWarakas IV Gang 5 Nomor

Penjelasan Umum Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika);Menimbang, bahwa perbuatan yang dirumuskan dalam unsur kedua inibersifat alternatif, dimana apabila salah satu perbuatan terpenuhi maka unsurkedua ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan keteranganSaksi ADHNAN RENALDI, S.H., Saksi LEONARDO DA VINCI LASUT.

dengan berat bersih 1,270 (satu koma dua ratus tujuh puluh) gram;

plastik klip berisi narkotika golongan jenis sabu sabudengan berat bersih 1,270 (satu koma dua ratus tujuh puluh) gram. 1 (Satu) buah plastik klip berisi narkotika golongan jenis sabu sabudengan berat bersih 0,170 (nol koma seratus tujuh puluh) gram. 1 (Satu) buah plastik klip berisi narkotika golongan jenis sabu sabudengan berat bersih 0,180 (nol koma seratus delapan puluh) gram. 1 (satu) buah kotak plastik. 1(satu) buah pipet kaca bekas pakai sabu. 1 (satu) buah kotak bekas bungkus Vapor merk Vinci

Sdaadalah milik Para Terdakwa dan berada dalam penguasaan Para Terdakwakemudian Para Terdakwa beserta barang bukti yang didapatkandiserahkan ke Penyidik/Penyidik Pembantu Sat Reskoba Polresta Sidoarjountuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa Saksi ketika menangkap Para Terdakwa melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotakplastik berisi 2 (dua) poket sabu dan 1 (satu) buah pipet kaca bekas pakalsabu ditemukan di atas meja dan 1 (Satu) buah kotak bekas bungkusVapor merek Vinci

087765760235 ditemukan dalam penguasaanTerdakwa Yuda alias Singkek dan 1 (satu) buah HP merek Realme warnabiru nomor simcard 08993616773 ditemukan di dalam genggamanTerdakwa Huda alias Gudel dan terhadap sabu tersebut di timbangdihadapan Para Terdakwa, Penyidik, Penyidik Pembantu di ketahuiberatnya adalah 1 (satu) buah kotak plastik berisi 2 (dua) poket sabudengan berat masingmasing + 0,42 (nol Koma empat puluh dua) gram dan+ 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram beserta bungkusnya Vapormerk Vinci

buah plastik klip berisi narkotika golongan jenis sabusabu denganberat bersih 1,270 (Satu koma dua ratus tujuh puluh) gram;1 (Satu) buah plastik klip berisi narkotika golongan jenis sabusabu denganberat bersih 0,170 (nol Koma seratus tujuh puluh) gram;1 (Satu) buah plastik klip berisi narkotika golongan jenis sabusabu denganberat bersih 0,180 (nol koma seratus delapan puluh) gram;1 (Satu) buah kotak plastik;1 (Satu) buah pipet kaca bekas pakai sabu;1 (Satu) buah kotak bekas bungkus Vapor merek Vinci

Akta Pendirian Perseroan Komanditer Vinci Dharma Plastindo oleh Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Iswandono Poerwodinoto, SH. alamat kantor Jl. Raya Malaka No. 150 Duren Sawit Jakarta Timur, dimana CV. Vindi Dharma Plastindo didirikan pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2007 ; 3.1 (satu) unit truk No. Pol. B-9869-TE atas nama Tan Wie Siong alamat Gg.

Vinci Dharma Plastindo, Jl. Supriyadi No. 86 TanahTinggi Kota Tangerang Banten atau setidak tidaknya padasalah satu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang, dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan , yangdilakukan dengan cara sebagai berikutBerawal dari terdakwa LENNY DARSONO Ad.

VINCI DHARMA PLASTINDO Jalan Supriyadi No. 86Tanah Tinggi Kota Tangerang Banten untuk mengambilbahan baku biji plastik para saksi melihat mesin bijiplastik di CV. VINCI DHARMA PLASTINDO yang biasanyaposisi sejajar (2 mesin biji plastik) hanya tinggal 1(satu) yaitu) mesin biji plastik merek Siong Mingsedangkan mesin pengolahan biji plastik merek Chun Taisudah tidak ada. Saat itu saksi SUDIRNO Bin NASANsempat bertanya pada salah satu karyawan CV.

Setia Ujung No.28 Komplek Bintang Terang Km. 13,8Binjai Medan Sumatera Utara, dengan penerimaatas namaNASWIR, berikut Jasa Pengurusan Transportasi PT.TRANSPORINDO AGUNG SEJAHTERA Truk Nomor B9035ML dan surat pengantar No. 013928 ;Akta Pendirian Perseroan Komanditer Vinci DharmaPlastindo oleh Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Iswandono Poerwodinoto, SH. alamatkantor Jl. Raya Malaka No. 150 Duren SawitJakarta Timur, dimana CV.

Setia Ujung No.28 Komplek Bintang Terang Km. 13,8 Binjai MedanSumatera Utara, dengan penerima atas namaNASWIR, berikut Jasa Pengurusan Transportasi PT.TRANSPORINDOAGUNG SEJAHTERA Truk Nomor B9035 ML dan suratpengantar No. 013928 ;Akta Pendirian Perseroan Komanditer Vinci DharmaPlastindo oleh Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Iswandono Poerwodinoto, SH. alamatkantor Jl. Raya Malaka No. 150 Duren SawitJakarta Timur, dimana CV.

Setia Ujung No.28 Komplek Bintang Terang Km. 13,8 Binjai MedanSumatera Utara, dengan penerima atas namaNASWIR, berikut Jasa Pengurusan Transportasi PT.TRANSPORINDO AGUNG SEJAHTERA Truk Nomor B9035ML dan surat pengantar No. 013928 ;Akta Pendirian Perseroan Komanditer Vinci DharmaPlastindo oleh Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Iswandono Poerwodinoto, SH. alamatkantor Jl. Raya Malaka No. 150 Duren SawitJakarta Timur, dimana CV.

UtrHUSEIN, dan saksi LEONARDO DA VINCI LASUT, dan pada waktu paraterdakwa ditangkap, disita barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipberisi narkotika jenis kristal/sabu dengan berat brutto 0,58 gram dan 1(Satu) unit Handpone merek Samsung warna hitam. Bahwa terdakwa bermufakat memiliki, menguasai atau menyimpannarkotika jenis shabu tersebut tanpa memiliki ijin dari DepartemenKesehatan RI atau instansi terkait lainnya dan tidak berhubungan denganpekerjaan para terdakwa.

Utrjalan Kran V Rt.003/003 Kel Gunung Sahari Selatan, Kec kemayoran JakartaPusat, dan saksi melakukan penangkapan bersama kedua rekan saksi yangbernama saksi LEONARDO DA VINCI LASUT dan sdr.

LEONARDO DA VINCI LASUT dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 1040/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Utr Bahwa selanjutnya terdakwa ANNISA RACHMAWATI. binti NURRACHMAN dan terdakwa AFRIZAL SEPTIAN bin BOY NUNZIERmengatakan bahwa saksi DANIEL PRANOTO ada dikamar 506 Hotel Diaz,lalu saksi LEONARDO DA VINCI LASUT dan saksi WING KENEDY serta sdr.AKHMAD HUSEIN T menuju ke kamar 506 lalu ditemukan saksi DANIELPRANOTO serta 1 (satu) plastic chiki chuba kosong yang didalamnyaterdapat 1 (satu) plastic berukuran sedang yang berisikan Narkotika golongan jenis shabu dengan berat brutto 98,18 gram.

Bahwa selanjutnya terdakwa ANNISA RACHMAWATI. binti NURRACHMAN dan terdakwa AFRIZAL SEPTIAN bin BOY NUNZIERmengatakan bahwa saksi DANIEL PRANOTO ada dikamar 506 Hotel Diaz,lalu saksi LEONARDO DA VINCI LASUT dan saksi WING KENEDY serta sdr.AKHMAD HUSEIN T menuju ke kamar 506 lalu ditemukan saksi DANIELPRANOTO serta 1 (satu) plastic chiki chuba kosong yang didalamnyaterdapat 1 (satu) plastic berukuran sedang yang berisikan Narkotika golongan jenis shabu dengan berat brutto 98,18 gram.