1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama VIESTA AISYAH AYU MULTIK binti MULYONO AS. SE.,MM. di bawah perwalian Pemohon (IRAWATI BINTI SULAIMAN HADI SANTOSO) untuk melakukan perbuatan hukum baik didalam maupun di luar Pengadilan.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon memandang perlu untuk ditetapbkan sebagai wali bagi diri anakPemohon dan wali untuk harta kekayaannya (warisan) demi kepentingan anak mengingatpasal 107 ayat (1) dan ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan dengan ini pemohon tegaskanmampu dan berkewajiban untuk mengurus diri anak Viesta Aisyah Ayu Multik danhartanya dengan sebaikbaiknya dan Pemohon Tegaskan akan membimbing anak dari segiagama, pendidikan untuk masa depann anak Winahyu Tommy Saputro sebagaimana pasal110 ayat (1) Kompilasi

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama VIESTA AISYAH AYU MULTIK bintiMULYONO AS, SE,MM.

Pemohon dan almarhum suamiPemohon mempunyai 1 orang anak bernama Viesta Aisyah Ayu Multik umur 8 tahun,yang belum dewasa; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak tersebut beragama Islam dan diasuhdengan baik oleh Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah seorang ibu/wali yang balk, jujur,sehat dan bertanggung jawab pada keluarga; Bahwa saksi mengetahui almarhum Mulyono telah memiliki harta peninggalanyang menjadi hak ahli warisnya; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan Perwalianini

Pemohon dan almarhum suamiPemohon mempunyai 1 orang anak bernama Viesta Aisyah Ayu Multik umur 8 tahun,yang belum dewasa; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak tersebut beragama Islam dan diasuhdengan baik oleh Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah seorang ibu/wali yang baik, jujur,sehat dan bertanggung jawab pada keluarga; Bahwa saksi mengetahui almarhum Mulyono telah memiliki harta peninggalanyang menjadi hak ahli warisnya; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan Perwalianini

Menetapkan anak yang bernama VIESTA AISYAH AYU MULTIK bintiMULYONO AS. SE.,MM. di bawah perwalian Pemohon (IRAWATI BINTISULAIMAN HADI SANTOSO) untuk melakukan perbuatan hukum baik didalammaupun di luar Pengadilan.3.

ROSYID sudah mengirimkan uang sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) untuk TB (Tagboat) MARINE VIESTA 2 danBG (Barge/Tongkang) BINA SARANA VIII pesanan PT. TITIAN AGUNGMANDIRI melalui terdakwa dan ia katakan bahwa untuk uang tanda jadiTB (Tagboat) MARINE VIESTA 2 dan BG (Barge/Tongkang) BINASARANA VIII tidak masuk ketempat dirinya yang mana terdakwamengirimkan uang tanda jadi kepadanya hanya untuk TB. ABADI SAKTIsetelah itu sdr.

TITIAN AGUNG MANDIRI yaitu kapal TB(Tagboat) MARINE VIESTA 2 dan BG (Barge/Tongkang) BINA SARANAVill, dan dari penjelasan dari terdakwa baru saya baru mengetahuiternyata uang yang dikirim terdakwa untuk TB. ABADI SAKTI ternyatamilik dari terdakwa untuk TB (Tagboat) MARINE VIESTA 2 dan BG(Barge / Tongkang) BINA SARANA VIII pesanan PT. TITIAN AGUNGMANDIRI;Saksi Menerangkan dirinya bekerja sebagai operator (Agent Kapal)atau Penyedia Kapal dan dirinya memiliki PT.

SEGER ada yaitu Kapal tagboatMarine Viesta 2 dan tongkang Bina sarana VIII, selanjutnya Sdr. ROSYIDbertanya pada dirinya mengenai kapal tersebut dan dirinya katakan bahwaPutusan No.165/Pid.B/2019/PN.Bjb, halaman 15 dari 26 halamankapal tersebut telah diganti Kapal tagboat Marine Viesta 2 dan tongkang Binasarana VIII dan menunggu kabar selanjutnya namun kelamaan menunggusehingga Sdr.

SEGER ada yaitu Kapal tagboat Marine Viesta 2 dan tongkang Binasarana VIII, selanjutnya Sdr.

ROSYID bertanya pada dirinya mengenaikapal tersebut dan dirinya katakan bahwa kapal tersebut telah digantiKapal tagboat Marine Viesta 2 dan tongkang Bina sarana VIII danmenunggu kabar selanjutnya namun kelamaan menunggu sehingga Sdr.ROSYID menagih janji pada dirinya mengenai kapal tersebut setelah itusaya jujur bahwa kapal tersebut tidak ada dan saya berjanji danbertanggung jawab akan menyelesaikan pengembalian uang sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) kepada Sdr.

Ramadan Viesta Permadi, lakilaki, Bekasi, 24/07/2013;5. Bahwa selama perikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak memilki Buku Kutipan AktaNikah karena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi;7.

Ramadan Viesta Permadi, lakilaki, Bekasi, 24/07/2013;Bahwa mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah adaperempuan lain yang mengaku sebagai isteri Pemohon begitu punsebaliknya;Bahwa pengesahan nikah ini dimaksudkan untuk bukti sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon II;2. Mirkas, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kp.

Ramadan Viesta Permadi, lakilaki, Bekasi, 24/07/2013;Bahwa mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah adaperempuan lain yang mengaku sebagai isteri Pemohon begitu punsebaliknya;Bahwa pengesahan nikah ini dimaksudkan untuk bukti sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II memberikankesimpulan yang pokoknya tetap pada pendiriannya semula dan mohon kepadaHakim untuk menjatuhkan penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjukBerita

Ramadan Viesta Permadi, lakilaki, Bekasi, 24/07/2013;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 297/Pdt.P/2019/PA.Ckr.f.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban IRMA Binti PARKIA mengalami sakit, haltersebut sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor 464/RSUM/TU2/X/2012, tanggal 24 Oktober 2012yang di buat dan di tandatangani oleh dokter VIESTA BEBY FADLITHA selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Massenrempulu dengan hasil pemeriksaan yang pada intinya :Hasil pemeriksaan luar di dapatkan :e Tampak luka gores kemerahan di lengan kiri atas sebanyak lima goresan dengan ukuran :1 Dua centimeter;2 Dua centimeter

Bahwa akibat kekerasan yang di lakukan oleh terdakwa tersebut saksi korban IRMA Binti PARKIAmengalami sakit, hal tersebut sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor 464/RSUM/TU2/X/2012,tanggal 24 Oktober 2012 yang di buat dan di tandatangani oleh dokter VIESTA BEBY FADLITHAselaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Massenrempulu dengan hasil pemeriksaan yang padaintinya :Hasil pemeriksaan luar di dapatkan :e Tampak luka gores kemerahan di lengan kiri atas sebanyak lima goresan dengan ukuran :1 Dua

rambut saksi Irma;e Bahwa terdakwa tidak merasa memukul menggunakan kaleng minuman;e Bahwa terjadi perkelahian antara saksi Irma dengan terdakwa;e Bahwa terdakwa mengakui telah memukul namun bukan menggunakan kelang minumansebagaimana dalam barang bukti;e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuataannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum Et Repertum Nomor 464/RSUM/TU2/X/2012, tanggal 24 Oktober 2012 yang di buat dan di tandatangani oleh dokter VIESTA

saksi;Bahwa saksi Irma sedang di rumah lalu terdakwa datang ke rumah saksi Irma;Bahwa terdakwa lalu menarik saksi Irma lalu memukul saksi Irma dengan tangan kirinya dantangan kanannya, memegang kerah baju lalu terdakwa mencakar leher saksi hingga saksi jatuh ketanah;Menimbang, Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Irma mengalami luka pada bagiankepala, tangan dan lutut sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor 464/RSUM/TU2/X/2012,tanggal 24 Oktober 2012 yang di buat dan di tandatangani oleh dokter VIESTA

orang yang dapat dimintai pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya itu;Menimbang, bahwa tujuan penjatuhan pidana bukan sematamata sebagai suatu pembalasandendam sebagai akibat dari perbuatan terdakwa, akan tetapi bertujuan untuk memberikan efek jerasekaligus proses pembelajaran agar terdakwa tidak mengulangi tindak pidana serupa atau tindak pidanayang lain;Menimbang, bahwa mengenai Visum Et Repertum Nomor 464/RSUM/TU2/X/2012,tanggal 24 Oktober 2012 yang di buat dan di tandatangani oleh dokter VIESTA

Maka berdasarkan apa yang diuraikan dalam angka ke satu dan angka kedua diatas, secara hukum islam pemohon merupakan ahli warits dzawilfurudh sababiyyah sedangkan anak Pemohon yang bernama Viesta AisyahAyu Multik, secara hukum Islam merupakan ahli warits dzawil furudhnasabiyyah. Sehingga berhak ditetapkan sebagai ahli waris dari pewaris.4.

Viesta Aisyah Ayu Multik binti I lanier ciJayapura pada tanggal 11 September 2012, sebagai anak perempuankandung.4.

mobil Fort Viesta warnaputih, tahun 2012 Nopol B1554KKO, tetapi kenyataannya hanyamenyerahkan mobil Fort Viesta warna putih tahun 2012 Nopol B1554KKOdan STNK nya, dan TJAN GIDEON mengatakan akan menyerahkan BPKBmobil Fort Viesta warna putih, tahun 2012 Nopol B1554KKO akan dikirimpada besok, besok dan besok, sehingga pada saat diberikan uang mukasebesar Rp.5 juta dan sampai lunas sebesar Rp.171 juta BPKB mobil FortViesta warna putih, tahun 2012 Nopol B1554KKO tidak ada atau tidakdiserahkan sampai

sekarang;Bahwa Saksi mengetahui kalau Saksi A JEK mengetahui membeli mobil FortViesta warna putih, tahun 2012 Nopol B1554KKO dan hanya menerimaSTNK mobil Fort Viesta warna putih, tahun 2012 Nopol B1554KKO;Bahwa sepengetahuan Saksi bahwa serah terima mobil Fort Viesta warnaputih, tahun 2012 Nopol B1554KKO dari Terdakwa TJAN GIDEON kepadaSaksi A JEK sekitar tanggal 30 Mei 2013, serah terima mobil tersebut diTanjung Pinang Kepulauan Riau, karena mobil tersebut datang dari Jakarta,setelah mobil Fort

BANK BCAatas nama Terdakwa TJAN GIDEON dengan total pembayaran sejumlahRp.171.000.000,00 ;Bahwa Saksi AJEK melakukan transaksi pembayaran mobil Fort Viesta warnaputih, tahun 2012 Nopol B1554KKO ke rekening Terdakwa TJAN GIDEON diPerum Puspa Gading Blok B1 NO. 12 Kelapa Gading Jakarta Utara;Bahwa Saksi mengetahui kalau Saksi A JEK sudah membayar pembelianmobil Fort Viesta warna putih, tahun 2012 Nopol B1554KKO dengan total Petikan Putusan Nomor 1392/Pid.B/2015/PN.Jkt.Utr.

warnaputin, tahun 2012 Nopol B1554KKO dan tidak mengetahui kelengkapansuratsurat mobil Fort Viesta warna putih, tahun 2012 Nopol B1554KKO;Bahwa sepengetahuan Saksi bahwa cara pembelian mobil Fort Viesta warnaputih, tahun 2012 Nopol B1554KKO dari Terdakwa TJAN GIDEON melaluihandphone di rumah Saksi Perum.

Terdakwa TJAN GIDEON karena Saksi bersama dengan SaksiA JEK;Bahwa Saksi mengetahui mobil Fort Viesta warna putih, tahun 2012 NopolB1554KKO sudah dikirim ke Saksi A JEK beserta STNK, tetapi Surat BPKBmobil Fort Viesta warn putih, tahun 2012 Nopol B1554KKO belum dikirimsampai sekarang;Bahwa untuk proses pembayaran mobil Fort Viesta warna putih, tahun 2012Nopol B1554KKO secara bertahap sekitar bulan Mei 2013 melalui handphone Saksi A JEK transaksi M BANKING BANK BCA ke Terdakwa TJANGIDEON dengan total

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai kain sprei dengan corak garis melengkung berwarna ungubercampur biru muda, 1 (satu) helai handuk warna merah maron Viesta, 4(empat) lembar uang pecahan Rp100.000,00, 1(satu) buah buku kaspendapatan dan pengeluaran De Singer Reflexi, 1 (satu) lembar foto copysurat ijin gangguan No: 3704/3704/3582/2/0906/ 2013 an. Nasehat Kaban,1 (satu) lembar bungkus kondom warna merah merek Viesta, dikembalikankepada yang berhak ;4.

Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) helai sprei dengan corak garis melengkung berwarna ungubercampur biru muda ;b. 1 (satu) helai handuk warna merah ;c. 1 (satu) helai handuk warna merah maron Viesta ;d. 4 (empat) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;e. 1 (Satu) buah buku kas pendapatan dan pengeluaran De Singer Reflexi;f. 1 (satu) lembar foto copy Surat Ijin Ganguan No.3704/3704/3582/2/ 0906/2013,an.

Nasehat Kaban ;g. 1 (Satu) lembar bungkus kondom warna merah merek Viesta, yang tidakdikenal oleh saksisaksi dan Terdakwa ;Dikembalikan kepada yang berhak ;. Membebankan biaya perkara kepada negara ;Hal. 3 dari 6 hal. Put.

PUTRAKOESPRAPTOMO, tetapi Terdakwa tetap marahmarah denganmengancam akan membunuh~ korban ARSHAVIEN PUTRAKOESPRAPTOMO dan saksi Nuke Julianawati ; Mendengar Terdakwa marahmarah dan mengancamnya saksi NukeJulianawati memeluk korban ARSHAVIEN PUTRA KOESPRAPTOMOsehinga membuat Terdakwa bertambah marah dan meludahi korbanARSHAVIEN PUTRA KOESPRAPTOMO ; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum kepada korban ARSHAVIENPUTRA KOESPRAPTOMO nomor : 490/3824/403.211/2016 tanggal 19November 2016 yang dibuat oleh dr.Dian Viesta

PUTRAKOESPRAPTOMO, tetapi Terdakwa tetap marahmarah denganmengancam akan membunuh~ korban ARSHAVIEN PUTRAKOESPRAPTOMO dan saksi Nuke Julianawati ;Mendengar Terdakwa marahmarah dan mengancamnya saksi NukeJulianawati memeluk korban ARSHAVIEN PUTRA KOESPRAPTOMOsehinga membuat Terdakwa bertambah marah dan meludahi korbanARSHAVIEN PUTRA KOESPRAPTOMO ;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum kepada korban ARSHAVIENPUTRA KOESPRAPTOMO nomor : 490/3824/403.211/2016 tanggal 19November 2016 yang dibuatoleh dr.Dian Viesta

korbanARSHAVIEN PUTRA KOESPRAPTOMO ; ;Bahwa saksi pernah di Visum di Rumah Sakit dr.Sayidiman Magetan ;Bahwa terdakwa pernah dihukum dalam perkara PenipuanBahwa Terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi korban;Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa bersalah dan menyesal.Menimbang, bahwa di persidangan telah di pula diperiksa Alat Bukti Suratberupa:Hasil Visum et Repertum kepada korban ARSHAVIEN PUTRAKOESPRAPTOMO nomor : 490/3824/403.211/2016 tanggal 19 November2016 yang dibuat oleh dr.Dian Viesta

membuat Terdakwaberambah marah dan meludahi korban ARSHAVIEN PUTRAKOESPRAPTOMO;Menimbang, bahwa saksi korban ARSHAVIEN PUTRAKOESPRAPTOMO mengalami luka yaitu pada bagian luka lebam pada pipi kiridan lebam pada pergelangan tangan kiri dan mengalami takut jika ada suarakeras;Menimbang, bahwa luka akibat kekerasan fisik yang dilakukan terdakwadiperkuat dengan hasil Visum et Repertum kepada korban ARSHAVIEN PUTRAKOESPRAPTOMO nomor : 490/3824/403.211/2016 tanggal 19 November 2016yang dibuat oleh dr.Dian Viesta

DIAN VIESTA ARSIANTI,MARS yaitu dokter pemeriksa pada RSUD Dr. SAYIDIMAN Magetan telahmelakukan pemeriksaan atas korban JAENUS SOLIHIN dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :. Anamnesa (pemeriksaan dengan wawancara)Korban datang ke Instalasi Gawat Darurat menurut pengakuan pasienmengalami penganiayaan, pada pemeriksaan tekanan darah seratusdelapan belas per tujuh puluh Sembilan mmHg, nadi delapan puluh enamkali per menit.Il. Pemeriksaan Fisik1.

DIAN VIESTA ARSIANTI,MARS yaitu dokter pemeriksa pada RSUD Dr. SAYIDIMAN Magetan telahmelakukan pemeriksaan atas korban JAENUS SOLIHIN dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Anamnesa (pemeriksaan dengan wawancara)Korban datang ke Instalasi Gawat Darurat menurut pengakuan pasienmengalami penganiayaan, pada pemeriksaan tekanan darah seratusdelapan belas per tujuh puluh Sembilan mmHg, nadi delapan puluh enamkali per menit.IV. Pemeriksaan Fisik1.

DIAN VIESTA ARSIANTI, MARS;Bahwa antara para terdakwa dan saksi korban JAENUS SOLIHINsebelumnya tidak pernah mempunyai permasalahan;Bahwa antara para terdakwa dengan korban telah saling memaafkan didepan persidangan ;Bahwa para terdakwa mengakui perbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,para Terdakwa dapat dinyatakan telan melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa

DIAN VIESTA ARSIANTI, MARS dokter pemeriksa pada RSUD Dr.SAYIDIMAN Magetan telah melakukan pemeriksaan atas korban JAENUSSOLIHIN, yang berkesimpulan korban mengalami tampak luka terbuka padakepala belakang sebelah kanan yang sudah terjahit 5 akibat persentuhanbenda tumpul, sehingga perbuatan para terdakwa yang menendang perut danpinggang korban dengan kaki, memukulkan ke bagian kepala denganmenggunakan helm, korban hingga korban terjatun maka perbuatan paraterdakwa tersebut merupakan perbuatan yang

Royal Brew House Jakarta;Bahwa pada tanggal 17 Desember 2018 Inul Viesta Karaoke TunjunganPlaza V Surabaya order melalui terdakwa berupa 24 (dua puluh empat)botol Red Royal 750 ml dengan total harga Rp.9.135.000, (Sembilan jutaseratus tiga puluh lima ribu rupiah), selanjutnya terdakwa meminjam 1(satu) botol minuman yang dipergunakan untuk kepentingan pekerjaanterdakwa dengan menjamu teman terdakwa dan terdakwa akan mengurangijumlah pembayaran dari pemesanan barang menjadi 23 (dua puluh tiga)botol

Royal Brew House Jakarta;Bahwa pada tanggal 17 Desember 2018 Inul Viesta Karaoke TunjunganPlaza V Surabaya order melalui terdakwa berupa 24 (dua puluh empat)Hal. 8 Putusan No. 1845/Pid.B/2019/PN.Sbybotol Red Royal 750 ml dengan total harga Rp.9.135.000, (Sembilan jutaseratus tiga puluh lima ribu rupiah), selanjutnya terdakwa meminjam 1(satu) botol minuman yang dipergunakan untuk kepentingan pekerjaanterdakwa dengan menjamu teman terdakwa dan terdakwa akan mengurangijumlah pembayaran dari pemesanan

Saksi Giuseppina Fransisca Laksana:Bahwa, saksi selaku Supervisor Inul Viesta Karaoke Tunjungan Plaza VSurabaya;Bahwa, pada tanggal 17 Desember 2018 Inul Viesta Karaoke Tunjungan PlazaV Surabaya order melalui terdakwa berupa 24 (dua puluh empat) botol RedRoyal 750 ml dengan total harga Rp.9.135.000, (sembilan juta seratus tigapuluh lima ribu rupiah);Bahwa, terdakwa meminjam 1 (satu) botol minuman yang dipergunakan untukkepentingan pekerjaan terdakwa dengan menjamu teman terdakwa danterdakwa akan

Royal Brew House Jakarta melakukanpenagihan pembayaran kepada Inul Viesta Karaoke Tunjungan Plaza VSurabaya sebanyak 24 (dua puluh empat);Bahwa, pihak Inul Viesta Karaoke menerangkan jika yang terpakai adalahsebanyak 23 (dua puluh tiga) botol sedangkan yang 1 (satu) botol adalahdipakai oleh terdakwa sebagaimana nota bukti tanda terima yang ditandatangani terdakwa;Atas keterangan saksi, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya.6. Saksi M.

Royal Brew House Jakarta melakukan penagihanpembayaran kepada Inul Viesta Karaoke Tunjungan Plaza V Surabayasebanyak 24 (dua puluh empat), sehingga pihak Inul Viesta Karaokemenerangkan jika yang terpakai adalah sebanyak 23 (dua puluh tiga) botolsedangkan yang 1 (satu) botol adalah dipakai oleh terdakwa sebagaimananota bukti tanda terima yang ditanda tangani terdakwa;Bahwa pada tanggal 10 Januari 2019 outlet Kencana Dewi Ktv Ponorogomelakukan order melalui terdakwa berupa Red Royal 350 ml dengan totalharga

BELLA VIESTA HALOHO, Perempuan lahir di Samarinda, tanggal 3September 1998 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor397/IND/IST/V1/2000;3). DEARILO EL GIBOR J. HALOHO, lakilaki lahir di Samarinda, tanggal 4April 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor405/IND/IST/2003;4. Bahwa Pemohon telah lalai dan pengetahuan Pemohon terhadap peraturanperundangundangan berlaku, maka sampai saat ini Pemohon (Ny. EMRYBERTA TOROP) dengan suami Pemohon (Tn.

HALOHO, tertanggal 28 Juli 2003, diberitanda P7;Foto copy Surat Pernikahan Gereja Pantekosta di Indonesia Nomor80/GP/LD/VIII/1995 antara NAROMAN HALOHO dengan EMRY BERTATOROP, tertanggal 15 Pebruari 1995, diberi tanda P8;Foto copy Pencatatan Sipil Kutipan Akta Kelahiran No. 477/A1/I95/2286/X1/1995 atas nama APRIANI SHAYOTI, tanggal 19 Desember1995, diberi tanda P9;Foto copy Pencatatan Sipil Kutipan Akta~ Kelahiran No.397/IND/IST/VI/2000 atas nama BELLA VIESTA HALOHO, tanggal 8 Juni2000, diberi tanda

BELLA VIESTA HALOHO dan 3.DEARILO EL GIBOR J.

Dian Viesta Arsianti,MARS, dokter pemeriksa pada RSUD dr Sayidiman Magetan dengankesimpulan mengalami luka lecet pada lengan tangan, yang kemungkinandisebabkan karena bersentuhan dengan benda tumpul yang berpermukaanruncing;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;ATAUKEDUABahwa Terdakwa KELIK HARIANTO Bin (Alm) SAIMUN pada hariSenin tanggal 15 Mei 2017 sekira pukul 10.00 WIB

Dian Viesta Arsianti,MARS, dokter pemeriksa pada RSUD dr Sayidiman Magetan dengankesimpulan mengalami luka lecet pada lengan tangan, yang kemungkinandisebabkan karena bersentuhan dengan benda tumpul yang berpermukaanruncing;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal 44 ayat (4) Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan

DIAN VIESTA ARSIANTI, MARS selaku dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah dr.

atasUndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Slamet Arianto alias Sapto binKhamdani berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) HP Samsung J.5 dan uang Rp.600.000,00 (enam ratusribu rupiah), dirampas untuk Negara; 1 (satu) kondom Viesta

No. 1423 K/Pid.Sus/2018Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) HP Samsung J.5 ; Uang Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) kondom Viesta;Dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor147/PID.SUS/2018/PT

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (MARDI bin SUTRIS) untuk menikahkan anak Pemohon bernama VIESTA MEGA UTAMI binti MARDI dengan calon suaminya bernama AGUS MA'SUM bin NGATIJO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun KarangnongkoPutusan Nomor 4995/Pat.G/2013/PA.Kab.Mlg halaman 1 dari 13 halaman6.RT.025 RW.011 Desa Tajinan Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang selama 10tahun 11 bulan Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : VIESTA ALUISYA ADI SUDIBYO, umur 8 tahun dan WAHYU PUTRAADI SUDIBYO

kecuali yang sebenarnya, maka ataspertanyaan Ketua Majelis, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :Putusan Nomor 4995/Pat.G/2013/PA.Kab.Mlg halaman 3 dari 13 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mau bercerai;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 10 tahun, dandikaruniai 2 orang anak yang bernama: Viesta

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) kondom merk Viesta, 1 (satu) buah HP merek SAMSUNG no sim card 081291250530, 1 (satu) buah HP merk LENOVO Tye VBX2 dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor Yahama Jupiter MX warna hitam No.Pol.

sediakan jika menerimabooking pelacur yaitu Kartika Candra Rini als Caca, Resanti Rini Anggraenyals Gita, Dwi Novitasari, Siti Magfiro als Ayu Putri Vanistare.Menimbang, bahwa selanjutnya atas pertanyaan serta kesempatan yangdiberikan oleh Hakim Ketua Majelis, Terdakwa menyatakan telah cukup denganketerangannya serta tidak akan mengajukan saksisaksi A deCharge (saksi yangmeringankannya) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) kondom merk Viesta

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) kondom merk Viesta. 1 (satu) buah HP merek SAMSUNG no sim card 0812912505301 (satu) buah HP merk LENOVO Tye VBX21 (satu) unit sepeda motor Yahama Jupiter MX wama hitam No.Pol. N5380CJ Noka MH350C001BK229796 Nosin 50C229867 tahun 2011 atas namaZusana alamat Keben No:5 RT,02 RW.11 Kel Bandungrejosari Kec.SukunKota Malang beserta STNK. Uang tunai sejumlah Rp.1.171.000, (satu juta seratus tujun puuh tujuhrupiah);Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) kondom merk Viesta, 1 (satu) buahn HP merek SAMSUNG no simcard 081291250530, 1 (satu) buah HP merk LENOVO Tye VBX2 dirampasuntuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor Yahama Jupiter MX warna hitamNo.Pol.

Dian Viesta Arsianti dokter padaRumah Sakit Umum dr. Sayidiman Magetan tertanggal 10 Juli 2016 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :1.

Dian Viesta Arsianti dokter pada Rumah Sakit Umum dr.

Dian Viesta Arsianti Dokter pada Rumah Sakit Umum dr Sayidiman Magetanatas nama korban, maka akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, korbanmengalami luka robek pada kepala belakang bagian kanan berdiameter tiga kalinol koma lima kali nol koma lima centimeter; bengkak pada kepala belakangbagian kanan kurang lebih berdiameter tiga centimeter dan bagian kiri kuranglebih berdiameter sepuluh centimeter; luka robek pada pelipis kanan berukuransatu koma lima kali nol koma lima kali nol koma lima centimeter

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) pax Durex berisi 3 (tiga) buah kondom;- 1 (satu) buah vigel lubricating gel;- 1 (satu) buah kondom viesta warna pink;- 1 (satu) buah kondom crown warna biru;- 1 (satu) buah pax magic power berisi 5 (lima) lembar tissue;- 1 (satu) buah pax kosong wadah magic power;- 1 (satu) bungkus kopi;- 1 (satu) lembar susunan acara Gathering di kaliurang;- 2 (dua) Buah viagra durek;- 2 (dua) Buah kondom Durex warna merah;- 7 (tujuh) buah kondom Durex

warna biru;- 8 (delapan) buah kondom Durex warna silver;- 7 (tujuh) buah kondom viesta;- 8 (delapan) buah kondom sagami SX love me gold warna orange;- 7 (tujuh) kondom harmony warna hijau;- 1 (satu) buah kondom Crown Warna Biru;- 4 (empat) buah bungkus wadah kondom yang telah di gunakan;- 1 (satu) buah vigil Lubricating Gel;- 2 (dua) buah dadu bergambar berbagai macam posisi bersetubuh;- 1 (satu) buah lingerie warna hitam.

perbuatan berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 296 KUHP jo Pasal64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kedua.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DHIKA TIRTAWILAGA AliasDHIKA Alias CUP OF COFFEE (COC) Alias OM KOP Bin BUDI SANTOSOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pax Durex berisi 3 (tiga) buah kondom; 1 (satu) buah vigel lubricating gel;satu) buah kondom viesta

Yyk8 (delapan) buah kondom Durex warna silver;7 (tujuh) buah kondom viesta; 8(delapan) buah kondom sagami SX love me gold warna orange;7 (tujuh) kondom harmony warna hijau;1 (satu) buah kondom Crown Warna Biru;4 (empat) buah bungkus wadah kondom yang telah di gunakan;(((((((satu) buah vigil Lubricating Gel;(du 2(dua) buah dadu bergambar berbagai macam posisi bersetubuh;1 (satu) buah lingerie warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.

Yyk1 (satu) lembar susunan acara Gathering di kaliurang;Uang tunai sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);2 (dua) Buah viagra durek;dua) Buah kondom Durex warna merah;7 (tujuh) buah kondom Durex warna biru;8 (delapan) buah kondom Durex warna silver;7 (tujuh) buah kondom viesta;8 (delapan) buah kondom sagami SX love me gold warna orange;7satu) buah kondom Crown Warna Biru;empat) buah bungkus wadah kondom yang telah di gunakan;satu) buah vigil Lubricating Gel;2 ((((((tujukh) Kondom harmony warna

Yyktujuh) buah kondom viesta;delapan) buah kondom sagami SX love me gold warna orange;tujuh) kondom harmony warna hijau;empat) buah bungkus wadah kondom yang telah di gunakan;satu) buah vigil Lubricating Gel;7 (8 (7 ( 1 (satu) buah kondom Crown Warna Biru;4 (1 (2 (dudua) buah dadu bergambar berbagai macam posisi bersetubuh; 1 (satu) buah lingerie warna hitam.Terhadap barang barang mana sebagaimana terungkap dipersidangan,merupakan barang yang dijadikan sarana untuk dipergunakan oleh terdakwauntuk

warna pink;(satu)(satu)(satu) buah kondom crown warna biru;(satu) buah pax magic power berisi 5 (lima) lembar tissue;(satu) buah pax kosong wadah magic power;(satu) bungkus kopi;1 (satu) lembar susunan acara Gathering di kaliurang;2 (dua) Buah viagra durek;2 (dua) Buah kondom Durex warna merah;7 (tujuh) buah kondom Durex warna biru; 8 (delapan) buah kondom Durex warna silver;7 (tujuh) buah kondom viesta;8 (delapan) buah kondom sagami SX love me gold warna orange;7 (tujuh) kondom harmony warna hijau

10.111.223MARIANA MIMIK GREY11 TOKO 11.04.2011 70089116 61080112 51049551 80000569 METROLITE 80 TIN 4.044.489MARIANA PUTIH VIOLET12 TOKO 11.04.2011 /o0s')1 1 / 161080113 51049552 80000037 METROLITE 80 TIN 4.448.013MARIANA CREAM13 TOKO 11.04.2011 70089117 61080113 51049552 80000348 METROLITE 80 riN 4.448.013MARIANA PUTIH MAWAR14 TOKO 11.04.2011 70089117 61080113 51049552 80000082 METROLITE 80 TIN 4.448.012MARIANA ANGELICA15 TOKO 11.04.2011 70089118 61080115 51049553 80000940 METROLITE 80 TIN 4.448.013MARIANA VIESTA

EXOTIC GREEN 80 TIN 26,879,987TOKO METROLITE31 MARIANA 04.01.2013 31161871 21142721 11084027 80000785 DEEP OCEAN 64 TIN 21,503,990TOKO FINATEX PUTIH32 MARIANA 04.01.2013 31161872 21142730 11084027 80000031 KEBIRUAN 50 TIN 6,356,372METROLITETOKO SUNNY33 MARIANA 04.01.2013 31161873 21142806 11084036 80000883 YELLOW 400 TIN 26,880,128TOKO METROLITE34 MARIANA 04.01.2013 31161875 21142729 11084027 80000601 GINGER 20 TIN 6,719,997TOKO METROLITE35 MARIANA 04.01.2013 31161875 21142729 11084027 80000790 VIESTA

BLUE 20 TIN 6,719,997METROLITETOKO PUTIH TOKO METROLITE38 MARIANA 04.01.2013 31161877 21142726 11084027 80000964 OCEAN BLUE 80 TIN 26,879,987TOKO METROLITE39 MARIANA 15.01.2013 31164427 21142824 11084036 80000940 VIESTA BLUE 48 TIN 3,225,615METROLITETOKO PLST PUTIH40 MARIANA 15.01.2013 31164427 21142824 11084036 80001296 ANGGREK 68 TIN 4,569,622TOKO METROLITE41 MARIANA 15.01.2013 31164427 21142824 11084036 80000887 GINGER 80 TIN 5,376,026TOKO METROLITE42 MARIANA 15.01.2013 31164428 21142815 11084036

(236.184)TOKO FINATEX BALTIC73 MARIANA 21.06.2013 31200940 22005629 11114974 80001286 WHITE (28) TIN (826.644)XMETROLITETOKO SAVANNAH74 MARIANA 21.06.2013 31200941 22005631 11115021 80000253 GREEN (193) TIN (10.730.800)TOKO XMETROLITE75 MARIANA 21.06.2013 31200941 22005631 11115021 80000245 EXTRAWHITE (99) TIN (6.504.400)TOKO XMETROLITE ICE76 MARIANA 21.06.2013 31200941 22005631 11115021 80000451 PINK (136) TIN (7.561.600)TOKO XMETROLITE77 MARIANA 21.06.2013 31200941 22005631 11115021 80000243 VIESTA

80000707 BROKEN WHITE 120 TIN 623.990TOKO XGLOTEX LA130 MARIANA 19.12.2012 31159474 21145171 11085394 80000708 PALMA 108 TIN 561.591TOKO METROLITE131 MARIANA 19.12.2012 31159474 21145171 11085394 80000765 CLARION 69 TIN 23.183.989XGLOTEXTOKO SHERWOOD132 MARIANA 19.12.2012 31159474 21145171 11085394 80000768 GREEN 18 TIN 647.999TOKO METROLITE133 MARIANA 19.12.2012 31159475 21145223 11085394 80000785 DEEP OCEAN 33 TIN 11.087.995TOKO METROLITE134 MARIANA 19.12.2012 31159475 21145223 11085394 80000790 VIESTA

Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) HP Samsung J.5 dan uang Rp.600.000,00 dirampas untukNegara; 1 (satu) kondom Viesta dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Kediri tanggal 8 Januari 2018Nomor 237/Pid.Sus/2017/PN Kdr, berbunyi sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa SLAMET ARIANTO alias SAPTO binKHAMDANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Ikut Serta Melakukan

satu juta rupiah) dengan ketentetuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan NOMOR 147/PID .SUS/2018/PT SBYMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) HP Samsung J.5 ; Uang Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) kondom Viesta

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) HP Samsung J.5 dan uang Rp.600.000,00dirampas untuk Negara; 1 (satu) kondom Viesta dirampas untuk dimusnahkan;4.