• Pemohon:
  Vifi Suamole

• VIFI HERLINSYAH., 3. AULIA WULANDARI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PARIAMAN., II. ZAHIRMAN, DKK., III. PT. TELKOM INDONESIA (PERSERO), TBK;;

• Penggugat:
  VIFI
  Tergugat:
  YUNUS bin DACONG

• JFU1E2247063 ;

• 1 (satu) buah helm merk INK warna abu-abu metalik ;
• 1 (satu) buah jaket lengan panjang terbuat dari kain warna abu abu ;
• 1 (satu) buah dompet merk Gucci terbuat dari kulit imitasi warna cream/coklat muda berisi 1 (satu) buah buku tabungan BNI, 1 (satu) buah buku tabungan mandiri, 1 (satu) lembar kartu ATM BNI, 1 (satu) lembar kartu ATM Mandiri, 1 (satu) lembar KTP, 1 (satu) lembar kartu SPN ;

Dikembalikan kepada saksi Vifi

, lalu saksi korban Vifi memarkir SPM HondaVario warna putin No.Pol.K2629LR miliknya di area parkir sepedamotor PT PWJ (PT Parklan World Jepara) Ds.

Kudus ;Bahwa, lalu sekira pukul 16,00 Wib. saksi korban Vifi Wulandaripulang diarea parkir ternyata SPM Honda Vario 125 tahun 2018 warnahitam belum ada plat nomor sudah tidak ada, lalu berusaha mencaridisekitar pabrik tidak ketemu, lalu saksi korban Vifi Wulandari laporSatpam, kemudian memutar CCTV yang mengambil sepeda motormilik saksi korban Vifi seorang perempuan memakai jaket kain lenganpanjang warna merah lengan warna putih, helm warna putih, danorang tersebut juga mengendarai SPM Honda Vario

motor tersebut tetapi tidak ketemu, kemudian saksi ikutmenyaksikan CCTV dan terlihat Terdakwa mengambil sepedamotor milik saksi Vifi Wulandari binti Suratno ;Bahwa hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekira pukul 08.00WIB saat masuk kerja sakai memanggil Terdakwa untukdiinterograsi kKemudian Terdakwa dibawa ke Polsek Mayong ;Bahwa sepeda motor saksi Vifi Wulandari binti Suratno ditemukandi rumah Terdakwa Desa Bacin Kecamatan Bae Kabupaten Kudus4.

Wulandaribinti Suratno masuk kerja di pabrik PT PWJ dan memarkir sepedamotor di area parkir perusahaan, namun saksi Vifi Wulandari bintiSuratno lupa mencabut kunci kontak yang masih menggantung disepeda motor, sekitar pukul 16.00 WIB saat saksi Vifi Wulandari bintSuratno pulang kerja ternyata sepeda motor saksi Vifi Wulandari bintiSuratno sudah tidak ada ;Bahwa benar saksi Vifi Wulandari binti Suratno kemudian melaporkepada saksi Abdul Rokhim bin Sunardi selaku Satpam pabrik,kemudian saksi Vifi

Awalnya sekira pukul 06.15 WIB saksi Vifi Wulandari bintiSuratno masuk kerja di pabrik PT PWJ dan memarkir sepeda motor diarea parkir perusahaan, namun saksi Vifi Wulandari binti Suratno lupamencabut kunci kontak yang masih menggantung di sepeda motor,sekitar pukul 16.00 WIB saat saksi Vifi Wulandari binti Suratno pulangkerja ternyata sepeda motor saksi Vifi Wulandari binti Suratno sudahtidak ada.

• Perkawinan Nomor : 12/ABD/2008tanggal 07 September 2008 serta telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama MelatiNatalia Luke perempuan berusia 6 Tahun dan Damian Martins lakilaki berusia 1 Tahun ; Berawal pada hari Sabtu tanggal 07 November 2015 sekira pukul 20.15 wita, semulaterdakwa mengantar saksi korban Tin Puas Gay ke tempat fitness dan setelah selesailatihan dari tempat fitness sekitar pukul 20.45 wita saksi korban Tin Puas Gay pergimakan ke tempat makan depan Hotel Silvia bersama dengan saksi Vifi

  Nggongoek,dalam perjalanan terdakwa menelpon saksi korban Tin Puas Gay, namun saksi korbanTin Puas Gay tidak mengangkat telepon dan tidak membalas pesan sms dari terdakwa,setelah sampai di tempat makan di depan Hotel Silvia, kemudian saat saksi VifiNggongoek hendak mengantar pulang saksi korban Tin Puas Gay, terdakwa menelpondan meminta saksi korban Tin Puas Gay untuk menunggu di depan Bank BTN Kuanino,lalu saksi Vifi Nggongoek berhenti di tempat depan Bank BTN Kuanino dan setelah itudatang terdakwa

  Nggongoek hendak mengantar pulang saksi korban Tin Puas Gay, terdakwamenelpon dan meminta saksi korban Tin Puas Gay untuk menunggu di depan BankBTN Kuanino, lalu saksi Vifi Nggongoek berhenti di tempat depan Bank BTN Kuaninodan setelah itu datang terdakwa yang kemudian pulang bersama saksi korban TinPuas Gay ke rumah mereka, sesampainya di rumah, terdakwa marahmarah karenasaksi korban Tin Puas Gay tidak menjawab telepon dan tidak membalas pesan SMSterdakwa, dan setelah terjadi pertengkaran mulut

  Nggongoek dan saksi korban Tin Puas Gay selesai latihan fitness, kemudiansaksi korban Tin Puas Gay mengatakan bahwa ia lapar, lalu saksi Vifi Nggongoekmengatakan saya antar, kita cari makan, sehingga saksi Vifi Nggongoek dan saksikorban Tin Puas Gay pergi makan di depan Hotel Sylvia, setelah selesai makandiperjalanan pulang, terdakwa menelpon, sehingga saksi Vifi Nggongoek berkataberhenti sa ko?

  Kpgkorban Tin Puas Gay memberitahukan sudah di depan Bank BTN Kuanino, lalubeberapa saat kemudian terdakwa datang dan pulang bersamasama dengan saksikorban Tin Puas Gay ;Bahwa benar sesampainya di rumah, tidak lama kemudian saksi korban Tin Puas Gaymenelpon untuk memberitahukan bahwa saksi korban Tin Puas Gay sudah berada diKantor Polres Kupang Kota untuk melaporkan pemukulan yang dilakukan olehterdakwa, sehingga saksi Vifi Nggongoek, suami dan anakanak saksi Vifi Nggongoekpergi ke Kantor Polres

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad adi Sabelu, SPd bin Epipanias Sabelau) terhadap Penggugat (Vifi Gusti Safitri, A.md,keb bin Agustio Mawardi);

  4. Memerintahkan

  Penggugat:
  Vifi Gusti Safitri, A. md, Keb binti Agustio Mawardi
  Tergugat:
  Muhammad Adi Sabelau, S. Pd bin Epipanias Sabelau

• puluh tujuh juta tujuh ratus delapan puluh tiga ribu seratus tiga rupiah) dan belum termasuk penambahan bunga berjalan jika terjadi penambahan bunga (sesuai dengan jumlah hutang yang harus di bayar pada saat Tergugat I akan membayar pelunasan kredit);

• Memerintahkan kepada para tergugat atau Pihak yang menguasai atau menempati objek agunan yang berdiri diatas Sertifikat Hak Milik Nomor : 01375 tanggal 03 Mei 2017 ; SU No. 1525/Tanjung Baru/2017 tanggal 20 April 2017 atas nama Vifi

  Bank Pembangunan Daerah Sumatera Selatan dan Bangka Belitung
  Tergugat:
  1.Vifi Anita
  2.Aden Fikri

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yunus bin Dacong) terhadap Penggugat (Vifi binti Sukarno);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupaih)

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsudin bin Jubaidin)terhadap Penggugat (Vifi Adewara alias Vivi Ade Wara binti A. Hamid);3.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamad Andy Setiawan Bin Sarat Sayogi) kepada Penggugat (Vifi Dwi Anggraeni Binti Sunityo);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp705000,00 ( tujuh ratus limaribu rupiah).

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rhamdan Surya Budi bin Budio Utomo) terhadap Penggugat (Vifi Noviani Sari binti Joni Rizal);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD SYARIF BIN ASURANSYAH) kepada Penggugat (VIFI ISLAMIATI BINTI AHMAD SHODIQ);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agis Taruna bin Jasmani) terhadap Penggugat (Eka Vifi Ratnasari binti Rasjani);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595000,- ( lima ratus sembilan