Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 79/Pid/2014/PT TJK.
Tanggal 9 September 2014 — NOVIAN Alias. PIAN Bin TAUFIK EFENDI
2317
  • Kemudian setelah mereka minum, terdakwa menyuruhSatria untuk membeli minuman vigur lagi; Bahwa sementara Satria sedang pergi membeli minuman vigur, terdakwadan saksi korban tidurtiduran di dalam kamar hotel tersebut, lalu terdakwamendekati saksi koroban dan mengajak serta membujuk saksi korban berhubunganbadan dengan mengatakan pokoknya saya mau pake kamu, kalau ada apaapadengan kamu saya akan bertanggungjawab; Bahwa kemudian terdakwa langsung menarik dan membuka celana yangdipakai saksi korban lalu
    Kemudian terdakwa menyuruh saksikorban untuk mencoba minum vigur tersebut dengan berkata gak papa kok, enamminum aja lalu saksi koroban minum vigur tersebut sebanyak 1 (sat) gelas aqua dansetelah itu saksi korban merasakan kepalanya sakit, berat, pusing dan pandanganberkunangkunang, lalu terdakwa menyuruh saksi korban tidur.
    Kemudian setelah mereka minum, terdakwa menyuruhSatria untuk membeli minuman vigur lagi; Bahwa sementara Satria sedang pergi membeli minuman vigur, terdakwadan saksi korban tidurtiduran di dalam kamar hotel tersebut, lalu terdakwamendekati saksi koroban dan mengajak serta membujuk saksi korban berhubunganbadan dengan mengatakan pokoknya saya mau pake kamu, kalau ada apaapadengan kamu saya akan bertanggungjawab; 202222 0 noBahwa kemudian terdakwa langsung menarik dan membuka celana yangdipakai saksi
    Kemudian terdakwa menyuruh saksikorban untuk mencoba minum vigur tersebut dengan berkata gak papa kok, enamminum aja lalu saksi koroban minum vigur tersebut sebanyak 1 (sat) gelas aqua dansetelah itu saksi korban merasakan kepalanya sakit, berat, pusing dan pandangan11berkunangkunang, lalu terdakwa menyuruh saksi korban tidur.
Register : 10-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 334/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
HARBA ANSOL Bin GUNAWAN
349
  • Nomor 334/Pid.B/2018/PN Gns. halaman 5 dari 16jam 16.00 WIB Terdakwa menjual miras jenis Vigur sebanyak 6 (enam) dus,menurut Saudara Muin (DPO) saat itu Terdakwa berkata ini barang dingin danselanjutnya Saudara Muin (DPO) membeli minuman keras jenis Vigur tersebutdari Terdakwa seharga Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) danselanjutnya oleh Saudara Muin (DPO) minuman keras jenis Vigur tersebut telahdijual kembali kepada Saudara Aciuu (DPO) pemilik toko XL yang beralamat diBandar Jaya Timur
    dengan rincian satu Dus berisi 12 (dua belas) botol Vigur yangkesemuanya milik Gudang Barang Bukti Polres Lampung Tengah;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saksi diberitahu oleh Saudara Muin(DPO) yang mengatakan bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekirajam 16.00 WIB Terdakwa menjual miras jenis Vigur sebanyak 6 (enam) dus,menurut Saudara Muin (DPO) saat itu Terdakwa berkata ini barang dingin danselanjutnya Saudara Muin (DPO) membeli minuman keras jenis Vigur tersebutdari Terdakwa seharga
    Nomor 334/Pid.B/2018/PN Gns. halaman 8 dari 16cara Terdakwa ambil satu persatu dus Vigur tersebut kemudian Terdakwa taruhdi mobil yang sudah Terdakwa siapkan kemudian setelah 7 (tujuh) dus botolVigur berhasil Terdakwa taruh mobil selanjutnya Terdakwa bawa kabur keluarPolres Lampung Tengah, menuju ke Kelurahan Yukum Jaya kerumahSaudara.Roby (DPO) sesampainya di rumah Saudara.Roby (DPO) Terdakwamenyuruh Saudara.Roby (DPO) untuk menjual 7 (tujuh) dus Vigur untuk rinciansatu Dus berisi 12 botol Vigur
    Selanjutnya Saudara Andong (DPO) memberitau Saudara.Roby (DPO)untuk menjual Vigur tersebut di daerah Yukum Jaya, sesampainya Terdakwadan Saudara.Roby (DPO) menuju ke warung Saudara Muin (DPO) yang beradadaerah Yukum Jaya dan di warung tersebut Saudara Andong (DPO) sudahmenunggu Terdakwa dan Saudara.Roby (DPO) dan langsung menjual 7 (tujuh)dus Vigur dengan rincian satu Dus berisi 12 botol Vigur seharga Rp. 2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah), dan selanjutnya Saudara.Roby (DPO)memberikan sejumlah
    Saudara.Roby (DPO) Terdakwamenyuruh Saudara.Roby (DPO) untuk menjual 7 (tujuh) dus Vigur untuk rinciansatu Dus berisi 12 botol Vigur kemudian Saudara.Roby (DPO) menelponSaudara Andong (DPO) dan menayakan di mana untuk menjual minuman Vigurtersebut.
Register : 17-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 637/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 2 Maret 2016 — MUHARMIN SAPUTRA Als IMONG Bin USMA
264
  • , dimana harga 2 (dua) botol Vigur tersebut dibelioleh terdakwa dengan harga Rp.50.000.
    , dimana harga 2 (dua) botol Vigur tersebut dibelioleh terdakwa dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa pengakuan terdakwa kepada saksi bahwa sebelum dilakukanpenangkapan, terdakwa bersama saksi Indra Eka Putra Bin NangAsol sempat menghisap narkotika jenis ganja tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;3.
    dan harga 2 (dua) botol minuman Vigur tersebutadalah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa telah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenis Ganjakepada saksi;Bahwa sebelum penangkapan saksi bersama terdakwa sempatmenghisap narkotika jenis ganja tersebut dengan cara membuangtembakau rokok pada rokok biasa lalu diisi dengan narkotika jenisGanja lalu dibakar dengan korek api sampai mengeluarkan asapkemudian asap tersebut dihisap secara bergantian dengan terdakwa,kemudian minuman Vigur tersebut
    ,Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 637/Pid.Sus/2015/PN BTAdimana harga 2 (dua) botol Vigur tersebut dibeli oleh terdakwa dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah terdakwa memberikan 2 (dua) botol minuman Vigur kepadasaksi Indra Eka Putra Alias Suheng Bin Nang Asol lalu saksi Indra Eka PutraAlias Suheng Bin Nang Asol memberikan 1 (satu) paket ganja;Bahwa terhadap 1 (satu) paket ganja tersebut, terdakwa memasukankedalam rokok biasa yang telah dibuang tembakaunya diisi dengan narkotikajenis
    ,dimana harga 2 (dua) botol Vigur tersebut dibeli oleh terdakwa dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa setelah terdakwa memberikan 2 (dua) botol minuman Vigur kepadasaksi Indra Eka Putra Alias Suheng Bin Nang Asol lalu saksi Indra Eka PutraAlias Suheng Bin Nang Asol memberikan 1 (satu) paket ganja; Bahwa terhadap 1 (satu) paket ganja tersebut, terdakwa memasukankedalam rokok biasa yang telah dibuang tembakaunya diisi dengan narkotikajenis ganja tersebut lalu rokok yang telah diisi
Register : 20-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 7 April 2020 — - GUSRONI ALIAS AGUS BIN SAINUL
3813
  • 2 (dua) buah tutup botol terpasang sedotan;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;- 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih;- 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna gold;- 1(satu) unit handphone merk Oppo warna hitam;- 1 (satu) unit handphone merk Asus warna putih;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih;- 1 (satu) unit handphone merk Advan warna hitam;- 1 (satu) buah botol beer yang bertuliskan draft beer warna hijau dan merah berisikan campuran beer dan vigur
    ;- 3 (tiga) buah gelas bening yang berisikan campuran bir dan vigur, 2 buah botol kecil M-150; Digunakan dalam perkara lain atas nama Rona Andika;8.
    pakai; 5 (lima) buah sedotan;2 (dua) buah tutup botol terpasang sedotan;1 (satu) unithandphone merk Nokia warna hitam;1 (satu) unithandphone merk Samsung warna putih; 1 (satu) unithandphone merk Samsung warna gold; 1(satu) unithandphone merk Oppo warna hitam;1 (satu) unithandphone merk Asus warna putih;1 (satu) unithandphone merk Nokia warna putih;1 (satu) unithandphone merk Advan warna hitam; 1 (satu) buah botol beer yang bertuliskan draft beer warna hijau danmerah berisikan campuran beer dan vigur
    ; 3 (tiga) buah gelas bening yang berisikan campuran bir dan vigur, 2buah botol kecil M150;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Rona Andika;6.
    Gholib Kelurahan Pringsewu UtaraKecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu, kemudian Terdakwa danSaksi AFRIZAL masuk kedalam room/ruangan karaoke yang kosongdekat Room nomor Ill (tiga) untuk minum vigur bersama dengan saudaraYONGGI.Saksi AFRIZAL keluar untuk memeriksa room, kemudian Saksi AFRIZALkembali dan mengatakan kepada Terdakwa dengan berkata "IDO samayang laen ada di dalam, dan kemudian Terdakwa dan Saksi AFRIZALmasuk ke Room Ill dan di dalam Room Ill terdapat Saksi ADI, SaksiDARMAWAN, Saksi
    , 3 (tiga) buah gelas beningyang berisikan campuran bir dan vigur, 2 buah botol kecil M150 yangditemukan di dalam ruang karoake tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkanya;2.
    ;3 (tiga) buah gelas bening yang berisikan campuran bir dan vigur, 2buah botol kecil M150;Digunakan dalam perkara lain atas nama Rona Andika;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Kot8.
Register : 29-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 58/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ARILASMAN CORNELIUS, SH.
Terdakwa:
AGUS PURWANTO Bin DAMAMI
432
  • /PN.KlaSelaki Desa Tarahan Kec.Katibung Kab.Lampung Selatan, tak lamakemudian saksi SUPRIYANTO Bin SARKONI meninggalkan terdakwa untukmenghampiri anaknya yang berada di warung sebelahnya, tak lama waktuberselang terdakwa datang menghampiri saksi SUPRIYANTO Bin SARKONIdengan membawa 1 (Satu) botol minuman keras merk VIGUR dan terdakwamemaksa saksi SUPRIYANTO Bin SARKONI untuk meminum namun saksiSUPRIYANTO Bin SARKONI menolak lalu) saksi SUPRIYANTO BinSARKONI berdiri dan terdakwa langsung memukul saksi
    pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekira pukul 16.00 Wib, saksiSUPRIYANTO Bin SARKONI sedang berbincangbincang dengan terdakwaAGUS PURWANTO Bin DAMAMI di sebuah warung di Areal SPBU TanjungSelaki Desa Tarahan Kec.Katibung Kab.Lampung Selatan, tak lamakemudian saksi SUPRIYANTO Bin SARKONI meninggalkan terdakwa untukmenghampiri anaknya yang berada di warung sebelahnya, tak lama waktuberselang terdakwa datang menghampiri saksi SUPRIYANTO Bin SARKONIdengan membawa 1 (satu) botol minuman keras merk VIGUR
    hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekira pukul 16.00 Wib,saksi SUPRIYANTO Bin SARKONI sedang berbincangbincang denganterdakwa AGUS PURWANTO Bin DAMAMI di sebuah warung di Areal SPBUTanjung Selaki Desa Tarahan Kec.Katibung Kab.Lampung Selatan;Bahwa tak lama kemudian saksi SUPRIYANTO Bin SARKONI meninggalkanterdakwa untuk menghampiri anaknya yang berada di warung sebelahnya,tak lama waktu' berselang terdakwa datang menghampiri saksiSUPRIYANTO Bin SARKONI dengan membawa 1 (satu) botol minumankeras merk VIGUR
    /PN.KlaBahwa tak lama kemudian saksi SUPRIYANTO Bin SARKONI meninggalkanterdakwa untuk menghampiri anaknya yang berada di warung sebelahnya,tak lama waktu' berselang terdakwa datang menghampiri saksiSUPRIYANTO Bin SARKONI dengan membawa 1 (satu) botol minumankeras merk VIGUR dan terdakwa memaksa saksi SUPRIYANTO BinSARKONI untuk meminum namun saksi SUPRIYANTO Bin SARKONImenolak lalu saksi SUPRIYANTO Bin SARKONI berdiri dan terdakwalangsung memukul saksi SUPRIYANTO Bin SARKONI dan saksiSUPRIYANTO
    Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekira pukul 16.00 Wib,saksi SUPRIYANTO Bin SARKONI sedang berbincangbincang denganterdakwa AGUS PURWANTO Bin DAMAMI di sebuah warung di Areal SPBUTanjung Selaki Desa Tarahan Kec.Katibung Kab.Lampung Selatan;Bahwa tak lama kemudian saksi SUPRIYANTO Bin SARKONI meninggalkanterdakwa untuk menghampiri anaknya yang berada di warung sebelahnya;Bahwa tak lama waktu berselang terdakwa datang menghampiri saksiSUPRIYANTO Bin SARKONI dengan membawa 1 (satu) botol minumankeras merk VIGUR
Register : 08-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 480/Pid.B/2014/Pn Kag
Tanggal 26 Nopember 2014 — -NYOMAN BUDI ARTONO Als JALI BIN WAYAN MATRO
4214
  • unit HP merk Nokia type 103 warna hitam milik saksi korban; 1 (satu) unit HP Mito type 566 warna hitam milik korban Asari;Dikembalikan kepada yang berhak atau ahli warisnya; 1(satu) unit HP merk Nokia type 103 warna orange milik saksi Efri Susanto; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih milik saksi Efri Susanto;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Hammer 2 buah bekas tutup botol minuman keras merk Vigur
    ; 1 (satu) buah botol minuman merk Vigur; Pecahan botol merk Vigur;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    ;1 (satu) buah botol minuman merk Vigur;Pecahan botol merk Vigur;Dirampas untuk dimusnahkan;3.
    ;11.1 (satu) buah botol minuman merk Vigur;12.Pecahan botol merk Vigur;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekira pukul 17.00 Wibsaksi Muhammad Rizal Efendi, Terdakwa Nyoman, Sdr.
    Kori langsung mengajak dan memberikan keduakorban minuman keras merek Vigur sebanyak 3 botol, setelah minumankeras merek vigur habis lalu Sdr. Kori pergi untuk membeli minuman kerasjenis tuak dan diberikan kembali kepada kedua korban hingga kedua korbanmulai mabuk, tibatiba Sdr.
    Kori langsung mengajak danmemberikan kepada korban Asari dan korban Febri Arifin minuman keras merekHalaman 25 dari 31 Putusan Nomor 480/Pid.B/2014/PN.KagVigur sebanyak 3 botol, setelah minuman keras merek vigur habis lalu Sdr.
    ;e 1 (satu) buah botol minuman merk Vigur;e Pecahan botol merk Vigur;Dirampas untuk dimusnahkan;.
Register : 23-02-2015 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 369/Pid.B/2014/PN.Gns
Tanggal 11 Desember 2014 — ANDRI HERMAWAN Bin TOTOK
2110
  • keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa telah mengambil sebuah handphone merk Maxtron MG 528warna hitam milik saksi korban Anang pada hari Jumat tanggal 1 Agustus 2014sekira Pukul 22.00 Wib di Rombong II Kampung Bumi Setia KecamatanSeputih Mataram Lampung Tengah ;e Bahwa kejadian tersebut bermula saat Terdakwa sedang menonton acara hiburandengan ketiga orang teman Terdakwa lalu kami berempat minum vigur
    , masingmasing dari kami minum vigur sebanyak 2 (dua) botol setelah itu Terdakwadipanggil Iwan diminta untuk membayar minuman yang sudah kami minum laluTerdakwa jawab saya tidak punya uang, dan ketika Terdakwa akan dipukulIwan Terdakwa langsung lari ke belakang rumah saksi korban Anang yangberjarak kurang + 200 meter dan pada saat Terdakwa berada dibelakang rumahsaksi korban Anang, dan bersandar dipintu belakang rumah saksi korban Anangdan ternyata ketika pintunya bisa didorong dan tidak terkunci
    , masingmasing dari kami minum vigur sebanyak 2 (dua) botol setelah itu Terdakwadipanggil Iwan diminta untuk membayar minuman yang sudah kami minum laluTerdakwa jawab saya tidak punya uang, dan ketika Terdakwa akan dipukulIwan Terdakwa langsung lari ke belakang rumah saksi korban Anang yangberjarak kurang + 200 meter kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah saksikorban dengan cara memanjat tembok belakang rumah setinggi kurang lebih 2(dua) meter, lalu Terdakwa masuk lewat pintu belakang yang tidak terkunci
    hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud untuk memiliki secara melawan hukumadalah dalam memperoleh atau mengambil barang itu sengaja tanpa izin dan tanpasepengetahuan atau bukan atas perintah/suruhan pemiliknya serta dengan cara yangberlawanan dengan Undangundang atau etika pergaulanan masyarakat ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwakejadian tersebut bermula saat Terdakwa sedang menonton acara hiburan dengan ketigaorang teman Terdakwa lalu kami berempat minum vigur
    , masingmasing dari kamiminum vigur sebanyak 2 (dua) botol setelah itu Terdakwa dipanggil Iwan dimintauntuk membayar minuman yang sudah kami minum lalu Terdakwa jawab saya tidakpunya uang, dan ketika Terdakwa akan dipukul Iwan Terdakwa langsung lari kebelakang rumah saksi korban Anang yang berjarak kurang + 200 meter kemudianTerdakwa masuk kedalam rumah saksi korban dengan cara memanjat tembok belakangrumah setinggi kurang lebih 2 (dua) meter, lalu Terdakwa masuk lewat pintu belakang1011yang tidak
Register : 23-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 46/Pid.Sus/2014/PN.KB.
Tanggal 26 Juni 2014 — NOVIAN Alias PIAN Bin TAUFIK EFENDI
308
  • Setelah sampai di kamar tersebut,terdakwa bersama dengan Satria langsung minum minuman vigur yang telah mereka bell.Kemudian setelah mereka minum, terdakwa menyuruh Satria untuk membeli minumanvigur lagi; Bahwa sementara Satria sedang pergi membeli minuman vigur, terdakwa dan saksikorban tidurtiduran di dalam kamar hotel tersebut, lalu terdakwa mendekati saksi korbandan mengajak serta membujuk saksi korban berhubungan badan dengan mengatakanpokoknya saya mau pake kamu, kalau ada apaapa dengan kamu
    Kemudian terdakwa menyuruh saksi korban untukmencoba minum vigur tersebut dengan berkata gak papa kok, enam minum aja lalu saksikorban minum vigur tersebut sebanyak (sat) gelas/ aqua dan ........ceeeeceeeteceeneesaqua dan setelah itu saksi korban merasakan kepalanya sakit, berat, pusing dan pandanganberkunangkunang, lalu terdakwa menyuruh saksi korban tidur.
    Kemudian terdakwa menyuruh saksi korban untukmencoba minum vigur tersebut dengan berkata gak papa kok, enam minum aja lalu saksikorban minum vigur tersebut sebanyak (sat) gelas aqua dan setelah itu saksi korbanmerasakan kepalanya sakit, berat, pusing dan pandangan berkunangkunang, lalu terdakwamenyuruh saksi korban tidur.
    Setelah sampai di/kamar tersebut ...............00..15kamar tersebut, terdakwa bersama dengan Satria langsung minum minuman vigur yangtelah mereka beli.
Register : 20-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 7 April 2020 — - FADLI YUDISTIRA BIN SUHAIBI
285
  • 2 (dua) buah tutup botol terpasang sedotan;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;- 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih;- 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna gold;- 1(satu) unit handphone merk Oppo warna hitam;- 1 (satu) unit handphone merk Asus warna putih;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih;- 1 (satu) unit handphone merk Advan warna hitam;- 1 (satu) buah botol beer yang bertuliskan draft beer warna hijau dan merah berisikan campuran beer dan vigur
    ;- 3 (tiga) buah gelas bening yang berisikan campuran bir dan vigur, 2 buah botol kecil M-150; Digunakan dalam perkara lain atas nama Afrizal Alias AP;8.
    pakai; 5 (lima) buah sedotan;2 (dua) buah tutup botol terpasang sedotan; 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna hitam;1 (satu) unithandphone merk Samsung warna putih;1 (satu) unithandphone merk Samsung warna gold; 1(satu) unithandphone merk Oppo warna hitam;1 (satu) unithandphone merk Asus warna putih; 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna putih;1 (satu) unithandphone merk Advan warna hitam; 1 (satu) buah botol beer yang bertuliskan draft beer warna hijau danmerah berisikan campuran beer dan vigur
    ; 3 (tiga) buah gelas bening yang berisikan campuran bir dan vigur, 2buah botol kecil M150;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Afrizal Alias.
    , 3 (tiga) buah gelas beningyang berisikan campuran bir dan vigur, 2 buah botol kecil M150 yangditemukan di dalam ruang karoake tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkanya;2.
    Gholib Kelurahan Pringsewu UtaraKecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu, kemudian Saksi Afrizaldan Saksi masuk kedalam room/ruangan karaoke yang kosong dekatHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN KotRoom nomor Ill (tiga) untuk minum vigur bersama dengan saudaraYONGGI;Bahwa selanjutnya Saksi Afrizal keluar untuk memeriksa room,kemudian Saksi Afrizal kembali dan mengatakan kepada Saksi denganberkata "IDO sama yang laen ada di dalam, dan kemudian Saksi Afrizaldan Saksi masuk ke Room Ill,
    ;3 (tiga) buah gelas bening yang berisikan campuran bir dan vigur, 2buah botol kecil M150;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 52/Pid.
Register : 20-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 7 April 2020 — - AFRIZAL ALIAS AP BIN HAKIM ALM
356
  • 2 (dua) buah tutup botol terpasang sedotan;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;- 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih;- 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna gold;- 1(satu) unit handphone merk Oppo warna hitam;- 1 (satu) unit handphone merk Asus warna putih;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih;- 1 (satu) unit handphone merk Advan warna hitam;- 1 (satu) buah botol beer yang bertuliskan draft beer warna hijau dan merah berisikan campuran beer dan vigur
    ;- 3 (tiga) buah gelas bening yang berisikan campuran bir dan vigur, 2 buah botol kecil M-150; Digunakan dalam perkara lain atas nama Fadli Yudistira;8.
    ;3 (tiga) buah gelas bening yang berisikan campuran bir dan vigur, 2buah botol kecil M150;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Fadli Yudistira;6.
    Gholib Kelurahan Pringsewu UtaraKecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu, kemudian terdakwa dansaksi GUSRONI masuk kedalam room/ruangan karaoke yang kosongdekat Room nomor Ill (tiga) untuk minum vigur bersama dengan saudaraYONGGI.Saat hendak menuju toilet, terdakwa melihat saksi RIKI sedang duduk dikursi belakang dapur dengan menggunakan headset dan minum vigur,terdakwa meyakini bahwa saat itu saksi RIKI telah menggunakan extasi,kemudian terdakwa menegur dengan berkata "kamu lagi kenceng ya,minta
    Gholib Kelurahan Pringsewu UtaraKecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu, kemudian terdakwa danHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Kotsaksi GUSRONI masuk kedalam room/ruangan karaoke yang kosongdekat Room nomor Ill (tiga) untuk minum vigur bersama dengan saudaraYONGGI.Saat hendak menuju toilet, terdakwa melihat saksi RIKI sedang duduk dikursi belakang dapur dengan menggunakan headset dan minum vigur,terdakwa meyakini bahwa saat itu saksi RIKI telah menggunakan extasi,kemudian terdakwa
    , 3 (tiga) buah gelas beningyang berisikan campuran bir dan vigur, 2 buah botol kecil M150 yangditemukan di dalam ruang karoake tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkanya;2.
    ;3 (tiga) buah gelas bening yang berisikan campuran bir dan vigur, 2buah botol kecil M150;Digunakan dalam perkara lain atas nama Fadli Yudistira;8.
Putus : 13-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 190/PID/2014/PT PLG
Tanggal 13 Januari 2015 — NYOMAN BUDI ARTONO Als JALI BIN WAYAN MARTO ;
1610
  • putih milik korban;1 (satu) unit HP merk Vion warna hitam milik korban;1 (satu) unit HP merk Nokia type 103 warna hitam milik saksi korban;1 (satu) unit HP Mito type 566 warna hitam milik korban Asari;Dikembalikan kepada yang berhak atau ahli warisnya;1(satu) unit HP merk Nokia type 103 warna orange milik saksi Efri Susanto;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih milik saksiEfri Susanto;1 (satu) buah dompet warna coklat merk Hammer 2 buah bekas tutup botolminuman keras merk Vigur
    ;1 (satu) buah botol minuman merk Vigur;Pecahan botol merk Vigur;Dirampas untuk dimusnahkan;3 Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri KayuAgung tanggal 26 November 2014 Nomor 480/Pid.B/2014/PN Kag telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;111 Menyatakan Terdakwa Nyoman Budi Artono alias Jali Bin Wayan Matro tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
    HP merk Vion warna hitam milik korban;e 1 (satu) unit HP merk Nokia type 103 warna hitam milik saksi korban;e 1 (satu) unit HP Mito type 566 warna hitam milik korban Asari;Dikembalikan kepada yang berhak atau ahli warisnya;e (satu) unit HP merk Nokia type 103 warna orange milik saksi Efri Susanto;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih milik saksiEfri Susanto ;Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Hammer 2 buah bekas tutup botolminuman keras merk Vigur
    ;e 1 (satu) buah botol minuman merk Vigur;e Pecahan botol merk Vigur ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtelah menyatakan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Kayu Agungmsingmasing tertanggal 26 November 2014 dan tangggal 27 November 2014 Nomor 19/Akta.Pid./2014/PN.Kag dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan
    ;e 1 (satu) buah botol minuman merk Vigur;e Pecahan botol merk Vigur;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palembang pada hari Rabu, tanggal 13 Januari 2015, oleh kami T.HTAMPUBOLON, S.H.
Register : 22-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 522/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 22 Desember 2015 — - RUSJAYA Als ROZAK Bin KARTAMAN - WAHONO Bin SEMAN
232
  • SARDI dan mengambilbarangbarang berupa 1 (satu) pak rokok Surya, 1 (satu) pakrokok Sampoerna, 1 (satu) pak rokok Classmild, 1 (satu) pakrokok Hit Mild, 1 (satu) pak rokok In Mild, 1 (satu) pak rokokDjarum Kuning, 2 (dua) pak rokok Gudang Baru, 12 (dua belas)botol minuman bir, 12 (dua belas) botol minuman Merk Vigur, 24(dua puluh empat) botol minuman merk Lasegar, 20 (dua puluh)botol minuman M150, 5 (lima) bungkus roti wafer serta 2 (dua)buah HP Nokia tipe 5200 dan Cl.Tak lama berada di dalam rumah
    SARDI danmengambil barangbarang berupa 1 (Satu) pak rokok Surya, 1 (satu)pak rokok Sampoerna, 1 (Satu) pak rokok Classmild, 1 (satu) pak rokokHit Mild, 1 (Satu) pak rokok In Mild, 1 (satu) pak rokok Djarum Kuning, 2(dua) pak rokok Gudang Baru, 12 (dua belas) botol minuman bir, 12(dua belas) botol minuman Merk Vigur, 24 (dua puluh empat) botolminuman merk Lasegar, 20 (dua puluh) botol minuman M150, 5 (lima)bungkus roti wafer serta 2 (dua) buah HP Nokia tipe 5200 dan Cl.Bahwa Tak lama berada di dalam
    SARDI danmengambil barangbarang berupa 1 (Satu) pak rokok Surya, 1 (satu)pak rokok Sampoerna, 1 (Satu) pak rokok Classmild, 1 (Satu) pak rokokHit Mild, 1 (Satu) pak rokok In Mild, 1 (satu) pak rokok Djarum Kuning, 2(dua) pak rokok Gudang Baru, 12 (dua belas) botol minuman bir, 12(dua belas) botol minuman Merk Vigur, 24 (dua puluh empat) botolminuman merk Lasegar, 20 (dua puluh) botol minuman M150, 5 (lima)bungkus roti wafer serta 2 (dua) buah HP Nokia tipe 5200 dan Cl.Bahwa Tak lama berada di dalam
    SARDI danmengambil barangbarang berupa 1 (Satu) pak rokok Surya, 1 (satu)pak rokok Sampoerna, 1 (Satu) pak rokok Classmild, 1 (Satu) pak rokokHit Mild, 1 (Satu) pak rokok In Mild, 1 (satu) pak rokok Djarum Kuning, 2(dua) pak rokok Gudang Baru, 12 (dua belas) botol minuman bir, 12(dua belas) botol minuman Merk Vigur, 24 (dua puluh empat) botolminuman merk Lasegar, 20 (dua puluh) botol minuman M150, 5 (lima)bungkus roti wafer serta 2 (dua) buah HP Nokia tipe 5200 dan Cl.e Bahwa Tak lama berada di dalam
    SARDI danmengambil barangbarang berupa 1 (Satu) pak rokok Surya, 1 (satu)pak rokok Sampoerna, 1 (Satu) pak rokok Classmild, 1 (Satu) pak rokokHit Mild, 1 (Satu) pak rokok In Mild, 1 (Satu) pak rokok Djarum Kuning, 2(dua) pak rokok Gudang Baru, 12 (dua belas) botol minuman bir, 12(dua belas) botol minuman Merk Vigur, 24 (dua puluh empat) botolminuman merk Lasegar, 20 (dua puluh) botol minuman M150, 5 (lima)bungkus roti wafer serta 2 (dua) buah HP Nokia tipe 5200 dan Cl.Bahwa Tak lama berada di dalam
Putus : 24-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 9/Pid/2015/PT TJK.
Tanggal 24 Maret 2015 — EKO SEPTI Bin PITUNG
2312
  • Kemudian sekira pukul 00.30 Wib terdakwa meminjamsepeda motor LEGO PAMUJI Bin SUPARLAN untuk pergike warung membeli mie dan minuman jenis Vigur dan sekembalinyaterdakwa dari warung langsung memasak mie bersama dengan LEGOPAMUJI Bin SUPARLAN. Setelah terdakwa dan LEGO PAMU4JI BinSUPARLAN selesai memasak dan memakan mie, PUJI Als GENDONlangsung menelepon korban yakni ARIS SETIOKO Bin SUWARDI untukdatang ke rumah terdakwa.
    Tidak lamakemudian datang ARIS SETIOKO Bin SUWARDI dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih nopol BE 3223 PCke rumah terdakwa dan begitu masuk ke dalam rumah terdakwa danLEGO PAMUJI Bin SUPARLAN mengajak ARIS SETIOKO Bin SUWARDImengobrol sambil minum minuman Vigur yang telah dibeli oleh terdakwasebelumnya.
Register : 03-12-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 394/Pid.A/2013/PN.GS
Tanggal 19 Nopember 2013 — Yogi Maryanto Bin Sukamto
8525
  • persidanganyaitu sebagai berikut :1.Saksi Supardi Bin Cokro Warno:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena masalah kehilangan barangbarang milik saksi Suratijo ;Bahwa kejadian kehilangan tersebut pada hari jumat tanggal 13 September 2013sekitar pukul 23.30 Wib bertempat di Kampung Kaliwungu Kecamatan KalirejoLampung Tengah ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Suratijo pelaku yang mengambil barangbarang miliknya berjumlah 2 (dua) orang ;Bahwa barangbarang saksi Suratijo yang hilang adalah Minuman Vigur
    perbuatan terdakwa saksi menderita kerugian kurang lebih Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Saksi Rosid Effendi Bin Caryani:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena masalah kehilangan barangbarang milik saksi Suratijo ;Bahwa kejadian kehilangan tersebut pada hari jumat tanggal 13 September 2013sekitar pukul 23.30 Wib bertempat di Kampung Kaliwungu Kecamatan KalirejoLampung Tengah ;Bahwa barangbarang saksi Suratijo yang hilang adalah Minuman Vigur
    Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan telahmengambil barangbarang milik saksi Suratijo ;e Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Suratijo pada hari jumattanggal 13 september 2013 pukul 23.30 wib bertempat di Kampung Kaliwungukecamatan kalirejo kabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa barangbarang milik saksi korban yang telah diambil oleh terdakwaadalah minuman vigur
    surat bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperolehfakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan telahmengambil barangbarang milik saksi Suratijo ;e Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Suratijo pada hari jumattanggal 13 september 2013 pukul 23.30 wib bertempat di Kampung Kaliwungukecamatan kalirejo kabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa barangbarang milik saksi korban yang telah diambil oleh terdakwaadalah minuman vigur
    Unsur Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatanpalsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi korbanSuratijo berupa beberapa bungkus rokok dan minuman vigur pada hari Jumattanggal 13 September 2013 sekira jam 23.30 Wib bertempat di KampungKaliwungu
Register : 04-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
INDRAWAN BIN MUJITO
5747
  • terdakwa dan sampai dirumah terdakwa sekitar pukul 22.30 wib terdakwa ajak anak korban untukmasuk ke rumah terdakwa dan saat itu di rumah terdakwa tidak ada orang,kemudian terdakwa mengajak anak korban duduk di ruang tamu danterdakwa menembak anak korban dengan berkata Kamu Mau Apa Gak JadiPacar Terdakwa, Aku Terdakwang Kamu, Aku Pengen Selamanya SamaKamu, Gimana Mau Apa Gak* dan anak korban menjawab lya , saya maaukemudian anak korban terdakwa ajak ke dalam kamar dan terdakwamengambil minuman jenis vigur
    keluar dari dalam rumah, dan anak korbanmenunjukkan kepada terdakwa uang Rp. 180.000, dan anak korban berkataIni Tadinya Rp. 200.000, dan Di Potong Oleh Gendon Uang RokokRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kemudian anak korban dan terdakwapulang; Bahwa terdakwa menyetubuhi anak korban layaknya suami istrisekira 3 (tiga) kali, dan yang dialami anak korban setelah terdakwa setubuhikorban lemas tidak berdaya, karena setiap kali korban akan terdakwamenyetubuhi anak korban terdakwa paksa untuk minum vigur
    Halaman 9 dari 38 halamanterdakwa gauli korban terdakwa paksa untuk minum vigur sebanyak 2 (dua)botol sampai korban mabuk;Hasil Visum Et Refertum No: 0261/RSAS/N/XII/2019 tanggal 28Desember 2019 yang dikeluarkan oleh RUMAH SAKIT ISLAM ASY SYIFAA (RSAS) Lampung Tengah dan ditandatangani oleh Dokter yangmemeriksa dr.
    Halaman 14 dari 38 halamanRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kemudian anak korban dan terdakwapulang; Bahwa terdakwa menyetubuhi anak korban layaknya suami istrisekira 3 (tiga) kali, dan yang dialami anak korban setelah terdakwa setubuhikorban lemas tidak berdaya, karena setiap kali korban akan terdakwamenyetubuhi anak korban terdakwa paksa untuk minum vigur sebanyak 2(dua) botol sampai anak korban mabuk;Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Refertum No: 0261/RSAS/N/XII/2019tanggal 28 Desember 2019 yang
    Halaman 20 dari 38 halamankeluar masuk hingga beberapa kali sekira 30 (tiga puluh) menit lamanyadan kemualuan Terdakwa mengeluarkan sperma yang di tumpahkan keatas perut Anak (Korban); Bahwa kemudian pada tanggal 19 November 2019 Terdakwamenggauli Anak (Korban) layaknya suami istri, kKemudian sekira satuminggu Anak (Korban) tinggal bersama dengan Terdakwa di rumahnyapada hari dan tanggal lupa Anak (Korban) kembali di paksa minumminuman keras jenis Vigur dengan cara dagu Anak (Korban) di pegangdan
Register : 20-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 7 April 2020 — - IDO TERBITIAN ALIAS IDO BIN KUSMAN
337
  • , 2 (dua)buah botol M150 berisikan campuran bir dan vigur, 3 (tiga) buah gelas beningyang berisikan campuran bir dan vigur, 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaVario dan selanjutnya Terdakwa, Saksi ADI SAPUTRA, Saksi AFRIZALHalaman 12 dari 46 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Kot(dilakukan penuntutan secara terpisah), Saksi AGUS RONI (dilakukanpenuntutan secara terpisah),Saksi FADLI YUDISTIRA, Saksi RONA (dilakukanpenuntutan secara terpisah), Saksi DARMAWAN(dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan
    , 2 (dua)Halaman 17 dari 46 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Kotbuah botol M150 berisikan campuran bir dan vigur, 3 (tiga) buah gelas beningyang berisikan campuran bir dan vigur, 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaVario dan selanjutnya Terdakwa, Saksi ADI SAPUTRA, Saksi AFRIZAL(dilakukan penuntutan secara terpisah), Saksi AGUS RONI (dilakukanpenuntutan secara terpisah),Saksi FADLI YUDISTIRA, Saksi RONA (dilakukanpenuntutan secara terpisah), Saksi DARMAWAN(dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan
    , 2(dua) buah botol M150 berisikan campuran bir dan vigur, 3 (tiga) buahgelas bening yang berisikan campuran birdan vigur, 1 (satu) unitsepedamotor merk Honda Vario dan selanjutnya Terdakwa, Saksi ADISAPUTRA, Saksi AFRIZAL (dilakukan penuntutan secara terpisah), SaksiAGUS RONI (dilakukan penuntutan secara terpisah),Saksi FADLIYUDISTIRA, Saksi RONA (dilakukan penuntutan secara terpisah), SaksiDARMAWAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Saksi RIKI(dilakukan penuntutan secara terpisah) beserta
    , 2(dua) buah botol M150 berisikan campuran bir dan vigur, 3 (tiga) buahgelas bening yang berisikan campuran birdan vigur, 1 (Satu) unitsepedamotor merk Honda Vario dan selanjutnya Terdakwa, Saksi ADISAPUTRA, Saksi AFRIZAL (dilakukan penuntutan secara terpisah), SaksiAGUS RONI (dilakukan penuntutan secara terpisah),Saksi FADLIYUDISTIRA, Saksi RONA (dilakukan penuntutan secara terpisah), SaksiDARMAWAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Saksi RIKI(dilakukan penuntutan secara terpisah) beserta
    , 2 (dua) buahbotol M150 berisikan campuran bir dan vigur, 3 (tiga) buah gelas beningyang berisikan campuran bir dan vigur, 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Vario dan selanjutnya Terdakwa, Saksi ADI SAPUTRA, SaksiAFRIZAL (dilakukan penuntutan secara terpisah), Saksi AGUS RONI(dilakukan penuntutan secara terpisah),Saksi FADLI YUDISTIRA, SaksiRONA (dilakukan penuntutan secara terpisah), SaksiDARMAWAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Saksi RIKI(dilakukan penuntutan secara terpisah);Bahwa
Register : 07-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 23/PID.SUS/2013/PN KTA
Tanggal 7 Maret 2013 — - AGUNG RIANDA BIN RUSDAN
3220
  • dengan uang Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) pemberian HARIRI dan pada saat saksi13ngobrol bersama terdakwa, HENDRI, dan HARIRI sekira 5(lima) menit kemudian BERLI dan APRIZAL datangmembawa minuman Vigur lalu saksi, terdakwa, HENDRI,dan HARIRI ngobrolngobrol sambil minum setelah itusekira jam 23.00 Wib tibatiba datang 3 (tiga) orang lakilaki yang terdakwa tidak kenal dan mengaku bahwamereka dari Sat NARKOBA POLRES TANGGAMUS kemudianterdakwa dan 5 (lima) teman saksi berikut barang bukti dibawa
    denganuang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) pemberian saksidan pada saat saksi ngobrol bersama terdakwa, HENDRI,dan HADITS sekira 5 (lima) menit kemudian BERLI danAPRIZAL datang membawa minuman Vigur lalu terdakwa,terdakwa, HENDRI, dan HADITS ngobrolngobrol sambilminum setelah itu sekira jam 23.00 Wib tibatiba datang 3(tiga) orang lakilaki yang terdakwa tidak kenal danmengaku bahwa mereka dari Sat NARKOBA POLRESTANGGAMUS kemudian terdakwa dan 5 (lima) teman saksiberikut barang bukti di bawa ke
    setelahmembeli vigur saksi dan BERLI kembali lagi kerumahterdakwa setelah itu saksi minum lagi dan tak lamakemudian datang 4 (empat) orang lakilaki yang saksi tidakkenal dan mengaku bahwa mereka dari Sat NARKOBA18POLRES TANGGAMUS kemudian saksi dan 5 (lima) temansaksi berikut barang bukti di bawa ke Polres Tanggamus;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganterdakwa AGUNG RIANDA
    dengan uang Rp. 20.000, (dua puluh22ooribu rupiah) pemberian HARIRI dan pada saat saksi ngobrolbersama terdakwa, HENDRI, dan HARIRI sekira 5 (lima)menit kemudian BERLI dan APRIZAL datang membawaminuman Vigur lalu HADITS, terdakwa, HENDRI, dan HARIRIngobrolngobrol sambil minum setelah itu sekira jam 23.00Wib tibatiba datang 3 (tiga) orang lakilaki yang terdakwatidak kenal dan mengaku bahwa mereka dari Sat NARKOBAPOLRES TANGGAMUS kemudian terdakwa dan temantemanterdakwa berikut barang bukti di bawa
    dengan uang Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) pemberian HARIRI dan pada saat saksi ngobrolbersama terdakwa, HENDRI, dan HARIRI sekira 5 (lima) menit kemudianBERLI dan APRIZAL datang membawa minuman Vigur lalu HADITS,terdakwa, HENDRI, dan HARIRI ngobrolngobrol sambil minum setelahitu sekira jam 23.00 Wib tibatiba datang 3 (tiga) orang lakilaki yangterdakwa tidak kenal dan mengaku bahwa mereka dari Sat NARKOBAPOLRES TANGGAMUS kemudian terdakwa dan temanteman terdakwaberikut barang bukti di bawa ke
Register : 07-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 22/PID.SUS/2013/PN KTA
Tanggal 7 Maret 2013 — - HADITS MUHLANI BIN HASANUDDIN - HARI RIZAMAN BIN HILMAN JUAZ
3218
  • terdcakwangobrolngobrol sambil minum vodka tersebut saat minumsaksi melihat saksi AGUNG memegang lintingan Ganja lalusaksi AGUNG membakar Ganja tersebut dan menghisapGanja tersebut, selanjutnya saksi AGUNG memberikankepada saksi APRIZAL lalu APRIZAL menghisap hanya 1(satu) kali saja dan langsung berikan kepada saksi dansaksi hanya menghisap 1 (satu) kali setelah itu saksi tidakmengetahui lagi siapa yang menghisap Ganja tersebut,karena minuman Vodka habis saksi dan aprizal pergi keluaruntuk membeli vigur
    setelah membeli vigur saksi danaprizal kembali lagi kerumah saksi AGUNG setelah itu saksiminum lagi dan tak lama kemudian datang 3 (tiga) oranglakilaki yang saksi tidak kenal dan mengaku bahwamereka dari Sat NARKOBA POLRES TANGGAMUS danmenemukan Ganja yang di sita sebanyak 2 (dua) lintingdaun Ganja, 9 (Sembilan) puntungan sisa lintingan daunGanja yang telah di pakai atau di hisap, 1 (satu) bungkuskertas nasi berisi biji Ganja dan 1 (satu) bungkus kertaskoran berisi daun Ganja yang belum terpakai
    saksiAGUNG dan selang 15 (lima belas) menit sekira jam 21.00Wib datang saksi HENDRI, saksi BERLI, dan saksi APRIZALdengan membawa minuman Vodka lalu mereka masuk dansaksi AGUNG meminum Vodka tersebut setelah habis Vodkatersebut APRIZAL dan BERLI keluar untuk membeli Vigurdengan uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)pemberian terdakwa II dan pada saat saksi ngobrolbersama saksi AGUNG, saksi HENDRI, dan terdakwa Ilsekira 5 (lima) menit kemudian saksi BERLI dan saksiAPRIZAL datang membawa minuman Vigur
    MUHLANI lalu setelah di hisap21terdakwa HADITS MUHLANI ganja tersebut habis, setelah ituterdakwa II HARIRI ZAMAN keluar untuk mengantarkan mertuasaksi AGUNG ke samping LP lama dan setelah itu terdakwa IIHARIRI ZAMAN kembali lagi ke rumah saksi AGUNG dan selang15 (lima belas) menit sekira jam 21.00 Wib datang HENDRI,BERLI, dan APRIZAL dengan membawa minuman Vodka lalumereka masuk dan terdakwa II HARIRI ZAMAN meminumVodka tersebut setelah habis Vodka tersebut APRIZAL danBERLI keluar untuk membeli Vigur
    dengan uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) pemberian terdakwa II HARIRI ZAMANdan pada saat para terdakwa ngobrol bersama saksi AGUNG, HENDRI,sekira 5 (lima) menit kemudian BERLI dan APRIZAL datang membawaminuman Vigur lalu para terdakwa, saksi AGUNG, HENDRI, ngobrol28ngobrol sambil minum setelah itu sekira jam 23.00 Wib tibatiba datang3 (tiga) orang lakilaki yang para terdakwa tidak kenal dan mengakubahwa mereka dari Sat NARKOBA POLRES TANGGAMUS kemudian paraterdakwa dan 5 (lima) teman para
Register : 19-04-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 423/Pid.Sus/2016/PN Gns
Tanggal 6 Februari 2017 — ZAINAL WAHID Bin MUHTAR UDIN
6928
  • Setelah itu kKeduanya keluar kamar danterdakwa kemudian meminum vigur yang dibelikan oleh saksi Apriyanto BinHeryanto dan setelah menghabiskan vigur tersebut maka terdakwa menelponUntung Slamet Pangudi Bin Busri (dilakukan penuntutan secara terpisah) untukmengantarkan saksi Titik Suryani Binti Midarto (Alm) pulang, kemudian ketiganyapergi dengan menggunakan mobil terdakwa namun ditengah perjalanan terdakwasempat mampir ke Lapangan Sendang Agung untuk bertemu dengan saksiRobani Bin Ponijan dikarenakan
    Setelah itu Keduanya keluar kamar danterdakwa kemudian meminum vigur yang dibelikan oleh saksi Apriyanto BinHeryanto dan setelah menghabiskan vigur tersebut maka terdakwa menelponUntung Slamet Pangudi Bin Busri (dilakukan penuntutan secara terpisah) untukmengantarkan saksi Titik Suryani Binti Midarto (Alm) pulang, kemudian ketiganyapergi dengan menggunakan mobil terdakwa namun ditengah perjalanan terdakwasempat mampir ke Lapangan Sendang Agung untuk bertemu dengan saksiRobani Bin Ponijan dikarenakan
    Kemudian terdakwa memberitahu saksiApriyanto Bin Heryanto jika perempuan tersebut ada dan harganya hanya Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan sebagai upah terdakwa minta dibelikan 1(satu) botol Vigur. Mendengar informasi tersebut maka saksi Apriyanto BinHeryanto merasa tertarik dan janjian bertemu dengan terdakwa di Gedungserbaguna Sendang Agung.
    pesanan terdakwa dan meninggalkan saksi Titik Suryani BintiMidarto (Alm) bersama dengan terdakwa kemudian setelah mendapatkan vigurtersebut maka terdakwa meminum vigur yang dibelikan oleh saksi Apriyanto BinHeryanto dan setelah menghabiskan vigur tersebut maka terdakwa menelponsaksi Untung Slamet Pangudi Bin Busri (dilakukan penuntutan secara terpisah)untuk mengantarkan saksi korban pulang, kemudian ketiganya pergi denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatshu Grand Max (BLIND VAN) warna putihHalaman
Putus : 24-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 8/Pid/2015/PT TJK.
Tanggal 24 Maret 2015 — LEGO PAMUJI Bin SUPARLAN
4017
  • Kemudian sekira pukul 00.30 Wib EKO SEPTI Bin PITUNGmeminjam sepeda motor terdakwa untuk pergi ke warung membeli miedan minuman jenis Vigur dan sekembalinya EKO SEPTI Bin PITUNG dariwarung langsung memasak mie bersama dengan terdakwa. Setelahterdakwa dan EKO SEPTI Bin PITUNG selesai memasak dan memakanmie, PUJI Als GENDON langsung menelepon korban yakni ARISSETIOKO Bin SUWARDI untuk datang ke rumah EKO SEPTI BinPITUNG.
    Tidak lama kemudian datang ARIS SETIOKOBin SUWARDI dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVixion warna putin nopol BE 3223 PC ke rumah EKO SEPTI Bin PITUNGdan begitu masuk ke dalam rumah terdakwa dan EKO SEPTI Bin PITUNGmengajak ARIS SETIOKO Bin SUWARDI mengobrol sambil minumminuman Vigur yang telah dibeli oleh EKO SEPTI Bin PITUNGsebelumnya.
    Tidak lama kemudian datang ARIS SETIOKOBin SUWARDI dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVixion warna putin nopol BE 3223 PC ke rumah EKO SEPTI Bin PITUNGHalaman 11. dari 21 PUTUSAN Nomor:8/Pid./2015/PT TJK.12dan begitu masuk ke dalam rumah terdakwa dan EKO SEPTI Bin PITUNGmengajak ARIS SETIOKO Bin SUWARDI mengobrol sambil minumminuman Vigur yang telah dibeli oleh EKO SEPTI Bin PITUNGsebelumnya.