Ditemukan 115 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-09-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 99/PDT/2014/PTK
Tanggal 9 September 2014 — - ALOYSIUS MBEKO, Cs. vs - VITUS GOA
288
  • - ALOYSIUS MBEKO, Cs. vs - VITUS GOA
    THADEUS BHEO,VITUS GOA,Aesesa, Kabupaten Nagekeo, sebagaiPembanding semula Penggugatill ; lahir Ngera, 31 Oktober 1957, umur 56tahun, = jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, Agama Kaiolik,pekerjaan petani, beralamat di RT.05/RW.03, desa Ngera, Kecamatan KeoTengah, Kabupaten Nagekeo, sebagaiPembanding semula Penggugat IV ; Dalam perkara tingkat bandingPembanding telah member kuasakepadaBERTHOLOMEUS BHOKOWEA, SH Advokat / Pengacara,berkantor di Desa Maukeli, KecamatanMauponggo, Kabupaten Nagekeo
Putus : 20-02-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 3/PID.SUS/2014/PTK
Tanggal 20 Februari 2015 —
247
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Vitus Akong, S.T. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;-2.
    Menghukum Terdakwa Vitus Akong, S.T. membayar Uang Pengganti sebesar Rp 45.934.468,00 (empat puluh lima juta sembilan ratus tiga puluh empat ribu empat ratus enam puluh delapan rupiah) selambat-lambatnya 1 (satu) bulan setelah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, jika dalam jangka waktu tersebut tidak membayar Uang Pengganti maka harta benda Terdakwa disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi Uang Pengganti, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda mencukupi untuk membayar Uang
    Memerintahkan agar Terdakwa Vitus Akong, S.T. tetap berada dalam tahanan ;----------------------------------------------------------5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--- 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;---------------------------------------------
    VITUS AKONG, S.T.
    RPD Dibuat Oleh Disetujui TanggalPembuatan1 2 3 4 51 RPD I Vitus Petrus Paulus 26 OktoberAkong, ST Syukur, ST 20102 RPD II Vitus Petrus Paulus 15 NovemberAkong, ST Syukur, ST 20103 RPD Vitus Petrus Paulus 23 NovemberIII Akong, ST Syukur, ST 20104 RPD Vitus : 28 JanuariIV Akong, ST 20115 RPD V Vitus 08 Maret 2011Akong, ST6 RPD Vitus = 15 Maret 2011VI Akong, ST7 RPD Vitus Petrus Paulus 25 Maret 2011VII Akong, ST Syukur, ST8 RPD Vitus Petrus Paulus 03 Mei 2011VIII Akong, ST Syukur, ST dan kedelapan
    RPD Dibuat Oleh Disetujui TanggalPembuatan1 2 3 4 51 RPDI Vitus Akong, ST Petrus Paulus 26 OktoberSyukur, ST 20102 RPDII Vitus Akong, ST Petrus Paulus 15 NovemberSyukur, ST 20103 RPDIII Vitus Akong,ST Petrus Paulus 23 NovemberSyukur, ST 20104 RPDIV Vitus Akong, ST = 28 Januari20115 RPDV Vitus Akong, ST 08 Maret 20116 RPDVI Vitus Akong, ST = 15 Maret 20117 RPDVII Vitus Akong,ST Petrus Paulus 25 Maret 2011Syukur, ST8 RPD Vitus Akong, ST Petrus Paulus 03 Mei 2011VIII Syukur, ST dan kedelapan RPD yang
    Menyatakan Vitus Akong, S.T. tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadalam dakwaan Ke Satu Primair Penuntut Umum ;2.Membebaskan71MembebaskanTerdakwa tersebut di atas dari dakwaan Ke SatuPrimair tersebut ;Menyatakan Vitus Akong, S.T. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSISECARA BERSAMASAMA sebagaimana dalam dakwaan KeSatu Subsidair ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 2
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Vitus Akong, S.T. olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;2.
    Memerintahkan agar Terdakwa Vitus Akong, S.T. tetap beradadalam tahanan ; 22 22 22 === ==5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
Register : 13-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 130/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 8 Juni 2016 — IKECHUKWU VITUS EKPERECHUKWU
4024
  • Menyatakan Terdakwa IKECHUKWU VITUS EKPERECHUKWU yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat melakukan tindak pidana dengan cara menjadi perantara dalam jual beli dan menyerahkan atau menerima narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;-------------------------------------------------------------------2.
    IKECHUKWU VITUS EKPERECHUKWU
    PUTUSANNOMOR 130/PID/2016/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA...Pengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNamaTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: IKECHUKWU VITUS EKPERECHUKWU;: Nigeria ;++: 29 Tahun / 9 September 1985;: Lakilaki;: Nigeria ;: Jakarta : Cempaka Baru Tengah, KelurahanCempaka Baru, Kecamatan
    2015 dari Jaksa Penuntut Umum yang selengkapnyaIDI Penne rrDAWA (cece esse et cece erect eae oer nemcereee en neTePRIMERBahwa ia terdakwa IKECHUKWU VITUS EKPERECHUKWU bersamasama dengan saksi CHIBUEZE EZE alias MORIS, saksi LIANAH dan saksiKARYATI alias EKA (masingmasing sebagai terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 18 bulan Juni tahun 2015 sekitar pukul 17.50WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni tahun2015 bertempat di Jalan Tanah Tinggi No.
    Perbuatan terdakwa IKECHUKWU VITUS EKPERECHUKWUsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (2) Jo.
    Perbuatan terdakwa IKECHUKWU VITUS EKPERECHUKWUsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (2) Jo.Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika. 222222222 sno nnn nnn nnn enn nn nen ne nee ne nce nnean Menimbang, bahwa Tuntutan No.Reg.Perk.PDM944/JKPS/10/2015 dariPenuntut Umum pada tanggal 1 Maret 2016 yang pada pokoknya sebagaiDSIIKUL:~~~ ~~ =~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nemnnnn nn nanan nn nmenannmnmnmns1.
    Menyatakan terdakwa IKECHUKWU VITUS EKPERECHUKWUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan*"Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana menyuruhmenyerahkan narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu denganberat melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (2) Jo. pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika sesuai dengan dakwaan Primer.2.
Putus : 25-11-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN MAUMERE Nomor 104/PID.B/2015/PN MME
Tanggal 25 Nopember 2015 — - YOSEP SUDARTI DELU ALIAS YOS - VALERIANUS VITUS ALIAS VITUS
5618
  • VALERIANUS VITUS Alias VITUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PERJUDIAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    - YOSEP SUDARTI DELU ALIAS YOS- VALERIANUS VITUS ALIAS VITUS
    Sikka .Katholik.Petani / Tukang Batu.SMA (Berijazah).VALERIANUS VITUS Alias VITUSNara (Sikka).2/7 tahun /14 November 1987.Lakilaki.Indonesia.Hal 1 dari 25 hal Put.No.104/Pid.B/2015/PN.MmeTempat tinggal : Dusun Nara, Rt.001 / Rw.001, Kel. Lepolima,Kec. Alok Timur, Kab.
    VALERIANUS VITUS Alias VITUS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian, sebagaimana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa Pidana Penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjara, dikurangisepenuhnya selama para terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
    VALERIANUS VITUS Alias VITUS pada hari Minggu, tanggal02 Agustus 2015 sekitar pukul 01.45 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu pada tahun 2015 bertempat di rumah almarhum WELI PEGA disamping HotelNara beralamat di Nara, Desa Lepolima, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikkaatau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Maumere, melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukan perbuatan tanpa mendapat ijin dengan sengaja
    VALERIANUS VITUS Alias VITUS adalahsubyek perbuatan sebagaimana disebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Dalam hal ini dan atas pertanyaan Majelis Hakim, terdakwa dengan tegasmembenarkan bahwa identitas terdakwa yang disebut dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum adalah menunjuk diri terdakwa sendiri yang oleh karenanya suratdakwaan Jaksa Penutnut Umum tersebut tidaklah error ini persona;1819Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsurbarang siapa yang dimaksud disini
    VALERIANUS VITUS Alias VITUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN SECARA BERSAMASAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Paralerdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 13-08-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 971 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Agustus 2014 — VITUS AKONG, ST
4420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VITUS AKONG, ST
    RPD Dibuat Oleh Disetujui ee ;1 2 3 4 51 RPDI Vitus Akong, ST Petrus Paulus Syukur, ST 26 Oktober 20102 RPDI Vitus Akong, ST Petrus Paulus Syukur, ST 15 November 20103 RPDIl Vitus Akong, ST Petrus Paulus Syukur, ST 23 November 20104 RPDW Vitus Akong, ST 28 Januari 20115 RPDV Vitus Akong, ST 8 Maret 20116 RPDVI Vitus Akong, ST 15 Maret 20117 RPDVI Vitus Akong, ST Petrus Paulus Syukur, ST 25 Maret 20118 RPDVII Vitus Akong, ST Petrus Paulus Syukur, ST 3 Mei 2011 dan kedelapan RPD yang dibuat oleh Terdakwa
    Jerau Ferdinanduse Bendahara : Damasus Damaie Kepala Pelaksana Pembangunan : Vitus Akong, STe Konsultan Perencana & Konsultan Pengawas : Petrus Paulus Syukur, STe Kepala Tukang : Wihelmus GaburHal. 33 dari 74 hal. Put.
    RPD Dibuat Oleh Disetujui Tanggal Pembuatan1 2 3 4 51 RPDI Vitus Akong, ST Petrus Paulus Syukur, ST 26 Oktober 20102 RPDI Vitus Akong, ST Petrus Paulus Syukur, ST 15 November 20103 RPDIl Vitus Akong, ST Petrus Paulus Syukur, ST 23 November 20104 RPDW Vitus Akong, ST 28 Januari 20115 RPDV Vitus Akong, ST 8 Maret 20116 RPDVI Vitus Akong, ST 15 Maret 20117 RPDVI Vitus Akong, ST Petrus Paulus Syukur, ST 25 Maret 20118 RPDVII Vitus Akong, ST Petrus Paulus Syukur, ST 3 Mei 2011 dan kedelapan RPD yang dibuat
    Menyatakan Terdakwa VITUS AKONG, ST telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARABERSAMASAMA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VITUS AKONG, ST dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa VITUS AKONG, ST sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan;4.
Register : 06-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 843/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 10 Juni 2015 — - EPIFANIUS VITUS Als ALI
174
  • - EPIFANIUS VITUS Als ALI
    PUTUSANNomor:843/Pid.Sus/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EPIFANIUS VITUS Als ALITempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir +: 46 tahun/ 08 Januari 1967.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Desa Bungkah Kec. Muara Batu Kab.
    Menyatakan Terdakwa EPIFANIUS VITUS Als ALI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRINYA SENDIRI, sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 127 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009(Dakwaan kedua).2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EPIFANIUS VITUS Als ALIselama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwaterdakwa tetapditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah).Setelah mendengar Terdakwa menyatakan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan dan atas permohonan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaKesatu:nenneemnnn Bahwa terdakwa EFIPANIUS VITUS ALS ALI pada hari
    ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa EPIFANIUS VITUS Als ALI di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan keteranganSaksisaksi.Bahwa benar terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian Sektor Medan Baru padaHari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan KrakatauKec.
    Menyatakan Terdakwa EPIFANIUS VITUS Als ALI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN ! BAGI DIRI SENDIRI2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 14-04-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 57/Pdt.P/2023/PN Wno
Tanggal 17 April 2023 — Pemohon:
Vitus Suharta
184
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan nama orang tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3672.AL.T.2010.000346, tanggal 22 Maret 2010 atas nama VITUS SUHARTA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Cilegon, yang tertulis Anak Kelima, laki-laki dari Ibu SULASMI, dibetulkan menjadi Anak Kelima, laki-laki dari Suami Istri SIMON MARTOSISWOYO dan SULASMI dan memberikan izin kepada
    Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk mencatatkan pembetulan, nama orang tua Pemohon tersebut kedalam register akta pencatatan sipil dan kedalam kutipan akta pencatatan sipil
  • Menyatakan nama Pemohon VITUS SUHARTA sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3672.AL.T.2010.000346, tanggal 22 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Cilegon dirubah menjadi LAURENTIUS SUHARTO;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
    tentang perubahan nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini serta memberikan izin kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk memberikan catatan pinggir atas perubahan nama Pemohon yang bernama VITUS SUHARTA menjadi LAURENTIUS SUHARTO pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;
  • Membebankan biaya yang timbul akibat
    Pemohon:
    Vitus Suharta
Putus : 28-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2051 K/PID.SUS/2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — IKECHUKWU VITUS EKPERECHUKWU
4523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IKECHUKWU VITUS EKPERECHUKWU
    PUTUSANNomor 2051 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IKECHUKWU VITUS EKPERECHUKWU;Tempat Lahir : Nigeria;Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 9 September 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Nigeria;Tempat Tinggal : Jakarta: Cempaka Baru Tengah,Kelurahan Cempaka Baru, KecamatanKemayoran, Jakarta Pusat atau LuarNegeri Imostate Nigeria;
    Ketua KamarPidana Nomor 5406/2016/S.1082/Tah.Sus/PP/2016/MA, tanggal 18November 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 23 November 2016;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, karenadidakwa:PRIMERBahwa ia Terdakwa IKECHUKWU VITUS EKPERECHUKWU bersamasama dengan saksi CHIBUEZE EZE alias MORIS, saksi LIANAH dan saksiKARYATI alias EKA (masingmasing sebagai Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Kamis, tanggal
    Nomor 2051 K/PID.SUS/2016golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa IKECHUKWU VITUS EKPERECHUKWUsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (2) Jo.Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.SUBSIDERBahwa ia Terdakwa IKECHUKWU VITUS EKPERECHUKWU bersamasama dengan saksi CHIBUEZE EZE alias MORIS, saksi LIANAH dan saksiKARYATI alias EKA (masingmasing sebagai Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) pada hari
    EKPERECHUKWU, LIANAH danKARYATI alias EKA setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa IKECHUKWU VITUS EKPERECHUKWUsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (2) Jo.Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan
    Menyatakan Terdakwa IKECHUKWU VITUS EKPERECHUKWU terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana menyuruh menyerahkan narkotika Golongan Hal. 13 dari 58 hal. Put.
Putus : 25-03-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1909 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Maret 2015 — YOSEP KOBA VS VITUS GOA
2516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOSEP KOBA VS VITUS GOA
Register : 18-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 05-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1583/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 29 Maret 2016 — Pidana - IKECHUKWU VITUS EKPERECHUKWU
5823
  • Menyatakan bahwa terdakwa IKECHUKWU VITUS EKPERECHUKWU yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum melakukan permuufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dengan cara menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan Primair ;2.
    Pidana - IKECHUKWU VITUS EKPERECHUKWU
    PUTUS ANNomor : 1583/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IKECHUKWU VITUS EKPERECHUKWUTempat lahir : NigeriaUmur/tgl.lahir : 29 Tahun/ 9 September 1985Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : NigeriaTempat tinggal : Jakarta : Cempaka Baru Tengah, KelurahanCempaka
    Menyatakan terdakwa IKECHUKWU VITUS EKPERECHUKWUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan*"Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana menyuruhmenyerahkan narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabudengan berat melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) Jo. pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan dakwaanPrimer.2.
    EKPERCHUKWU yang disampaikanmelalui Penasihat Hukumnya tersebut untuk seluruhnya ;Menyatakan Terdakwa IKECHUKWU VITUS EKPERCHUKWU secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabu dengan berat melebihi dari 5 gramsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (2) Jo.Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidengan dakwaan Primer ;3.
    EKPERECHUKWU, LIANAH danKARYATI alias EKA setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa IKECHUKWU VITUS EKPERECHUKWUsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (2) Jo.Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.SUBSIDERBahwa ia terdakwa IKECHUKWU VITUS EKPERECHUKWU bersamasama dengan saksi CHIBUEZE
    Menyatakan bahwa terdakwa IKECHUKWU VITUS EKPERECHUKWUyang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau Melawan Hukum melakukan permuufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dengan cara menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan Primair ;2.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 710 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — ALOYSIUS MBEKO DKK VS VITUS GOA
4019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALOYSIUS MBEKO DKK VS VITUS GOA
    Koba;Bahwa sepeninggalan Bonefasius Mite pada tahun 1998 Tergugat VitusGoa yang ada saudara Ipar dari Bonefasius Mite yang bukan dari suku,baik suku Ine Rea maupun suku Gore Tolo, menguasai tanah sengketatersebut secara melawan hak dan perbuatan melawan hukum;Bahwa Para Penggugat sebagai pemilik asal di atas tanah sengketatersebut, berpendapat bahwa pemberian tanah sengketa tersebut kepadaNeke Tai yang ikut suaminya dari suku Gore Tolo sebagai Uma Suratelah dilecehkan dan digelapkan oleh Tergugat Vitus
    Bahwa Thomas Moda adalah ayah dari Tergugat (Vitus Goa) tidak termasukanggota suku Ine Rea dan pada tahun 1965 dimana tanah sengketa masihhutan;Dan dalam jawaban gugatan, Tergugat tidak menjelaskan silsilah keturunandari Tergugat sendiri di dalam suku apa di kampung Ngera, Desa Ngera,Kecamatan Keo Tengah, Kabupaten Nagekeo, karena tanah tersebut adalahtanah suku yaitu tanah suku Ine Rea;b.
    bahwa tanah sengketa adalah milik dari Tergugatadalah tidak benar; Bahwa keterangan dari Kornelis Usu saksi Para Penggugatdimana saksi sebagai ketua LPA Desa Ngera dan sebagai ketuasuku Peka Pedha di bawah sumpah menerangkan bahwapenyelesaian tanah sengketa di LPA Desa Ngera hanyamenyangkut usaha dan tanaman bukan mengenai tanah sengketa;2.3 Bahwa keterangan saksi Sakarias Wai sebagai ketua suku Eko Ea,saksi dari Para Pemohon dahulu Penggugat dan Pembanding dibawah sumpah menerangkan bahwa Tergugat Vitus
    Nomor 710 K/Pdt/20162.42.52.62./2.8Eko Ea melainkan tanah suku Ine Rea, dimana keterangan saksitersebut tidak dibantah oleh Tergugat Vitus Goa, disidang PengadilanNegeri Bajawa hari Rabu tanggal 22 Januari 2014:Bahwa keterangan Hendrikus Dando saksi Para Penggugat di bawahsumpah menerangkan bahwa pada tahun 2001 saksi menanamcengkeh di tanah sengketa dan tidak ada pencegahan dari Tergugat;Dan pada tahun 2007 adalah masalah dengan Vitus Goa, Tergugatsesuai pembuktian Tergugat T2 yang menyatakan Hendrikus
Register : 01-11-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1349/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon:
Leo Vitus Suryanto
131
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah/mengganti nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 344/1986 tanggal 20-01-1987 disitu tertulis telah lahir LEO VITUS SURYANTO anak dari suami istri: ALOYIUS WAYAN SUKAYADNYA dan THERESIA ESTI WIDHIHANDAYATI
      > diubah /diganti menjadi telah lahir LEO VITUS SURYANTO anak dari suami istri : ALOYSIUS WAYAN SUKAYADNYA dan THERESIA ESTI WIDHIHANDAYATI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada pegawai pencatat pada Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada kutipan Akta Kelahiran
    Pemohon:
    Leo Vitus Suryanto
Register : 18-09-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BAJAWA Nomor 23_PDT_G_2013_PN_BJW_VBT
Tanggal 20 Maret 2014 — - ALOYSIUS MBEKO, DKK MELAWAN - VITUS GOA
8924
  • - ALOYSIUS MBEKO, DKK MELAWAN- VITUS GOA
    Dimana telah dibuat Berita Acara Perdamaian di DesaNgera yang isinya menyatakan bahwa tanah sengketa tetap menjadimilik Vitus Goa tergugat saat ini.Bahwa dalam berita acara tersebut telah di tanda tangani olehLembaga Peradilan Desa Ngera, juga disaksikan oleh para ketua sukudan juga Aloysius Mbeko penggugat sebagai ketua suku Inerea,yang sekaligus menandatangi berita acara tersebut sebagai saksibahwa tanah sengketa tetap dimiliki oleh Vitus Goa tergugat saat ini.Bahwa Aloysius Mbeko penggugat , pada
    mengetahui tanah obyek sengketa milik Vitus Goadasarnya sepengetahuan saksi dikerjakan oleh Vitus Goadasarnya sepengetahuan saksi dikerjakan oleeh Vitus Goa ;Bahwa Vitus Goa mengerjakan tanah tersebut sejak tahun1965, pada tahun 1967 diserahkan kepada Bonifasius Mitekemudian pada tahun 1972 Bonifasius Mite kembalimengerjakan tanah obyek sengketa ;Bahwa saksi tidak mengetahui Bonifasius Mite orang manasedangkan Vitus Goa adalah orang dari suku Gore Tolo ;Bahwa saksi sendiri adalah orang dari suku
    yang lalu olehVitus Goa ;Bahwa kelapa, cengkeeh ditanam sekitar tahun 2000an ;Bahwa Vitus Goa adalah orang suku Gore Tolo ;Bahwa Bonifasius Mite merupakan ipar dari Vitus Goa ;Saksi.
    Goa sebagai mana keterangan saksiSTEFANUS BIO yang mengetahui secara langsung bahwa tanah obyeksengketa dikuasai oleh Vitus Goa sejak tahun 1965 sampai dengansekarang berdasarkan wariasan orang tuanya, bahkan keterangan tersebutbersesuaian dengan keterangan saksi HENDRIKUS SURYA FRINO ; Bahwatanah obyek sengketa telah dikelola oleh Vitus Goa dengan ditanamitanaman umur panjang berupa cengkeh, kelapa, keladi, selanjutnya saksiHENDRIKUS SURYA FRINO tidak pernah melihat Para Penggugat mengelolaatau
    akantetapi ikut menandatangani surat tersebut sebagai orang yang membuatpernyataan oleh karenanya bukti surat T.3 telah meyakinkan Majelis bahwatanah obyek sengketa adalah milik Tergugat Vitus Goa, selanjutnya pulasetelah Majelis memperhatikan bukti surat lain dari Tergugat yaitu T.4terhadap bukti surat tersebut jelas mempertegas bahwa tanah obyeksengketa yang telah dikelola oleh Vitus Goa sejak tahun 1965 adalah benartanah a quo milik Vitus Goa selaku Tergugat ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan
Upload : 24-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3036 K/PDT/2010
.; RUDDY VITUS KURNIAWAN, DKK.
3923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .; RUDDY VITUS KURNIAWAN, DKK.
    RUDDY VITUS KURNIAWAN, beralamat di JI. SwasembadaTimur XX No. 1 Rt. 12/Rw. 05, Kel. Kebun Bawang, Kec.Tanjung Priuk, Jakarta utara.2. TJHIN YUSTINA, beralamat di JI. Swasembada Timur XX No.1 Rt. 12/Rw. 05, Kel. Keobun Bawang, Kec. Tanjung Priuk,Jakarta utara.Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il/Pembanding I, Il.dan:NOVI SYAFITRI, SH, beralamat di JI.
Putus : 11-09-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 300/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 11 September 2017 — WINI KARLINA BUDHIYANTO VITUS ANDIKA GUNAWAN WIBISONO
2410
  • WINI KARLINA BUDHIYANTOVITUS ANDIKA GUNAWAN WIBISONO
    Foto copy Kartu Keluarga No: 3374021801170030 atas nama VITUS ANDIKAGUNAWAN WIBISONO ( bukti P.1 ) ;2. Foto copy Akta Perkawinan No: 3374KW290920160004 antara : WINIKARLINA BUDHIYANTO dengan VITUS ANDIKA GUNAWAN WIBISONO ( buktiP.2);Hal 4 dari 12 Putusan gugatan Nomor: 300/Pdt.G/2017/PN.Smg.3. Foto Copy print screenshots antara Tergugat dan Penggugat, (Bukti P3).4.
    Bahwa suami Penggugat bernama : VITUS ANDIKA GUNAWAN WIBISONO. Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah tinggal di Jl. Beton masTimur No: 325 Kel. Panggung Lor Semarang Utara. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaianak; Bahwa Tergugat bekerja dirumah jualan Aqua isi ulang, sedangkanPenggugat bekerja di Salon kontrak di daerah Prembaen; Bahwa selama perkawinan Penggugat pernah hamil 1 bulan lebih tetapikeguguran.
Register : 14-02-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 139/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 31 Januari 2023 — VITUS TECHNOLOGY INDONESIA
395
  • VITUS TECHNOLOGY INDONESIA
Register : 03-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 28-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 130/PID.SUS/2016/PT.DKI
Tanggal 8 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum II : NUGRAHA, SH
Terbanding/Terdakwa : IKECHUKWU VITUS EKPERECHUKWU
163
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 29 Maret 2016 nomor 1583/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Pst yang dimintakan banding tersebut, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut :-------------------------------
  1. Menyatakan Terdakwa IKECHUKWU VITUS EKPERECHUKWU yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan
    Pembanding/Penuntut Umum II : NUGRAHA, SH
    Terbanding/Terdakwa : IKECHUKWU VITUS EKPERECHUKWU
Register : 29-11-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 317/Pid.B/2017/PN Kpg
Tanggal 19 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMAD KHUZENI, SH
Terdakwa:
HENDRIK VITUS KAUNANG
6511
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa HENDRIK VITUS KAUNANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapan sebagaimana Dakwaan Pertama ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIK VITUS KAUNANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
    keuangan rekening an Yulius Rohi yang dikeluarkan oleh Bank BRI Cabang Kupang ;

Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi YULIUS ROHI ;

  • 1 (satu) lembar Kwitansi asli sebagai bukti tanda terima uang sebesar Rp. 36.000.000,- (tiga puluh enam juta rupiah) dari JOAO ZITO MARIA GOMES FERREIRA sebagai pembayaran pinjaman uang dengan jaminan 1 (satu) unit Mobil merek Daihatzu warna silver metalik Nomor Polisi : F 1680 NJ yang diserahkan oleh tersangka HENDRIK VITUS
    KAUNANG kepada JOAO ZITO MARIA GOMES FERREIRA
  • 4 (empat) lembar surat perjanjian kontrak mobil antara Janet Paulus dan Wiwik Suwarni Neparasi tanggal 15 Juli 2017 ;
  • 5 (lima) lembar surat perjanjian sewa mobil antara Janet Paulus dan Hendrik Vitus Kaunang tanggal 30 Agustus 2017.
    Penuntut Umum:
    MUHAMAD KHUZENI, SH
    Terdakwa:
    HENDRIK VITUS KAUNANG
    Menyatakan terdakwa Hendrik Vitus Kaunang terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP dalamdakwaan Alternatif Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    (halaman 6);Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 317/Pid.B/2017/PN KpgPertama :wonnnn nnn nnnn Bahwa ia terdakwa HENDRIK VITUS KAUNANG pada hari Rabutanggal 30 Agustus
    Atas kejadian tersebut korban mengalami kerugiansebesar Rp 180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah).wonnnn nn === Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan pasal 372 KUHP.ATAUwonnn Bahwa ia terdakwa HENDRIK VITUS KAUNANG pada hari Rabutanggal 30 Agustus 2017 sekitar pukul 15.00 wita ataua setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Agustus 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam tahun 2017 bertempat di Jalan Bumi Kel.
    Menyatakan Terdakwa Hendrik Vitus Kaunang tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hendrik Vitus Kaunang olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    KAUNANGkepada JOAO ZITO MARIA GOMES FERREIRA 4(empat) lembar surat perjanjian kontrak mobil antara Janet Paulus danWiwik Suwarni Neparasi tanggal 15 Juli 2017 ; 5 (lima) lembar surat perjanjian sewa mobil antara Janet Paulus danHendrik Vitus Kaunang tanggal 30 Agustus 2017.Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.
Register : 28-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 221/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
MODESTUS VITUS RAHAWADAN
399
    1. Menyatakan Terdakwa MODESTUS VITUS RAHAWADANterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana mengemudiakan kendaraan bermotor yang karena lalainya mengakibatkan orang meninggal dunia ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun
    3. Menetapkan masa penagkapan dan penahananan dikurangseluruhnya dari lamanya pidana yang
    Penuntut Umum:
    IMRAN MISBACH, SH
    Terdakwa:
    MODESTUS VITUS RAHAWADAN
    Nama lengkap : Modestus Vitus Rahawadan2. Tempat lahir : Sorong3. Umur/Tanggal lahir : 33/15 Juli 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Klalin Aimas Distrik Aimas Kab. Sorong.7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Modestus Vitus Rahawadan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Juni 2019 sampai dengan tanggal 12 Juli 2019Terdakwa Modestus Vitus Rahawadan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2019sampai dengan tanggal 21 Agustus 2019Terdakwa Modestus Vitus Rahawadan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 3September 2019Terdakwa Modestus Vitus Rahawadan ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Agustus 2019 sampai dengantanggal 26 September 2019Terdakwa Modestus Vitus Rahawadan ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    Menyatakan Terdakwa MODESTUS VITUS RAHAWADAN terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakPidana sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Kesatu Pasal310 ayat (4) Undang undang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) Tahun dan 6 (enam ) bulan dikurangi masapenahanan selama Terdakwa ditahan .3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan diri bersalah dan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwonnn n= Bahwa la terdakwa MODESTUS VITUS RAHAWADAN pada hariKamis tanggal 20 Juni 2019 sekitar Pukul 23.00 Wit atau setidaktidaknyapada suatu hari di bulan Juni tahun
    Menyatakan Terdakwa MODESTUS VITUS RAHAWADAN terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana mengemudiakan kendaraan bermotor yang karena lalainyamengakibatkan orang meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) TahunHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 221/Pid.B/2019/PN Son3. Menetapkan masa penagkapan dan penahananan dikurangseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan .4.
Register : 18-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 16-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 131/PDT/2013/PT KPG
Tanggal 29 Januari 2014 — Pembanding/Penggugat : Yoseph Koba Diwakili Oleh : David Lanaga
Terbanding/Tergugat : Vitus Goa
230
  • Pembanding/Penggugat : Yoseph Koba Diwakili Oleh : David Lanaga
    Terbanding/Tergugat : Vitus Goa