Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Apri Vinalia

PUTRI VINALIA Als ERNA ARYANI binti KADERI

Lalu terdakwa PUJI ASTUTIAlias LINA ADITYA Alias PUTRI VINALIA Alias ERNA ARYANI5binti KADERI chek in di Hotel Rope SDN.BHD ;Pada hari Rabu pada tanggal 20 Januari 2010 EKE menghubungiterdakwa PUJI ASTUTI alias LINA ADITYA Alias PUTRIVINALIA Alias ERNA ARYANI Binti KADERI dengan menggunakanHand Phone yang mengatakan bahwa akan ada orang yangmengaku ZAHRA akan menghubungi terdakwa PUJI ASTUTI aliasLINA ADITYA Alias PUTRI VINALIA Alias ERNA ARYANI bintiKADERI pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2010

PUTRIVINALIA Alias ERNA ARYANI binti KADERI menghubungi EKEdengan menggunakan Hand Phone menyampaikan bahwa shabutelah diterima dari seorang perempuan yang mengaku ZAHRA,kemudian terdakwa PUJI ASTUTI alias LINA ADITYA AliasPUTRI VINALIA Alias ERNA ARYANI binti KADERI menuju JohorMalaysia, tiba di Johor Malaysia terdakwa PUJI ASTUTIalias LINA ADITYA Alias PUTRI VINALIA Alias ERNA ARYANIbinti KADERI beristirahat di Hotel Lion :Pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2010 sekitar jam 07.00waktu) setempat

laku terdakwa PUJI ASTUTI alias LINAADITYA Alias PUTRI VINALIA Alias ERNA ARYANI binti KADERIchek out dari Hotel Lion menuju ke Pelabuhan SitulangJohor Malaysia dan pada sekitar jam 08.30 waktu setempatterdakwa PUJI ASTUTI alias LINA ADITYA Alias PUTRIVINALIA Alias ERNA ARYANI binti KADERI berangkat dariJohor Malaysia menuju ke Batam dengan menggunakan kapalFerry, sesampainya di Batam terdakwa PUJI ASTUTI AliasLINA ADITYA Alias PUTRI VINALIA Alias ERNA ARYANI bintiKADERI berangkat menuju Bandara

Alias ERNA ARYANI binti KADERI menghubungi EKEdengan menggunakan Hand Phone menyampaikan bahwa shabutelah diterima dari seorang perempuan yang mengaku ZAHRA,kemudian terdakwa PUJI ASTUTI Alias LINA ADITYA AliasPUTRI VINALIA Alias ERNA ARYANI binti KADERI menuju JohorMalaysia, tiba di Johor Malaysia terdakwa PUJI ASTUTIalias LINA ADITYA Alias PUTRI VINALIA Alias ERNA ARYANIbinti KADERI beristirahat di Hotel Lion ;hari Jumat tanggal 22 Januari 2010 sekitar jam 07.00waktu setempat, terdakwa PUJI ASTUTI

pesawat Sriwijaya Air sesuai dengan tiketnomor 00010185705725 atas nama PUJI ASTUTI :Sekitar jam 14.00 terdakwa PUJI ASTUTI Alias LINA ADITYAAlias PUTRI VINALIA Alias ERNA ARYANI binti KADERI tibadi Bandara Soekarno Hatta, dimana koper yang berisi shabumasuk dalam bagasi, setelah terdakwa PUJI ASTUTI AliasLINA ADITYA Alias PUTRI VINALIA Alias ERNA ARYANI bintiaeKADERI saat membawa koper yang berisi shabu tersebutdengan menggunakan troli keluar pintu Bandara SoekarnoHatta terdakwa PUJI ASTUTI Alias

KARIM dan Terdakwa II SURYA VINALIA BENNY Als. VINA Binti BENNY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3.

KARIM dan Terdakwa SURYA VINALIA BENNY Alias VINA Binti BENNY yang seberat 0,0351 (nol koma nol tiga lima satu) gram;- 1 (satu) batang pireks kaca yang terdapat endapan shabu milik Terdakwa HANDY KARIM Alias ANDI Bin ABD.

KARIM dan Terdakwa SURYA VINALIA BENNY Alias VINA Binti BENNY yang seberat 0,0240 (nol koma nol dua empat nol) gram;- 2 (dua) lembar potongan amplop warna putih (tempat shabu);- 1 (satu) set bong yang terbuat dari botol air mineral;- 1 (satu) buah korek gas yang tersambung dengan sumbu kompor;- 2 (dua) buah korek gas;- 1 (satu) buah pembungkus rokok class mild;- 1 (satu) batang sendok shabu yang terbuat dari pipet bening;Dirampas untuk dimusnahkan - 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna

Karim- Surya Vinalia Benny Alias Vina Binti Benny

KARIM dan TerdakwaSURYA VINALIA BENNY Alias VINA Binti BENNY yang seberat 0,0351(nol koma nol tiga lima satu) gram; 1 (satu) batang pireks kaca yang terdapat endapan shabu milikTerdakwa HANDY KARIM Alias ANDI Bin ABD.

KARIMdan terdakwa Il SURYA VINALIA BENNY Alias VINA Binti BENNYsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaJo.

KARIM dan TerdakwaSURYA VINALIA BENNY Alias VINA Binti BENNY yang seberat 0,0351 (nolkoma nol tiga lima satu) gram; 1 (satu) batang pireks kaca yang terdapat endapan shabu milik TerdakwaHANDY KARIM Alias ANDI Bin ABD.

KARIM dan Terdakwa Il yangbernama SURYA VINALIA BENNY Als.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Vinalia Indri Yanti binti Isnaya untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Reviandri bin Rusiyem;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya : ;Nama : Vinalia Indri Yanti binti Isnaya.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anaknya Pemohon danPemohon II yang bernama Vinalia Indri Yanti binti Isnaya untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Reviandri bin Rusiyem;Hal. 3 dari 12 Hal. Pen. No 563/Pdt.P/2020/PA.Ba3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau.

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Vinalia Indri Yanti Nomor95955/TP/2009 tanggal 29 Mei 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Vinalia Indri Yanti NIK330404044203020006 tanggal 16032019.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Vinalia Indri Yantibinti Isnaya untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Reviandribin Rusiyem ;3.

bahwa Almarhum Sofyan bin Zamil telah meninggal dunia pada tanggal 02 Agustus 2019 karena sakit;

3.Menetapkan ahli waris dari Almarhum Sofyan bin Zamil (pewaris) adalah:

1.Mulyati binti Hasim (isteri);

2.Edi Tanjung bin Sofyan (anak laki-laki);

3.Dea Maselina Putri binti Sofyan (anak perempuan);

4.Tria Melisa binti Sofyan (anak perempuan);

5.Tria Ardita binti Sofyan (anak perempuan);

6.Tria Vinalia

dapat diterima dan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan bahwa Almarhum Sofyan bin Zamil telah meninggal duniapada tanggal 02 Agustus 2019 karena sakit;Menetapkan ahli waris dari Almarhum Sofyan bin Zamil (pewaris) adalah:Mulyati binti Hasim (isteri);Edi Tanjung bin Sofyan (anak lakilaki);Dea Maselina Putri binti Sofyan (anak perempuan);Tria Melisa binti Sofyan (anak perempuan);Tria Ardita binti Sofyan (anak perempuan);Sp fF PP FPTria Vinalia

SULTON sebagai tetanggadekat; Bahwa benar, setelah isteri pertama Almarhum Sofyan bin Zamil yaituMaryana meninggal dunia, pada tahun 2006 Sofyan bin Zamil menikah lagidengan Mulyati binti Hasim sebagai Pemohon Il,; Bahwa, dari pernikahan Sofyan bin Zamil dengan almarhumah Maryanatersebut telah dikaruniai anak sebanyak 5 orang anak yaitu:1.Edi Tanjung bin Sofyan (Pemohon II);2.Dea Maselina Putri binti Sofyan (Pemohon III);3.Tria Melisa binti Sofyan (Pemohon IV);4.Tria Vinalia binti Sofyan (Pemohon

Dea Maselina Putri binti Sofyan (Pemohon III)3.Tria Melisa binti Sofyan (Pemohon IV);4.Tria Vinalia binti Sofyan (Pemohon V);5.TriaArdita binti Sofyan (Pemohon VI);Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut diatas dan berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf b dan c KompilasiHukum Islam, maka ditetapbkan bahwa ahli waris dari Almarhumah Sofyan binZamil yaitu: Mulyati binti Hasim dan meninggalkan 5 orang anakyaitu 1. EdiTanjung bin Sofyan ; 2.

Tria Vinalia binti Sofyan;5.Tria Ardita binti Sofyan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangantersebut diatas, ternyata permohonan para Pemohon telah memenuhiketentuan Pasal 49 Ayat 1 huruf b dan Ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, jo.

Tria Ardita binti Sofyan (anak perempuan);6.Tria Vinalia binti Sofyan (anak perempuan);4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.606.000, enam ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 26September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1441Hijriyah, oleh kami Mashudi, S.H., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dra.Ratnawati. dan Djurnaaini, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka

di dekat rumah kosong PT Lanang Agro Bersatu Desa MuaraJekak Kecamatan Sandai Kabupaten Ketapang atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang,melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak Santa Vinaliausia 14 tahun lahir tanggal 3 Juli 2006 melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya Terdakwamenghubungi Santa Vinalia

usia 8 tahun lahir tanggal 3 Juli 2006Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 60/PID.SUS/2021/PT PTKmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu) dan tempat tersebut di atas, awalnya Terdakwamenghubungi Santa Vinalia (anak korban) lalu mengajak anak korban jalanjalan, dan anak korban bersedia diajak jalanjalan oleh Terdakwa.

Bahwa, saya Peri lrawan Alias Peri Bin Supriadi telah mengakui bahwa telahmembawa Santa Vinalia anakdari Ibu Trisa Martitin tanoa diketahui ibunya itusemua kami saling mencintai tetapi tak mendapat restu ibunya dan kamimelakukan perbuatan yang jadi perkara ini dan dilaporkan ibunya ke Polisi;2.

Bahwa, benar saya Peri Irawan Alias Peri Bin Supriadi tidak pernahmengancam, memukul atau menyobeknyobek pakaian Samta Vinalia sepertiketerangan ibunya Trisa Martitin dan kakak iparnya Lusia Ira, mereka telahmemberi keterangan palsu yang disengaja;3. Bahwa, benar sewaktu kami melakukan perbuatan itu kami samasamamembuka celana masingmasing dan tak ada kekerasan yang berlebihan;4.

Bahwa, di sidang saksi Santa Vinalia tak memperbert atau mengeluarkankatakata mengancam saya dari apa yang terlah kami lakukan dan saya telahminta maaf padanya saat itu;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 60/PID.SUS/2021/PT PTK5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Teguh Kurniawan bin Rasduki)terhadap Penggugat (Vera Vinalia binti Amat Taryono);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

SALINANPUTUSANNomor 1616/Pdt.G/2017/PA.Kjnzgan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Vera Vinalia binti Amat Taryono, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, pendidikan SD, bertempat tinggal di Curug,RT.003 RW.001, Desa Curug, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTeguh Kurniawan bin

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Vera Vinalia binti AmatTaryono) dengan Tergugat (Teguh Kurniawan bin Rasduki);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Teguh Kurniawan binRasduki)terhadap Penggugat (Vera Vinalia binti Amat Taryono);Putusan Nomor 1616/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 10 dari 12 hal.SALINAN4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

musaharah) atau tidak ada halangan ataularangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum islam,mapun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Pekon Tanjung Kurung;Bahwa selama dalam pernikahan, antara PENGGUGAT = danTERGUGAT telah melakukan hubungan badan sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul), dan dikaruniai 4 (empat) orang anak yangdiberi nama :e SUSILAWATI, lahir tanggal 28121990e SUCI VINALIA

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Suci Vinalia Husni Nomor474.393.Ist.TGM2005, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanggamus tertanggal 21Februari 2005, yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakimmemeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telahHal. 4 dari 15 hal. Put.

Marhakim bin Tayib) dan Salimanbin Salui (Kakak kandung Tergugat) dengan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Penggugat bertatus jejaka dan Tergugat bertatus perawan;Bahwa antara mereka berdua tidak ada hubungan darah, semenda,maupun sesusuan serta lingkungan sekitar tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Penggugat dan T ergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sempat hidup rukun bersama dan telahmempunyai empat orang anak bernama : Susilawati, Suci Vinalia

Paman Penggugat) danSaliman bin Salui (Kakak kandung Tergugat) dengan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Penggugat bertatus jejaka dan Tergugat bertatus perawan; Bahwa antara mereka berdua tidak ada hubungan darah, semenda,maupun sesusuan serta lingkungan sekitar tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Penggugat dan T ergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sempat hidup rukun bersama dan telahmempunyai empat orang anak bernama : Susilawati, Suci Vinalia

tidakberhasil;XXXXXXXXX bin xxxxxxX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Pekon Kota Batu RT.03 RW.0O,Kecamatan Wonsobo, Kabupaten Tanggamus, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karenaSaksi adalah Menantu Penggugat; Bahwa saksi menjadi Penggugat dan Tergugat sejak sekitar 8 tahunlalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat dan telah mempunyai empat oranganak bernama : Susilawati, Suci Vinalia

SaksiOKTA VINALIA PASARIBU, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di penyidikdan keterangannya tersebut sudah benar semuanya;Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Novi Dita Sari;Bahwa penganiayaan terhadap saksi Novi Dita Sari tersebutdilakukan oleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014sekira pukul 15.00 wib bertempat di dalam ruang tamu rumahsaksi yang beralamat di Jalan

mendengar saksi Novi Dita Sari menjerit, lalusaksipun kembali lagi ke rumah terdakwa untuk melihat apa yangterjadi, dan sesampainya di rumah terdakwa, saksi melihat bapaksaksi Novi Dita Sari datang ke rumah terdakwa sambil membawabatu besar untuk melempar terdakwa, dan pada saat itu saksi jugamelihat saksi Novi Dita Sari dalam kondisi lemas;Bahwa pada saat saksi berada di dalam kamar terdakwa, saksiada melihat banyak batubatu kecil berserakan di dalam kamarterdakwa;Bahwa saksi mengenal saksi Okta Vinalia

denganmenggunakan tangan kanan terdakwa sambil terdakwamengancam saksi Novi Dita Sari dengan mengatakan Kau bisakumatikan, dan pada saat yang bersamaan, terdakwa jugamemegang tangan kanan saksi Novi Dita Sari dengan kuat denganmenggunakan tangan kiri terdakwa, kemudian setelah itu terdakwamenghempaskan tubuh saksi Novi Dita Sari dengan kuat ke kursiyang ada di di ruangan tamu rumah terdakwa sehingga membuatsaksi Novi Dita Sari meronta dan menjerit minta tolong, dan tidakberapa lama kemudian ibu saksi Okta Vinalia

NikahNomor : 264/01/X1/2013 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun dan fotocopy Kartu KeluargaNo.1208012312110012 atas nama Azhar Lukman selaku kepala keluarga, makaMajelis Hakim menemukan fakta hukum bahwa benar saksi Novi Dita Sariadalah isteri dari terdakwa, dimana saksi Novi Dita Sari menikah denganterdakwa pada tanggal 09 Nopember 2012 dan sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Novi Dita Sari dansaksi Okta Vinalia

terdakwamengancam saksi Novi Dita Sari dengan mengatakan Kau bisa kumatikan,dan pada saat yang bersamaan, terdakwa juga memegang tangan kanan saksiNovi Dita Sari dengan kuat dengan menggunakan tangan kiri terdakwa,kemudian setelah itu terdakwa menghempaskan tubuh saksi Novi Dita Saridengan kuat ke kursi yang ada di di ruangan tamu rumah terdakwa sehinggamembuat saksi Novi Dita Sari meronta dan menjerit minta tolong;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Novi Dita Sari, saksiSuwono, saksi Okta Vinalia

PENETAPANNomor 2091/Pdt.G/2011/PA.Sitearl yor all ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan ceraitalak antara:a HENDRIK AGUSTIAWAN bin MIHADIN, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan S.1 (ekonomi), pekerjaan dagang telur, tempattinggal di Dusun Kampung, RT. 02 RW. 09, Desa Tanjungglugur, Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;MELAWAN IKA VINALIA

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Vinalia Putri binti Soiwan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Bayu Mujianto bin Sarimin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Vinalia Sinantya Putri binti Rusidi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dwi Pranoto bin Muhadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- ( Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah ) ;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Reza Andre Saputra bin Ahmad Choirun dengan calon istrinya bernama Vinalia Anggraeni binti Moh Arifin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (YUDISTIRA ERLANGGA PUTRA bin UUN KUSNADI) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon(KRISNA VINALIA HERANA VERA binti MASTUR) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Vinalia Anggraeni binti Moh Arifinuntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaReza Andre Saputra bin Ahmad Choirun;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sany Santika Munajat bin Syarif Munajat) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Beby Happy Vinalia Sijabat binti Laurencius Sijabat) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

Memberi izin kepada Pemohon (RUDI SUSANTO BIN SUMADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (VINALIA BINTI UNTUNG ALIAS JOHAN UNTUNG) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

CEKMAT) terhadap Penggugat (VINALIA BINTI HERMAN GAN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SATALI bin KASPAN ) terhadap Penggugat (VINALIA HERLIATI binti SUKADI );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,00 (

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SETI DARMAWAN bin Wagino) terhadap Penggugat (Ekky Vinalia Christina Binti Edi Priyanto alias Eddy Priyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 555.000,- (limaratus lima puluh limaribu rupiah).