• Vinsa Destantara Als. Sasa Bin. Sutiyanto

• Menyatakan terdakwa VINSA ANDIKA PERDANA dan MAHARANI AYU WIDYASTIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VINSA ANDIKA PERDANA dan MAHARANI AYU WIDYASTIKA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

  VINSA ANDIKA PERDANA MAHARANI AYU WIDYASTIKA

  Terdakwa VINSA ANDIKA PERDANA ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 19 April 2016 sampai dengan tanggal 8 Mei 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2016sampai dengan tanggal 17 Juni 2016;halaman dari 11 halaman. Put.

  Sebelum pulang Terdakwa VINSA ANDIKA PERDANA menumpang kekamar mandi. Setelah balik dari kamar mandi Terdakwa melihat ada HP dicharge.

  Blimbing Kota Malang ;Bahwa Terdakwa bersama dengan suaminya, yaitu Terdakwa VINSA ANDIKAPERDANA bertamu ke rumah saksi MULINA PUTRI KARUNIA UTAMA.Kemudian para terdakwa mengobrol dengan saksi MULINA PUTRI KARUNIAUTAMA selama 30 menit kemudian para Terdakwa berpamitan pulang.halaman 6 dari 11 halaman. Put.

  Sebelum pulang Terdakwa VINSA ANDIKA PERDANAmenumpang ke kamar mandi sedangkan Terdakwa MULINA PUTRI KARUNIAUTAMA berbincangbincang dengan saksi MULINA PUTRI KARUNIA UTAMA.Setelah balik dari kamar mandi Terdakwa VINSA ANDIKA PERDANA melihatada HP di charge.

  Menyatakan terdakwa VINSA ANDIKA PERDANA dan MAHARANI AYUWIDYASTIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;halaman 10 dari 11 halaman. Put. Nomor 454/Pid.B/2016/PN.Mlg2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VINSA ANDIKA PERDANA danMAHARANI AYU WIDYASTIKA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

• VINSA SAHENSA RAJIF MAHENDRA Bin TRI MAHENDRA dan Terdakwa II. TOFAN Bin WISNU, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DAN BARANG; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; 3.

  VINSA SAHENSA RAJIF MAHENDRA Bin TRI MAHENDRA, DKK

  mempunyai tanggungan keluarga untuk dinafkahi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah menanggapinya dengan mengajukan repliknya secara lisan di persidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk.PDM133/Ponor/0915 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa mereka, Terdakwa Vinsa

  disita secara sah danterhadap barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh para saksi dan paraTerdakwa sendiri, maka barang bukti tersebut dapat dipertimbangkan dalampembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan alat buktitermasuk saksi yang meringankan (a de charge) dan tidak mengajukan barangbukti apapun meskipun telah diberi kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan paraTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA VINSA

  Vinsa Sahensa Rajif Mahendra Bin Tri Mahendra danTerdakwa Il.

  VINSA SAHENSA RAJIF MAHENDRA Bin TRIMAHENDRA dan Terdakwa II. TOFAN Bin WISNU, telah terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANGTERANGANDAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANGDAN BARANG;. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

• Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT VINSA INDO SEJAHTERA tersebut;

  PT VINSA INDO SEJAHTERA VS 1. ERI SUNARTO, DKK

  yang dibuat dihadapan Notaris FransiskusDjoenardi, S.H., tanggal 6 Januari 1998;Bukti T2, tentang Salinan Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamPerseroan Terbatas PT Vinsa Indo Sejahtera: Nomor: 34 yang dibuatdihadapan Notaris Laurensia Emilia, S.H., tanggal 18 Januari 2014;Bukti T3, tentang Surat Izin Usaha Perdagangan Menengah Nomor282/M.04.01/BPTPM/III/2015 tanggal 31 Maret 2015 yang diterbitkanoleh Pemerintah Kota Pekanbaru (Badan Pelayanan Terpadu danPenanaman Modal) atas nama PT Vinsa Indo

  Sejahtera;Bukti T4, tentang Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas (PT)Nomor TDP 040114500000 yang diterbitkan oleh Pemerintah KotaPekanbaru (Badan Pelayanan Terpadu dan Penanaman Modal) tanggal31 Maret 2015 atas nama PT Vinsa Indo Sejahtera;Bukti T5, tentang Peraturan Perusahaan PT Vinsa Indo SejahteraPriode 2016 2018 yang disyahkan oleh Pemerintah Provinsi Riauberdasarkan Keputusan Kepala Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi danKependudukan Provinsi Riau Nomor KPTS 40/1/2016;Bukti T7, tentang Putsan

  Anjuran Dinas Tenaga Kerja Kota Pekanbaru(Pegawai Perantara/Mediator) Nomor Naker/C.4/565/498/X/2015 tanggal9 November 2015;Bukti T8, tentang amprah dan tanda terima slip gaji Para Penggugatpada PT Vinsa Indo Sejahtera untuk 3 (tiga) bulan terakhir yaitu bulanOktober, November dan Desember 2015;Bukti T8, tentang absensi kerja (finger frint) dari Para Penggugat padaPT Vinsa Indo Sejahtera;Bukti T14, tentang surat pernyataan dari Benyamin selaku Direktur PTSedayu Citra Mobil tanggal 27 Oktober 2015

  Bukti T8, tentang amprah dan tanda terima slip gaji Para Penggugatpada PT Vinsa Indo Sejahtera untuk 3 (tiga) bulan terakhir yaitu bulanOktober, November dan Desember 2015, yang mana didalam amprahgaji sebagaimana bukti T8 ini telah tertera dan atau tercatat adanyapembayaran uang makan dan uang insentif Para Termohon Kasasi/ParaPenggugat;b.

  Bukti T8, tentang amprah dan tanda terima slip gaji Para Penggugatpada PT Vinsa Indo Sejahtera untuk 3 (tiga) bulan terakhir yaitu bulanOktober, November dan Desember 2015, yang mana didalam amprahgaji sebagaimana Bukti T8 tersebut telah tertera dan atau tercatatadanya pembayaran uang makan dan uang insentif Para TermohonKasasi/Para Penggugat;b.

• VINSA INDO SEJAHTERA Sebagai TERGUGAT

  VINSA INDO SEJAHTERA, beralamat di Jalan Soekarno Hatta No. 15Kec. Payung Sekaki Kota Pekanbaru, dalam hal ini DirekturUtamanya yaitu HENDRA HASRI memberi kuasa kepadaH. ROKYAL HASIBUAN. S.H., dan MUHAMMAD NUR,S.H., Advokat/Pengacara yang berkantor pada kantorAdvokatPengacara H. R.

  VINSA INDO SEJAHTERA adalah merupakan PerseroanTerbatas yang didirikan berdasarkan Akta Nomor 2 (dua) tanggal 6Januari 1998 ,yang dibuat Notaris FRANSISKUS DJOENARDI, SH JI.Teuku Umar No. 31 A Pekanbaru;.

  VINSA INDOSEJAHTERA adalahTERGUGAT dengan Jabatan DIREKTUR;. Bahwa didasarkan pada uraian tersebut jelas bahwa Pemberi Kuasadapat dan atau berhak mewakili PT.

  VINSA INDOSEJAHTERAsebagai badan usaha milik TERGUGAT, selain bergerak di bidangHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 256/PDT/2016/PT.PBRusaha TAXI juga ada bergerak di bidang usaha dialer Mobil Chevrolet,bengkel serta suku cadang Mobil Chevrolet;.

  Vinsa Indo Sejahtera dengankesimpulan bahwa perusahaan masih dijalankan oleh PT.

• Menetapkan sah menurut hukum, pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon MUHADI dan MUNTANAIMAH, terhadap seorang anak Laki-laki bernama MUHAMMAD VINSA, yang dilahirkan di Temanggung, pada tanggal 22 September 2008, anak dari MUCH ROJIN dan RISNA HANDAYANI dengan segala akibat hukumnya; 3.

  di Lingkungan Jurang , setelahPemohon Ill menikah dengan Pemohon pada tahun 2010 sehinggaPemohon Il tinggal bersama dengan Pemohon di Kedu sehingga tidaksetiap hari bertemu dengan MUHAMMAD VINSA akan tetapi pada tahun2012 Ibu Kandung MUHAMMAD VINSA pergi meninggalkan rumahsedangkan Ayahnya sedang berlayar sehingga anak tersebut tidak ada yangmerawat kemudian di bawa kerumah Para Pemohon sampai dengansekarang, ketika Para Pemohon berniat untuk mengadopsi anak tersebut,Ayah kandung MUHAMMAD VINSA

  anak kandung saudara MUCH ROuJIN yang tidaklain adalah keponakan saksi dan keponakan Pemohon IlMUNTANAIMAH ;Bahwa MUHAMMAD VINSA lahir pada tangga 22 September 2008sehingga sekarang usianya sekitar 9 tahun;Bahwa Para Pemohon telah mengasuhn MUHAMMAD VINSA, sejakMUHAMMAD VINSA berumur 6 tahun;Bahwa sebelum menikah, Pemohon Il tinggal berdekatan dengan rumahOrang tua Vinsa dan sering ikut merawat dan mengasuh VINSA sehinggaanak tersebut sudah dekat dengan Pemohon Il tetapi setelah menikah,Pemohon

  Il tinggal bersama dengan suaminya di Kedu;Bahwa ketika ibu Vinsa pergi meninggalkan keluarganya sedangkan ayahVinsa masih berlayar, Pemohon dan Pemohon Il mengajak Vinsa untukdiasuh dan dirawat di Kedu;Bahwa saat Ayah Vinsa kembali ternyata Ayah Vinsa mengijinkan Vinsamenjadi anak angkap Para Pemohon karena memang tidak sanggupuntuk merawat dan mengasuh anak tersebut;Bahwa sebenarnya saat ini Ayah Vinsa sudah menikah lagi tetapi sudahmemiliki anak lagi jadi ibu tiri Vinsa sudah kerepotan merawat

  VINSA diasuh oleh Para Pemohon sejak tahun2012 dan sekarang usia MUHAMMAD VINSA adalah 8 (delapan) tahun ;Bahwa alasan Para Pemohon ingin mengangkat MUHAMMAD VINSAsebagai anak adalah karena Para Pemohon tidak memiliki anak dalampernikahannya sedangkan Pemohon Ill ingin sekali punya anak, danalasan kedua karena saksi sebagai ayah kandungnya merasa tidakmampu dalam mengurus anak karena sering saksi tinggal pergi melautdan ibu kandung MUHAMMAD VINSA telah pergi;Bahwa Saksi memiliki 3 (tiga) orang anak

  ;Bahwa Pemohon mengasuh MUHAMMAD VINSA sejak bulan agustustahun 2012 dan sekarang MUHAMMAD VINSA sudah berusia 9(Sembilan) tahun, sudah sekolah kelas 2 (dua) SD ;Bahwa Menurut sepengetahuan saksi MUHAMMAD VINSA ikut tinggalbersama Para Pemohon sebagai anak angkat ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa orang tua kandung MUHAMMAD VINSABahwa Para Pemohon belum mengadakan selamatan atau kendurianuntuk mengumumkan pengangkatan anak tersebut kepada tetangga danwarga sekitar;Bahwa saksi kenal orang yang bernama

• , saat itu Saksi ANNISA (istriSaksi VINSA) melihat dari jendela banyak orang datang kemudianmenyampaikan kepada Saksi VINSA namun tibatiba Terdakwa IV. CATURAlias SENTU melempar kaca jendela dengan sebuah batu hingga pecah,selanjutnya Terdakwa . ARIF, Terdakwa Ill. KRISNA Alias NGOKNGOK,Saudara RUDI Alias BAWOR dan Saudara EFRI Alias KAMPRET secarabersamasama menendang pintu depan hingga jebol.

  Setelah itu paraTerdakwa dan temantemannya masuk ke dalam rumah dengan caramenerobos pintu yang sudah jebol.woncenen= Bahwa setelah para Terdakwa dan temantemannya berhasil masukke dalam rumah, saat itu Saksi VINSA sedang menggendong anaknya yangbernama NAJWA (umur 4 tahun) bersama dengan Saksi ANNISA mundursampai di dapur, lalu secara bersamasama Saudara TRI SUSILO AliasAMBON memukul kepala Saksi VINSA berkalikali, Saudara RUDI AliasBAWOR memukul kepala Saksi VINSA, Saudara EFRI Alias KAMPRETmemukul

  Saksi VINSA, Terdakwa Ill.

  KRISNA Alias NGOKNGOKmenyetrum Saksi VINSA dengan alat setrum genggam, dan Terdakwa I.ARIF memukul wajah Saksi VINSA dengan tangan kanan sambil berkataTungki ning ndi? Tungki ning ndi? (Tungki dimana?). Saat Saksi VINSAdipukuli ternyata ada yang mengenai anaknya sehingga Saksi ANNISAberusaha melindungi namun justru Saksi ANNISA juga terkena pukulan.

  Di saat yang hampir bersamaan anakSaksi SAKTI Alias QOBIL masuk dan mendekati Saksi VINSA namun tidakjadi karena Saksi VINSA menggendong anaknya, lalu datang Saksi AGUSRIYANTO Alias DONO kemudian anak Saksi SAKTI Alias QOBIL bertanyaNgopo pak? (Kenapa pak?)

• Menyatakan bahwa di Sidoanjo, path tanggal 31 Juni 2008, telah lahir seorang anak laki-laki , bernama VINSA ANGGA PRATAMA, anak ke 1 (satu) dan pasangan suami istri bernama AGUNG SUKISNO dan SRI WAHYUNI; -3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan agar diterbitkan akta kelahiran anak tersebut ;4.

  sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon adalah termasuk anggota masyarakat yang keadaan ekonominyatidak mampu, oleh karena itu Pemohon mohon izin dalam proses perkara diPengadilan Negeri Sidoarjo mi dapat dilakukan secara Cumacuma (prodeo);e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang perempuanyang bernama SRI WAHYUNI, pada tanggal 29122007, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 556/491X1112007;e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anakyang bernama VINSA

  ANGGA PRATAMA, lakilaki, lahir di Sidoarjo pathtanggal 31 Juni2008;e Bahwa karena kelalaian Pemohon, anak pemohon yang bemama VINSA ANGGAPRATAMA, sampai saat mi belum didaftar ke Dinas Kependudukan danPencatanan Sipil, sehingga belum mempunyai akte kelahiran;e Bahwa untuk memperoleh Akta kelahiran anak Pemohon, maka terlebih dahuluharus ada penetapan dan Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Ibu Ketua PengadilanNegeri Sidoarjo berkenan untuk menenma dan memenksa

  permohonan Pemohon danselanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan mi dilakukan secara CumaCuma(prodeo);3 Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 31 Juli 2008, telah lahir seoranglakilaki yang bernama VINSA ANGGA PRATAMA, anak ke 1 (sam) daripasangan suami istri bernama AGUNG SUKISNO dan SRI WAILYUNI;4 Memenntahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjountuk

  Balong Bendo(Bukti P6);7 Foto copy Keterangan Kelahiran atas nama VINSA ANGGA PRATAMA, lakilaki, lahir di Sidoarjo path tanggal 3172008, dibuat oleh RSU Citra Medika(Bukti P7);Menimbang bahwa, selanjutnya para Pemohon dipersidangan telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi bemama: SAMSUL dan FIARIATI, dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.

  Sidoarjo; Bahwa benar anak yang bernama VINSA ANGGA PRATAMA, lakilaki, lahir diSidoarjo pada tanggal 3172008, adalah anak ke 1 pasangan suami istri yang bernamaAGUNG SIJKISNO dan SRI WAHYUNI;5 Bahwa benar karena kelalaian Pemohon tersebut sampai saat mi anaknya yangbemama VINSA ANGGA PRATAMA, belum mempunyai Akte kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon,anak pemohon yang bernama VINSA ANGGA PRATAMA, yang lahir di Sidoarjo padatanggal 31 Juli 2008, benar

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : VINSA DESTANTARA Alias SASA Bin SUTIYANTO
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SRI AMBAR PRASONGKO, SH., MH.
  Terbanding/Penuntut Umum I : SURYA FIRMAN DIANSYAH,SH

  Nama lengkap : Vinsa Destantara Alias Sasa Bin Sutiyanto. Tempat lahir : Boyolali. Umur/Tanggal lahir : 27/1 Desember 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Pucang Sawit Rt 005 Rw 008 KelurahanPucang Sawit Kecamatan Jebres, Kota Surakarta. Agama : Islam.

  Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine (air seni)Terduga Pengguna Narkoba Atas nama VINSA DESTANTARA Alias SASABin SUTIYANTO yang ditandatangani oleh Asty Triandini, Amd.Keb, anggotaurusan kesehatan Polresta Surakarta pada hari Senin tanggal Sepuluh bulanMei tahun dua ribu dua puluh satu, pukul sembilan belas lebih dua belas menitwaktu Indonesia Bagian Barat, bertempat diruang Dokpol Ur Kes PolrestaSurakarta dengan hasil Methamphetamine Positif.Perbuatan terdakwa VINSA DESTANTARA

  Menyatakan Terdakwa VINSA DESTANTARA Alias SASA BinSUTIYANTO bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yangtanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Subsidatr.2.

  Menyatakan Terdakwa VINSA DESTANTARA Alias SASA Bin SUTIYANTOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair ;2. Membebaskan Terdakwa VINSA DESTANTARA Alias SASA BinSUTIYANTO dari Dakwaan Pertama Primair tersebut.3.

  Menyatakan Terdakwa VINSA DESTANTARA Alias SASA Bin SUTIYANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Atau Melawan Hukum menguasai, memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalamdakwaan Pertama Subsidair;4.

Dikembalikan kepada saksi Oase Vinsa Saga Saputra Alias Kunting Bin Agus Tri Budi;

• Sebuah Linggis dan sebilah bambu;
• 1 (satu) buah alat setrum genggam warna hitam merk ATXDQ beserta sarungnya;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

• 1 (satu) buah baju koko lengan panjang warna biru muda kondisi sobek;

Dikembalikan kepada saksiAgus Riyanto Alias Dono;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya

VINSA als KUNTING serta perabotan yang adadidalamnya, yang kemudian kekerasan terhadap Sdr. VINSA alsKUNTING, serta anaknya Sdr. VINSA yang baru berumur 4 tahun;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak mengenal orangorang yang telahmelakukan kekerasan di rumah Sdr.

VINSA, dan juga menurutketerangan Sdr.

VINSA, Lakilaki, 25 th, Islam, Swasta, Alamat:Dsn. Kuwaluhan Rt. O01 Rw. O01 Ds. Madusari Kec.

Sesampainya di rumah saksi VINSA beberapa temanterdakwa (telah dilakukan penuntutan terpisah) tersebut langsung turundari sarana kendaraan yang dipakai lalu melakukan perusakan danpengeroyokan terhadap penghuni rumah saksi VINSA dan saksi ANNISADWI PRAMADITA Bin BEDJO dan anak saksi VINSA dimana saat ituterdakwa yang terakhir masuk ke rumah saksi VINSA dan langsungberjalan menuju ruang tengah dari rumah tersebut kKemudian terdakwamelihat 1 (Satu) buah Handphone merk Realme C11 warna abuabudengan

Sesampainya di rumah saksi VINSA beberapateman terdakwa (telah dilakukan penuntutan terpisah) tersebut langsung turundari sarana kendaraan yang dipakai lalu. melakukan perusakan danpengeroyokan terhadap penghuni rumah saksi VINSA dan saksi ANNISA DWIPRAMADITA Bin BEDJO dan anak saksi VINSA dimana saat itu terdakwa yangterakhir masuk ke rumah saksi VINSA dan langsung berjalan menuju ruangtengah dari rumah tersebut kemudian terdakwa melihat 1 (Satu) buahHandphone merk Realme C11 warna abuabu dengan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa PINSA SAHENSAH RAJIV MAHENDRA Als VINSA Als TEGE Bin TRI MAHENDRA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan 3 (Tiga) bulan, dan denda

  
  Terdakwa:
  PINSA SAHENSAH RAJIV MAHENDRA Als VINSA Als TG Bin TRI MAHENDRA

• danPenjelasan PNPM Mandiri Respek Pemprov Papua Tahun 2008 serta KeputusanBupati Merauke Nomor 125 Tahun 2008 tanggal 23 Juni 2008 tentangPenunjukan/ Pengangkatan PJOK Distrik Program Nasional PemberdayaanMasyarakat (PNPM) Mandiri Respek pada 11 (sebelas) Distrik di kabupatenMerauke TA 2008 sebagaimana Terdakwa menandatangani Surat PerjanjianPemberian Bantuan (SPPB) Nomor : 900/06/SPPB/ BLM APBD09 AFKBMKMR/V/2010 yang dilengkapi dengan Rencana Anggaran dan Biaya (RAB)yang ditandatangani oleh ALEDA VINSA

  Alias BENI selaku Ketua TPKK Kampung AfkabMakmur Distrik Muting untuk pembiayaan kegiatan sebagai berikut:Sarana Prasarana Rp. 83.000.000,00Pendidikan Rp. 11.000.000,00Kesehatan Rp. 6.000.000,00 +JUMLAH = Rp. 100.000.000,00Bahwa pada tanggal 18 Mei 2010, BEJO selaku Ketua TPKD Distrik Mutingdengan YOHANIS KONDOMO (Wakil Masyarakat/Ketua Forum MusyawarahDistrik/MUSDIS Distrik Muting) dan diketahui oleh TITUS SOMBA, SM.Hkselaku PJOK dan Pendamping Distrik Muting yaitu LUTHER NONI PASALLIdan ALEDA VINSA

  tersebut menyatakan bahwakampung melalui Kelompok Masyarakat/TPKK bertanggungjawab sepenuhnyaatas penyelesaian kegiatan sesuai dengan jadwal dan target yang telah disepakatioleh Musyawarah Kampung sesuai dengan Daftar Usulan Kampung yangditandatangani oleh terdakwa BENYAMIN TARSAN KEWAS MAHUZE AliasBENYAMIN MAHUZE Alias BENI selaku Ketua TPKK Kampung AfkabMakmur Distrik Muting dan diketahui oleh YOS LAURENSIUS MAHUZEselaku Kepala Kampung Afkab Makmur dan pendamping distrik LUTHERNONI PASALLI dan ALEDA VINSA

  selakuPutusan Nomor: 2/Tipikor.Banding/2014/PT.Jpr. halaman 7Ketua TPKK Kampung Afkab Makmur Distrik Muting menandatanganiRencana Penggunaan Dana Tahap I sebesar Rp.55.000.000,00 (lima puluh limajuta rupiah) dan Rencana Penggunaan Dana Tahap II sebesar Rp.45.000.000,00(empat puluh lima juta rupiah), rencana penggunaan dana tersebut disetujui olehYOS LAURENSIUS MAHUZE selaku Kepala Kampung Afkab Makmur danTITUS SOMBA, SM.Hk selaku PJOK dan Pendamping Distrik Muting yaituLUTHER NONI PASALLI dan ALEDA VINSA

  BENT selakuKetua TPKK Kampung Afkab Makmur Distrik Muting untuk pembiayaan kegiatansebagai berikut :a Sarana Prasarana Rp. 83.000.000,00b Pendidikan Rp. 11.000.000,00c Kesehatan Rp. 6.000.000,00 +JUMLAH = Rp. 100.000.000,00 Bahwa pada tanggal 18 Mei 2010, BEJO selaku Ketua TPKD Distrik Mutingdengan YOHANIS KONDOMO (Wakil Masyarakat/Ketua Forum MusyawarahDistrik/MUSDIS Distrik Muting) dan diketahui oleh TITUS SOMBA, SM.Hkselaku PJOK dan Pendamping Distrik Muting yaitu LUTHER NONI PASALLIdan ALEDA VINSA

• Mikaila Vinsa Aklauna Nafian binti Alfian Dika Aziel Zulfan, umur 7tahunBahwa, semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2014, rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidakrukun dan harmonis lagi, sering kali terjadi perselisinan dan pertengkarandalam rumah tangga yang disebabkan :a.

  Mikaila Vinsa Aklauna Nafian binti Alfian Dika Aziel Zulfan, umur 7tahun2.

  Mikaila Vinsa Aklauna nafian, umur 7 tahun danmohon agar Tergugat dihukum untuk membayar nafkah kedua anak tersebutkepada Penggugat sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa atas permohonan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan tanggapan karena Tergugat selam dipersidangan tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk ahdir sebagai wakil ataukuasanya meskipun sudah dipanggil secara resmi dan petut, maka dengandemikian Tergugat dianggap telan menerima

  Mikaila Vinsa Aklauna nafian,umur 7 tahun oleh Hakim dapat dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, pemelihnaraan anak pada dasarnya adalah untukkepentingan anak itu sendiri, baik untuk pertumbuhan jasmani, rohani,kecerdasan intelektual dan agamanya serta untuk menjamin terpenuhinyahakhak anak agar dapat hidup tumbuh berkembang dan berprestasi secaraoptimal sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan, demi terwujudnyaanak Indonesia yang berkualitas, berakhlak mulia dan sejahtera (vide.

  Mikalia Vinsa Aklauna Nafian bin Alfin Dika Aziel Zulfan umur 7 tahunberada, di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat:;5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak tersebutkepada Penggugat masingmasing anak sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dengan jumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)setiap bulan sampai kedua orang anak tersebut dewasa atau mandiri(berusia 21 tahun) dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;6.

• Kemudian hari Senin tanggal 27 Agustus2018sekitar pukul 22.15 WIB Luken transfer ke Leo, dan pada pukul22.30 WIB terdakwa di SMS Leo mengenai alamat pengambilanSabu,samping rumah Busana Vinsa yang terletak di Kec. KaranggedeKab. Boyolali Jawa Tengah mepet pondasi tandai A Mild (maksudnyadisamping rumah Busana Vinsa sebelahan dengan pondasi dandibawah bungkus A Mild).

  Kemudian hari Senin tanggal 27 Agustus 2018sekitar pukul 22.15 WIB Luken transfer ke Leo, dan pada pukul 22.30WIB terdakwa di SMS Leo mengenai alamat pengambilanSabu,samping rumah Busana Vinsa yang terletak di Kec. KaranggedeKab. Boyolali Jawa Tengah mepet pondasi tandai A Mild (maksudnyadisamping rumah Busana Vinsa sebelahan dengan pondasi dandibawah bungkus A Mild).

• Kesehatan Rp. 6.000.000, +JUMLAH = Rp. 100.000.000,Bahwa pada tanggal 18 Mei 2010, BEJO selaku Ketua TPKD Distrik Mutingdengan YOHANIS KONDOMO (Wakil Masyarakat/Ketua Forum MusyawarahDistrik/MUSDIS Distrik Muting) dan diketahui oleh TITUS SOMBA, SM.Hkselaku PJOK dan Pendamping Distrik Muting yaitu LUTHER NONI PASALLI danALEDA VINSA WATOPA menandatangani Surat Pernyataan KesiapanPenggunaan Dana (SPKPD) yang dalam surat tersebut menyatakan bahwakampung melalui Kelompok Masyarakat/TPKK bertanggungjawab

  sepenuhnyaatas penyelesaian kegiatan sesuai dengan jadwal dan target yang telah disepakatioleh Musyawarah Kampung sesuai dengan Daftar Usulan Kampung yangditandatangani oleh terdakwa BENYAMIN TARSAN KEWAS MAHUZE AliasHal. 4 Pts.No.2/Tipikor/2014/PT.JPR5BENYAMIN MAHUZE Alias BENI selaku Ketua TPKK Kampung Afkab MakmurDistrik Muting dan diketahui oleh YOS LAURENSIUS MAHUZE selaku KepalaKampung Afkab Makmur dan pendamping distrik LUTHER NONI PASALLI danALEDA VINSA WATOPA dan Surat Penetapan Kepala

  TARSANKEWAS MAHUZE Alias BENYAMIN MAHUZE Alias BENI selaku Ketua TPKKKampung Afkab Makmur Distrik Muting menandatangani Rencana PenggunaanDana Tahap I sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) dan RencanaPenggunaan Dana Tahap II sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah), rencana penggunaan dana tersebut disetujui oleh YOS LAURENSIUSMAHUZE selaku Kepala Kampung Afkab Makmur dan TITUS SOMBA, SM.Hkselaku PJOK dan Pendamping Distrik Muting yaitu LUTHER NONI PASALLI danALEDA VINSA

  sepenuhnyaatas penyelesaian kegiatan sesuai dengan jadwal dan target yang telah disepakatioleh Musyawarah Kampung sesuai dengan Daftar Usulan Kampung yangditandatangani oleh terdakwa BENYAMIN TARSAN KEWAS MAHUZE AliasBENYAMIN MAHUZE Alias BENI selaku Ketua TPKK Kampung AfkabMakmur Distrik Muting dan diketahui oleh YOS LAURENSIUS MAHUZEselaku Kepala Kampung Afkab Makmur dan pendamping distrik LUTHER NONIPASALLI dan ALEDA VINSA WATOPA dan Surat Penetapan Kepala KampungAfkab Makmur tanggal 23 Maret

  JPR22TPKK Kampung Afkab Makmur Distrik Muting menandatangani RencanaPenggunaan Dana Tahap I sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah)dan Rencana Penggunaan Dana Tahap II sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluhlima juta rupiah), rencana penggunaan dana tersebut disetujui oleh YOSLAURENSIUS MAHUZE selaku Kepala Kampung Afkab Makmur dan TITUSSOMBA, SM.Hk selaku PJOK dan Pendamping Distrik Muting yaitu LUTHERNONI PASALLI dan ALEDA VINSA WATOPA dengan rincian sebagai berikut :1.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa VINSA DESTANTARA Alias SASA Bin SUTIYANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair ;
  2. Membebaskan Terdakwa VINSA DESTANTARA Alias SASA Bin SUTIYANTO dari Dakwaan Pertama Primair tersebut.

• Menyatakan Terdakwa VINSA DESTANTARA Alias SASA Bin SUTIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menguasai, memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Subsidair;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VINSA DESTANTARA Alias SASA Bin SUTIYANTO

  
  Terdakwa:
  VINSA DESTANTARA Alias SASA Bin SUTIYANTO