Pemohon:
Visensius Naben

THERESIA DEWI SULISTYORINI VS VISENSIUS GONZALFI

Bahwa Penggugat (Theresia Dewi Sulistyorini) dengan Tergugat(Visensius Ganzalfi) adalah sebagai suami istri, perkawinandilaksanakan secara agama Khatolik ,dihadapan pemukaagama Khatolik bernama Rm.F.Kusdianto,T.Pr, pada tanggal 23September 1999 ,dan telah didaftarkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Blitar pada tanggal 21 November 2006 ,denganbukti Kutipan Akta Perkawinan,No.46/D/XI/tahun 2006;.

Radius Prawiro Ong Anak Visensius

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Visensius Ding Serda, 21210156280401 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Desersi dalam waktu damai

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan .

Oditur:
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Visensius Ding

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Windy Yulio Putra bin Visensius Gia) terhadap Penggugat (Nini Suryani binti Suhardi);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 566.000 (lima ratus enam puluh enam ribu);

Penggugat:
Nini Suryani binti Suhardi
Tergugat:
Windy Yulio Putra bin Visensius Gia

60/Pdt.G/2019/PA.NgpJ 2h Sgwy wT t= aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Pinoh yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:Nini Suryani binti Suhardi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunKuala Belian RT.002 RW.001 Desa Paal, Kecamatan NangaPinoh, Kabupaten Melawi, sebagai Penggugat;melawanWindy Yulio Putra bin Visensius

Putusan Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.NgpKabupaten Melawi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Windy Yulio Putrabin Visensius Gia;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Juni2017;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusperawan, dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Yohanes Aryanto Guntur Bin Visensius Nggorong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan kepada Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sejumlah Rp1.500.000.000,00

Terdakwa:
YOHANES ARYANTO GUNTUR bin VISENSIUS NGGORONG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Visensius Verdi alias Veri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh ) hari ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
VISENSIUS VERDI alias VERI

Namalengkap : Visensius Verdi alias Veri;2. Tempat lahir : Wontong;3. Umur/tanggal lahir : 34 tahun/ 20 Nopember 1986;4. Jenis kelamin : lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Wontong, RT 002, RW 001, Desa Wontong,Kecamatan Macang Pacar, KabupatenManggarai Barat ;7. Agama : Katolik ;8. Pekerjaan : guru kontrak daerah.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 28 Mei 2021 sampai dengan tanggal 16 Juni2021;2.

Menyatakan Terdakwa VISENSIUS VERDI alias VERI bersalahmelakukan Tindak Pidana "Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalamDakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VISENSIUS VERDI alias VERIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa dibenani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN LbjSetelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa VISENSIUS VERDI ALIAS VERI, pada hari Jumat,tanggal 07 Mei 2021, sekitar pukul 12.30 Witabertempatdihalamanrumahsaksikorban STEFANUS FARUK

Menyatakan Terdakwa Visensius Verdi alias Veri tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh ) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Saksi ;FLORIANUS BIRU alias FLORI;Putusan Pidana Nomor 41/Pid.B/2013/PN.LBJ1818Bahwa saksi menyatakan tidak mengenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga serta tidak ada hubungan pekerjaan;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan tersebut benarsemua, sees Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahmasalah penganiayaan terhadap diri saksi Albertus Edri Sendayang dibacok, saksi korban Robertus Jelohot dan Visensius NaldiMari terkena tusukan; Bahwa

Saksi EMILIANA NURSIA alias EMI;e Bahwa saksi menyatakan tidak mengenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga serta tidak ada hubungan pekerjaan;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan tersebut benar20Page 21 of 57 semua, Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahmasalah penganiayaan terhadap diri saksi Albertus Edri Sendayang dibacok, saksi korbanRobertus Jelohot dan Visensius Naldi Mari terkena tusukan; Bahwa penusukan tersebut dilakukan

Saksi : MARIANUS HANDO MELKIOR alias HANDORe Bahwa saksi menyatakan tidak mengenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga Maupun pekerjaan; e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan tersebut benarsemua, a Putusan Pidana Nomor 41/Pid.B/2013/PN.LBJ2424Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahmasalah penganiayaan terhadap diri saksi Albertus Edri Sendayang dibacok, saksi korban Robertus Jelohot dan Visensius Naldi Mari terkena tusukan; Bahwa penusukan

Saksi : YOHANES SUFANDI AGUL alias SUFANDIBahwa saksi menyatakan mengenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan tersebut benar semua; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahmasalah penganiayaan terhadap diri saksi Albertus Edri Sendayang dibacok, saksi korban Robertus Jelohot dan Visensius NaldiMari terkena tusukan; Bahwa penusukan tersebut dilakukan oleh terdakwa kepada saksiBahwa

Saksi : GORDIANUS TAU alias GORDI 28Bahwa saksi menyatakan mengenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan tersebut benarsemua, Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahmasalah penganiayaan terhadap diri saksi Albertus Edri Sendayang dibacok, saksi korban Robertus Jelohot dan Visensius NaldiMari terkena tusukan; Bahwa penusukan tersebut dilakukan oleh terdakwa kepada saksikorban

Saksi :FLORIANUS BIRU alias FLORI;e Bahwa saksi menyatakan tidak mengenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga mMaupunpekerjaan; e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan tersebut benarsemua, e Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahmasalah penganiayaan terhadap diri saksi korban yang dibacok,Saksi Robertus Jelohot dan Visensius Naldi Mari terkenatusukan; e Bahwa pembacokan tersebut dilakukan oleh terdakwa kepadasaksi korban ;e Bahwa kejadiaannya

Saksi :EMILIANA NURSIA alias EMIBahwa saksi menyatakan tidak mengenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga mMaupunpekerjaan; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan tersebut benar semua, seesBahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahmasalah penganiayaan terhadap diri saksi korban yang dibacok,Saksi Robertus Jelohot dan Visensius Naldi Mari terkena tusukan;Bahwa pembacokan tersebut dilakukan oleh terdakwa kepadasaksi korban ;Bahwa kejadiaannya

Saksi : MARIANUS HANDO MELKIOR alias HANDOR 22Bahwa saksi menyatakan tidak mengenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan keluarga mMaupunpekerjaan; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan tersebut benar semua, seesBahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahmasalah penganiayaan terhadap diri saksikorban yang dibacok,Saksi Robertus Jelohot dan Visensius Naldi Mari terkena tusukan;Bahwa pembacokan tersebut dilakukan oleh terdakwa kepadasaksi korban ;Bahwa

Saksi : YOHANES SUFANDI AGUL alias SUFANDIe Bahwa saksi menyatakan mengenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan; e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan tersebut benar24Page 25 of 54 semua, Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahmasalah penganiayaan terhadap diri saksi Albertus Edri Sendayang dibacok, saksi Robertus Jelohot dan Visensius Naldi Mari terkena tusukan:Bahwa pembacokan tersebut dilakukan oleh terdakwa

Saksi : FELIKS SARDI SYUKUR alias SARDI Bahwa saksi menyatakan mengenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan~ keluarga serta tidak ada hubungan pekerjaan;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan tersebut benarsemua, Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahmasalah penganiayaan terhadap diri saksi Albertus Edri Senda Putusan Pidana Nomor 40/Pid.B/2013/PN.LBJ 3030yang dibacok, saksi Robertus Jelohot dan Visensius Naldi Mariterkena tusukan: Bahwa pembacokan

Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : ------------------------------------------------------------------------VISENSIUS ZAI lahir di Soewali pada tanggal 29-01-2003 Jenis kelamin : Laki-laki, adalah anak kandung yang ke-5 (lima) dari ANGALITA ZAI dengan MERINA ZAI ; ----------------------------------3.

Telah membaca dan mempelajari Surat Permohonan Pemohon tertanggal 11 April 2013, yangditerima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli pada tanggal 11 April 2013di bawah Register Perkara Permohonan No. 173/Pdt.P/2013/PNGS, yang Petitum sebagai berikute Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; e Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : VISENSIUS ZAT lahir di Soewali pada tanggal 29012003 Jenis kelamin : Lakilaki, adalahanak kandung yang ke5 (lima) dari ANGALITA ZAI dengan Istrinya

Saksi YAATULO ZAI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar ANGALITA ZAI dengan MERINA ZAI telah menikah tahun 1993 ; e Bahwa VISENSIUS ZAI adalah anak kandung yang ke5 (lima) dari ANGALITA ZAIdengan Isterinya yang lahir di Soewali pada tanggal 29012003 Jenis kelamin : Lakilaki ; b.

Saksi YULIATI HALAWA di bawah sumpah menerangkan : e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar ANGALITA ZAI dengan MERINA ZAI telah menikah tahun 1993 ; e Bahwa VISENSIUS ZAI adalah anak kandung yang ke5 (lima) dari ANGALITA ZAIdengan Isterinya yang lahir di Soewali pada tanggal 29012003 Jenis kelamin : Lakilaki ;4.

Telah memperhatikan segala sesuatu yang termuat dan terlampir dalam Berita Acara Persidanganyang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini; Selanjutnya terhadap Permohonan dimaksud, Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli memberiPendapat, Penilaian dan Pertimbangan Hukumnya sebagai berikut : Menimbang, bahwa adapun substansi/materi pokok Permohonan Pemohon adalah permintaanmenetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama VISENSIUS ZAI ; Menimbang, bahwa tempat tinggal Pemohon dimaksud

YUS bin BADARUDIN secara bersamasama ataubertindak sendirisendiri pada hari Jumat tanggal 13 April 2007 sekira jam 13.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2007 bertempat dikolam ikan milik saksi VISENSIUS FERER als.

YUS bin BADARUDIN secara bersamasama ataubertindak sendirisendiri pada hari Jumat tanggal 13 April 2007 sekira jam 13.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2007 bertempat dikolam ikan milik saksi VISENSIUS FERER als. FERI (korban) Jalan Telaga RiauKelurahan Sei Lakam, Kecamatan Balai Karimun Kabupaten Karimun atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumHal. 3 dari 10 hal. Put.

No.1341 K/PID/2010penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamapara Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah ember plastik bekas cat berwarna putin merk VATEX;1 (satu) buah ember plastik bekas cat berwarna putih corak merah hijaumerk CASTROL;1 (satu) buah ember plastik bekas cat berwarna putih corak merah merkFINA TEX;Milik saksi VISENSIUS FERER als.

VISENSIUS K NAZARA, selaku Dokter pada PuskesmasLahewa yang berkesimpulan batang hidung kanan luka lecet panjang + 1Cm, leher sebelah kanan Hematom : lengan tangan kanan Luka gorespanjang + 10 Cm, yang ditimbulkan akibat benturan benda tumpul ; e Ariunus Zalukhu mengalami batang Hidung kiri luka lecet panjang + 1 Cmkelopak mata kiri bawah luka gores 3 garis pinggir tengah hidung kiri lukagores panjang 2 Cm, bibir bawah luka lecet + 1 Cm ; perut luka goressebelah kanan 3 garis panjang + 5 Cm ; punggung

VISENSIUS K NAZARAselaku Dokter pada Puskesmas Lahewa yang berkesimpulan batanghidung kiri luka lecet panjang + Cm ; kelopak mata kiri bawah luka gores3 garis pinggir tengah hidung kiri luka gores panjang + 2 Cm, bibir bawahluka lecet + 1 Cm ; perut luka gores sebelah kanan 3 garis panjang + 5Cm ; punggung sebelah kiri luka gores + 2 Cm ; siku tangan kanan lukagores panjang + 3 Cm, yang ditimbulkan akibat benturan benda tumpul ; Perbuatan terdakwaterdakwa tersebut diatas diatur dan diancampidana

VISENSIUS K NAZARAselaku Dokter pada Puskesmas Lahewa yang berkesimpulan batanghidung kiri luka lecet panjang + Cm ; kelopak mata kiri bawah luka gores3 garis pinggir tengah hidung kiri luka gores panjang + 2 Cm, bibirbawah luka lecet + 1 Cm ; perut luka gores sebelah kanan 3 garispanjang + 5 Cm ; punggung sebelah kiri luka gores + 2 Cm ; siku tangankanan luka gores panjang + 3 Cm, yang ditimbulkan akibat benturanbenda tumpul ; Perbuatan terdakwaterdakwa tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam

Bahwa ada SOP yang digunakan untuk mengatur kendaraan jenis jonderdalam kegiatan seharihari di PT DWK;Bahwa Terdakwa masuk dalam anggota divisi 1 di bawah naungan Saksinamun secara pengawasan berada di lapangan di bawah kendali mandoralat yaitu Saksi Ramedhon;Bahwa Saksi mengetahui korban Vantilia Talo jatuh dari jonder dan meninggaldunia melalui pesan di grup Whatsaap selanjutnya Saksi mengecek danternyata korban Vantilia Talo tersebut merupakan anak dari karyawan PT.DWK bagian panen yakni Saksi Visensius

DWK bagian panen yakni saksi Visensius Baugol yakniVantilia Talo meninggal dunia dikarenakan jatuh dari jonder yangdikemudikan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar dan tidak keberatan;3.

Saksi VISENSIUS BAUGOL Bin CARLOS TALO, di bawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018 sekitar jam 13.00Wib bertempat di JI. Block L21 Camp Diamon PT DWK Desa JakatanMasaha, Kec.

ErwinsyahPutra Sitorus dokter pada UPT Puskesmas Sei Hanyo Kecamatan KapuasHulu, Kabupaten Kapuas telah melakukan pemeriksaan Visum Et Repertumterhadap Vantilia Talo Binti Visensius Baugol, perempuan, 15 tahun dengankesimpulan : kematian disebabkan oleh patahnya tulang tengkorak kepala dibagian kiri atas dan patahnya tengkorak kepala di sebelah kiri yangmenyebabkan terjadinya pendarahan hebat dan penekanan pada otak daripatahan tulang tengkorak kepala bagian kiri atas.

karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakanterhadap diri Terdakwa dan oleh karena itu harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN KIikKeadaan yang memberatkan :Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan rasa duka yang mendalam bagikeluarga Saksi Visensius

VISENSIUS KNAZARA, selaku Dokter pada Puskesmas Lahewa yangberkesimpulan batang hidung kanan luka lecetpanjang + 1 Cm, leher sebelah kanan Hematomlengan tangan kanan Luka gores panjang + 10 Cm,yang ditimbulkan akibat benturan benda tumpul ;o Ariunus Zalukhu) mengalami batang Hidung kiri lukalecet panjang + 1 Cm kelopak mata kiri bawah lukagores 3 garis pinggir tengah hidung kiri luka gorespanjang 2 Cm, bibir bawah luka lecet + 1 Cm; perutluka gores sebelah kanan 3 garis panjang + 5 Cm;punggung sebelah

VISENSIUS K NAZARAselaku Dokter pada Puskesmas Lahewa yangberkesimpulan batang hidung kiri luka lecet panjang+ 1 Cm; kelopak mata kiri bawah luka gores 3 garispinggir tengah hidung kiri luka gores panjang + 2Cm, bibir bawah luka lecet + 1 Cm; perut Ilukagores sebelah kanan 3 garis panjang + 5 Cm ;punggung sebelah kiri luka gores + 2 Cm ; sikutangan kanan luka gores panjang + 3 Cm, yangditimbulkan akibat benturan benda tumpul ;oa eae ans Perbuatan terdakwaterdakwa tersebut diatasdiatur dan diancam

VISENSIUS K NAZARA,selaku Dokter pada Puskesmas Lahewa yangberkesimpulan batang hidung kanan luka lecetpanjang + 1 Cm, leher sebelah kanan Hematomlengan tangan kanan Luka gores panjang + 10 Cm,yang ditimbulkan akibat benturan benda tumpul ;o Ariunus Zalukhu) mengalami batang Hidung kiri Ilukalecet panjang + 1 Cm kelopak mata kiri bawah lukagores 3 garis pinggir tengah hidung kiri luka gorespanjang 2 Cm, bibir bawah luka lecet + 1 Cm; perutluka gores sebelah kanan 3 garis panjang + 5 Cm ;punggung

VISENSIUS K NAZARAselaku Dokter pada Puskesmas Lahewa yangberkesimpulan batang hidung kiri luka lecet panjang+ Cm; kelopak mata kiri bawah luka gores 3 garispinggir tengah hidung kiri luka gores panjang + 2Cm, bibir bawah luka lecet + 1 Cm; perut' Ilukagores sebelah kanan 3 garis panjang + 5 Cm ;punggung sebelah kiri luka gores + 2 Cm ; sikutangan kanan luka gores panjang + 3 Cm, yangditimbulkan akibat benturan benda tumpul ; en Perbuatan terdakwaterdakwa tersebut diatasdiatur dan diancam pidana

Sumba Barat Daya ; Bahwa atas pemeriksaan yang dilakukan oleh saksi OKTAVIANUS BUMMAalias PAK OKTA dan saksi VISENSIUS BULU LOBA, Amd alias PAKVINSEN, Terdakwa dan saksi SEPRIANUS BULU MESANG alias BAPAKFREDI yang dijanjikan jalanjalan di Bali serta saksi SARI YANTI RESI aliasSARI, saksi YULIANA LENDE alias YULI dan saksi SELFIANA alias SELFIdiserahkan kepada Polres Sumba Barat untuk diperiksa lebih lanjut;mannan Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 102 huruf a

Putusan No: 143/ Pid.Sus / 2016 / PN Wkbmasingmasing : No. 7100022539, No. 7100022535, No. 7100022537, No.7100022538, No. 7100022540, serta No. 7100023987 ; Bahwa pada saat Terdakwa sedang melakukan koordinir keberangkatanketiga orang saksi tersebut, saksi OKTAVIANUS BUMMA alias PAK OKTAdan saksi VISENSIUS BULU LOBA, Amd alias PAK VINSEN yangmerupakan Tim Satuan Tugas Penertiban Tenaga Kerja Indonesia NonProsedural di Bidang Tenaga Kerja Dinas Sosial Tenaga kerja TransmigrasiKabupaten Sumba Barat

Daya melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa,saksi SEPRIANUS BULU MESANG alias BAPAK FREDI dan ketiga orangsaksi yakni saksi SARI YANTI RESI alias SARI, saksi YULIANA LENDE alias YULI dan saksi SELFIANA alias SELFI;Bahwa dari pemeriksaan yang dilakukan oleh saksi OKTAVIANUS BUMMAalias PAK OKTA dan saksi VISENSIUS BULU LOBA, Amd alias PAK VINSENdiketahui terhadap saksi SARI YANTI RESI alias SARI, saksi YULIANALENDE alias YULI dan saksi SELFIANA alias SELFI telah direkrut olehTerdakwa untuk bekerja

Sumba Barat Daya ; Bahwa atas pemeriksaan yang dilakukan oleh saksi OKTAVIANUS BUMMAalias PAK OKTA dan saksi VISENSIUS BULU LOBA, Amd alias PAKVINSEN, Terdakwa dan saksi SEPRIANUS BULU MESANG alias BAPAKFREDI yang dijanjikan jalanjalan di Bali serta saksi SARI YANTI RESI aliasSARI, saksi YULIANA LENDE alias YULI dan saksi SELFIANA alias SELFIdiserahkan kepada Polres Sumba Barat untuk diperiksa lebih lanjut ;nonnnnns Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 103 Ayat

Sumba Barat Daya ; Bahwa atas pemeriksaan yang dilakukan oleh saksi OKTAVIANUS BUMMAalias PAK OKTA dan saksi VISENSIUS BULU LOBA, Amd alias PAKVINSEN, Terdakwa dan saksi SEPRIANUS BULU MESANG alias BAPAKFREDI yang dijanjikan jalanjalan di Bali serta saksi SARI YANTI RESI aliasSARI, saksi YULIANA LENDE alias YULI dan saksi SELFIANA alias SELFIdiserahkan kepada Polres Sumba Barat untuk diperiksa lebih lanjut;mannan Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 103 Ayat (1)

Kredit baru) PTXOD (Pinjaman Tetap on Demand) sebesarRp.15.000.000.000, (lima belas milyar rupiah)Bahwa atas persetujuan tersebut, pada tanggal 27 September 2011 dilakukanpengikatan hutang dengan akta notaris antara HARIYONO TJAHJARIJADI(selaku Dirut PT Bank Mayapada International) dan VISENSIUS CHANDRATJEN selaku Wakil Direktur Bank Mayapada Internatinal dengan Terdakwa,dalam jangka waktu 1 tahun dengan bunga pinjaman sebesar 14 % (empatbelas persen) per tahun dengan jangka waktu pinjaman selama

Kredit PTA sebesar Rp.50.000.000.000, (lima puluh milyar rupiahSelanjutnya pada tanggal 20 Maret 2012 dilakukan pengikatan dihadapanNotaris antara HARIYONO TJAHRIADI dan VISENSIUS CHANDRA TJENselaku Direksi Bank Mayapada dengan terdakwa dengan jumlah kredit sebesarRp.100.000.000.000, (Seratus milyar rupiah) sampai dengan tanggal 27September 2012 dan secara otomatis dapat diperpanjang selama 1 (Satu) tahunsejak tanggal 27 September 2012 sampai dengan tanggal 27 September 2013.Pada awal bulan Februari

Selanjutnya pada tanggal 27 Februari 2013, dibuat perjanjian dihadapan Notarisantara Direksi HARIYONO TJAHRIADI dan VISENSIUS CHANDRA TJENdengan terdakwa dan saksi HASAN RIDWAN selaku debitur dengan jumlahkredit secara keseluruhan senilai Rp.175.000.000.000, (Seratus tujuh puluhlima milyar rupiah) dalam jangka waktu sampai dengan tanggal 27 September2013 dan dapat diperpanjang secara otomatis selama 1 (satu) tahun berikutnya(27 September 2014).

Kredit PTA sebesar Rp.50.000.000.000, (lima puluh milyar rupiah)Selanjutnya pada tanggal 19 April 2011 dibuat perjanjian hutang dihadapanNotaris antara HARIYONO TJAHRIADI dan VISENSIUS CHANDRA TJENselaku Direksi Bank Mayapada dengan terdakwa dengan jangka waktupinjaman selama 1 tahun sejak tanggal 19 April 2011 sampai dengan tanggal27 September 2012 dengan bunga sebesar 12 % per tahun denganperpanjangan otomotis selama 1 tahun sehingga berakhir pada tanggal 27September 2013.Hasil pencairan kredit

Kredit PTA sebesar Rp.50.000.000.000, (lima puluh milyar rupiah)Selanjutnya pada tanggal 19 April 2011 dibuat perjanjian hutang dihadapanNotaris antara HARIYONO TJAHRIADI dan VISENSIUS CHANDRA TJENselaku Direksi Bank Mayapada dengan terdakwa dengan jangka waktupinjaman selama 1 tahun sejak tanggal 19 April 2011 sampai dengan tanggal27 September 2012 dengan bunga sebesar 12 % per tahun denganperpanjangan otomotis selama 1 tahun sehingga berkahir pada tanggal 27September 2013.Hasil pencairan kredit

Kredit PTA sebesar Rp.50.000.000.000, (lima puluh milyar rupiahSelanjutnya pada tanggal 20 Maret 2012 dilakukan pengikatan dihadapanNotaris antara HARIYONO TJAHRIADI dan VISENSIUS CHANDRA TJENselaku Direksi Bank Mayapada dengan terdakwa dengan jumlah kreditsebesar Rp.100.000.000.000, (Sseratus milyar rupiah) sampai dengantanggal 27 September 2012 dan secara otomatis dapat diperpanjangselama 1 (satu) tahun sejak tanggal 27 September 2012 sampai dengantanggal 27 September 2013.Pada awal bulan Februari

Kredit PTXOD sebesar Rp.15.000.000.000, (lima belas milyar rupiah).Bahwa atas persetujuan tersebut, pada tanggal 27 September 2011dilakukan pengikatan hutang dengan akta notaris antara HARYONOTJAHJARIJADI dan VISENSIUS CANDRA TJEN selaku Direksi BankMayapada dengan Terdakwa dan saksi HASAN RIDWAN, dengan jangkawaktu 1 tahun dengan bunga pinjaman sebesar 12 % (dua belas persen)per tahun dengan jangka waktu pinjaman selama 1 tahun sejak tanggal 27September 2011 s/d tanggal 27 September 2012 dengan

Mehad Interbuana.Menimbang bahwa pada tanggal 27 September 2011 dilakukan pengikatandihadapan Notaris yang ditanda tangani oleh Direksi HARIYONOTJAHJARIJADI dan VISENSIUS CANDRA TJEN ( VISENSIUS CHANDRA)dengan saksi HASAN RIDWAN selaku Direktur PT.

Jenderal Sudirman Kav. 28Jakarta Selatan, dilakukan pengikatan dihadapan Notaris yang ditanda tanganioleh Direksi HARIYONO TJAHJARIJADI dan VISENSIUS CANDRA TJEN(VISENSIUS CHANDRA) dengan saksi HASAN RIDWAN selaku Direktur PT.Mehad Interbuana (debitur) dengan jumlah kredit sebesar Rp.175.000.000.000,(seratus tujun puluh lima milyar rupiah), jangka waktu sejak tanggal sejaktanggal 27 Februari 2013 sampai dengan tanggal 27 September 2013 dandapat diperpanjang secara otomatis selama 1 tahun kemudian

Terdakwa:
1.VISENSIUS ANGGUT alias VINSEN
2.PETRUS MANTUR alias PIT
3.ARDIANUS JENEDI alias ARDI

Bahwa selanjutnya saksi Wilfridus Visensius dan saksi Achyari Mustakim mendatangitempat kos teman saksi Chusnul Wahrudi tersebut dan mendapati barang berupa (satu)karton Shampo Rejoice Rich berisi (satu) karton/ dus silet merk Gillet Goal.e Akibat perbuatan terdakwa, PT.

pembayaran dari kasir, terdakwa langsungmengeluarkan isinya selanjutnya terdakwa telah memiliki barang dengan caramengambil dari gudang yang dipercayakan kepadanya seolaholah miliknya sendiriberupa 1 (satu) karton/dus silet merk Gillet Goal dan dikeluarkan dari gudangkemudian langsung diserahkan kepada saksi Chusnul Wahrudi, selanjutnya saksiChusnul Wahrudi menitipkan barang tersebut di tempat kos temannya yang beralamatdi depan kantor kelurahan Pulo Wonokromo Surabaya.e Bahwa selanjutnya saksi WilfHdus Visensius

Saksi WILFRIDUS VISENSIUS KOLI, menerangkan :@ Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga.@ Bahwa saksi adalah karyawan swasta di PT Borwita Citra Prima cabang Surabayadan menjabat sebagai Kepala Gudang@ Saksi bekerja di PT Borwita Citra Prima yang beralamat di Jl. Raya SepanjangTaman No. 48 A Ds. Sepanjang Kec. Taman Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan demi hukum merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 17103-LT-28042016-0026 yang semula tertulis VISENSIUS SIPRIANUS BOHAM menjadi VICENZU PUTRA ERLI BOHAM ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya Salinan Penetapan ini untuk melaporkan kepada Dinas

Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk membuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran anak pemohon atas perubahan nama anak pemohon dari VISENSIUS SIPRIANUS BOHAM dirubah menjadi VICENZU PUTRA ERLI BOHAM;