PT.DIRECT VISON >< ASTRO ALL ASIA NETWORKS PLCS CS

DIRECT VISON, suatu) Perseroan Terbatas yang didirikan danberdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat dan berkantor diKomp. Garuda No. 71 Kalibata, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili olehDirektur JEMY PENTON, memberi Kuasa kepada EMI ROSMININGSIH,SH.,RUDIANTO, SH., dan AGUSTINUS DHIMAS MAKUPRATHOWO, SH., paraAdvokat pada Kantor Hukum Cakra & CO berkantor di Gedung World TradeCenter Lantai 13 JI.

PT DIRECT VISON VS ASTRO ALL ASIA NETWORKS PLC, DKK

PUTUSANNomor 1120 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT DIRECT VISON, berkedudukan di Komplek GarudaNomor 71, Kalibata, Jakarta Selatan, diwakili olen JemyPenton selaku Direktur PT Direct Vision berkantor di Gd.Citra Graha Lantai 9 Jalan Jenderal Gatot SoebrotoKavling 35 36 Jakarta 12950, dahulu beralamat di KomplekGaruda Nomer 71, Kalibata, Jakarta Selatan;Pemohon Kasasi

para pihak sepakat menyelesaikan segala persoalanyang timbul dari perjanjian melalui Singapore International Arbritation Center(SIAC) di Singapura;Bahwa karena itu tepat Pengadilan Negeri Jakarta Selatanmenyatakan tidak berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi DKI Jakarta dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PT DIRECT VISON

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT DIRECT VISON,tersebut;Halaman 14 dari 15 hal. Put. Nomor 1120 K/Pdt/20202. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 3 Juni 2020 oleh Syamsul Ma/arif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr.

Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN OlmVISON warna hitam yang ada di dalam kamar saksi korban danmenyerahkan receiver hitam yang berhasil dicabut kepada terdakwa SIMSON CHU, kemudian terdakwa II DENIUS NENOLIU mengambil satuunit televisi LCD merek sharp 21 inc yang tersimpan dimeja bagian tengahdan remote televisi sharp warna hitam, selanjutnya terdakwa SIMSONCHU alias SON dan terdakwa DENIUS NENOLIU pergi meninggalkanrumah saksi koroban dengan membawa satu buah receiver tv merek K VISON

warna hitam yang ada didalam kamar saksi korban dan menyerahkan receiver hitam yang berhasildicabut kepada Terdakwa terdakwa SIMSON CHU, kemudian terdakwa IIDENIUS NENOLIU mengambil satu unit televisi LCD merek sharp 21 incyang tersimpan dimeja bagian tengah dan remote televisi sharp warnahitam, selanjutnya Terdakwa terdakwa SIMSON CHU alias SON danterdakwa Il DENIUS NENOLIU pergi meninggalkan rumah saksi korbandengan membawa satu buah receiver tv merek K VISON warna hitam dansatu unit televisi

warna hitam yang ada di dalam kamar saksi korban danmenyerahkan receiver hitam yang berhasil dicabut kepada Terdakwa SIMSON CHU, kemudian Terdakwa II DENIUS NENOLIU mengambil satuunit televisi LCD merek sharp 21 inc yang tersimpan dimeja bagian tengahdan remote televisi sharp warna hitam, selanjutnya terdakwa SIMSONCHU alias SON dan Terdakwa I DENIUS NENOLIU pergi meninggalkanrumah saksi korban dengan membawa satu buah receiver tv merek K VISON warna hitam dan satu unit televisi LCD merek sharp

warna hitam yang ada di dalam kamar saksi korban danmenyerahkan receiver hitam yang berhasil dicabut kepada terdakwa SIMSON CHU, kemudian terdakwa II DENIUS NENOLIU mengambil satuunit televisi LCD merek sharp 21 inc yang tersimpan dimeja bagian tengahdan remote televisi sharp warna hitam, selanjutnya terdakwa SIMSONCHU alias SON dan terdakwa DENIUS NENOLIU pergi meninggalkanrumah saksi korban dengan membawa satu buah receiver tv merek K VISON warna hitam dan satu unit televisi LCD merek sharp 21

inch tanpaseijin saksi korban;Menimbang bahwa apabila Fakta Hukum tersebut dihubungkan denganteori hukum diatas maka terdakwa SIMSON CHU alias SON dan terdakwa IIDENIUS NENOLIU mengambil satu buah receiver tv merek K VISON warnahitam dan satu unit televisi LCD merek sharp 21 inch, milik saksi koroban untukdikuasainya, maksudnya adalah pada saat terdakwa SIMSON CHU aliasSON dan terdakwa Il DENIUS NENOLIU mengambil satu buah receiver tvmerek K VISON warna hitam dan satu unit televisi LCD merek sharp

Raja, ANJU GULTOM menghidupkan sepeda motordengan cara memencet staternya dan setelah sepeda motor hidup kedua terdakwa punmenuju Hinalang melewati Gereja HKBP Hinalang, yang selanjutnya terdakwa danANJU GULTOM menuju Tampahan tepatnya di pinggir jalan umum lewat simpangmenuju Desa Meat ANJU GULTOM memberhentikan sepeda motor ternyata terdakwamelihat dua orang lakilaki yang dikenali terdakwa bernama ERIKSON SINAGA(terdakwa dalam berkas terpisah) dan VISON SIPAHUTAR (DPO) langsung naik keatas sepeda

di wilayah Tampahan dan sebelum melewati Pos Lantas Tampahan terdakwadan VISON SIPAHUTAR turun karena takut kena Razia Polisi dan saat itu terdakwamengatakan kalian lah yang menjual itu (maksudnya menjual sepeda motor Mega Protersebut), selanjutnya ERIKSON SINAGA dan ANJU GULTOM meninggalkanterdakwa dan VISON SIPAHUTAR di Tampahan sebelum Pos Lantas Tampahan )kemudian terdakwa dan VISON SIPAHUTAR jalan kaki dari Tampahan menuju rumahkost terdakwa di jalan Pagar Batu dan mereka tiba di rumah kost

sambil merokok, kemudianERIKSON SINAGA mengatakan kepada terdakwa hanya Rp. 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) bisa laku sepeda motor itu, itupun bukan sama bapakku, sama orangParapat saya menjualnya , kemudian ANJU GULTOM bertanya kau kenalkah dia ,dijawab ERIKSON SINAGA Tidak , kemudian terdakwa mengatakan Ya, sudahbagilah uang kita itu , dan ANJU GULTOM pun membaginya, terdakwa mendapatkanRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) , bagian VISON SIPAHUTAR Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah)

menuju Balige diperjalanan kami mampir di SPBU dan mengisi minyak setibanya di wilayahTampahan dan sebelum melewati Pos Lantas Tampahan saksi ERIKSONSINAGAdan VISON SIPAHUTAR turun karena takut kena Razia Polisi dansaat itu saksi ERIKSON SINAGA mengatakan kalian lah yang menjual itu (maksudnya menjual sepeda motor Mega Pro tersebut), selanjutnyaERIKSON SINAGA dan ANJU GULTOM meninggalkan saksi ERIKSONSINAGA dan VISON SIPAHUTAR di Tampahan sebelum Pos LantasTampahan ) kemudian saksi ERIKSON SINAGAdan

kemudian saksiERIKSON SINAGAmengatakan Ya, sudah bagilah uang kita itu , danANJU GULTOM pun membaginya, saksi ERIKSON SINAGAmendapatkanRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) , bagian VISON SIPAHUTAR Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) , bagian ANJU GULTOM Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah)4.

menuju Desa Meat ANJUGULTOM memberhentikan sepeda motor ternyata saksi ERICSON FIWANRI SINAGAmelihat dua orang lakilaki yang dikenalinya bernama ERIKSON SINAGA dan VISONSIPAHUTAR langsung naik ke atas sepeda motor dan saat itu ANJU GULTOMmengatakan cepat cepat , dan setelah ERICSON FIWANRI SINAGA dan temannya temannya ( berempat ) berada di atas sepeda motor, ERICSON FIWANRI SINAGAmengatakan banyak kali kita dan dijawab ANJU GULTOM biarlah , kemudianterdakwa, ERICSON FIWANRI SINAGA, ANJU GULTOM, VISON

sepeda motorMega Pro tersebut ), selanjutnya terdakwa dan ANJU GULTOM meninggalkanERICSON FIWANRI SINAGA dan VISON SIPAHUTAR di Tampahan sebelum PosLantas Tampahan kemudian terdakwa dan ANJU GULTOM langsung menuju rumahorang tua terdakwa di Hutanamora Desa Hatinggian Kec.

.-1(satu) Sepeda Motor Yamaha Vison Warna hitam tanpa nopol, Nosin 3CI 843816 Noka MH33C1005CK842730 berikut kunci kontak dikembalikan kepada yang berhak.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah)

Menyatakan Barang Bukti berupa : (satu) buah BPKB dan 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna perakhitam nopol BG 3163 FT berikut kunci kontak dikembalikan kepada An.Abdul HamidBin Reb.1(satu) Sepeda Motor Yamaha Vison Warna hitam tanpa nopol, Nosin 3CI 843816Noka MH33C1005CK842730 berikut kunci kontak dikembalikan kepada yang berhak.4.

menangguhkan penahanan sebagaimana dimungkinkan dalam Pasal 31 Ayat (1)KUHAP dan pidana yang dijatuhkan melebihi masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa maka sesuai dengan Pasal 193 Ayat (2) huruf b KUHAP, terdakwa harus tetapditahan ;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 194 Ayat (1) KUHAP mengenai barang bukti berupa1 (satu) buah BPKB dan 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna perakhitam nopol BG 3163 FT berikut kunci kontak dikembalikan kepada An.Abdul HamidBin Reb.1(satu) Sepeda Motor Yamaha Vison

Menetapkan agar barang hukti berupa:1 (satu) buah BPKB dan (satu) buah sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna perakhitam nopol BG 3163 FT berikut kunci kontak dikembalikan kepada An.Abdul HamidBin Reb.1(satu) Sepeda Motor Yamaha Vison Warna hitam tanpa nopol, Nosin 3CI 843816Noka MH33C1005CK842730 berikut kunci kontak dikembalikan kepada yang berhak.6.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 19 satu ) buah LCD 14 Inch Merk Vison warna Hitam , dikembalikan kepada saksi Drs. Sumardi, MM.;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2000,-( Dua ribu rupiah ) ;

PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan :e Menyatakan terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana :Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Melanggar pasal : 363 ayat (1) ke 3 KUHP ;e Menuntut supaya terdakwa dijatuhi pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dipotong masatahanan, dengan perintah tetap ditahan ;e Menetapkan barang bukti : 19 satu ) buah LCD 14 Inch Merk Vison

AHMAD SIDIQdibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai dengan BAP dipersidangan tanggal : 8Mei 2012 dan tanggal 22 Mei 2012 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya telah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : 19 satu )buah LCD 14 Inch Merk Vison warna Hitam , dikembalikan kepada saksi Drs.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 19 satu ) buah LCD 14 Inch Merk Vison warnaHitam , dikembalikan kepada saksi Drs. Sumardi, MM.;6.

(satu) buah buku tulis merk new vison design sampul depanbergambarkan buahbuahan.2Perbuatan terdakwa MUHAMAD REFAI MAREKAR dan terdakwa SRIMURYANTO Alias TOGLOK, sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 303 ayat (1) ke2. KUHP.KEDUA :ATAU ;Bahwa mereka terdakwa 1. MUHAMAD REFAI MAREKAR dan terdakwa2.

(satu) buah buku tulis merk new vison design sampul depanbergambarkan buahbuahan.Perbuatan para terdakwa MUHAMAD REFAI MAREKAR dan SRIMURYANTO Alias TOGLOK, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal303. Bis ayat (1) ke2.

SRIMURYANTO als TOGLOK1 (satu) unit HP Nokia seri CE0434 warna hitam beserta sim carrdindosat nomor 085728981301;1 (Satu) unit HP android merk Smartfren waarna putin beserta simcardyang tidak tahu nomornya ;Uang tunai Rp.151.000, (Seratus lima puluh satu ribu Rupiah);1 (Satu) buah buku tulis merk new vison design sampul deoan bergambarbuah buahan;Yang telah disita menurut hukum dan berhubungan dengan perkara ini sehinggadapat digunakan untuk mendukung pembuktian dalam perakara iniMenimbang, bahwa

di Polrengsta Surakarta ;Bahwa saksi bersama dengan satu team yang menangkap ParaTerdakwa ;Bahwa ada laporan dari masyarakat yang melaporkan bahwa ditempattersebut sering dipergunakan sebagai tempat judi ;Bahwa para terdakwa melakukan perjudian cap ji kia;Bahwa 1 (satu) Unit HP Nokia seri CE0434 warna hitam beserta simcard indosat nomor 085728981301,1 (satu) unit HP. android merkSmarfren warna putin beserta simcard yang tidak tahu nomornya ,Uangtunai Rp.15.000, 1 (Satu) buah buku tulis merk new vison

melakukan penangkapan terhadap para terdakwa tersebutpada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekira pukul 21.30 Wib, diwarung Hik alamatnyaJl Wijaya Kusuma Rt.3 Rw.15 Kel.TipesKec.Serengan Kota Surakarta;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN SktBahwa ada laporan dari masyarakat yang melaporkan bahwa ditempattersebut sering dipergunakan sebagai tempat judi ;Bahwa para terdakwa melakukan perjudian cap ji kia;Bahwa 3( tiga) Unit HP ,Uang tunaRp.151.000, 1 (Satu) buah bukutulis merk new vison

togel selanjutnya petugas polisi segera melakukan penyelidikan terhadapterdakwa dan ternyata benar informasi tersebut selanjutnya petugas melakukanpenangkapan atas diri terdakwa beserta barang bukti berupa (satu) buah bolpoinmerk Snowman, (satu) buah isi bolpoin yang dibungkus dengan kertas dan ditalimenggunakan karet, 1 (satu) lembar sobekam kertas bertuliskan nomor judi togel,1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 3 (tiga) buah buku masingmasing merk Sidu warnabiru, merk vision design warna merah dan vison

sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa telah menjual nomor judi togel atau menerima titipan nomor togel daripenombok;Bahwa saksi menangkap terdakwa beserta dengan barang bukti berupa: berupa (satu)buah bolpoin merk Snowman, (satu) buah isi bolpoin yang dibungkus dengan kertasdan ditali menggunakan karet, 1 (satu) lembar sobekam kertas bertuliskan nomor juditogel, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 3 (tiga) buah buku masingmasing merk Siduwarna biru, merk vision design warna merah dan vison

sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa telah menjual nomor judi togel atau menerima titipan nomor togel daripenombok;e Bahwa saksi menangkap terdakwa beserta dengan barang bukti berupa: berupa (satu)buah bolpoin merk Snowman, (satu) buah isi bolpoin yang dibungkus dengan kertasdan ditali menggunakan karet, (satu) lembar sobekam kertas bertuliskan nomor juditogel, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 3 (tiga) buah buku masingmasing merk Siduwarna biru, merk vision design warna merah dan vison

Kota Pasuruan;e Bahwa terdakwa ditangkap pada saat baru saja menerima nomor titipan judi togel daripenombok dan merekapnya pada selembar kertas;e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa: berupa (satu) buah bolpoinmerk Snowman, (satu) buah isi bolpoin yang dibungkus dengan kertas dan ditalimenggunakan karet, 1 (satu) lembar sobekam kertas bertuliskan nomor judi togel,1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 3 (tiga) buah buku masingmasing merk Sidu warnabiru, merk vision design warna merah dan vison

Panggungrejo Kota Pasuruan;Bahwa terdakwa ditangkap pada saat baru saja menerima nomor titipan judi togel daripenombok dan merekapnya pada selembar kertas;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa: berupa (satu) buah bolpoinmerk Snowman, (satu) buah isi bolpoin yang dibungkus dengan kertas dan ditalimenggunakan karet, 1 (satu) lembar sobekam kertas bertuliskan nomor judi togel,1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 3 (tiga) buah buku masingmasing merk Sidu warnabiru, merk vision design warna merah dan vison

Terdakwa yang pada saat itu melihat kedatangan saksiMuzammil dan saksi trianto Hendra Angga berusaha melarikan diri, namunberhasil ditangkap oleh saksi Muzammil dan saksi trianto Hendra Angga.Pada saat itu saksi Muzammil dan saksi Trianto Hendra Angga langsungmelakukan penggeledahan di tempat dan ditemukan barang bukti berupauang sebesar Rp. 72.000, (tujuh puluh dua ribu rupiah), 1 (Satu) buah bukurekapan togel merk Vison, 1 (satu) buah bolpoin merk X data yangsemuanya diakui kepemilikannya oleh

Terdakwa yang pada saat itu melihat kedatangan saksiHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor : 196/Pid.B/2018/PN BKI.Muzammil dan saksi trianto Hendra Angga berusaha melarikan diri, namunberhasil ditangkap oleh saksi Muzammil dan saksi trianto Hendra Angga.Pada saat itu saksi Muzammil dan saksi trianto Hendra Angga langsungmelakukan penggeledahan di tempat dan ditemukan barang bukti berupauang sebesar Rp. 72.000, (tujuh puluh dua ribu rupiah), 1 (Satu) buah bukurekapan togel merk Vison, 1 (satu) buah bolpoin

selain itu terdakwa dalam melakukanpenjualan nomor togel tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 196/Pid.B/2018/PN BKI.Perbuatan terdakwa Ismail sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan /eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1 (Satu) buah buku merk Vison

Selain dariperalatan tersebut, Terdakwa juga menyiapkan peralatan lainnya antara lainberupa 20 (dua puluh) unit Modulator merk Falcom, 1 (satu) unit PassiveCombiner merk Falcom, 1 (satu) unit Power Supply dan 1 (satu) unit booster.Setelah peralatan untuk keperluan penyiaran dimaksud telah siap pada sekitarbulan Desember 2011, maka selanjutnya Terdakwa dengan memakai namaMandiry City Vison menawarkan kepada masyarakat umum yang berdiam dilingkungan Jalan Berok Ulu Kelurahan Sungai Selan Kecamatan

Semarang diUngaran , Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh SUTIPAH, sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh kuasa Pemohon. vison, = MakiTtd. Ttd.SUTIPAH. DAME P. PANDIANGAN, SH.

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 44, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta / Telkom vison,tempat tinggal Kabupaten Kediri, disebut sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 45, tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalKabupaten Kediri, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas baik didalam maupun diluar wilayah republikIndonesia, disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut

NASRUN dikantor Pangkal Pinang VISON dan saksi mengatakan "bahwamotor kamu digunakan oleh Sdr. HERMAN dan Sdr. HERMANmengatakan sudah meminta izin kepada kamu", kemudian Sadr.NASRUN mengatakan " tidak ada Sdr. HERMAN meminta izinkepada saya" kemudian Sdr. NASRUN mencoba menghubungiSdr.

ONGKI untuk mengantarkanSepeda motor milik kakak ke Kantor Pangkal pinang Vison setelahterdakwa mendapatkan sepeda motor Yamaha Mio Cw hitam2011 dengan No.Pol: BN 6974 HY dengan No RangkaMH328D30CBJ898580 Nosin : 28D2898465 tersebut terdakwamenuju ke Rumah Sdr. EDI als ED karena Sdr.

atau untuk sampai padabarang yang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu dimana niat telah ternyata adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, yang terdakwa lakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut:> Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitar jam 07.00 Wib,terdakwa dengan mengendara sepeda motor Yamaha Vison

setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro,telah memaksa masuk kedalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutupyang dipakai orang lain dengan melawan hukum, atau yang berada disitudengan melawan hukum dan atas permintaan yang berhak atausuruhannya tidak pergi dengan segera , yang terdakwa lakukan dengan earacara antara lain sebagai berikut:> Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitar jam 07.00 Wib,terdakwa dengan mengendara sepeda motor Yamaha Vison

dari Terdakwa dan mereka mendapat jasa 10% dari nilaiPPN setiap faktur pajak yang diterbitkan mereka tersebut; Bahwa saksi tidak ingat berapa total nilai kKeseluruhan nilai faktur pajakyang dipesan oleh Terdakwa melalui saksi; Bahwa saksi pernah mengrim uang kepada Terdakwa (sesuai data daripenyidk dari bank BCA totalnya sejumlah 687.262.480,) atas permintaandari Effendy Susanto supaya diserahkan kepada Terdakwa sebagai jasakepada Terdakwa untuk pemesanan faktur pajak PT Bakie Telecom danMNC Sky Vison

BrtSky Vision, walaupun kenyataannya dengan faktur pajak fiktif tersebutbisa mengurangi setoran pajak dari PT MNC Sky Vision; Bahwa setahu saksi PT MNC Sky Vison telah menyelesaikan selisihpembayaran pajak tersebut dengan Direktorat Jenderal Pajak padatahun 2013 sudah diselesaikan; Bahwa tdak pernah berhubungan dengan Terdakwa karena saksi tidaktidak kenal dengan Terdakwa dan PT MNC Sky Vision hanya pesan lewatsdr ARIFIN ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang

Terdakwa dan merekamendapat jasa 10% dari nilai PPN setiap faktur pajak yang diterbitkanmereka tersebut; Bahwa saksi Lukmanul Hakim tidak ingat berapa total nilai keseluruhannilai faktur pajak yang dipesan oleh Terdakwa lewat saksi; Bahwa saksi Lukmanul Hakim pernah mengrim uang kepada Terdakwa(sesuai data dari penyidk dari bank BCA totalnya sejumlah687.262.480,) atas permintaan dari Effendy Susanto supaya diserahkankepada Terdakwa sebagai jasa kepada Terdakwa untuk pemesananfaktur pajak PT MNC Sky Vison

dengan menerbitkan faktur pajak fiktif yaitu Seakanakanada kegiatan transaksi pembelian barang namun kenyataannya tidaktidak; Bahwa setahu saksi Effendi Budiman bahwa PT MNC Sky Vison telahmenyelesaikan selisin pembayaran pajak tersebut dengan DirektoratJenderal Pajak pada tahun 2013;Bahwa Ahli FALIH ALHUSNIEKA adalah pegawai KementerianKeuangan RI yang saat ini bertugas sebagai Kepala Seksi Barang Buktidan Tahanan pada Direktorat Penegakan Hukum, Kantor PusatDirektorat Jenderal Pajak;Bahwa Ahli

Uni Palma telah menggunakan faktur pajak tidak sesualdengan transaksi yang sebenarnya senilai Rp. 113.291.856.057, Bahwa berdasarkan keterangan saksi Effendi Budiman selaku DirekturKeuangan PT MNC Sky Vison, bahwa PT MNC Sky Vision menggunakanfaktur pajak fiktif antara tahun 2011 dan tahun 2012; Bahwa setahu saksi Effendi Budiman bahwa PT MNC Sky Vison telahmenyelesaikan selisin pembayaran pajak tersebut dengan DirektoratJenderal Pajak pada tahun 2013; Bahwa Terdakwa menyatakan telah menerima jasa

Keplek yang tertulis : 6=8, 6X20, 5X5, 5=7, 4X3, 6X5, 4X5 yaitu kertas yang saya gunakan untuk merekap nomor yang dipesan pemasang, Bolpoin warna hitam merk STANDART AE 7 ALFA TIP 05 yang saya gunakan untuk menulis nomor yang dipesan oleh pemasang,1 (satu) unit HP Nokia seri CE0434 warna hitam beserta sim card indosat nomor 085728981301,1 (satu) unit HP android merk Smartfren warna putih beserta simcard yang tidak tahu nomornya, Uang tunai Rp.151.000,- dan 1 (satu) buah buku tulis merk new vison

lembar kertas / Keplek yang tertulis : 6=8,6X20, 5X5, 5=7, 4X3, 6X5, 4X5 yaitu kertas yang saya gunakan untukmerekap nomor yang dipesan pemasang,Bolpoin warna hitam merkSTANDART AE 7 ALFA TIP 05 yang saya gunakan untuk menulisnomor yang dipesan oleh pemasang,1 (satu) unit HP Nokia seriCE0434 warna hitam beserta sim card indosat nomor085728981301,1 (satu) unit HP android merk Smartfren warna putihbeserta simcard yang tidak tahu nomornya, Uang tunai Rp.151.000,dan 1 (satu) buah buku tulis merk new vison

Jie Kia tersebut di bukasebanyak 7 kali ( jam 10.00, jam 12.00, jam 14.00,jam 16.00, jam 18.00 jam. 20.00 dan jam 22.00 ).Bahwa dari penangkapan tersebut saksi bersama timberhasil mengamankan barang bukti berupa :Y 1 (satu) unit HP Nokia seri CE0434 warna hitamseserta simcard indosat Nomor 085728981301 ; 1 (satu) Unit HP Android merk Smartfrend warnaputin beserta Simcard yang tidak tahu nomornya ;v Uang tunai Rp.151.000, (seratus lima puluh saturibu Rupiah) ;Y 1 (satu) buah buku tulis merek New Vison

No. 91/Pid.B/2017/PN Skt 1 (satu) unit HP Nokia seri CE0434 warna hitamseserta simcard indosat Nomor 085728981301 ; 1 (satu) Unit HP Android merk Smartfrend warnaputin beserta Simcard yang tidak tahu nomornya ; Uang tunai Rp.151.000, (seratus lima puluh saturibu Rupiah) ; 1 (satu) buah buku tulis merek New Vison desingsampul depan bergambarkan buahbuahan ;Y 1 (satu) unit HP merek Nokia seri CE0168 warnachasing hitam berikut simcard di gunakan untukmenanyakan angka yang keluar kepada Bandardan mengabari

Muhamad RefaiMarekar gunakan untuk merekap nomor yang dipesan pemasang.Bolpoin warna hitam merk STANDART AE 7 ALFA TIP 05 yang (saksi/ tambang ) Muhamad Refai Marekar gunakan untuk menulis nomoryang dipesan oleh pemasang.1 (satu) unit HP Nokia seri CE0434 warna hitam beserta sim cardindosat nomor 085728981301.1 (satu) unit HP android merk Smartfren warna putih beserta simcardyang tidak tahu nomornya.Uang tunai Rp.151.000, ( seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;1 (satu) buah buku tulis merk new vison

No. 91/Pid.B/2017/PN Skt> Bolpoin warna hitam merk STANDART AE 7 ALFA TIP 05 yang sayagunakan untuk menulis nomor yang dipesan oleh pemasang.> 1 (satu) unit HP Nokia seri CE0434 warna hitam beserta sim cardindosat nomor 085728981301.> 1 (satu) unit HP android merk Smartfren warna putih beserta simcardyang tidak tahu nomornya.> Uang tunai Rp.151.000, (sderatus lima puluh satu ribu rupiah)> 1 (satu) buah buku tulis merk new vison design sampul depanbergambarkan buahbuahan, masih dipergunakan dalam

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan tinggal di Jalan Mampang PrapatanV RT.007 RW.008 No.111 Kelurahan Tegal Parang Kecamatan Mampang Prapatan JakartaSelatan Selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hidup rukun danharmonis dan berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama;vison , Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 11 Juli 2007;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yongki Ahmad Oktaviando bin Ahmad Yulis Satriaji) terhadap Penggugat (Sella Nuri Vison Wahyu Hermanto binti Hermanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah

MNC Sky Vison dimanauang itu adalah uang pembelian plastik Buble sebesar Rp. 23.265.000, ( duapuluh tiga juta dua ratus enam puluh lima ribu rupiah), lalu saksi TisonPandapotan Sitorus kembali mengecek laporan keuangan tersebut melaluiemail yang saksi Tison Pandapotan Sitorus terima, dimana dilaporkan bahwatelah terjadi penarikan dana pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018 sebesarRp. 23.265.000, (dua puluh tiga juta dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) .Dan kemudian saksi Tison Pandapotan Sitorus