Pemohon:
VONNIE CHRISTIEN

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2424/1983 tanggal 22 Agustus1983 atas nama VONNIE CHRISTIEN, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, diberi tanda buktiP2;.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1603/1999 tanggal 27 September1999 atas nama GLACELA CENTELA, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, diberi tanda buktiP3;Fotocopy Paspor Nomor A 5183314, tanggal 17 April 2018 atas namaGLACELA CENTELA, diberi tanda P4;Fotocopy Kartu Keluarga No. 6171011107120008 tanggal 13 Oktobert2016 atas nama Kepala Keluarga : VONNIE CHRISTIEN yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak, diberi tanda bukti

P5;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 36171055806830003 tanggal 14Maret 2013 atas nama: VONNIE CHRISTIEN , diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa semua alat bukti Surat yang diajukan Pemohonbertanda P1 s/d P6 telah dibubuhi meterai cukup dan diteliti sesuai denganaslinya sehingga secara formil dapat diterima, demikian pula kekuatannya telahHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 225/Padt.P/2018/PN Ptkmemenuhi syarat sebagai alat bukti surat yang sempurna dan bernilai validserta dapat mendukung kebenaran

Saksi : KARISTO , pada pokoknya menerangkan:Bahwa Pemohon adalah anak menantu saksi, dan suami Pemohonadalah anak kandung saksi ;Bahwa Pemohon bernama VONNIE CHRISTIEN lahir di Pontianakpada tahun 1983 ;Bahwa Pemohon telah mempunyai 1 orang anak yaitu bernama:GLACELA CENTELA ;Bahwa GLACELA CENTELA lahir di Pontianak tanggal 1 September1999 ;Bahwa GLACELA CENTELA telah mempunyai 2 buah Akta Kelahiran,yaitu: Yang pertama Akta Kelahiran No. 1603/1999 tertanggal 27September 1999 yang dikeluarkan Kepala

Saksi : NURHAYATI , pada pokoknya menerangkan:Bahwa Pemohon adalah anak menantu saksi, dan suami Pemohonadalah anak kandung saksi ;Bahwa Pemohon bernama VONNIE CHRISTIEN lahir di Pontianakpada tahun1983 ;Bahwa Pemohon telah mempunyai 1 orang anak yaitu bernama:GLACELA CENTELA ;Bahwa GLACELA CENTELA lahir di Pontianak tanggal 1 September1999 ;Bahwa GLACELA CENTELA telah mempunyai 2 buah Akta Kelahiran,yaitu: Yang pertama Akta Kelahiran No. 1603/1999 tertanggal 27September 1999 yang dikeluarkan Kepala

VONNIE ANNEKE PANAMBUNAN;

Pemohon:
VONNIE CHRISTIEN

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2018/PN Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Pontianak ;Setelahn membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak tertanggal22 Februari 2018 Nomor 47/Pdt.P/2018/PN Ptk. tentang Penunjukan HakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan dalamperkara pemohon :VONNIE CHRISTIENPerempuan, Lahir di Pontianak tanggal 18 Juni 1983, Agama Buddha,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Jl.

-MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa VONNIE ANNEKE PANAMBUNAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pertama Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa VONNIE ANNEKE PANAMBUNAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 200.000.000.- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua

4 (empat) lembar Asli Keputusan Bupati Minahasa Utara Nomor : 77 Tahun 2016 tanggal 02 Maret 2016 tentang Pengangkatan Tenaga Ahli Staf Khusus Bidang Bupati dan Wakil Bupati Minahasa Utara Tahun Anggaran 2016;

Barang Bukti Nomor 51 S/D 65 terlampir dalam berkas Perkara

1. Asli 1 (satu) buah sertifikat Jual Beli nomor : AJ : 28.388.205 : AG Tanah Hak Milik ABYLOPA selaku Penjual (Pihak Pertama) dan VONNIE

-DIAN SUBDIANA, SH-VONNIE ANNEKE PANAMBUNAN

-Penggugat-Harry Lengkong-Tergugat-Vonnie A. Panambunan

Vonnie P, sehingga total uang yangdikembalikan baru sebesar Rp. 400.000.000, (Empat Ratus Juta Rupiah).7. Bahwa sisa uang penggugat yang belum dikembalikan Tergugat sebesarRp. 250.000.000, (Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) dan telah berulang ulang Penggugat meminta mengembalikan tapi tidak ada jawaban /Respon dari Tergugat.8.

Lumanau ke rekening No, 0014491719 atas namaibu Vonnie A. Panambunan, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberimeterai secukupnya dan diberi tanda bukti P1;Hal 7 dari 23 Putusan Nomor 58/Pdt.G/2018/PN Arm.

Panambunan mengunakan slipsetoran selanjutnya bukti slip setoran pada saat itu saksi berikan kepadaPenggugat;Hal 9 dari 23 Putusan Nomor 58/Pdt.G/2018/PN ArmBahwa tempat saksi dan Penggugat mengambil uang tersebut yaitu pernahdirumah makan dan pernah juga di kantor Bupati dan kesemua uang tersebutditransfer ke rekening yang sama milik dari iou Vonnie A.

Vonnie P, sehingga total uang yangdikembalikan baru sebesar Rp. 400.000.000, (Empat Ratus Juta Rupiah)sehingga sisa uang penggugat yang belum dikembalikan Tergugat sebesarRp. 250.000.000, (Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) dan telah berulangulang Penggugat meminta mengembalikan tapi tidak ada jawaban /Respon dari Tergugat.

Vonnie A Panambunan dikirim bulan Januari 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh Penggugatberupa foto copy bukti surat bertanda P.9 dan P.10 yaitu Surat Somasi tertanggal20 Pebruari 2018 yang dikirim kepada Vonnie A. Panambunan dan Foto CopySomasi Il tertanggal 12 Maret 2018 yang dikirim kepada Vonnie A.

VONNIE A. PANAMBUNAN VS HARRY LENGKONG;

untuk ini Tergugat telah cidera janji (wanprestas/)kepada Penggugat dan Tergugat harus dihukum untuk mengembalikanatau membayar sisa hutangnya kepada Penggugat sebagaimana yangsudah dipertimbangkan oleh Judex Facti/Pengadilan Tinggi Manado telahtepat dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Manado dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: VONNIE

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: VONNIE APANAMBUNAN, tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 30 Maret 2021 oleh Dr. H. Hamdi, S.H., M.Hum.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Rahmi Mulyati, S.H., M.H.

Pemohon:
1.FERRY STENLY ROMPIS
2.AGNES VONNIE TICOALU

AGNES VONNIE TICOALU, lahir di Tomohon,tanggal 3 Februari 1968, Umur 53 tahun, Jeniskelamin Perempuan, Agama Kristen, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Lingkungan II,Kel. Paal Dua, Kec. Paal Dua, Kota Manado,Kewarganegaraan Indonesia, Status Kawin;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :1.

Pemohon:
VONNIE ANNEKE PANAMBUNAN
Termohon:
DITRESKRIMSUS POLDA SULUT

Pemohon:
VONNIE ANNEKE PANAMBUNAN
Termohon:
KEJAKSAAN TINGGI SULAWESI UTARA

MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang mengadili perkara Praperadilan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nama lengkap > VONNIE ANNEKE PANAMBUNANTempat lahir : BangilTanggal lahir : 6 Oktober 1961Tempat tinggal : Kelurahan Saronsong Kecamatan AirmadidiKabupaten Minahasa UtaraNIK : 710603461061610001Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon;Lawan :Kepala Kejaksaan Tinggi Sulawesi Utara berkedudukan di Jalan 17 AgustusNomor: 70 Teling

SelanjutnyaTermohon VONNIE ANNEKE PANAMBUNAN selaku Pemohon danpihak yang terkait diminta pertanggungjawaban terhadap sisa kerugiankeuangan negara sebesar Rp.7.365.015.856,06.19.

Bahwa Penetapan Tersangka terhadap pemohon Vonnie AnnekePanambunan telah memiliki sekurangkurangnya 2 (dua) alat buktiyang sah sesuai ketentuan Pasal 184 ayat (1) KUHAP, yakni:1. Keterangan saksi;2. Keterangan Ahi ;3. Surat; dan4. Petunjuk.22.

CHAIRUL HUDA, S.H., M.H., umur 51 tahun, lahir di Tangerang tanggal28 Oktober 1970, pekerjaan Dosen, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam,alamat Witanaharja Country Estate Blok B2 No. 34, RT. 002, RW. 016,Halaman 44 dari 61 halaman Putusan Nomor: 6/Pid.Pra/2021/PN Mnd.Kelurahan Pamulang Barat, Tangerang Selatan Banten 15417, di bawahsumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli tidak mengenal Pemohon Vonnie Anneke Panambunan; Bahwa setahu Ahli, Pemohon Vonnie Anneke Panambunan

JEMMY SONDAKH, S.H., M.H., umur 60 tahun, lahir di Kanonangtanggal 6 Desember 1961, pekerjaan Dosen, jenis kelamin Lakilaki, agamaKristen Protestan, alamat Kantor : Jalan Kampus Unsrat, Kota Manado; dibawah sumpah / janji* pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli mengenal Pemohon Vonnie Anneke Panambunan;Bahwa setahu Ahli, Pemohon Vonnie Anneke Panambunan melaluiKuasanya mengajukan Permohonan Praperadilan karena yangbersangkutan telah ditetapkan sebagai Tersangka atas dugaan TindakPidana

Penggugat: Vonnie Anneke Panambunan, dkTergugat: Komisi Pemilihan Umum Provinsi Sulawesi Utara

MDODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Manado yang memeriksa, memutus serta menyelesaikansengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa, yang dilaksanakan digedung pengadilan tersebut, telah mengambil putusan dalam sengketa antara :1 Nama : Vonnie Anneke PanambunanKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : wiraswastaTempat tinggal : kelurahan Winangun satu lingkungan III KecamatanMalalayang Kota Manado2 Nama : Hendrik ManossohKewarganegaraan

melengkapikelengkapan administrasi tersebut paling lambat tanggal 10 Juni 2010.e Pada tanggal 10 Juni 2010 Para Penggugat telah melengkapi kelengkapanadministrasi yang belum lengkap dan setelah Tergugat melakukan penelitianterhadap kelengkapan administrasi tersebut ternyata lengkap.e Bahwa pada tanggal 11 Juni 2010 Tergugat menerima surat dari KetuaPengadilan Negeri Manado Nomor : W19.UI/149/HN.01/V1/2010 tanggal 04Juni 2010 Perihal Penarikan Surat Keterangan Nomor : W19.UI/15/HN.O1/V1/2010 yang ditujukan kepada Vonnie

W19.UI/15/HN.O1/VI/2010 ; yang ditujukan kepada Vonnie Aneke Panambunan;4 BUKTI T 4Foto copy sesuai dengan aslinya folmulir kelengkapan berkas calon yang diusulkan olehpartai politik atau gabungan partai politik;5 BUKTI T 5Foto copy sesuai dengan aslinya folmulir model BA 9 KWK tentang tanda terima berkashasil perbaikan oleh bakal calon ;6 BUKTI T 6Foto copy sesuai dengan aslinya hasil penelitian dan klarifikasi berkas pasangan calon NO.183/KPUSulut/V/2010 tanggal 31 Mei 2010;Menimbang, bahwa para

-Perdata-Penggugat-VONNIE ANNEKE PANAMBUNAN,S.Th-Tergugat-KEPALA SEKOLAH SMK NEGERI 1 AIRMADIDI,DKK

Penggugat:
VONNIE ANNEKE PANAMBUNAN
Tergugat:
1.MIEKE GRITS LOHO
2.WELSON LENSUN

VONNIE ANNEKE PANAMBUNAN, DK;

Vonnie Anneke Panambunan dan Sdr. Ir. JoppiLengkong dengan perolehan suara sebanyak 51.030 (lima puluh satu ributiga puluh) suara atau 42% (empat puluh dua persen) dari total suara sah;Il.

Vonnie Anneke Panambunan dan Ir. Joppie Lengkong;3. Drs. Sompie S.F.Singal dan DR. Peggy Mekel, SE,MA;4. Yulisa Baramuli dan Patrice Mario Tamengkel:5.

Dengan demikian ketika Bupati Terpilin Vonnie AnnekePanambunan melengkapi syarat sebagai calon bupati, terkait syarat tidakHalaman 8 dari 41 halaman Putusan Nomor 123 K/TUN/201717.pernah melakukan perbuatan tercela yang dibuktikan dengan suratketerangan catatan kepolisian adalah cacat hukum;Bahwa dengan beredarnya foto dan/atau video asusila yang patut didugaadalah Calon Bupati Terpilin Vonnie Anneke Panambunan, seluruhmasyarakat kabupaten Minahasa Utara menilai perbuatan Calon BupatiTerpilin Vonnie

Vonnie Anneke Panambunandan Sar. Ir. Joppi Lengkong dengan perolehan suara sebanyak 51.030 (limapuluh satu ribu tiga puluh) suara atau 42% (empat puluh dua persen) daritotal suara sah;3.

Vonnie AnnekePanambunan dan Sadr. Ir.

. : VONNIE ANNEKE PANAMBUNAN, Ir. JOPPIE LENGKONG

olehCalon Bupati Terpilih Kabupaten Minahasa 2015 Vonnie AnnekePanambunan diketahui setelah Pemilihan Umum Kepala Daerah Serentakdilakukan.

Dengan demikian ketika Bupati Terpilin Vonnie AnnekePanambunan melengkapi syarat sebagai calon bupati, terkait syarat tidakpernah melakukan perbuatan tercela yang dibuktikan dengan surat keterangan catatan kepolisian adalah cacat hukum;17.Bahwa dengan beredarnya foto dan atau video asusila yang patut didugaadalah Calon Bupati Terpilin Vonnie Anneke Panambunan, seluruhmasyarakat kabupaten Minahasa Utara menilai perbuatan Calon BupatiTerpilin Vonnie Anneke Panambunan adalah perbuatan tercela, dimanasudah

Menimbang, bahwa Pengadilan telah menerima Permohonan Intervensisecara tertulis tertanggal 07 Maret 2016 dari : VONNIE ANNEKE PANAMBUNANdan Ir. JOPP!

Vonnie Anneke Panambunan sudah bebas dan telah menjalani hukuman ; Bahwa benar tidak pernah ada keberatan mengenai penetapan Pasangan CalonNomor urut 2 yaitu Pasangan atas nama Vonnie Anneke Panambunan dan Ir.

Peggy Mekel, SE, MA; Yulisa Baramuli dan Patrice Mario Tamengkel; Petrus Johanis Luntungan, BA dan DR.IR.Adolf Lucky Longdong; Vonnie Anneke Panambunan dan Ir.

Pembanding/Penggugat : HARRY LENGKONG Diwakili Oleh : LODEWIJK H KANGIRAS, SH.MH
Terbanding/Tergugat : VONNIE A PANAMBUNAN

Vonnie P,sehingga total uang yang dikembalikan baru sebesar Rp. 400.000.000,(Empat Ratus Juta Rupiah).Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Perdata Nomor 39/PDT/2019/PT MND7.10.11.12.Bahwa sisa uang penggugat yang belum dikembalikan Tergugat sebesarRp. 250.000.000, (Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) dan telahberulang ulang Penggugat meminta mengembalikan tapi tidak adajawaban / Respon dari Tergugat..

Ke rekeningNo. 0014491719.00 atas nama VONNIE A.

PANAMBUNAN,Tercatat halaman butir 3, bukti P3A.Bahwa Ibu DOORJE sesuai keterangan kesaksian dari JOHNYFANGKY JULIAN LUMANAUW bahwa yang bersangkutan adalahbendahara pribadi terbanding / tergugat konvensi dalam hal iniadalah VONNIE A. PANAMBUNAN.Berdasarkan hal hal yang telah diuraikan diatas pembanding semulaPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Tinggi Manado Cq paraMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Manado untuk berkenan memeriksa perkara iniselanjutnya memutuskan :1.

Terbanding semula Tergugat, selanjutnyaPembanding semula Penggugat menyerahkan kembali kepada saksi Penggugat Johny Franki Julian Lumanauw uang sejumlah Rp. 200.000.000,(Dua Ratus Juta Rupiah) dan di transfer ke Rekening Nomor 0014491719 BankBNI Cabang Kanaka atas nama Vonnie A Panambunan yaitu Terbanding semulaTergugat pada tanggal 20 Maret 2007 sebagaimana bukti P1 dan terakhirPembanding semula Penggugat menyerahkan uang sejumlah Rp. 50.000.000,(Lima Puluh Juta Rupiah) kepada saksi Penggugat Johny

Franki JulianLumanauw ditransfer ke Rekening atas nama Vonnie A Panambunan yaituTerbanding semula Tergugat di BNI Cabang Kanaka, sehingga permintaanTerbanding semula Tergugat sebesar Rp. 650.000.000, (Enam Ratus LimaPuluh Juta Rupiah) telah dipenuhi oleh Pembading semula Penggugatsebagaimana bukti P2 yaitu kwitansi tanggal 17 07 07;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pembanding semula Penggugatbahwa dari uang sebesar Rp. 650.000.000, (Enam Ratus Lima Puluh JutaRupiah) baru dikembalikan sebesar Rp

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk merubah / menambah nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No.266/WNI/2000 tertanggal 02 Pebruari 2000 dari nama semula : JONATHAN JOSEPH anak laki-laki dari suami istri : Sie Harijadi dan Vonnie Ermawati Wibowo, sehingga selengkapnya menjadi JONATHAN JOSEPH AVELLINO anak laki-laki dari suami istri : Harijadi dan Vonnie Ermawati Wibowo ; 3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;oe Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya untuk merubah / menambah nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran No.266/WNI/2000 tertanggal 02 Pebruari 2000 dari nama semula :JONATHAN JOSEPH anak lakilaki dari suami istri : Sie Harijadi dan VonnieErmawati Wibowo, sehingga selengkapnya menjadi JONATHAN JOSEPHAVELLINO anak lakilaki dari suami istri : Harijadi dan Vonnie ErmawatiWibowo ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya untuk merubah / menambah nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran No.266/WNI/2000 tertanggal 02 Pebruari 2000 dari nama semula :JONATHAN JOSEPH anak lakilaki dari suami istri : Sie Harijadi dan VonnieErmawati Wibowo, sehingga selengkapnya menjadi JONATHAN JOSEPHAVELLINO anak lakilaki dari suami istri : Harijadi dan Vonnie ErmawatiWibowo ;3.

Menyatakan terdakwa NORRIS TIRAYOH secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpahak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuatdapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen ElektronikHalaman 17 dari 7 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Armyang memiliki muatan penghinaan dan / atau pencemaran nama baikyaitu nama saksi korban VONNIE ANNEKE PANAMBUNANsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 27 Ayat (3) Jo Pasal 45Ayat (1) UU No.19

masih dalam bulan April 2018 atau masihdalam tahun 2018 bertempat di Kelurahan Airmadidi Bawah Lingkungan XIVKecamatan Airmadidi, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Airmadidi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan / ataupencemaran nama baik yaitu nama saksi korban VONNIE

Bahwa selanjutnyapada hari Rabu tanggal 2 Mei 2018 bertempat diruang kerja saksi korbanVONNIE ANNEKE PANAMBUNAN tepatnya di kantor Bupati Minahasa Utara,saksi BOBBY HERKE NAJOAN yang merupakan staf bagian hukum SetdaHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN ArmMinahasa Utara memberitahukan dan memperlihatkan screen shoot komentardari terdakwa di facebook kepada saksi korban VONNIE ANNEKEPANAMBUNAN.

Bahwa akhibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanVONNIE ANNEKE PANAMBUNAN merasa keberatan karena nama baik saksikorban VONNIE ANNEKE PANAMBUNAN menjadi terhina dan/ atau tercemar;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 27 Ayat (3) Jo Pasal 45 Ayat (1) UU RI No.11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan keberatan secara tertulis danselanjutnya Penuntut

Pasal 27 Ayat (3) Jo Pasal 45Ayat (1) UU RI No.11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronikdan Penuntut Umum telah menuntut terdakwa yaitu pada pokoknyaMenyatakan terdakwa NORRIS TIRAYOH secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memilikimuatan penghinaan dan / atau pencemaran nama baik yaitu nama saksikorban VONNIE

padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriAirmadidi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, denganHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No.91/PDT/2021/PT MNDsengaja dan tanpa hak atau melawan hukum melakukan perbuatanmendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memilikimuatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik, yang mengakibatkankerugian bagi orang lain yakni saksi korban Vonnie

atausetidaknya pada suatu waktu di bulan April di tahun 2018 bertempat diKelurahan Airmadidi bawah Kabupaten Minahasa Utara atau setidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriAirmadidi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/ataumembuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronikyang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik terhadapsaksi korban Vonnie

, dimana komentar Terdakwatersebut disertai dengan foto/gambar saksi korban Vonnie AnnekePanambunan;@ Bahwa komentar yang ditulis (di distribusikan) Terdakwa tersebut, kemudiandilihat oleh saksi Dorkas Dotulong dan saksi Bobby Herke Najoan dari akunfacebook mereka, bahkan tulisan atau komentar Terdakwa tersebut dapatdilihat oleh siapa saja yang memiliki hubungan pertemanan denganfacebook atas nama NORRIS TIRAYOH yang merupakan akun facebookmilik Terdakwa;@ Bahwa akun facebook atas nama NORRIS TIRAYOH

daruratpembuatan tanggul penahan/pemecah ombak Desa Likupang II (Dua) pada BadanPenanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Minahasa Utara TA 2016, danROBBY MAUKAR (Direktur PT MANGUNI MAKASIOUW MINAHASA) selakupelaksana kegiatan penanganan darurat pembuatan tanggul penahan/pemecahombak Desa Likupang II (Dua) pada Badan Penanggulangan Bencana DaerahHalaman 3 dari 83 halaman Putusan No. 10/Pid.SusTPK/2018/PT.MndKabupaten Minahasa Utara TA. 2016, (yang dilakukan penuntutan secaraterpisah/Splitzing), VONNIE

ROSATIDAJOH, M.Kes. sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut, ROBBY MAUKAR sebesar Rp.348.000.000, (tigaratus empat puluh delapan juta) atau setidak tidaknya sekitar jumlah tersebut,VONNIE ANNEKE PANAMBUNAN sebesar Rp.8.365.015.856,06 (delapan milyartiga ratus enam puluh lima juta lima belas ribu delapan ratus lima puluh enam komanol enam rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut, yang dapatmerugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara

ROSA MARINA TIDAJOH, M.Kes selakuKepala Pelaksanaan Badan Penanganan Bencana Daerah (BPBD) KabupatenMinahasa Utara bertemu dengan VONNIE ANNEKE TAMBUNAN sebagai BupatiMinahasa Utara, untuk melaporkan kondisi Desa Likupang yang sering terkenabanjir rob dan oleh karenanya Bupati Kabupaten Minahasa Utara menyampaikanrencana kegiatan proyek penahan/pemecah ombak di Desa Likupang II (Dua)yang akan menggunakan anggaran Dana Siap Pakai BPDP Kabupaten MinahasaUtara dan proyek tersebut akan dikerjakan oleh

ROSA MARINATIDAJOH, M.Kes sebagai Kepala Pelaksana Badan Penanggulangan BencanaDaerah Kabupaten Minahasa Utara memerintahkan terdakwa STEVEN HENDRIKSOLANG, ST untuk ikut membuat proposal usulan kegiatan proyek untukpengajuan Dana Siap Pakai penanganan darurat diantaranya adalah proyekpenahan/pemecah ombak pantai di Desa Likupang guna mendapatkan Dana SiapPakai dari BNBP TA 2016.Bahwa kemudian dalam rangka mendapatkan Dana Siap Pakai BPBD KabupatenMinahasa Utara VONNIE ANNEKE PANAMBUNAN selaku Bupati

Minahasa Utara.Bahwa proses pemilihan penyedia barang dan jasa dalam kegiatan proyekpenahan/pemecah ombak/penimbunan pantai di Desa Likupang TA 2016 tidakdilakukan oleh Pokja ULP melainkan dilakukan langsung oleh Bupati MinahasaUtara VONNIE ANNEKE PANAMBUNAN, telah bertentangan dengan:a) Perpres No 54 tahun 2010 tentang Tentang Pengadaan Barang/JasaPemerintah Pasal 15 ayat 2 huruf a menyatakan: Keanggotaan KelompokKerja ULP wajib ditetapbkan untuk: a.

MANGUNI MAKASIOUWMINAHASA) selaku pelaksana kegiatan penanganan darurat pembuatan tanggulpenahan/pemecah ombak Desa Likupang Dua pada Badan PenanggulanganBencana Daerah Kabupaten Minahasa Utara TA. 2016, (yang dilakukanpenuntutan secara terpisah/Splitzing ), VONNIE ANNEKE PANAMBUNAN selakuBupati Minahasa Utara, JUNJUNGAN TAMBUNAN selaku Direktur Tanggap DaruratBadan Nasional Penanggulangan Bencana, Kombes Pol.

,bersama VONNIE ANNEKE PANAMBUNAN selaku Bupati Minahasa Utara danSTEVENSON J. KOLOAY selaku Plt. Kepala Dinas Pekerjaan Umum KabupatenMinahasa Utara melakukan pertemuan dengan JUNJUNGAN TAMBUNAN selakuDirektur Tanggap Darurat Badan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB)dalam rangka mendapatkan Dana Siap Pakai (DSP) untuk Kabupaten MinahasaUtara.Halaman 6 dari 88 halaman Putusan No. 9/Pid.SusTPK/2018/PT.MndBahwa selanjutnya terdakwa dr.

ROSA MARINA TIDAJOH, M.Kes.selaku Kepala Badan Pelaksana BPBD Kabupaten Minahasa Utara pada sekitarHalaman 22 dari 88 halaman Putusan No. 9/Pid.SusTPK/2018/PT.Mndawal bulan Pebruari 2016 melaporkan kepada VONNIE ANNEKE PANAMBUNANselaku Bupati Minahasa Utara, bahwa di daerah pantai Likupang Timur seringterjadi banjir rob.

ROSA MARINA TIDAJOH,M.Kes., bersama VONNIE ANNEKE PANAMBUNAN selaku Bupati MinahasaUtara dan STEVENSON J. KOLOAY selaku Plt. Kepala Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Minahasa Utara melakukan pertemuan dengan JUNJUNGANTAMBUNAN selaku Direktur Tanggap Darurat BNPB dalam rangka pendekatanmendapatkan Dana Siap Pakai (DSP) untuk Kabupaten Minahasa Utara.Bahwa selanjutnya terdakwa dr.

ROSAMARINA TDAJOH tidak melakukan kegiatan pemilihan penyedia barang dan jasamelalui kelompok kerja (pokja) Unit Layanan Pengadaan (ULP) karenamengetahui untuk penanganan darurat pembuatan tanggul penahan/pemecahombak Desa Likupang II (Dua)di Desa Likupang tersebut, VONNIE ANNEKEPANAMBUNAN selaku Bupati Minahasa Utara telah menunjuk langsung denganalasan karena termasuk kategori darurat bencana meski tanpa pernyataan ataulaporan adanya ancaman bencana dari lembaga BMKG di Kab.