Ditemukan 13 data
177 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
WACHJOEDI SOENDAJANA
Multi Djasa Usaha secarabertahap sejak tanggal 25 September 2002 s/d 30 September 2002menyerahkan seluruh hasil pekerjaan kepada Terdakwa Wachjoedi Sondjanaselaku Pimpro, dengan telah diserahterimakannya seluruh pekerjaan, makaPimpro mengajukan surat permintaan sisa pembayaran kepada Kas DaerahPropinsi TK.I Jawa Barat melalui Bendahara Proyek untuk dibayarkan kepadaDodi Iriana Memed pemilik CV.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wachjoedi Soendajana denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara ditambah dengan denda sebesar Rp.50.000.000,Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan serta membayar uang pengganti sebesarRp.90.863.224, ;3.
Menyatakan Terdakwa WACHJOEDI SOENDAJANA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaanPrimair ;2.
Membebaskan........18Membebaskan Terdakwa dalam dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa WACHJOEDI SOENDAJANA secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WACHJOEDI SOENDAJANAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurunganserta membayar uang pengganti sebesar Rp.90.863.224, ;Menetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut dikurangkan sepenuhnyadengan selama Terdakwa
Menyatakan Terdakwa WACHJOEDI SOENDAJANA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa dalam dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa WACHJOEDI SOENDAJANA secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi ;4. Menjatuhkan........284. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WACHJOEDI SOENDAJANAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;5.
39 — 1
Haryono) terhadap Penggugat (Ratna Sofiana Lestari. binti Wachjoedi S, B.Sc) dan menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus ;-----3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah); --
RATNA SOFIANA LESTARI binti WACHJOEDI S, B.ScmelawanBUDI YUWONO bin DRS. HS. HARYONO
66 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAS WACHJOEDI HARJANTO bin MAS HANAN S. VS RINA ARIYANY, S.Pd. binti ATEP HIDAYAT
PUTUSANNomor 296 K/Ag/2017BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:MAS WACHJOEDI HARJANTO bin MAS HANAN S.
Menjatuhkan talak satubain sughro dari Tergugat (Mas Wachjoedi Harjanto bin Mas Hanan S.)terhadap Penggugat (Rina Ariyany, S.Pd. binti Atep Hidayat);3. Memutuskan perkawinanPenggugat dan Tergugat yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipedes, Tasikmalaya, Jawa Barat dalam register Nomor260/36/VIII/1994 karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Menetapkan anakanakPenggugat dan Tergugat:4.1. Efma Haryani, perempuan, lahir di Tasikmalaya, 30September 1995;4.2.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Mas Wachjoedi Harjanto bin Mas Hanan S.) terhadap Penggugat (RinaAriyany, S.Pd. binti Atep Hidayat);3.
7 — 4
KantorUrusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri Nomor 669/22/XII/2004tanggal 10 Desember 2004;Bahwa nama Pemohon yang tertulis didalam buku kutipan akta nikah adalahHERI WAHYUDI sedangkan tempat dan tanggal lahir Ayah Pemohon Iltertulis Kediri, 65 tahun, hal ini tidak sesuai dengan nama Pemohon dantempat dan tanggal lahir Ayah Pemohon II yang tertulis didalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga;Bahwa sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga namaPemohon yang benar adalah HERI WACHJOEDI
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan merubah nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 669/22/XII/2004 tanggal 10 Desember 2004 dari HERI WAHYUDImenjadi HERI WACHJOEDI dan tempat dan tanggal lahir Ayah Pemohon IIdari Kediri, 65 tahun menjadi Tulungagung, 04 Juli 1937Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodatanikah tersebut di
yang tertulis didalam buku kutipanakta nikah tidak sama dengan identitas Pemohon yang tertulis didalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga; Bahwa ldentitas yang dirubah oleh para Pemohon adalah namaPemohon dan tempat dan tanggal lahir Ayah Pemohon II; Bahwa Didalam buku kutipan akta nikah nama Pemohon tertulis HERIWAHYUDI sedangkan tempat dan tanggal lahir Ayah Pemohon Iltertulis Kediri, 65 tahun; Bahwa untuk Pemohon yang benar sesuai dengan Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga adalah HERI WACHJOEDI
, sedangkantempat tanggal lahir ayah Pemohon II yang benar adalah Tulungagung,04 Juli 1937; Bahwa Para Pemohon merubah identitas tersebut akan dipergunakanuntuk mengurus Kartu Keluarga yang baru dan administrasi lainnya; Bahwa HERI WAHYUDI dengan HERI WACHJOEDI itu orangnyasama yaitu Pemohon ;2.
Menetapkan merubah nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor 669/22/XII/2004 tanggal 10 Desember 2004 dari HERIWAHYUDI menjadi HERI WACHJOEDI dan tempat dan tanggal lahir AyahPemohon II dari Kediri, 65 tahun menjadi Tulungagung, 04 Juli 1937;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulanbiodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren,Kota Kediri;4.
21 — 7
M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menyatakan secara hukum bahwa Pemohon yang bernama RATIH WAHYU WIDYASTUTI telah lahir di Lumajang pada tanggal 09 Agustus 1963, anak kandung ke 4 (empat) dari pasangan suami isteri WACHJOEDI dan SRI BANDIJAH;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memproses
BuktiP9 : berupa fotocopy KARTU KELUARGA tertanggal 12 Maret 2009 Nomor :3508101103090001 atas namaKelapa Keluarga WACHJOEDI;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut, di atas telah dibubuhi materai cukupdan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :1.
Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukan halhal lain lagi dan akhirnya mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan sebagaitersebut diatasMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon meminta Pengadilanuntuk mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir Pemohon yang bernama RATIHWAHYU WIDYASTUTI (perempuan) pada tanggal 09 Agustus 1963 sebagai anakke 4 (empat) dari perkawinan antara WACHJOEDI
dan SRI BANDIJAH,penetapan tersebut dipergunakan oleh Pemohon untuk mencatatkan kelahiranPemohon di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan buktibukti tertulis yaitu P. 1 s/d P.9 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi ANAS dan saksiNGADI yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon adalah merupakananak kandung dari suami istri WACHJOEDI dan SRI BANDIJAH;Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahan dalampermohonan ini adalah
apakah benar Pemohon yang bernama RATIH WAHYUWIDYASTUTI merupakan anak yang lahir pada tanggal 09 Agustus 1963 dariperkawinan antara WACHJOEDI dan SRI BANDIJAH ?
Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alatbukti saksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Pemohon untukmenetapkan kelahiran Pemohon pada tanggal 09 Agustus 1963 , adalah sebagaiberikut :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.2 berupa SuratKeterangan Kenal Lahir dari Kelurahan Jogoyudan yang menerangkan bahwatelah lahir di Lumajang Pemohon yang bernama RATIH WAHYU WIDYASTUTIpada tanggal 09 Agustus 1963, dari pasangan suami isteri WACHJOEDI dan SRIBANDIJAH
Yuliawati binti H.JunantaMas Wachjoedi Harjanto bin Mas Hanan S
Tergugat:
Jayadi bin BiingRina Ariyany,Spd Binti Atep Hidayat
14 — 7
Penggugat :
Yuliawati binti H.JunantaMas Wachjoedi Harjanto bin Mas Hanan S
Tergugat:
Jayadi bin BiingRina Ariyany,Spd Binti Atep Hidayat
9 — 0
Kecamatan Gubeng Kota Surabaya, bermaterai cukup,cocok dengan aslinya ditandai dengan ( P.4 );e Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, bermaterai cukup,ditandai dengan (P.5);e Foto copy petikan akta kelahiran atas nama Agoeng Wachjoedi, yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar biasa Tjatatan Sipil Kota Surabaya, bermateraicukup, ditandai dengan (P.6);e Foto copy petikan akta kelahiran atas nama XXXX, yang dikeluarkanoleh
14 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robby Martino binti Wachjoedi)terhadap Penggugat (Risqiyana Yulia binti Masturis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah );
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wachjoedi bin Muhtar) terhadap Penggugat ( Suhartini binti Bahaudin)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000.- (empat ratus dua puluh ribu rupiah
45 — 5
saksitersebut dengan cara menjual rumahnya yang di Tasik Malaya sedangkan padasaat saksi memeriksa ke istrinya pertama yang di Tasik Malaya ternyata rumahtersebut bermasalah dan tidak bisa dijual.e Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah karyawan saksi yang bernamaBudi, suami saksi Soejoedi Wachjoedi.e Bahwa akibat dari kejadian tersebut, saksi mengalami kerugian sebesar Rp.40.650.000, (empat puluh juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi2 SOEJOEDI WACHJOEDI
Sesuai hasil keterangan saksisaksi dalam Berkas Perkara yaitu : saksi NelySusanti, saksi Soejoedi Wachjoedi, saksi Leo Pribadi dan saksi Nurfaida binti Sodikin,diperoleh fakta hukum bahwa : terdakwa selaku Salesman Polaris Motor Variasi telahmembuat faktur fiktif dan menandatanganinya secara berturut turut mulai tanggal 16Desember 2011 hingga tanggal 13 Maret 2012, seolaholah terdapat nama tokotokoyang melakukan pemesanan dan membeli berbagai macam variasi kendaraan bermotorroda dua dari Polaris
30 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mas Wachjoedi Harjanto bin Mas Hanan S) terhadap Penggugat (Rina Ariyany, S.Pd binti Atep Hidayat);3.
29 — 2
R Bambang Wachjoedi Boediarojo, Nomor3304111003052550, tertanggal 01 Juli 2013, sesuai aslinya yang telahdinazegelen, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Rakit KabupatenBanjarnegara, Bukti P.16;17. Fotocopy Kartu Keluarga, a.n. Sukirman, Nomor 33.0709.281107.0108,tertanggal 07 Nopember 2008, sesuai aslinya yang telah dinazegelen, yangdikeluarkan oleh Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo, Bukti P.17;Hal. 7 dari 20 Hal. Pen. No. 0073/Pdt.P/2017/PA.Ba.18. Fotocopy Kartu Keluarga, a.n.
39 — 12
Hafiloeddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Bondan Sektyaningsih, A.Md. binti Wachjoedi Soehartono) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:
- Nafkah iddah sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu Rupiah)
Dalam Rekonpensi: