Penggugat:
LIWI (Lembaga Internal Wacht Indonesia)
Tergugat:
Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Sumatera Selatan

OBYEK SENGKETA DAN KEWENANGAN MENGADILL. 1 Bahwa yang menjadi obyek gugatan dalam perkara ini adalah Keberatan atasPutusan Komisi Informasi Provinsi Jawa Timur Nomor: 1694V/KIProv.JatimPSAMN2014 Tertanggal 21 April 2014 antara Malang Corruption Wacht selaku PEMOHONmelawan DPD PDI Perjuangan Jawa Timur selaku TERMOHON ;2 Bahwa sebagaimana ketentuan pasal ayat (1) Perma No.2 Tahun 2011 tentangTata Cara Penyelesaian Sengketa Informasi Publik di pengadilan maka gugatan adalahkeberatan yang diajukan oleh

memeriksa dan mengadiliperkara A quo, berkenan untuk memutuskan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut: 1 Menerima permohonan keberatan PENGGUGAT. 2 Menyatakan BATAL dan tidak memiliki kekuatan hukum PutusanKomisi Informasi provinsi Jawa Timur Nomor : 1694V/KIProv.JatimPSAM N2014 Tertanggal 21 April 2014. 3 Mewajibkan Komisi Informasi Provinsi Jawa Timur untuk mencabutPutusan Komisi Informasi provinsi Jawa Timur Nomor : 1694V/KIProv.JatimPSAM N2014 Tertanggal 21 April 2014, antara MalangCorruption Wacht

Tergugat tidak hadir dan pula tidak mengajukanjawabannya maka Majelis berpendapat bahwa Tergugat tidak berkehendak untukmempertahan hakhak dan kepentingannya dipersidangan ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim memeriksa pokok perkara makaterlebih dahulu akan memeriksa formalitas gugatan Penggugat ; 12Menimbang, bahwa obyek gugatan dalam perkara ini adalah Keberatan atasPutusan Komisi Informasi Provinsi Jawa Timur Nomor: 1694V/KIProv.JatimPSAMN2014 Tertanggal 21 April 2014 antara Malang Corruption Wacht

demikian adalah kewenangan Pengadilan Negeriuntuk menangani sengketa tersebut ;Menimbang, bahwa memperhatikan surat gugatan Penggugat yang keberatanatas Putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa Timur Nomor: 1694V/KIProv.JatimPSAM N2014 Tertanggal 21 April 2014, yang memohon agar batal dan tidak mempunyaikekuatan hukum Putusan Komosi Informasi Jawa Timur tersebut, akan tetapi pihak yangdilibatkan dalam gugatan ini hanyalah Komisi Informasi Provinsi Jawa Timur sebagaiTergugat, sedangkan Malang Corruption Wacht

Objek Sengketa Dan Kewenangan Mengadili.1.Bahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara ini adalah Keberatanatas Putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa Timur Nomor 1694V/KIProv.JatimPSAMN2014 Tertanggal 21 April 2014 antara MalangCorruption Wacht selaku Pemohon melawan DPD PDI Perjuangan JawaTimur selaku Termohon;Bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 1 ayat (1) Perma Nomor 2 Tahun2011 tentang Tata Cara Penyelesaian Sengketa Informasi Publik dipengadilan maka gugatan adalah keberatan yang diajukan oleh

alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Surabaya agar memberi putusan sebagai berikut:Menerima permohonan keberatan Penggugat;Menyatakan batal dan tidak memiliki kekuatan hukum Putusan KomisiInformasi Provinsi Jawa Timur Nomor 1694V/KIProv.JatimPSAM N2014tertanggal 21 April 2014;Mewajibkan Komisi Informasi Provinsi Jawa Timur untuk mencabut PutusanKomisi Informasi Provinsi Jawa Timur Nomor 1694V/KIProv.JatimPSAMN2014 tertanggal 21 April 2014, antara Malang Corruption Wacht

dapatditerima pada halaman 12 dengan berdasarkan pertimbangan sebagaiberikut: Menimbang, bahwa memperhatikan surat gugatan Penggugatyang keberatan atas putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa TimurNomor 1694V/KIProv.JatimPSAMN2014 tertanggal 21 April 2014,yang memohon agar batal dan tidak mempunyai kekuatan hukumPutusan Komisi Informasi Jawa Timur tersebut, akan tetapi pihak yangdililbatkan dalam gugatan ini hanyalah Komisi Informasi Provinsi JawaTimur sebagai Tergugat, sedangkan Malang Corruption Wacht

Sehingga membuktikan majelis hakim pemeriksa perkaraa quo telah salah menerapkan tata tertib beracara;Bahwa Pemohon Kasasi juga telah menguraikan para pihak yangsebelumnya berperkara dalam sengketa informasi publik antara PemohonKasasi dengan Malang Corruption Wacht dahulu Pemohon Informasi;Halaman 8 dari 12 hal.

permainan judi jenis sabung ayamdengan taruhan uang;Bahwa ayam yang sedang bertarung adalah ayam Terdakwa dan saksiSetiyono Panggilan Kadon;Bahwa perjudian sabung ayam tersebut dilakukan dengan cara ayam yangdibawa oleh Terdakwa diadu dengan ayam yang dibawa oleh saksi SetiyonoPanggilan Kadon sebanyak 5 (lima) air / 5 (lima) ronde yang mana dalamHalaman 11 dari 55 Putusan Nomor 83/Pid.B/2016/PN Swsetiap rondenya ditentukan selama 15 (lima belas) menit dan untukmenghitungnya tersebut mempergunakan stop wacht

saksimelihat di tempat tersebut berlangsung permainan judi jenis sabung ayamdengan taruhan uang;Bahwa ayam yang sedang bertarung adalah ayam Terdakwa dan saksiSetiyono Panggilan Kadon;Bahwa perjudian sabung ayam tersebut dilakukan dengan cara ayam yangdibawa oleh Terdakwa diadu dengan ayam yang dibawa oleh saksi SetiyonoPanggilan Kadon sebanyak 5 (lima) air / 5 (lima) ronde yang mana dalamsetiap rondenya ditentukan selama 15 (lima belas) menit dan untukmenghitungnya tersebut mempergunakan stop wacht

setelah uang terkumpulbarulah ayam yang dibawa oleh saksi Setiyono Panggilan Kadon diadudengan ayam yang dibawa oleh Terdakwa di dalam gelanggang berupa ringberbentuk lingkaran yang terobuat dari karet berwarna hitam melingkar yangdi bawahnya diberi alas berupa karpet merah tersebut;Bahwa permainan judi jenis sabung ayam tersebut diadakan sebanyak 5(lima) air / 5 (lima) ronde yang mana dalam setiap rondenya ditentukanselama 15 (lima belas) menit dan untuk menghitungnya tersebutmempergunakan stop wacht

untuk diadu, setelah uang terkumpulbarulah ayam yang dibawa oleh saksi Setiyono Panggilan Kadon diadudengan ayam yang dibawa oleh Terdakwa di arena sabung ayam milik saksiyaitu di dalam gelanggang berupa ring berbentuk lingkaran yang terbuat darikaret berwarna hitam melingkar yang di bawahnya diberi alas berupa karpetmerah;Bahwa ayam diadu sebanyak 5 (lima) air / 5 (lima) ronde yang mana dalamsetiap rondenya ditentukan selama 15 (lima belas) menit dan untukmenghitungnya tersebut mempergunakan stop wacht

Panggilan Hendri selaku pemegang uang taruhan dari parapemain yang menjagokan ayam yang dibawa oleh Terdakwa, serta 1 (satu)ayam jantan tersebut adalah milik saksi Setiyono Panggilan Kadon yangsaat itu dibawa saksi Setiyono Panggilan Kadon ke arena sabung ayam,dan 1 (satu) ayam jantan lagi adalah ayam yang dibawa oleh Terdakwa kearena sabung ayam tersebut, sedangkan 1 (satu) unit handphonehandphone merek Samsung tipe GT E1195 warna merah hitam disita darisaksi yang sebelumnya dipergunakan stop wacht

permainan judi jenis sabung ayamdengan taruhan uang;Bahwa ayam yang sedang bertarung adalah ayam Terdakwa dan saksiSetiyono Panggilan Kadon;Bahwa perjudian sabung ayam tersebut dilakukan dengan cara ayam yangdibawa oleh Terdakwa diadu dengan ayam yang dibawa oleh saksi SetiyonoPanggilan Kadon sebanyak 5 (lima) air / 5 (lima) ronde yang mana dalamHalaman 11 dari 55 Putusan Nomor 83/Pid.B/2016/PN Swsetiap rondenya ditentukan selama 15 (lima belas) menit dan untukmenghitungnya tersebut mempergunakan stop wacht

saksimelihat di tempat tersebut berlangsung permainan judi jenis sabung ayamdengan taruhan uang;Bahwa ayam yang sedang bertarung adalah ayam Terdakwa dan saksiSetiyono Panggilan Kadon;Bahwa perjudian sabung ayam tersebut dilakukan dengan cara ayam yangdibawa oleh Terdakwa diadu dengan ayam yang dibawa oleh saksi SetiyonoPanggilan Kadon sebanyak 5 (lima) air / 5 (lima) ronde yang mana dalamsetiap rondenya ditentukan selama 15 (lima belas) menit dan untukmenghitungnya tersebut mempergunakan stop wacht

setelah uang terkumpulbarulah ayam yang dibawa oleh saksi Setiyono Panggilan Kadon diadudengan ayam yang dibawa oleh Terdakwa di dalam gelanggang berupa ringberbentuk lingkaran yang terobuat dari karet berwarna hitam melingkar yangdi bawahnya diberi alas berupa karpet merah tersebut;Bahwa permainan judi jenis sabung ayam tersebut diadakan sebanyak 5(lima) air / 5 (lima) ronde yang mana dalam setiap rondenya ditentukanselama 15 (lima belas) menit dan untuk menghitungnya tersebutmempergunakan stop wacht

untuk diadu, setelah uang terkumpulbarulah ayam yang dibawa oleh saksi Setiyono Panggilan Kadon diadudengan ayam yang dibawa oleh Terdakwa di arena sabung ayam milik saksiyaitu di dalam gelanggang berupa ring berbentuk lingkaran yang terbuat darikaret berwarna hitam melingkar yang di bawahnya diberi alas berupa karpetmerah;Bahwa ayam diadu sebanyak 5 (lima) air / 5 (lima) ronde yang mana dalamsetiap rondenya ditentukan selama 15 (lima belas) menit dan untukmenghitungnya tersebut mempergunakan stop wacht

Panggilan Hendri selaku pemegang uang taruhan dari parapemain yang menjagokan ayam yang dibawa oleh Terdakwa, serta 1 (satu)ayam jantan tersebut adalah milik saksi Setiyono Panggilan Kadon yangsaat itu dibawa saksi Setiyono Panggilan Kadon ke arena sabung ayam,dan 1 (satu) ayam jantan lagi adalah ayam yang dibawa oleh Terdakwa kearena sabung ayam tersebut, sedangkan 1 (satu) unit handphonehandphone merek Samsung tipe GT E1195 warna merah hitam disita darisaksi yang sebelumnya dipergunakan stop wacht

saksimelihat di tempat tersebut berlangsung permainan judi jenis sabung ayamdengan taruhan uang;Bahwa ayam yang sedang bertarung adalah ayam saksi Fajri Mailandri AliasOmbing dan Terdakwa;Bahwa perjudian sabung ayam tersebut dilakukan dengan cara ayam yangdibawa oleh saksi Fajri Mailandri Alias Ombing diadu dengan ayam yangdibawa oleh Terdakwa sebanyak 5 (lima) air / 5 (lima) ronde yang manadalam setiap rondenya ditentukan selama 15 (lima belas) menit dan untukmenghitungnya tersebut mempergunakan stop wacht

Terdakwa diadu dengan ayamyang dibawa oleh saksi Fajri Mailandri Alias Ombing di dalam gelanggangHalaman 19 dari 55 Putusan Nomor 82/Pid.B/2016/PN Swberupa ring berbentuk lingkaran yang terbuat dari karet berwarna hitammelingkar yang di bawahnya diberi alas berupa karpet merah tersebut;Bahwa permainan judi jenis sabung ayam tersebut diadakan sebanyak 5(lima) air / 5 (lima) ronde yang mana dalam setiap rondenya ditentukanselama 15 (lima belas) menit dan untuk menghitungnya tersebutmempergunakan stop wacht

ayam dibawa oleh saksi Fajri Mailandri AliasOmbing dan sebelumnya uang tersebut dikumpulkan oleh saksi FajriMailandri Alias Ombing, serta 1 (satu) ayam jantan tersebut yang saat itudibawa oleh Terdakwa ke arena sabung ayam, dan 1 (satu) ayam jantanlagi adalah ayam yang dibawa oleh saksi Fajri Mailandri Alias Ombing kearena sabung ayam tersebut, sedangkan 1 (satu) unit handphone merekSamsung tipe GT E1195 warna merah hitam disita dari saksi MariadiPanggilan Mar yang sebelumnya dipergunakan stop wacht

Erman Panggilan Man yaitu di dalam gelanggang berupa ringberbentuk lingkaran yang terobuat dari karet berwarna hitam melingkar yangdi bawahnya diberi alas berupa karpet merah;Bahwa ayam diadu sebanyak 5 (lima) air / 5 (lima) ronde yang mana dalamsetiap rondenya ditentukan selama 15 (lima belas) menit dan untukmenghitungnya tersebut mempergunakan stop wacht handphone merekSamsung tipe GT E1195 warna merah hitam milik saksi Mariadi karenasaksi Mariadi selaku wasitnya, dan dengan diadunya ayam jago

Mailandri Alias Ombing dan sebelumnya uang tersebutdikumpulkan oleh saksi Fajri Mailandri Alias Ombing dan saksi disuruhuntuk memegangnya, serta 1 (satu) ayam jantan tersebut yang saat itudibawa Terdakwa ke arena sabung ayam, dan 1 (satu) ayam jantan lagiadalah ayam yang dibawa oleh saksi Fajri Mailandri Alias Ombing ke arenasabung ayam tersebut, sedangkan 1 (satu) unit handphone merek Samsungtipe GT E1195 warna merah hitam disita dari saksi Mariadi Panggilan Maryang sebelumnya dipergunakan stop wacht

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaenal Bin Chamsi Bin Wacht) terhadapPenggugat (Binti Chuzaemah Alias Binti Kuzaemah Binti Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

diadu dengan ayam yang dibawa oleh saksi FajriMailandri Panggilan Ombing di dalam gelanggang berupa ring berbentuklingkaran yang terbuat dari karet berwarna hitam melingkar yang dibawahnya diberi alas berupa karpet merah tersebut;Halaman 20 dari 56 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN SwBahwa permainan judi jenis sabung ayam tersebut diadakan sebanyak 5(lima) air / 5 (lima) ronde yang mana dalam setiap rondenya ditentukanselama 15 (lima belas) menit dan untuk menghitungnya tersebutmempergunakan stop wacht

Mailandri Panggilan Ombing dansebelumnya uang tersebut dikumpulkan oleh saksi Fajri Mailandri PanggilanOmbing, serta 1 (satu) ayam jantan tersebut yang saat itu dibawa oleh saksiSetiyono Panggilan Kadon ke arena sabung ayam, dan 1 (satu) ayam jantanlagi adalah ayam yang dibawa oleh saksi Fajri Mailandri Panggilan Ombingke arena sabung ayam tersebut, sedangkan 1 (satu) unit handphone merekSamsung tipe GT E1195 warna merah hitam disita dari saksi MariadiPanggilan Mar yang sebelumnya dipergunakan stop wacht

ErmanPanggilan Man yaitu di dalam gelanggang berupa ring berbentuk lingkaranyang terbuat dari karet berwarna hitam melingkar yang di bawahnya diberialas berupa karpet merah;Halaman 29 dari 56 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN SwBahwa ayam diadu sebanyak 5 (lima) air / 5 (lima) ronde yang mana dalamsetiap rondenya ditentukan selama 15 (lima belas) menit dan untukmenghitungnya tersebut mempergunakan stop wacht handphone merekSamsung tipe GT E1195 warna merah hitam milik saksi karena saksi selakuwasitnya

oleh Saksi Fajri Mailandri Panggilan Ombing dan sebelumnya uangtersebut dikumpulkan oleh Saksi Fajri Mailandri Panggilan Ombing, serta 1(satu) ayam jantan tersebut adalah ayam yang saat itu saksi bawa ke arenasabung ayam, dan 1 (satu) ayam jantan lagi adalah ayam yang dibawa olehsaksi Fajri Mailandri Panggilan Ombing ke arena sabung ayam tersebut,sedangkan 1 (satu) unit handphone merek Samsung tipe GT E1195 warnamerah hitam disita dari saksi Mariadi Panggilan Mar yang sebelumnyadipergunakan stop wacht

ErmanPanggilan Man yaitu di dalam gelanggang berupa ring berbentuk lingkaranyang terbuat dari karet berwarna hitam melingkar yang di bawahnya diberialas berupa karpet merah;Bahwa ayam diadu sebanyak 5 (lima) air / 5 (lima) ronde yang mana dalamsetiap rondenya ditentukan selama 15 (lima belas) menit dan untukmenghitungnya tersebut mempergunakan stop wacht handphone merekSamsung tipe GT E1195 warna merah hitam milik Mariadi Panggilan Markarena Mariadi Panggilan Mar selaku wasitnya, dan dengan diadunya

berlangsung5 (lima) ronde maka dinyatakan sen atau tidak ada yang memang dankalah, begitulah seterusnya sihingga dalam permaianan judi jenisayam jaga yang dilakukan oleh para terdakwa dan masyarakat lainnyayang tidak dikenal identitasnya tersebut berharap untuk menang tergantung keberuntungan semata;e Bahwa para terdakwa ditangkap di lokasi TKP dengan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.3.020.000, (tiga juta dua puluh riburupiah), 2 (dua) ekor ayam jantan warna hitam merah, 1 (satu) buahunit Stop Wacht

dankalah, begitulah seterusnya sihingga dalam permaianan judi jenisayam jaga yang dilakukan oleh para terdakwa dan masyarakat lainnyayang tidak dikenal identitasnya tersebut berharap untuk menangtergantung keberuntungan semata; Bahwa para terdakwa ditangkap ditempat kejadian perkara, dimanatempat tersebut mudah untuk dijangkau oleh orang dan menemukanbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.3.020.000, (tiga juta duapuluh ribu rupiah), 2 (dua) ekor ayam jantan warna hitam merah, 1(satu) buah unit Stop Wacht

Yang seluruhnya atau sebahagian milik orang lainMenimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi dan terdakwadipersidangan, bahwa terbukti, jam tangan yang diambil terdakwa adalah milikPT Elite Internasional yang bergerak di bidang jual beli Jam tangan, dan salahsatu tempat penjualannya adalah Toko Wacht Studio yang berlamat Mall KelapaGading 2 JI Boulevard Raya UtaraMenimbang, bahwa dengan fakta tersebut unsur ke tiga ini terpenuhi.Ad.4 Dengan maksud memilki secara melawan hak HukumMenimbang, bahwa

materil, serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan kedua belah pihak yangdikuatkan dengan bukti P.2 yang merupakan akta outentik, maka harusdinyatakan telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal145 (ayat) 1 angka 3e HIR ;Menimbang, bahwa bukti T.5 yang berupa Wacht

disebutkan oleh Terdakwa adalah IACS, dan4849setelah disesuaikan dengan keterangan saksi Sofian dansaksi M.Aswir yang pernah didatangi oleh Terdakwa, bahwaTerdakwa selalu) mengatakan bahwa Terdakwa adalah anggotaIACS, sehingga Majelis menyimpulkan bahwa sebenarnyaTerdakwa mengatakan IACS akan tetapi oleh karena saksiSutan Zaidir tidak mendengar dengan jelas maka yangterdengar oleh saksi Sutan Zaidir adalah kata AntiCorruption maka yang ada dalam pikiran saksi SutanZaidir adalah Indonesian Corruption Wacht

(seratus sembilanpuluh dua meter persegi) beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya, yang terletak di Jalan Jenderal Ahnamd Yani No. 27 (dahulukesawan street no. 25) Kelurahan Kesawan Kecamatan Medan BaratKota Medan Provinsi Sumatera Utara, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan rumah nomor 25(dahulu tanah Hadji Samat) sepanjang 40 = Meter; Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Kumango(dahulu wacht street) sepanjang 4,8 Meter ; Sebelah Selatan : berbatasan dengan

tulis, kursi tamu, kursi guru, kursilipat, filling cabinet, papan data, rak buku, lemari,e Alatalat elektronik terdiri : sound system, tape recorder/radio, kipasangin, airphone, kulkas ,megaphone, telephone,e Alatalat ketrampilan terdiri dari mesin jahit,alatalat dapur dan piringgelas,e Alatalat peraga terdiri dari: cover head proyektor, foto tustel, peta ,gambar,globe dll,e Alat oleh raga dan kesenian terdiri dari: gamelan degung, bola volley, basket,sepak,cakram, peluru, lembing, pluit, stop wacht

tulis, kursi tamu, kursi guru, kursilipat, filling cabinet, papan data, rak buku, lemari,e Alatalat elektronik terdiri : sound system, tape recorder/radio, kipasangin, airphone, kulkas ,megaphone, telephone,e Alatalat ketrampilan terdiri dari mesin jahit,alatalat dapur dan piringgelas,e Alatalat peraga terdiri dari: cover head proyektor, foto tustel, peta ,gambar,globe dll,e Alat oleh raga dan kesenian terdiri dari: gamelan degung, bola volley, basket,sepak,cakram, peluru, lembing, pluit, stop wacht

SbyRAZI als YAMANI ABURIZAL als ARAHMAN dan MOCHAMAD IQBAL alsJUANDA BINTARO SIBUEA ke rekeningrekening yang dalampenguasaan terdakwa HANDAYANI tersebut berasal dari hasil bisnisNarkotika, hal ini dapat dilihat isi dari 1 (satu) buah Handphon warnaBiru merk Vivo model Vivo 1920, IMEI 1 864011046580991, IMEI 2864011046580983 yang dikuasai oleh terdakwa telah dilakukanpemeriksaan Laboratorium kriminalistik dengan No Lab43/FKF/2021 tanggal 18 Januari 2021 yang salah satunya adapembicaraan melalui Wacht

FACHRULRAZI als YAMANI ABURIZAL als ARAHMAN dan MOCHAMAD IQBAL alsJUANDA BINTARO SIBUEA kerekeningrekening yang dalampenguasaan terdakwa HANDAYANI tersebut berasal dari hasil bisnisNarkotika, hal ini dapat dilihat bahwa isi dari 1 (satu) buah Handphonwarna Biru merk Vivo model Vivo 1920, IMEI 1 864011046580991,IMEI 2 864011046580983 yang dikuasai oleh terdakwa telahdilakukan pemeriksaan Laboratorium kriminalistik dengan No Lab :43/FKF/2021 tanggal 18 Januari 2021 yang salah satunya adapembicaraan melalui Wacht

als YAMANI ABURIZAL als ARAHMAN dan MOCHAMAD IQBAL alsJUANDA BINTARO SIBUEA kerekeningrekening yang dalampenguasaan terdakwa HANDAYANI tersebut berasal dari tindakpidana Narkotika, hal ini dapat dilihat bahwa isi dari 1 (satu) buahHandphon warna Biru merk Vivo model Vivo 1920, IMEI 1864011046580991, IMEI 2 864011046580983 yang dikuasai olehterdakwa telah dilakukan pemeriksaan Laboratorium kriminalistikdengan No Lab : 43/FKF/2021 tanggal 18 Januari 2021 yang salahsatunya ada pembicaraan melalui Wacht

als YAMANI ABURIZAL als ARAHMAN dan MOCHAMAD IQBAL alsJUANDA BINTARO SIBUEA ke rekeningrekening yang dalampenguasaan terdakwa HANDAYANI tersebut berasal dari tindakpidana Narkotika, hal ini dapat dilihat bahwa isi dari 1 (satu) buahHand phon warna Biru merk Vivo model Vivo 1920, IMEI 1864011046580991, IMEI 2 864011046580983 yang dikuasai olehterdakwa telah dilakukan pemeriksaan Laboratorium kriminalistikdengan No Lab : 43/FKF/2021 tanggal 18 Januari 2021 yang salahsatunya ada pembicaraan melalui Wacht

tulis, kursi tamu, kursi guru, kursilipat, filling cabinet, papan data, rak buku, lemari,e Alatalat elektronik terdiri : sound system, tape recorder/radio, kipasangin, airphone, kulkas ,megaphone, telephone,e Alatalat ketrampilan terdiri dari mesin jahit,alatalat dapur dan piringgelas,e Alatalat peraga terdiri dari: cover head proyektor, foto tustel, peta ,gambar,globe dll,e Alat oleh raga dan kesenian terdiri dari: gamelan degung, bola volley, basket,sepak,cakram, peluru, lembing, pluit, stop wacht

Bintang selaku pihak pemenang tender dalampengadaan alat navigasi kapal KM Julianto Mulyodiharjo dengan rincian:1 Pembayaran atas PO. 50142 Tanggal 09 Juni 2011 untuk perbaikan VHFRadio telephone JRC sebesar Rp. 244.404.600,00.2 Pembayaran atas PO. 50496 Tanggal 06 Juli 2011 untuk perbaikan InmarsatCJRCJUE75 C sebesar Rp. 429.536.250,00.3 Pembayaran atas PO. 50403 Tanggal 06 Juli 2011 untuk perbaikan BridgeNavigator Wacht Alarm sebesar Rp. 212.065.425,00 dan untuk perbaikanUpdate Ecdis JRC/Seapro