Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sewaan di KOTA SAMARINDAselama 8 bulan, dan terakhirPutusan Nomor 1934/Pdt:G/2016/PA:SMd: sessesessieeseeworeess nweoirsseneccers wacom een eae es 1pindah ke rumah orangtua Penggugat di KOTA SAMARINDAselama 4tahun;Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK I, lahir di Samarinda tanggal 27 Juni 2012b.

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Putusan Nomor 1934/Pdt:G/2016/PA:SMd: sessesessieeseeworeess nweoirsseneccers wacom een eae es 4c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak akhir tahun 2015 yang lalu;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;e.

Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 1934/Pdt:G/2016/PA:SMd: sessesessieeseeworeess nweoirsseneccers wacom een eae es 93. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Juaraidah.Putusan Nomor 1934/Pdt:G/2016/PA:SMd: sessesessieeseeworeess nweoirsseneccers wacom een eae es 10Hakim Anggota,H.

., M.H.Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya :1.ao fF w DN Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 329.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Samarinda, 01 Maret 17Disalin sesual aslinyaPanitera,Putusan Nomor 1934/Pdt:G/2016/PA:SMd: sessesessieeseeworeess nweoirsseneccers wacom een eae es 11Putusan Nomor 1934/Pdt.G/2016/PA.Smd.H. M. Salman, S.Ag.

Bahwa pada tanggal 12 April 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota BanjarmasinPutusan Nomor 1611/Pdt:G/2017/PA:SMd sesiesesscenseeworeecs emeoes ene wacom een neem es 1sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0382/45/IV/2006tanggal 13 April 2006;2.

Selama itu pula Termohon tidak pernah pulang dantidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia;Putusan Nomor 1611/Pdt:G/2017/PA:SMd sesiesesscenseeworeecs emeoes ene wacom een neem es 28. Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lainkepada keluarga dan temanteman Termohon, namun keberadaannya tidakdiketahui oleh siapa pun;9.

;Putusan Nomor 1611/Pdt:G/2017/PA:SMd sesiesesscenseeworeecs emeoes ene wacom een neem es 7Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P., Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan padatanggal 12 April 2006, yang didaftarkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1611/Pdt:G/2017/PA:SMd sesiesesscenseeworeecs emeoes ene wacom een neem es 11Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 01 Maret 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami, Drs. H.Fathurrachman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Ziadi dan H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1611/Pdt:G/2017/PA:SMd sesiesesscenseeworeecs emeoes ene wacom een neem es 12Putusan Nomor 1611/Pdt.G/2017/PA.Smd.

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1309/20/X1/2012 tanggal 01 Nopember 2012;Putusan Nomor 150/Pdt.G/2017/PA:SMd: eeseeisesseeeseewoverrsemenesemeccere wacom meen ree 1Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KOTA SAMARINDAselama 3 bulankemudian pindah di rumah orangtua Tergugat di KOTA SAMARINDAselama 1 tahun

Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat memiliki sifat temperamentalyang tinggi setiap ada hal yang kecil Tergugat langsung marahmarah seperti Penggugat menasehati Tergugat tentangPutusan Nomor 150/Pdt.G/2017/PA:SMd: eeseeisesseeeseewoverrsemenesemeccere wacom meen ree 4pekerjaaannya, dan apabila ada masalah Tergugat tidak pernahmembicarakan dengan baik tetapi selalu saja dengan sikap kasar;f.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juli 2016 dan samai sekarang tidak pernah berkumpulbersama lagi;Putusan Nomor 150/Pdt.G/2017/PA:SMd: eeseeisesseeeseewoverrsemenesemeccere wacom meen ree 5g.

Siti Maimunah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh pihak Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 150/Pdt.G/2017/PA:SMd: eeseeisesseeeseewoverrsemenesemeccere wacom meen ree 11Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I. H. Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota,H. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Siti Maimunah, S.Ag.Perincian Biaya :1.ao fF ON Pendaftaran Rp. 0,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 0,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 07 Februari 2017Disalin sesual aslinyaPutusan Nomor 150/Pdt.G/2017/PA:SMd: eeseeisesseeeseewoverrsemenesemeccere wacom meen ree 12

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1163/121/X/2013 tanggal 22 Oktober 2013;Putusan Nomor 959/Pdt.G/2017/PA:SMd: eeseesessereseeworer nweniesseneccese wacom een rae 1Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah rumah sewaan di Samarinda selama 3 tahun, kemudianpindah dan terakhir bertempat di rumah sewaan di Kota Samarinda selama1 tahun

Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangan suami isteriyang sah sampai sekarang;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda agar memutuskan sebagai berikut:Putusan Nomor 959/Pdt.G/2017/PA:SMd: eeseesessereseeworer nweniesseneccese wacom

Saksi:Putusan Nomor 959/Pdt.G/2017/PA:SMd: eeseesessereseeworer nweniesseneccese wacom een rae 31.

Bahwa puncak terjadinya pertengkaran pada bulan Maret tahun 2017,Penggugat meninggalkan rumah kediaman bersama sehingga PenggugatPutusan Nomor 959/Pdt.G/2017/PA:SMd: eeseesessereseeworer nweniesseneccese wacom een rae 7dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang lamanyasekitar empat bulan;4. Bahwa upaya damai telah diusahakan oleh pihak keluarga tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 959/Pdt.G/2017/PA:SMd: eeseesessereseeworer nweniesseneccese wacom een rae 11Perincian Biaya :1.ao fF wo Nttd.Dra. Safiah, M.H. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 959/Pdt.G/2017/PA:SMd: eeseesessereseeworer nweniesseneccese wacom een rae

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Desember 2004, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiKunjang Kota Samarinda sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0850 /54/ XII / 2004 .tanggal 12 Januari 2017.Putusan Nomor 156/Pdt.G/2017/PA:SMd: ceseecseweeeseemovercs emeors emacs wacom een rae ees 12.

Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Nomor 156/Pdt.G/2017/PA:SMd: ceseecseweeeseemovercs emeors emacs wacom een rae ees 2mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa setelah dipanggil dengan resmi

Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Putusan Nomor 156/Pdt.G/2017/PA:SMd: ceseecseweeeseemovercs emeors emacs wacom een rae ees 42. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 01 Februari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 04 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, Dr. Alyah Salam, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra.

Juraidah.Hakim Anggota,H.Burhanuddin, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 156/Pdt.G/2017/PA:SMd: ceseecseweeeseemovercs emeors emacs wacom een rae ees 5 Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 150.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterat Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 01 Februari 2017Disalin sesuai aslinyaPutusan Nomor 156/Pdt.G/2017/PA:SMd: ceseecseweeeseemovercs emeors emacs wacom een rae eesPutusan

Nomor 156/Pdt.G/2017/PA:SMd: ceseecseweeeseemovercs emeors emacs wacom een rae ees

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Januari 2012, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Karangan Kabupaten Kutai Timur sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 04/04/I/2012 tanggal 26 Januari 2012,sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA:SMd: eeseeiseseeeseeworeess emeoess emacs wacom een neem 12.

Bahwa dengan keadaan yang demikian membuat Penggugat menderitalahir dan bathin serta sulit mewujudkan kehidupan yang rukun danharmonis kembali bersama Tergugat, Penggugat menyatakan tidaksanggup dan tidak ridho lagi bersuamikan dengan Tergugat serta bersediamembayar iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), oleh karena ituPenggugat mengajukan hal ini ke Pengadilan Agama Samarinda untukmelakukan perceraian;Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA:SMd: eeseeiseseeeseeworeess emeoess emacs wacom een neem 2Berdasarkan

dengan demikian perkara ini diperiksatanpa dihadiri oleh Tergugat;Bahwa Majelis Hakim kemudian berusaha mendamaikan denganmenasehati pengugat agar sabar dan rukun kembali, namun tidak berhasil, lalupemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak hadir, olehkarenanya keterangan Tergugat tidak dapat didengar;Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA:SMd: eeseeiseseeeseeworeess emeoess emacs wacom

sebagai nafkahPenggugat, serta Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan)Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadakeluarga dan temanteman Tergugat namun tidak diketahuikeberadaannya sampai sekarang;Bahwa selama ditinggal pergi oleh Tergugat, Penggugat tetap bersikapdan berperilaku baik;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat bersabarmenunggu Tergugat, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA:SMd: eeseeiseseeeseeworeess emeoess emacs wacom

Biaya Pendaftara Rp.30.000,Putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA:SMd: eeseeiseseeeseeworeess emeoess emacs wacom een neem 10 2. Biaya Proses Rp50.000,3. Biaya Panggilan Rp375.000,4. Redaksi Rp10.000,5. PNBP Rp20.000,6. Meterai Rp6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilanrupiah)puluh satu ribuPutusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA:SMd: eeseeiseseeeseeworeess emeoess emacs wacom een neem

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda lIlir, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 87/05/II/2016tanggal 01 Februari 2016;Putusan Nomor 313/Pdt.G/2018/PA:SMd: ceseesewseeeseeworerss emenrss emacs wacom een names 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di, Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda selama 1 minggu;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 313/Pdt.G/2018/PA:SMd: ceseesewseeeseeworerss emenrss emacs wacom een names 22. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

sesuatu halangan yangsah, oleh karenanya Gugatan Penggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankankepada Penggugat;Putusan Nomor 313/Pdt.G/2018/PA:SMd: ceseesewseeeseeworerss emenrss emacs wacom

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 313/Pdt.G/2018/PA:SMd: ceseesewseeeseeworerss emenrss emacs wacom een names 4Perincian Biaya:i.ao fF wo NBaihaqi, S.H., M.H.

Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 245.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 313/Pdt.G/2018/PA:SMd: ceseesewseeeseeworerss emenrss emacs wacom een namesSamarinda, 08 Maret 2018Disalin Sesuai aslinyaPutusan Nomor 313/Pdt.G/2018/PA:SMd: ceseesewseeeseeworerss emenrss emacs wacom een names

Bahwa penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 30 September 2016 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0970/ 192/ IX/2016 Tanggal 30 September 2016;Putusan Nomor 295/Pdt.G/2018/PA:SMd: cessesessee sewer emenis ements wacom een names 12.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Putusan Nomor 295/Pdt.G/2018/PA:SMd: cessesessee sewer emenis ements wacom een names 2Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain yang menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Putusan Nomor 295/Pdt.G/2018/PA:SMd: cessesessee sewer emenis ements wacom een names 3C.2.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak sekitar bulan Juni 2017 yang lalu;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;e.Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Terggugat tidak bekerja, maka tidakmemberi nafkah

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamansampai sekarang lamanya sekitar enam bulan;Putusan Nomor 295/Pdt.G/2018/PA:SMd: cessesessee sewer emenis ements wacom een names 74.

Safiah, M.H.Putusan Nomor 295/Pdt.G/2018/PA:SMd: cessesessee sewer emenis ements wacom een names 10Perincian Biaya :1.ao fF oO DN Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 235.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 295/Pdt.G/2018/PA:SMd: cessesessee sewer emenis ements wacom een names

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 Februari 2017, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0107/030/II/2017 tanggal 13Februari 2017 ;Putusan Nomor 1817/Pdt:G/2017/PA:SMd: sess sewers nwens ener wacom een nae ees 12.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Putusan Nomor 1817/Pdt:G/2017/PA:SMd: sess sewers nwens ener wacom een nae ees 21. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Samarinda;3.

Saksi:Putusan Nomor 1817/Pdt:G/2017/PA:SMd: sess sewers nwens ener wacom een nae ees 31.SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di KOTA SAMARINDA, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : a. Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena pemohon adikkandung saksi dan Termohon istri Pemohon bernama TERMOHON;b. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;c.

PutusanPutusan Nomor 1817/Pdt:G/2017/PA:SMd: sess sewers nwens ener wacom een nae ees 9tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Kamis, tanggal 08Nopember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1440 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Mahriani, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehpihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H. Dr.

Muhammad Salman, S.Ag.Putusan Nomor 1817/Pdt:G/2017/PA:SMd: sess sewers nwens ener wacom een nae ees 10

., yang dicatat oleh PegawailPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara,Putusan Nomor : 350/Pdt:G/2018/PA.SMd. cesisesesnien secon emenrsemeccere wacom een name ees 1Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 81/1983 tanggal 03 April 1983;2.

Bahwa Penggugat sudah tidak ingin lagi melanjutkan hubungan rumahtangga dengan Tergugat, karena Penggugat sangat merasa sakit hati sekallidengan sifat Tergugat;Putusan Nomor : 350/Pdt:G/2018/PA.SMd. cesisesesnien secon emenrsemeccere wacom een name ees 27.

,MH., menjadi mediator, akan tetapi usaha perdamaiantersebut tidak berhasil;Bahwa dipersidangan berikutnya yang telah ditentukan dilanjutkandengan pemeriksaan, yakni membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, namun Penggugat datang danmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakPutusan Nomor : 350/Pdt:G/2018/PA.SMd. cesisesesnien secon emenrsemeccere wacom een name ees 3pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor : 350/Pdt:G/2018/PA.SMd. cesisesesnien secon emenrsemeccere wacom een name ees 9Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 14 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami, Drs. H.Fathurrachman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Juraidah dan Drs.

Safiah, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 150.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterat Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 350/Pdt:G/2018/PA.SMd. cesisesesnien secon emenrsemeccere wacom een name ees 10Putusan Nomor : 350/Pdt.G/2018/PA.Smd.

Surat:Putusan Nomor 1096/Pdt:G/2017/PA:SMde sesiesesscseeworeess nweoss ener wacom een nae es 3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 97/01/IX/2013, Tanggal 01September 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya. bukti P;B. Saksi:1.Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus 2014 yangakibatnya Penggugat meninggalkan tempat kediaman orang tuaTergugat karena diusir oleh Tergugat dan sejak saat itu antaraPutusan Nomor 1096/Pdt:G/2017/PA:SMde sesiesesscseeworeess nweoss ener wacom een nae es 4Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami istri yang sahg.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sekitar akhir tahun 2014 yangakibatnya Penggugat meninggalkan tempat kediaman orang tuaTergugat karena diusir oleh Tergugat dan sejak saat itu antaraPutusan Nomor 1096/Pdt:G/2017/PA:SMde sesiesesscseeworeess nweoss ener wacom een nae es 5Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami istri yang sahg.

Putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada Rabu, tanggal 22 Nopember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Safiah, M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1096/Pdt:G/2017/PA:SMde sesiesesscseeworeess nweoss ener wacom een nae es 11Ketua Majelis,Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.357.000,(dua juta tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Nomor 1096/Pdt:G/2017/PA:SMde sesiesesscseeworeess nweoss ener wacom een nae es

Surat:Putusan Nomor 1681/Pdt:G/2017/PA:SMde sesisesessceseeworeess nweoirs ener wacom een neem 3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 12/02/VII/1995 tanggal 03Juli 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSembakung, Kabupaten Bulungan, Propinsi Kalimantan Timur,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya. bukti P;B. Saksi:1.SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juli tahun 2016, dansejak itu pula Tergugat meninggalkan rumah sewaan dan sejak saatitu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagilayaknya pasangan suami isteri yang sah sampai sekarang;Putusan Nomor 1681/Pdt:G/2017/PA:SMde sesisesessceseeworeess nweoirs ener wacom een neem 4 g.

Kemudian yang Tergugat lakukan hanyabermalasmalasan saja dirumah, sehingga kebutuhan rumah tanggaPutusan Nomor 1681/Pdt:G/2017/PA:SMde sesisesessceseeworeess nweoirs ener wacom een neem 7menjadi terganggu dan untuk mencukupinya Penggugat harus bekerjasendiri;3. Bahwa puncak terjadinya pertengkaran pada bulan Juli tahun 2016,Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama sehingga Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang lamanya lebihsatu tahun;4.

SetiapPenggugat menasehati Tergugat agar berusaha mencari pekerjaan, TergugatPutusan Nomor 1681/Pdt:G/2017/PA:SMde sesisesessceseeworeess nweoirs ener wacom een neem 8malahmarah kepada Penggugat dan tidak segansegan berprilaku kasarkepada Penggugat dan sampai menghancurkan barangbarang yang ada dirumah.

Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 235.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1681/Pdt:G/2017/PA:SMde sesisesessceseeworeess nweoirs ener wacom een neem

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota SamarindaProvinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 18/18/I/2008 tanggal 09 Januari 2018.Putusan Nomor 107/Pdt.G/2018/PA:SMd: eesisesesseeseeworeers ewenirssemecteres wacom een ree es 12.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanPutusan Nomor 107/Pdt.G/2018/PA:SMd: eesisesesseeseeworeers ewenirssemecteres wacom een ree es 2bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

Surat:Putusan Nomor 107/Pdt.G/2018/PA:SMd: eesisesesseeseeworeers ewenirssemecteres wacom een ree es 31. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal .............. yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan samarinda Utara,Kota Samarinda, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya. bukti P;B. Saksi:1.SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

H.Putusan Nomor 107/Pdt.G/2018/PA:SMd: eesisesesseeseeworeers ewenirssemecteres wacom een ree es 10Fathurrachman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Juraidah dan Drs. AhmadZiadi masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada Rabu, tanggal 07 Februari 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awwal 1439 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 107/Pdt.G/2018/PA:SMd: eesisesesseeseeworeers ewenirssemecteres wacom een ree es

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 19 September 2004, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Harjo, Kota Yogyakarta,Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 154/22/1X/2004,tanggal 19 September 2004 ;Putusan Nomor 1188/Pdt:G/2017/PA:SMde esis sewers: sweoiness ener wacom een rae ees 12.

Bahwa ataas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,Putusan Nomor 1188/Pdt:G/2017/PA:SMde esis sewers: sweoiness ener wacom een rae ees 2damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu. mengadukanmasalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

Menghukum Termohon Rekonvensi untuk membayar nafkah keduaorang anak Pemohon Rekonvensi dan Termohon Rekonvensi yang beradadalam asuhannya bernama ANAK I, Lahir di Balikpapan, tanggal 21Putusan Nomor 1188/Pdt:G/2017/PA:SMde esis sewers: sweoiness ener wacom een rae ees 5February 2005 dan ANAK Il.

Safiah, M.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Pemohon danTermohon beserta kuasanya .Putusan Nomor 1188/Pdt:G/2017/PA:SMde esis sewers: sweoiness ener wacom een rae ees 17Ketua Majelis,Drs. H. Fathurrachman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Juraidah Drs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Dra.

Safiah, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 5.000, Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas riburupiah)Putusan Nomor 1188/Pdt:G/2017/PA:SMde esis sewers: sweoiness ener wacom een rae ees

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota Samarinda selama 3 bulan,Putusan Nomor 1807/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesiesesseeeseeworerss nmeoiess mecca wacom een seen 1kemudian berpindahpindah dan terakhir pindah ke rumah sewaan di KOTASAMARINDA selama 6 tahun dan sampai sekarang;3. Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 6 orang anak bernama:a. ANAK I, lahir di Samarinda tanggal 19 Februari 1991b.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2017, dan sejak itu pulaPenggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangansuami istri yang sah sampai sekarang;Putusan Nomor 1807/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesiesesseeeseeworerss nmeoiess mecca wacom een seen 28.

Surat:Putusan Nomor 1807/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesiesesseeeseeworerss nmeoiess mecca wacom een seen 31. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 146/71/VII/1990 tanggal 23Juli 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda, bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya. bukti P;B.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp316.000,00(tiga raqtus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1807/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesiesesseeeseeworerss nmeoiess mecca wacom een seen 9Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 08 Nopember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami, Dr. AlyahSalam, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Tamimudari, M.H. dan Drs.

Redaksi Rp5.000,00Putusan Nomor 1807/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesiesesseeeseeworerss nmeoiess mecca wacom een seen 105. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Samarinda, 12 Nopember 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.Putusan Nomor 1807/Pdt.G/2018/PA.Smd.

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1339/183/X1/2012 tanggal 22 Nopember 2012;Putusan Nomor 1364/Pdt:.G/2016/PA:SMd sesisesessceeseeworerss eweoirssenecers wacom een nae es 1Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman bersama di jalan, Kota Samarinda selama 2tahun 8 bulan;Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut

Saksi:Putusan Nomor 1364/Pdt:.G/2016/PA:SMd sesisesessceeseeworerss eweoirssenecers wacom een nae es 31.SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena bekerjabersama Penggugat dalam satu kantor dan Tergugat suaminya ;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;c.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 1364/Pdt:.G/2016/PA:SMd sesisesessceeseeworerss eweoirssenecers wacom een nae es 42.SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena bertetanggadengan Penggugat sejak kecil dan Tergugat suaminya ;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;c.

Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Rabu, tanggal 28September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah 1437Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim AnggotaPutusan Nomor 1364/Pdt:.G/2016/PA:SMd sesisesessceeseeworerss eweoirssenecers wacom een nae es 11dan dibantu oleh Hj. Mutiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1364/Pdt:.G/2016/PA:SMd sesisesessceeseeworerss eweoirssenecers wacom een nae es 12

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 26 September 2014 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor : 651/01/X/2014tanggal 14 Januari 2019;Putusan Nomor : 613/Pdt:G/2019/PA.SMd. eesiesessieeseeworerss seeoirssemeceres wacom een name ees 12.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda;Putusan Nomor : 613/Pdt:G/2019/PA.SMd. eesiesessieeseeworerss seeoirssemeceres wacom een name ees 2Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda Cq.

;Putusan Nomor : 613/Pdt:G/2019/PA.SMd. eesiesessieeseeworerss seeoirssemeceres wacom een name ees 4Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksi, yangmasingmasing bernama :1.

/brohim., M.H., Ketua Majelis, sertaPutusan Nomor : 613/Pdt:G/2019/PA.SMd. eesiesessieeseeworerss seeoirssemeceres wacom een name ees 14H.Burhanuddin,S.H.M.H.,dan H.Muhammad Rahmadi S.H.,M.HI.,HakimHakimAnggota.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus enam puluh riburupiah)Putusan Nomor : 613/Pdt:G/2019/PA.SMd. eesiesessieeseeworerss seeoirssemeceres wacom een name ees 15Putusan Nomor : 613/Pdt.G/2019/PA.Smd.

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1206/07/X/2012 tanggal 01 Oktober 2012;Putusan Nomor 589/Pdt.G/2016/PA:Smd: esssesesser secre nmenirssemecters wacom een sawn ees 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kota Samarinda selama 3 tahun 6bulan;3.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1206/07/X/2012 tanggal 01Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya. bukti P;Putusan Nomor 589/Pdt.G/2016/PA:Smd: esssesesser secre nmenirssemecters wacom een sawn ees 3B. Saksi:1.Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 589/Pdt.G/2016/PA:Smd: esssesesser secre nmenirssemecters wacom een sawn ees 42.Darsrianti binti Suparni, umur 34 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena bertetanggadengan Penggugat sejak 3 tahun lalu dan Tergugat suaminya ;b.

Apabiladitanyakan kepada Tergugat tentang penghasilannya, Tergugat malahmarahmarah dan berkata kasar kepada Penggugat, seperti anjing, kamugak perlu tau dan lainlain, sehingga kebutuhan rumah tangga menjadi tidakterpenuhi dan untuk mencukupinya Penggugat bekerja membuka usahasalon, karena hal tersebut mengakibatkan sering terjadi pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat ;Putusan Nomor 589/Pdt.G/2016/PA:Smd: esssesesser secre nmenirssemecters wacom een sawn ees 73.

Ali Akbar, S.H., M.H.Putusan Nomor 589/Pdt.G/2016/PA:Smd: esssesesser secre nmenirssemecters wacom een sawn ees 11Perincian Biaya :1.ao fF wo NPanitera Pengganti,Hj. Mutiah, S.H. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 589/Pdt.G/2016/PA:Smd: esssesesser secre nmenirssemecters wacom een sawn ees

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Selasa tanggal 12 Nopember 1991 M, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palaran, KotaSamarinda, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :220/06/X1/1991 tanggal 13 Nopember 1991;Putusan Nomor 1900/Pdt:G/2017/PA:SMd: essere seeworeess nweninrss ener wacom een sawn ees 12.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanPutusan Nomor 1900/Pdt:G/2017/PA:SMd: essere seeworeess nweninrss ener wacom een sawn ees 2bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 1900/Pdt:G/2017/PA:SMd: essere seeworeess nweninrss ener wacom een sawn ees 42.Saksi II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di , Kota Samarinda, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1900/Pdt:G/2017/PA:SMd: essere seeworeess nweninrss ener wacom een sawn ees 10Perincian Biaya :1.ao fF wo NM. Hamdi, S.H., M.Hum.

Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 255.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Samarinda, 16 Januari 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,Putusan Nomor 1900/Pdt:G/2017/PA:SMd: essere seeworeess nweninrss ener wacom een sawn eesPutusan Nomor 1900/Pdt.G/2017/PA.Smd.H. Muhammad Salman, S.Ag.

Penggugat,Melawan: TERGUGAT: Karang Jaya, 07 Oktober 1994: 23 Tahun: SLTA: tidak bekerjaTempat kediaman di: Kecamatan Samarinda UluPengadilan Agama tersebut;Kota Samarinda, Sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT,Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;Putusan Nomor 281/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseeiseseee secre emeness emacs wacom

Selamaitu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Putusan Nomor 281/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseeiseseee secre emeness emacs wacom een nae ees 27. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, anatara lain kepadakeluarga Tergugat namun tidak ada satupun yang mengetahui dimanakeberadaan Tergugat hinga saat ini;8.

datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa, demikian juga dengan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang pada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Putusan Nomor 281/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseeiseseee secre emeness emacs wacom

Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada Kamis, tanggal 28 Juni 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1439 Hijriyah, oleh Ketua MajelisPutusan Nomor 281/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseeiseseee secre emeness emacs wacom een nae ees 4tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Baihaqi,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta tanpa dihadiri oleh pihakPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota,H.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 350.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 281/Pdt.G/2018/PA.Smd.Putusan Nomor 281/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseeiseseee secre emeness emacs wacom een nae eesSamarinda, 28 Juni 2018Disalin sesuai aslinyaPutusan Nomor 281/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseeiseseee secre emeness emacs wacom een nae ees