Menyatakan terdakwa Adeng Hudaya bin Wacam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua;2.

ADENG HUDAYA BIN WACAM

Menyatakan Terdakwa ADENG HUDAYA Bin WACAM bersalah melakukantindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin . sebagaimanadalam Pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan: DakwaanAlternatif Ke Dua Jaksa Penuntut Umum ;2.

ADENGHUDAYA Bin WACAM di Gang Soka Kelurahan Nagri Tangah KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta kemudian saat melakukanpenggeledahan dikontrakan terdakwa ADENG HUDAYA Bin WACAM yangberalamat di Gang Soka Kelurahan Nagri Tangah Kecamatan PurwakartaKabupaten Purwakarta Saksi Agung Gunawan menemukan Obat didugajenis HEXYMER sebanyak 201 (Dua ratus satu) butir didalam plastic klipbening dibawah meja yang berada didalam Kontrakan Terdakwa ADENGHUDAYA Bin WACAM tersebut, setelah ditanyakan Terdakwa

ADENGHUDAYA Bin WACAM mengakui bahwa Obat diduga jenis HEXYMERsebanyak 201 (Dua ratus satu) butir didalam plastic klip bening tersebutmerupakan milik Terdakwa ADENG HUDAYA Bin WACAM, pada saat itupolisi pun mengamankan saksi ROBBY CAHYA Bin ASEP SANUSI dansaksi AHMAD MUHAJIR Bin SUTARTO dilokasi penangkapan karena saatitu mereka berdua mengakui sebagai pembeli obat diduga HEXYMERkepada Terdakwa ADENG HUDAYA Bin WACAM, selanjutnya merekabertiga beserta barang bukti diamankan ke kantor satuan narkoba

YAYAN KOSWARA BIN WACAM

PUTUSANPa eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap YAYAN KOSWARA BIN WACAM: PurwakartaTempat lahirUmur / tanggal lahir 32 Tahun / 03 Juli 1983;Jenis kelamin Laki lakiIndonesiaKebangsaan/kewarganegaraanKp.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou) rupiah.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringan hukuman dan terhadap pledoi lisan tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PERTAMAsabe Bahwa terdakwa YAYAN KOSWARA BIN WACAM pada tanggal25 Maret2014 atau setidak tidaknya pada waktu lain pada bulan Maret tahun

Kab.Purwakarta mengalami kerugian sebesar Rp. 25.000.000 ( dua puluh limajuta rupiah)soremmamememmerems Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHPATAU KEDUAHooaSeene ite Bahwa terdakwa YAYAN KOSWARA BIN WACAM padatanggal25 Maret 2014 atau setidak tidaknya pada waktu lain pada bulan Marettahun 2014, bertempat di Ko. Sukamaju Rt 5/7 Kel. Cisereuh Kec. Kab.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Jaelani bin Ujang Suhaemi) terhadap Penggugat (Nasiroh binti Wacam) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Penggugat:
Nasiroh binti Wacam
Tergugat:
Deden Jaelani bin Ujang Suhaemi

PUTUSANNomor 2387/Pdt.G/2018/PA.SbgDs aren 9Wall 4set,4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Nasiroh binti Wacam, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun Tegal Panjang RT.006 RW. 003 DesaTanjungrasa Kecamatan Tambakdahan KabupatenSubang

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Deden Jaelani binUjang Suhaemi) terhadap Penggugat (Nasiroh binti Wacam);3.

Carman bin Kendar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Warung Nangka RT.004 RW. 005 DesaCiasem Baru Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nasiroh binti Wacam danTergugat bernama Deden Jaelani bin Ujang Suhaemi:; Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2387/Pat.G/2018/PA.Sbg Bahwa Penggugat dan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Jaelani bin UjangSuhaemi) terhadap Penggugat (Nasiroh binti Wacam) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 366.000 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 12 September 2018Masehi, bertepatan dengan 02 Muarram 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Didin Syaripudin bin Apud Syaripudin ) terhadap Penggugat ( Nengsih binti Wacam ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah

Penggugat:
Nengsih binti Wacam
Tergugat:
Didin Syaripudin bin Apud Syaripudin

PUTUSANNomor 0874/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Nengsih binti Wacam, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Dusun Sakurip RT.010 RW. 004 DesaTanjung Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang,sebagai Penggugat;melawanDidin Syaripudin bin Apud Syaripudin, umur 32

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didin Syaripudin binApud Syaripudin) terhadap Penggugat (Nengsih binti Wacam) ;3.

Wacam bin Atung, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Sakurip RT.010 RW.004 Desa Tanjung KecamatanCipunagara Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Him. 3 dari 12 hlm. Putusan Nomor 0874/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Masingmasingbernama Wacam bin Atung dan Neni binti Adang, di mana saksi pertamaberkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetanggaPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 76 ayat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didin Syaripudin bin ApudSyaripudin) terhadap Penggugat (Nengsih binti Wacam);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 19 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Syaban 1439 Hijriyah oleh Dr. Hj.

Penuntut Umum:
NUR SAID, SH
Terdakwa:
ADENG HUDAYA Bin WACAM

Setelah adanya kesepakatan antara terdakwa ADENG HUDAYABin WACAM dengan pemilik Akun LINE atas nama Capten Geboy, kemudianterdakwa ADENG HUDAYA Bin WACAM melalui Nomor Rekning BCAmenyerahkan dan mentransfer uang kepada atas nama Capten Geboy sebesarRp. 4.000.000. ( empat juta rupiah ).

Selanjutnya sekira pukul 10.00 WIB, pesanan berupatembakau Gorila tersebut, oleh terdakwa ADENG HUDAYA Bin WACAM diambildi JNE Purwakarta, kemudian tembakau Gorila tersebut dibawa ke rumah kosanterdakwa ADENG HUDAYA Bin WACAM, yang beralamat di KampungCikeuyeup Desa Warung Kadu Kecamatan Pasawahan Kabupaten Purwakarta.Selanjutnya 1 (satu) buah toples dengan tutup warna merah yangdidalamnya berisi 200 (dua ratus) bungkus kecil plastik klip bening berisitembakau Gorila tersebut oleh terdakwa ADENG

HUDAYA Bin WACAM dibukadan sebanyak 5 ( lima ) bungkus kecil tembakau Gorila oleh terdakwa ADENGHUDAYA Bin WACAM digunakan atau dikonsumsi secara bertahap, sehinggapada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 sekira pukul 20.00 WIB, perbuatanterdakwa ADENG HUDAYA Bin WACAM dapat diketahui oleh Sdr.

SULUH UTAMADWI PUTRANTO melihat terdakwa ADENG HUDAYA Bin WACAM sesuaidengan ciri ciri yang diinformasikan sebelumnya sedang duduk di depanrumah kontrakannya. Sdr. UCE NURTAHADI bersama sama dengan Sadr.RODAPOT BANJAR NAHOR dan Sdr.

SULUH UTAMA DWI PUTRANTOmelakukan pemeriksaan dan sewaktu dilakukan penggelahan, didalam kamartidur rumah kontrakan terdakwa ADENG HUDAYA Bin WACAM ditemukan 1( satu ) buah toples dengan tutup warna merah yang didalamnya berisi 195( seratus sembilan puluh lima ) bungkus kecil plastik klip bening berisi tembakauGorila yang diakui milik terdakwa ADENG HUDAYA Bin WACAM dapat bellimelalui Akun LINE Caprain Geboy dengan harga sebesar Rp. 4.000.000.( empat juta rupiah ).

Menetapkan sahnya pernikahan antara CARMO BIN WACAM dengan SARIAH BINTI ROUP, yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1994 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sahnya pernikahan antara CARMO BIN WACAM dengan SARIAHBINTI ROUP, yang dilangsungkan pada tanggal 02 Maret 1994, di wilayah KUAKecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

Pemohon I CARMO BIN WACAM dengan Pemohon IT SARIAHBINTI ROUP, dan tidak pernah ada gugatan atas perkawinannya tersebut;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak tercatat di KUAKecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah berusaha secara maksimal untukmendapatkan kembali Buku Kutipan Akta Nikah, tetapi tidak berhasil;.

CARMO BIN WACAM selaku kepalakeluarga dan SARIAH BINTI ROUP selaku isteri) dan bukti P.2 (tentang kartu tandapenduduk an. CARMO yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Catatan sipilKabupaten Purwakarta tanggal 14 Desember 2010, dan an.

;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.3 baru merupakan petunjuk awal adanyaperkawinan antara CARMO BIN WACAM dengan SARIAH BINTI ROUP makaMajelis Hakim memandang perlu untuk pembuktian lebih lanjut, oleh karena itu, makaMajelis Hakim telah mendengar keterangan dua orang saksi, yang masingmasingbernama : E.

Menetapkan sahnya pernikahan antara CARMO BIN WACAM dengan SARIAHBINTI ROUP, yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1994 diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

WACAM BIN CARWITA, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.004 RW. 001 Desa Sukra Wetan Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena teman Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan April tahun 2018 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan

karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian pada Meltahun 2018 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejak ituPenggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarang selama 4bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P21 dan P2) dan dua orang saksi bernamaMUENIH BINTI NAKUM, umur 52 tahun, beragama Islam, dan WACAM

Termohon Kasasi danTergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi dengan utang pokok sebesar Rp5.000.000,(lima juta rupiah) dengan bunga sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) jadi totalhutang Tergugat/Pembanding/ Pemohon Kasasi sebesar Rp10.000.000, (sepuluh jutarupiah) tetapi kedua Saksi Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi tersebut tidakmengetahui apa penyebab terjadinya utang piutang tersebut;Bahwa didalam persidangan Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi jugamenghadirkan Saksi yaitu Saksi Hasim dan Saksi Wacam

No. 375 K/Pdt/2014membayar bunga kepada Penggugat/Terbanding/ Termohon Kasasi sebesarRp6.000.000, (enam juta rupiah) walaupun pembayaran bunga hutang Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi tersebut dilakukan secara dibawah tangan;Bahwa didalam Persidangan Saksi Wacam menerangkan Penggugat/ Terbanding/Termohon Kasasi pernah datang ke rumah Saksi untuk meminta tolong kepada Saksimembuat kwitansi pinjaman hutang Tergugat/ Pembanding/Pemohon Kasasi sebesarpinjaman pokok Rp5.000.000, (ima juta rupiah) dengan

CARMO Bin WACAM, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Babakan Cileungsing, RT.01 RW.01, Desa Wanayasa, KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon I UJANG ENGKOS KOSASIH BIN AMAT telah menikahdengan Pemohon II AMAH BINTI PANDI, pada tanggal 16 Nopember 1993, dihadapan Petugas Pegawai Pencatat Nikah Kantor

KOSASIH Bin OJA dan CARMO Bin WACAM;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebut diatas, yangmana keterangannya satu sama lain saling bersesuaian, maka telah terungkap faktadipersidangan sebagai berikut: BahwaPemohon I UJANG ENGKOS KOSASIH BIN AMAT telah menikah denganPemohon II AMAH BINTI PANDI, pada tanggal 16 Nopember 1993, di KUAKecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, namun pernikahan mereka tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa perkawinan Pemohon I dengan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darwin Bin Wacam) terhadap Penggugat (Mustofiyatun Binti Ngatmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Masrinih binti Tarsono untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Agus Riadi bin Wacam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Blanakan Kabupaten Subang;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp226.000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Mista Bin Wacam) terhadap Penggugat (Arniasih Binti Warlan);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasiyah bin Wacam) terhadap Penggugat (Azizah alias Azizah K. Dewi binti Tarsim);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Asep Heryanto bin Wacam) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Hindun Afifah binti Sehabudin) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TALAM SURJANA BIN WACAM) terhadap Penggugat (SUMIRAH ALIAS SUMIRAH WATI BINTI RUSYANI);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp178.000,00 ( seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Dalim Hidayat bin Wacam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Neng Carmanah binti Suan ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RASWIN BIN WACAM) terhadap Penggugat (IKA NIARSIH BINTI WARYO (ALM));
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RASWIN BIN WACAM)terhadap Penggugat (PENGGUGAT(ALM));4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. NONORUSTONO, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kurnia Saputra Bin Nurman) terhadap Penggugat (Nurhayati Binti Wacam,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nendi bin Sukendi) terhadap Penggugat (Tarsinah binti Wacam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

motor sedangkansaksi korban duduk sebagai penumpang di bangku tengah dan Egi Arianto Als Egi(DPO) duduk dibangku bagian belakangBahwa ditengah perjalanan timbulah niat terdakwa untuk melakukan persetubuhandengan saksi korban sehingega terdakwa langsung mengarahkan sepeda motornyakearah semak belukar di Desa Koto Inuman Kecamatan Inuman Kabupaten KuantanSinging: dan setibanya disana lalu mereka segera turun dari sepeda motor dan EgArianto Als Egi (DPO) langsung merayu saksi korban dengan perkataan wacam

motor sedangkansaksi korban duduk sebagai penumpang di bangku tengah dan Egi Arianto Als Egi(DPO) duduk dibangku bagian belakangBahwa ditengah perjalanan timbulah niat terdakwa untuk melakukan persetubuhandengan saksi korban sehingga terdakwa langsung mengarahkan sepeda motornyakearah semak belukar di Desa Koto Inuman Kecamatan Inuman Kabupaten KuantanSinging: dan setibanya disana lalu mereka segera turun dari sepeda motor dan EgArtanto Als Egi (DPO) langsung merayu saksi korban dengan perkataan wacam