Wawam Ardiansyah, SE Alias Wawan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rian Setiaji als Unyil Bin Wawam Karto (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Terdakwa:
RIAN SETIAJI Als UNYIL Bin WAWAM KARTO Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rian Setiaji als Unyil Bin Wawam Karto (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Terdakwa:
RIAN SETIAJI Als UNYIL Bin WAWAM KARTO Alm

PUTUSANNomor 160/Pid.B/2021/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas 1A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rian Setiaji als Unyil Bin Wawam Karto (Alm);Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 03 Januari 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Bandung;Agama : Islam;Pekerjaan : Tunakarya;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 06 Januari 2021;Terdakwa Rian Setiaji als Unyil Bin Wawam Karto (Alm) ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 07 Januari 2021 sampai dengan tanggal 26Januari 2021;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Januari2021 sampai dengan tanggal 07 Maret 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 04 Maret 2021 sampai dengan tanggal 23Maret 2021;4.

dapat diberikan keringanan hukumandengan alasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya tetap dengan Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RIAN SETIAJI als UNYIL BIN WAWAM

Dalam perkara iniadalah Terdakwa Rian Setiaji als Unyil Bin Wawam Karto (Alm) yangidentitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas, dan selama persidanganTerdakwa tidak pernah membantahnya, sehingga tidak terjadi kesalahanatau kekeliruan orang yang diajukan sebagai Terdakwa, dengan demikianmengenai unsur barangsiapa ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Rian Setiaji als Unyil Bin Wawam Karto (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Wawam (DPO); Sdr.Lombok (DPO); dam Sd. pur (DPO) pada hari Minggu tanggal 01 April 2018sekira pukul 04.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulanApril atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di Tahum 2018, bertempat diji. Soekamo Hatim di depam Gg. Sentosa Kel. Bagam Besar Kec.

Wawam (DPO); Sdr.

PENETAPANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SMA,tempat kediaman di KABUPATEN KARAWANG, sebagaiPenggugat;Selanjutnya dalam perkara ini telah memberikan kuasakepada Wawam Gunawan, S.H., Dan Kawankawan, padaKantor LKBH LPKSM

memberikanpenetapannya; one nn nena n enc cn ccc nnn nnnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ; n0 nnn onan nnn nnn nnn nn cnc nnn nena ncaa anna nna nnnn anna anna anesMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang No. 1Tahun 1974, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Karanganyar ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon atas dalil bahwaPemohon hendak menikahkan anak perempuannya bernama XXX dengan seorang wanitabernama WAWAM

., di bawahSumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah tetangga;won nnnnn bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon IIadalah sebagai suami isteri yang telah menikah di Cibogo KabupatenSubang pada tanggal 05 Juli 2012 yang termasuk wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang;wonnnnnnnnn n= === === bahwa yang menjadi wali nikah adalah Wawam Maustf ;bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon

Kecamatan Subang Kabupaten Subang., di bawahSumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon IIadalah sebagai suami isteri yang telah menikah di Cibogo KabupatenHal. 5 dari 11 halamanPenetapan No. 0223/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Subang pada tanggal 05 Juli 2012 yang termasuk wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang; bahwa yang menjadi wali nikah adalah Wawam

Maksud kami berdua mengajukanpermohonan Itsbat nikah untukAktedana. mengurus pembuatanKelahiran anak Pemohon Pemohon II dan untuk kepentinganhukum Pemohon dan Pemohon Illainnya;dan sebagai keabsahan hukumperkawinanan Pemohon danPemohon Il;Pernikahan kami berdua dilangsungkanpada tanggal 05 Juli 2012 di wilayahKantor Urusanhukum AgamaKecamatan Cibogo Kabupaten Subang;Pada saat pelaksanaan akad nikahnikahadalah Wawam Mausuf dan disaksikantersebut yang menjadi walioleh dua orang saksi nikah bernama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawam Gunawan bin Wili Supardi) terhadap Penggugat (Dewi Kurnia binti Johar S);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Wawam Kurniawan bin Tosin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sriyatin binti Uci) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAWAM CASWAN bin SARUM) terhadap Penggugat (ELI KURNIASIH binti WARYA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sinatra alif ibraendi bin abu bakar sidik abidin) terhadap Penggugat (Risma ulfa mutamasikin binti wawam sutrawan);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 165000,- ( seratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ihmal Agustin bin Wawam Setiawan) terhadap Penggugat (Rini Fujiani binti Dedi Suherman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah)