Menyatakan, bahwa nama Pemohon didalam Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon nomor : 3507.AL.2009.014356 yang semula tertulis atas nama IFROKHATUL IZZA lahir di Malang pada tanggal 05 Januari 2009 anak ke Dua Perempuan dari suami isteri WADIONO HADIPRA STIYO dan ROHMATUS SAADAH dibetulkan menjadi atas nama IFROKHATUL IZZA lahir di Malang pada tanggal 05 Januari 2009 anak ke Dua Perempuan dari suami isteri WADIONO HADIPRASTIYO dan ROHMATUS SAADAH ;3.

WADIONO HADIPRASTIYO

PENETAPANNomor : 279/Pdt.P/2014/PN.Kpn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonanyang diajukan oleh :WADIONO HADIPRASTIYO, Umur 42 tahun, Lakilaki, pekerjaan Swasta, agamaIslam, beralamat di Sumbersuko, Rt.021 Rw.006, Desa Mulyoasri,Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

/PN.Kpn. telah mengajukan permohonan penetapanpembetulan nama dengan alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaROHMATUS SAADAH pada tanggal 7 September 2000 dengan Petikan AktaNikah Nomor : 286/09/TX/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaNgajum Kabupaten Malang; Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor : 3507AL2009.014356 atas nama IFROKHATUL IZZA lahir di Malang pada tanggal 05Januari 2009 anak ke Dua Perempuan dari suami isteri WADIONO

HADIPRASTIYO dan ROHMATUS SAADAH ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetukan nama Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 3507.AL.2009.014356atas nama IFROKHATUL IZZA lahir di Malang pada tanggal 05 Januari 2009anak ke Dua Perempuan dari suami isteri WADIONO HADIPRA STIYO danROHMATUS SAADAH dibetulkkan menjadi IFROKHATUL IZZA Iahir diMalang pada tanggal 05 Januari 2009 anak ke Dua Perempuan dari suami isteriWADIONO HADIPRASTIYO dan ROHMATUS SAADAH sesuai daftarKeluarga

Menetapkan, bahwa pembetulan nama Pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 3507.AL.2009.014356 atas namaIFROKHATUL IZZA lahir di Malang pada tanggal 05 Januari 2009 anak keDua Perempuan dari suami isteri WADIONO MHADIPRA STIYO danROHMATUS SAADAH dibetulkan menjadi atas nama IFROKHATUL IZZAlahr di Malang pada tanggal O5 Januari 2009 anak ke Dua Perempuan darisuami isteri WADIONO HADIPRASTIYO dan ROHMATUS SAADAH;3.

WADIONO HADIPRA STIYO dan ROHMATUS SAADAH . dibetulkanmenjadi atas nama IFROKHATUL IZZA lahir di Malang pada tanggal 05 Januari2009 anak ke Dua Perempuan dari suami isteri WADIONO HADIPRASTIYO danROHMATUS SAADAH ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal: 8 Januari 2015, oleh SRIHARIYANI,SH.

Menyatakan bahwa pembetulan nama Pemohon dan tanggal, bulan kelahiran anak Pemohon didalam kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 02445/DSP/2005 atas nama BURHANUDDIN HAMID lahir di Malang tanggal 31 Nopember 2004 anak laki laki dari suami isteri WADIONO HADI PRASTIYO dan ROHMATUS SAADAH dibetulkan menjadi atas nama BURHANUDDIN HAMID lahir di Malang pada tanggal 31 Oktober 2004 anak laki laki dari suami isteri WADIONO HADIPRASTIYO

WADIONO HADIPRASTIYO

PENETAPANNomor 280 / Pdt.P / 2014 /PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonannya :WADIONO HADIPRASTIYO : Umur 42 tahun, laki laki, pekerjaan Swasta, agama Islam, beralamat di di Sumbersuko Rt.21Rw.06, Desa Mulyoasri, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Malang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

Menetapkan, bahwa pembetulan nama Pemohon dan tanggal, bulan kelahirananak pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon tersebut Nomor :02445 /DSP/2005 atas nama BURHANUDDIN HAMID lahir di Malang padatanggal 30 Nopember 2004 anak laki laki dari suami isteri WADIONO HADIPRASTIYO dan ROHMATUS SAADAH dibetulkan menjadi atas namaBURHANUDDIN HAMID lahir di Malang pada tanggal 31 Oktober 2004 anak lakilaki dari suami isteri WADIONO HADIPRASTIYO dan ROHMATUS SAADAH ;3.

Foto copy Surat Keterangan perekaman Kartu Tanda Penduduk Nomor :470/061/421.107/2014 atas nama WADIONO HADIPRASETIYO, diberi tandaP1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3507061405090061 atas namaKepala* Keluarga WADIONO HADIPRASTIYO , diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah , No.286/09/IX/2000 , tertanggal 9 September2000 atas nama WADIONO HADIPRASTIYO dan ROHAMATUS SAADAHdiberitanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Kelahiran atas nama BURHANUDDINHAMID diberi tanda P4 ;5.

HADIPRASTIYO dan ROHMATUSSAADAH lahir pada tanggal 31 Oktober 2004 ;e Bahwa~ di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 286/09/IX/2000 ,tertanggal 6September 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NgajumKabupaten Malang nama pemohon tertulis WADIONO HADIPRASTIYO ;e Bahwa di dalam dokumen kependudukan atas nama Pemohontersebut jugatertulis nama Pemohon adalah WADIONO HADIPRASTIYO ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan namaPemohon serta tanggal dan bulan anak pemohon

HADI PRASTIYOdan ROHMATUS SAADAH dibetulkan menjadi atas nama BURHANUDDINHAMID lahir di Malang pada tanggal 31 Oktober 2004 anak laki laki dari suamiisteri' WADIONO HADIPRASTIYO dan ROHMATUS SAADAH ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saatini diperhitungkan sejumlah Rp.236.000,00 (Dua ratus tiga puluh enamriburupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari: Kamis, tanggal 8 Januari 2015 olehSRI HARIYANI ,SH.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Wadiono dan Terdakwa II Yuni Warita oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua ) tahun ;Menjatuhkan pula pidana denda kepada para terdakwa masing masing sebesar Rp.50.000 .000 , - ( lima puluh juta rupiah ) ,dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar , maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3( tiga ) bulan;Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa I dan Terdakwa II untuk membayar uang pengganti sebanyak

Rp 77.111.700 (Tujuh puluh tujuh juta seratus sebelas ribu tujuh ratus rupiah ) yang dibebankan kepada Terdakwa I Wadiono dan kepada Terdakwa II Yuni Warita sebanyak Rp 86.125.825 ( Delapan puluh enam juta seratus dua puluh lima ribu delapan ratus dua puluh lima rupiah ) dan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam tenggang waktu 1 (satu ) bulan sesudah putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap maka harta benda Terdakwa disita oleh Jaksa dan di lelang untuk

WADIONO, CS

Wadiono bersama sama dengan terdakwa II.

Wadiono dan terdakwa II.

Menyatakan terdakwa I Wadiono dan Terdakwa IIT Yuni Warita tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKANSECARA BERSAMA SAMA DAN BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaanPrimair,2. Membebaskan terdakwa I Wadiono dan Terdakwa IJ Yuni Warita oleh karena itu daridakwaan primair dimaksud ;3.

(satu) Kwitansi Tanda Terima dari Wadiono tertanggal 23 Agustus 2011 (ashi)..

1. Menyatakan Wadiono Bin Alm Ngatemin, telah terbukti secara dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Wadiono Bin Alm Ngatemin, dengan pidana penjara selama 4 (empat

Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
WADIONO Bin Alm. NGATEMIN

Nama lengkap : Wadiono Bin Alm Ngatemin;. Tempat lahir : Malang;. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun /1 Januari 1977;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Arjosari Rt 21 Rw 03 Desa AmpelgadingKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta/sopir;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 25 November 2020 sampai dengan tanggal 14Desember 2020;.

136/Pid.Sus/2021/PNKpn tanggal 22 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 136/Pid.Sus/2021/PN Kpn tanggal 22 Maret2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa WADIONO

Bin Alm NGATEMIN bersalahmelakukan perbuatan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukummenguasal Narkotika Golongan jenis shabushabu sebagaimana dalamdakwaan kedua melanggar pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WADIONO Bin Alm.

NGATEMINdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan.Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa WADIONO Bin AlmNGATEMIN sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila terdakwa tidak mampu membayar denda tersebut makaterhadap terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 2 (dua) bulan penggantipidana denda.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) poket Sabu didalam plastik

Menyatakan Wadiono Bin Alm Ngatemin, telah terbukti secara danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa EKA BUDI AJI Bin (Alm) KUAT WADIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan kepada Khakayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)

KUAT WADIONO

-Wadiono : Penggugat I; -Budiyana : Penggugat II; -Tukijan : Penggugat III; -Murniati : Penggugat IV; Lawan: -Alfi Zairul, S.H., M.Kn : Tergugat ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wadiono alias Widiono bin Diman) terhadap Penggugat (Ratna Wati binti Poni);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wadiono alias Widionobin Diman) terhadap Penggugat (Ratna Wati binti Poni);3.

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Wadiono. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun Maret 2010. Bahwa Ketika menikah Penggugat berstatus janda mempunyai satuorang anak, sedangkan Tergugat berstatus duda mempunyai dua oranganak. Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan yang berjarak 200 meter dari rumah saya. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak.Hal. 4 dari 12 halaman Putusan No.610/Pdt.G/2015/PA.kKis.

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Wadiono. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun Maret 2010. Bahwa Ketika menikah Penggugat berstatus janda mempunyai satuorang anak, sedangkan Tergugat berstatus duda mempunyai dua oranganak. Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan yang berjarak 100 meter dari rumah saya. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak.Hal. 5 dari 12 halaman Putusan No.610/Pdt.G/2015/PA.kis.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wadiono alias Widiono binDiman) terhadap Penggugat (Ratna Wati binti Poni);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Harianto, Saksi Wadiono, danketerangan Terdakwa;C.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Widia Kurniawati binti Wadiono alias Siwat Wadiono untuk menikah dengan calon suaminya Rudi bin Sukirman;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Harianto, Saksi Wadiono, danketerangan Terdakwa;C.

Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Harianto, Saksi Wadiono, danketerangan Terdakwa;C.

Kholil, SH. kalau mengurus sendiri harganya bisalebih mahal.Bahwa yang saksi lakukan setelah peristiwa tersebut terjadi makaperistiwa tersebut saksi laporkan kepada Wadiono selaku KetuaVeteran di 5 ( lima ) Kecamatan, diantaranya Kecamatan TamanKrocok, Kecamatan Klabang, Kecamatan Prajekan, KecamatanBotolinggo dan Kecamatan Cermee, setelah Wadiono melakukanpengecekan di Kantor Pengadilan Agama Bondowoso ternyata diKantor Pengadilan Agama Bondowoso tidak ada daftar pengajuansidang isbat untuk mendapatkan

Kholil, SH. oleh Wadiono dilaporkan kepada pihak yang berwajibyaitu pada Kepolisian Resort Bondowoso agar Moh. Kholil, SH. ditindak berdasarkanhukum yang berlaku.Bahwa sewaktu terdakwa Moh. Kholol, SH. datang kerumah kakeksaksi tersebut sendirian.Bahwa menurut keterangan kakek saksi yang bernama Asansewaktu terdakwa Moh.

Kholil, SH.oleh Wadiono dilaporkan kepada pihak yang berwajib yaitu padaKepolisian Resort Bondowoso agar Moh. Kholil, SH. ditindakberdasarkan hukum yang berlaku.Bahwa pada waktu terdakwa Moh. Kholol, SH. datang kerumahkakek saksi tersebut sendirian.Bahwa menurut keterangan kakek saksi yang bernama Nurjamansewaktu terdakwa Moh.

Kholil, SH. oleh Wadiono dilaporkan kepadapihak yang berwajib yaitu pada Kepolisian Resort Bondowoso agar Moh. Kholil, SH.ditindak berdasarkan hukum yang berlaku.e Bahwa pada waktu terdakwa Moh. Kholol, SH. datang kerumahbapak saksi tersebut sendirian.41Bahwa menurut keterangan bapak saksi yang bernama Brahim aliasP. Niati sewaktu terdakwa Moh.

Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Harianto, Saksi Wadiono, danketerangan Terdakwa;C.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SEKAR TRIA WULANDARI binti WADIONO dengan calon suami bernama SUJARI bin SUPARNO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SEKARTRIA WULANDARI binti WADIONO dengan calon suami bernama SUJARI binSUPARNO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000,(seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Tsani 1433 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H..M.H. dan Drs.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SEKAR TRIA WULANDARI binti WADIONO dengan calon suami bernama SUJARI bin SUPARNO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SEKARTRIA WULANDARI binti WADIONO dengan calon suami bernama SUJARI binSUPARNO;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000,(seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Tsani 1433 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.

Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Harianto, Saksi Wadiono, danketerangan Terdakwa;C.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lasikin Bin Hadri) terhadap Penggugat (Maryatun Binti Wadiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni bin Sanraji) terhadap Penggugat (Maryatun binti Wadiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336.000.00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wadiono bin Matawi) terhadap Penggugat (Lilis Setyorini binti Nyamar) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wuryanto bin Tasmin) terhadap Penggugat (Rita Yulianti Sari binti Wadiono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.