Menyatakan terdakwa WADJIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sumpah Palsu 2. Mempidana terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan akan dikurangi dengan masa penahanan yang telah terdakwa jalani;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

WADJIM PAK ULFIYAH dari H. ABD. ROHIEM QOHARY tanggal 6 Mei 1992; tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah) ;

WADJIM

Wadjim, Misdi, Sakijat dan Samdani mendapatkan tanah asal usulnyaadalah dari letter C No.255 an. Hj. Fatimah dengan luas 8,770 Ha.Bahwa sesuai dengan data STP3 ( Surat Tanda Penerimaan Hak dan Pemberian gantirugi atas tanah kelebihan dari batas maximum ) Nomor : A/XI/101/321 tanggal 9 Juli1973 bahwa saudari Hj.

:cceeBahwa terdakwa Wadjim telah menerima pembagian tanah dari Pemerintah dengan buktikepemilikan SK. Kepala Inspeksi Agraria Jawa Timur No./Agr/8/X1/101/IIl tanggal 19September 1964 an. Saudara Wadjim Cs. ( yang terdiri dari 4 orang ) yaitu : telahmendapatkan tanah hasil landreform masingmasing seluas kurang lebih 2 Hadiantaranya : Misdi, Wadjim, Sakijat dan Samdani.Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas telah ada gugatan perdata No.34/Pdt.G/2006/PN.Sda. di PN.

:ceceeeeeeees10e Bahwa terdakwa Wadjim telah menerima pembagian tanah dari Pemerintah dengan buktikepemilikan SK. Kepala Inspeksi Agraria Jawa Timur No./Agr/8/X1/101/IIl tanggal 19September 1964 an. Saudara Wadjim Cs. ( yang terdiri dari 4 orang ) yaitu : telahmendapatkan tanah hasil landreform masingmasing seluas kurang lebih 2 Hadiantaranya : Misdi, Wadjim, Sakijat dan Samdani.e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas telah ada gugatan perdata No.34/Pdt.G/2006/PN.Sda. di PN.

Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk kepada orang/manusia sebagaipribadi yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya serta akibat dari perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Wadjim sebagai terdakwa dalamperkara ini dan setelah ditanyakan kepada Wadjim pada awal persidangan adalah sesuaidengan identitas sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung menurut pengamatanMajelis terdakwa Wadjim tersebut adalah orang

WADJIM PAK ULFIYAH dari H. ABD.

WADJIM

Wadjim Pak Ulfiyah dari H.Abd. RochimQohary tanggal 6 Mei 1992 ;8.

Wadjim Pak Ulfiyah dari H.Abd.Rochim Qohary tanggal 6 Mei 1992 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

, SH. dimana Terdakwa Wadjim diberi uangH.Abd.Rochim sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan ditolak olehTerdakwa Wadjim tetapi H.Abd.

Rochin memaksanya dengan alasan untuktanda tangan balik nama tanah tambak Terdakwa Wadjim, kemudianterdakwa Wadjim mengatakan kepada H.Abd.

September 1964 atas nama Wadjim tanahtambak sengketa dikuasai dan dikerjakan oleh Desa, sehingga keteranganSdr.

Nomor 1970 K/Sip/1982Tanggal 10 November 1983Menolak permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi: Wadjim binSinggih, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara dalamtingkat Kasasi ini ditetapkan sebanyak Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Putusan Peninjauan KembaliReg.

bin Singgih berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 3tanggal 2 April 1984 yang dibuat di hadapan Notaris Mohamad SaidTadjoedin selaku Notaris di Jakarta, dan berdasarkan SKPT Nomor171/1991 tanggal 5 Februari 1991 dan Rekomendasi Lurah Utan Kayu,Kecamatan Matraman, Jakarta Timur serta Surat Pernyataan Wadjim binSinggih bahwa Wadjim bin Singgih telah menggarap tanah tersebut sejaktahun 1938;Maka sangat jelas dan terang baik akta jual beli yang dibuat di hadapanNotaris tersebut maupun SKPT serta keterangan

Februari 1991 danrekomendasi Lurah Utan Kayu, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur sertaSurat Pernyataan Wadjim bin Singgih bahwa Wadjim bin Singgih telahmenggarap tanah tersebut sejak tahun 1938;Maka sangat jelas dan terang baik akta jual beli yang dibuat di hadapanNotaris tersebut maupun SKPT serta keterangan Lurah Utan Kayu adalahpernyataan yang tidak benar dari Wadjim bin Singgih semua adalahmengandung cacat hukum oleh karena ketika/dibuat telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap berdasarkan putusan

Wadjim bin Singgih tidak berhak untuk menjual 2 (dua)bidang tanah tersebut karena dan/atau tidak berkualitas untuk mengalihkan(menjual) tanah tersebut oleh karena Sdr.

Wadjim bin Singgih posisinya adapada pihak yang kalah sesuai dan berdasarkan dalam Putusan PengadilanNegeri Istimewa Jakarta sampai dengan Putusan Peninjauan Kembali (PK)Mahkamah Agung, antara:Djohan Rassat Gelar Radja Bungsu selaku Penggugat dan Wadjim binSinggih selaku Tergugat/yang kalah dalam perkara dan telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap;Bahwa atas faktafakta dan buktibukti yang telah sedemikian terangbenderang maka sudah tidak dapat dibantah kebenarannya bahwa prosesdan riwayat kepemilikan

Nomor : 2708 K/PDT/2009 yang putusannya akandilaksanakan/akan dieksekusi termaksud dan perolehan Pelawan atas bidang tanahtersebut di atas berasal WADJIM, bukan dari Tergugat dalam Perkara tersebut (bukandari Terlawan VI dalam perkara inl) :c. Eksekusi yang akan dilaksanakan oleh Pengadilan Negeri Sidoarjo termaksuddidasarkan atas putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 3 Agustus 2006, Nomor :34/Pdt.G/2006/PN.Sda. Jo.

Bahwa pada halaman 18 alenia terakhir sampai dengan halaman 19 alenia ke2 PutusanPengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 12 Nopember 2007 Nomor : 1120/Pid.B/2007/PN.Sda.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mempidana Terdakwa WADJIM tersebutdi atas memberikan pertimbangan hukum sebagai berikut :5"Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I. ILHAM WASIUL ABROH, saksi HINY.

Bahwa telah terjadinya transaksi jual beli antara WADJIM dengan Hj. Suma'iyah danH. Abd. Rohim sebagai pembeli atas tanah tambak tersebut sebagaimana terurai dalamaktaakta nomor 53, No. 54 dan No. 55 yang dibuat dihadapan Ny. Adhy Mulianti,S.H., Notaris di Sidoarjo telah dilakukan sesuai prosedur; b.

WADJIM sebagai saksi diatas sumpah dalam perkara perdata No. 34/Pdt.G/2006/PN.Sda. telah memberikan keterangan yang bertentangan dan tidak sesuai denganfakta / keadaan yang "sesungguhnya (palsu) ; c. Hj. Suma'iyah (Pelawan) bukan sebagai pihak dalam perkara perdata No.34/Pdt.G/2006/PN.Sda. tersebut dan merupakan orang yang dirugikan oleh keterangansaksi WADJIM tersebut dalam perkara perdata termaksud ; 77.

yang membenarkan / mengambil alih pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo dalam putusan tanggal 12 Nopember 2007 Nomor : 1120/Pid.B/2007/PN.Sda. yang mempidana WADJIM dengan pidana penjara karena telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Sumpah Palsu"ketika menjadi saksi dalam perkara Nomor : 34/Pdt.G/2006/PN.Sda. tersebut di atas saatini, telah mempunyai kekuatan hukum tetap ; 8.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nasiman bin Wadjim) terhadap Penggugat (Sukiyem binti Santani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Djumain Bin Wadjim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sioh Binti Maridin ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah );
<

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (ABDULAH BIN WADJIM) terhadap Penggugat (FENI NURAMALIYAH BINTI SUTOYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (MUHADI bin WADJIM) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (EMY SUHARTATIK binti SANUSIN) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara