Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Bwn
Tanggal 4 Mei 2017 — -Abdul Hakim bin Sulaimi Hamsa -Nur Azizah binti Ali Wafah
144
  • Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Hakim bin Sulaimi Hamsa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Azizah binti Ali Wafah) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    -Abdul Hakim bin Sulaimi Hamsa-Nur Azizah binti Ali Wafah
Register : 12-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1333/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 12 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PAULUS LALENOH
Terdakwa:
M.NURUL WAFAH
243
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    PAULUS LALENOH
    Terdakwa:
    M.NURUL WAFAH
Register : 19-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 396/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 20 Desember 2018 —
Terdakwa:
SARIFUDDIN bin ALI WAFAH
248

  • Terdakwa:
    SARIFUDDIN bin ALI WAFAH
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sarifuddin Bin Ali Wafah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 14 November 2018 sampai dengantanggal 3 Desember 20182. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 November 2018 sampaidengan tanggal 18 Desember 20183.
    Menyatakan terdakwa SARIFUDDIN bin ALI WAFAH bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana diaturdalam pasal 351 (1) KUHP, sesuai dengan dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dikurangkan selama berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan ;1.
    Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesalliperbuatannya dan terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SARIFUDDIN bin ALI WAFAH pada hariKamis tanggal 05 Juli 2018 sekira jam 03.30 WIB atau setidaktidaknyapada
    . 1 Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapadalam hal ini adalah siapa saja yang dapat menjadi subyek hukum, yangdimaksud adalah orang/manusia sebagai pelaku tindak pidana.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam pemeriksaan dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri, terdakwa telah pula membenarkanidentitas yang tercantum dalam Dakwaan, telah terungkap dan secaranyata bahwa terdakwa Sarifuddin Bin Ali Wafah
    Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban UMYANAmengalami lukaKeadaan yang meringankan:Terdakwa sopan dipersidangan dan mengakui terus terangperbuatannya ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Saksi korban UMYANA didepan persidangan memaafkan perbuatanterdakwa yang dituangkan dalam Surat Pernyataan Damai ;Memperhatikan, Pasal 351 (1) KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:PeMenyatakan Terdakwa Sarifuddin Bin Ali Wafah
Register : 19-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 396/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 20 Desember 2018 —
Terdakwa:
SARIFUDDIN bin ALI WAFAH
180

  • Terdakwa:
    SARIFUDDIN bin ALI WAFAH
Register : 15-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 358/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon
50
  • Abi Wafah,bernama Hj. Muslihah dan bernama H. Abd. Muhith.3. Bahwa KH. Abd. Chaq.Z dan Hj. Jazilah/ orang tua dariH. Abi Wafah telah meninggal dunia terlebih dahulu pada 13 Mei 1997 dan27 Juni 2000.A. Bahwa kemudian, anak dari KH. Abd. Chaq.Z dan Hj.Jazilah bernama H.
    Abi Wafah denganSaudara kandungnya ;3.
    Abi wafah bin K.H. Abd. Chaq Zbernama K.H. Abd. Chag Z dan ibunya bernama Hj. Jazilah telahmeninggal dunia terlebin dahulu sebelum H. Abi wafah bin K.H. Abd.Chag Z meninggal dunia; Bahwa Saksi mengetahui tidak ada ahli waris H. Abiwafah bin K.H. Abd. Chaq Z selain Para Pemohon sebagai saudarakandung H. Abi wafah bin K.H. Abd. Chag Z. Dan H. Abi wafah bin K.H.Abd. Chagq Z tidak pernah mengangkat anak ; Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon hendakmengurus harta waris dari H. Abi wafah bin K.H. Abd.
    Abi wafah bin K.H. Abd. Chaq Zbernama K.H. Abd. Chag Z dan ibunya bernama Hj. Jazilah telahmeninggal dunia terlebin dahulu sebelum H. Abi wafah bin K.H. Abd.Chaq Z meninggal dunia; Bahwa Saksi mengetahui tidak ada ahli waris H. Abiwafah bin K.H. Abd. Chaq Z selain Para Pemohon sebagai saudarakandung H. Abi wafah bin K.H. Abd. Chag Z. Dan H. Abi wafah bin K.H.Abd. Chagq Z tidak pernah mengangkat anak ; Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon hendakmengurus harta waris dari H. Abi wafah bin K.H. Abd.
    Abi wafah bin K.H. Abd.
Register : 06-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 328/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
1.Yulio Maris Dana Prasetyo bin Djunaidi
2.Dyah Ayu Kusumaningrum binti Heru Prakoso
131
  • Abi Wafah,bernama Hj. Muslihah dan bernama H. Abd. Muhith.3. Bahwa KH. Abd. Chaq.Z dan Hj. Jazilah/ orang tua dariH. Abi Wafah telah meninggal dunia terlebih dahulu pada 13 Mei 1997 dan27 Juni 2000.A. Bahwa kemudian, anak dari KH. Abd. Chaq.Z dan Hj.Jazilah bernama H.
    Abi Wafah denganSaudara kandungnya ;3.
    Abi wafah bin K.H. Abd. Chaq Zbernama K.H. Abd. Chag Z dan ibunya bernama Hj. Jazilah telahmeninggal dunia terlebin dahulu sebelum H. Abi wafah bin K.H. Abd.Chag Z meninggal dunia; Bahwa Saksi mengetahui tidak ada ahli waris H. Abiwafah bin K.H. Abd. Chaq Z selain Para Pemohon sebagai saudarakandung H. Abi wafah bin K.H. Abd. Chag Z. Dan H. Abi wafah bin K.H.Abd. Chagq Z tidak pernah mengangkat anak ; Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon hendakmengurus harta waris dari H. Abi wafah bin K.H. Abd.
    Abi wafah bin K.H. Abd. Chaq Zbernama K.H. Abd. Chag Z dan ibunya bernama Hj. Jazilah telahmeninggal dunia terlebin dahulu sebelum H. Abi wafah bin K.H. Abd.Chaq Z meninggal dunia; Bahwa Saksi mengetahui tidak ada ahli waris H. Abiwafah bin K.H. Abd. Chaq Z selain Para Pemohon sebagai saudarakandung H. Abi wafah bin K.H. Abd. Chag Z. Dan H. Abi wafah bin K.H.Abd. Chagq Z tidak pernah mengangkat anak ; Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon hendakmengurus harta waris dari H. Abi wafah bin K.H. Abd.
    Abi wafah bin K.H. Abd.
Register : 14-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0040/Pdt.P/2017/PA.Tgm
Tanggal 10 Maret 2017 — Pemohon dan Termohon
157
  • Bahwa, pada tanggal 25 September 1979 Pemohon menikah dengan Pemohonll, yang dilaksanakan di Pekon Air Naningan, Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Air Naningan, Kabupaten Tanggamus , dengan wali nikahAyah kandung Pemohon Il bernama Wafah, adapun yang menjadi saksi adalahSukardi dan Awani, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);2.
    Nui, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adik ipar PemohonIl; Bahwa saksihadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 25 September 1979 diPekon Airnaningan kecamatan airnaningan Kabupaten Tanggammus; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Wafah
    ; Bahwa Saksi nikah yaitu: Sukardi dan Awani; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa akad nikah tidak dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, ; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Wafah langsung dengan Pemohon Il; Bahwa setelah prosesi akad nikah, Pemohon dan Pemohon Il tidakmenandatangani berkasberkas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah; Bahwa para Pemohon tidak mencatatkan pernikahan mereka
    dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga paraPemohonBahwa saksikenal dan bertetangga dengan para Pemohon sejak masih kecil;Bahwa saksihadir saat akad nikah dilangsungkan;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa Para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 25 September 1979 diPekon Airnaningan kecamatan airnaningan Kabupaten Tanggammus;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Wafah
    ;Bahwa Saksi nikah yaitu: Sukardi dan Awani;Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa akad nikah tidak dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, ;Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Wafah langsung dengan Pemohon Il;Bahwa setelah prosesi akad nikah, Pemohon dan Pemohon Il tidakmenandatangani berkasberkas;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa para Pemohon tidak mencatatkan pernikahan mereka di KUA
Putus : 19-04-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3226/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 19 April 2012 —
161
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh WAFAH, beralamat di Jl.
    JUPRI dan WAFAH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud ;4.
    JUPRI dan WAFAH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud ;4.
Putus : 19-04-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3227/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 19 April 2012 —
70
  • JUPRI dan WAFAH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yangdimaksud ;4.
    JUPRI dan WAFAH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud ;4.
Register : 25-08-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 386/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 5 Nopember 2014 — RINDANA DWI PRASETYA als. WIWIT Bin EKO CAHYONO
406
  • B 6801 TKT (tanpa mesin) ;- Pecahan mesin / bongkaran kendaraan honda GL 160 D (Mega Pro) ;Dikembalikan kepada saksi TOLA AT WAFAH ;6. Menetapkan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    B 6801 TKT.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya, Terdakwa yang merupakan menantu dari pemilik rumah kostyang ditempati saksi TOLA AT WAFAH, meminjam sepeda motor Honda Mega Prowarna hitam No. Pol. B 6801 TKT, milik PT. Penerbit Bk Erlangga, dimana penanggungjawab sepeda motor tersebut adalah saksi TOLA AT WAFAH. Kemudian Terdakwamenggandakan kunci kontak motor tersebut.
    Penerbit BK Erlangga, namunmenjadi tanggung jawab ia sendiri ;e Bahwa, TOLA AT WAFAH telah bekerja di PT.
    Mesin saksi tidak mengetahuinya,sedangkan kendaraan tersebut milik saksi korban TOLA AT WAFAH ;Bahwa, saksi meminjam kendaraan tersebut sekitar 1 (satu) bulan yang lalu padabulan Mei 2014 ;Bahwa, Awal mulanya saksi tidak mengetahui, namun saksi curiga kepada pelakukarena sekitar 1 (satu) bulan yang lalu saat saksi meminjam kendaraan milik saksikorban TOLA AT WAFAH, saksi disuruh menghampiri pelaku di pasar KliwonKel. Mentikan Kec.
    Menyatakan barang bukti berupae Pecahan mesin/bongkaran kendaraan Honda GL 160 D (Mega Pro) ; Dikembalikan kepada saksi TOLA AT WAFAH ; 5.
    B6801TKT milik korbanTOLA AT WAFAH, yang menyetir kendaraan milik korban adalah terdakwa, dan SaksiFITRI FEBRIANI ANUGRAH NINGDYAH sempat bertanya ke terdakwa mau kemanadan dijawab oleh terdakwa mau gandakan kunci, namun saat itu Saksi FITRI FEBRIANIANUGRAH NINGDYAH berfikir menggandakan kunci lain bukan kunci sepeda motormilik korban TOLA AT WAFAH. Terdakwa mengambil sepeda motor Honda GL 160 D(Mega Pro) No. Pol. B6801TKT Pada hari jumat tanggal 13 juni 2014 pagi sekitar jam01.00 WIB di Dsn.
Register : 14-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0048/Pdt.P/2017/PA.Tgm
Tanggal 10 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
114
  • Bahwa, pada tanggal 25 September 1979 Pemohon menikah dengan Pemohonll, yang dilaksanakan di Pekon Air Naningan, Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Air Naningan, Kabupaten Tanggamus , dengan wali nikahAyah kandung Pemohon Il bernama Wafah, adapun yang menjadi saksi adalahSukardi dan Awani, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);2.
    Abdul Nui, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adik ipar PemohonIl;Bahwa saksihadir saat akad nikah dilangsungkan;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa Para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 25 September 1979 diPekon Airnaningan kecamatan airnaningan Kabupaten Tanggammus;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Wafah
    ;Bahwa Saksi nikah yaitu: Sukardi dan Awani;Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa akad nikah tidak dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, ;Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Wafah langsung dengan Pemohon Il;Bahwa setelah prosesi akad nikah, Pemohon dan Pemohon Il tidakmenandatangani berkasberkas;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa para Pemohon tidak mencatatkan pernikahan mereka di KUA
    dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga paraPemohonBahwa saksikenal dan bertetangga dengan para Pemohon sejak masih kecil;Bahwa saksihadir saat akad nikah dilangsungkan;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa Para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 25 September 1979 diPekon Airnaningan kecamatan airnaningan Kabupaten Tanggammus;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Wafah
Register : 02-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1195/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Kabupaten Tangerang Provinsi Banten selama kurang lebih 6 tahunkemudian berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir Penggugatdan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat di RT. 12 Dusun VIDesa Gunung Kuripan Kecamatan Pengandonan Kabupaten OganKomering Ulu, sampai dengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak lakilaki, yang masingmasing bernama BekronRaudah, umur21 tahun dan Tolad Wafah
    di Kelurahan Jaya Baya KecamatanAyam Uruk Kabupaten Tangerang Provinsi Banten selama kuranglebin 6 tahun;; Bahwa, setelah itu berpindahpindah tempattinggal dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orangtua Tergugat di RT. 12Dusun VI Desa Gunung Kuripan Kecamatan PengandonanKabupatenOgan Komering Ulu,;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak lakilaki, bernama Bekron Raudah, umur 21 tahun danTolad Wafah
    Kabupaten Tangerang Provinsi Banten selama kuranglebih 6 tahun;;Bahwa, setelah itu berpindahpindah tempat tinggal dan terakhirPenggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat di RT.12Dusun VI Desa Gunung Kuripan Kecamatan PengandonanKabupatenOgan Komering Ulu,;Hal. 6 dari 13 Put.No.1195/Pdt.G/2017/PA.BtaBahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak lakilaki, bernama Bekron Raudah, umur 21 tahun danTolad Wafah
Register : 11-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 151/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Wafah) dengan Pemohon II (Geby binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2004;
  • 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah

    Wafah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Desa Penyandingan,Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering liir,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Geby binti Rahman, umur 27, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Penyandingan,Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering llir,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
    Wafah denganGeby binti Rahman yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 12Desember 2004 di Desa Penyandingan, Kecamatan Teluk Gelam,Kabupaten Ogan Komering llir, Provinsi Sumatera Selatan;Halaman 3 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0151/Pdt.P/2016/PA. KAG3.
    Wafah)dengan Pemohon II (Geby binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal12 Desember 2004; Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Gelam,Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.
Register : 22-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0361/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • dengan makeud Pasal 2. 2 ayat (i dan 4j 1880 yar telah dirubah angen wafah Aonnar @ 9 Tatu iG ersabut telah merneruil : sere. scienfintah Momor 10 Tahun 1 1083 Perstur e Peli ve"o sen erga boy dan but iP) leiehut mombuktikan ante:engqugat dengan Targnga er a sa a ebagaser yang sah shag!
Register : 28-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3565/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun layaknya suami istri dan dalam keadaan bada dukhul sertadikaruniai satu orang anak perempuan yang bernama WAFAH NURRAMADANI umur 3 tahun sekarang anak tersebut dalam asuhan pemohon. ;4. Bahwa pada awalnya Rumah Tangga antara Pemohon danTermohon selalu baik baik saja dan tidak ada masalah apapun;5.
    No 3565/Pdt.G/2018/PA.Bbsmenceraikan isteri, oleh karena itu Majelis Hakim akan menghukum Pemohon untukmembayar nafkah iddah dan mutah yang besar jumlahnya sesuai dengan pernyataanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon dalam berumah tangga telahdikarunial seorang anak, bernama WAFAH NUR RAMADANI umur 3 tahunsekarang anak tersebut dalam asuhan pemohon.
    Menetapkan anak bernama Wafah Nur Ramadani binti Rohman,umur 3 tahun di bawah hadhanah Pemohon, dengan memberikanakses/kesempatan kepada Termohon untuk berinteraksi dengan anaknyatersebut;6.
Register : 03-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 632/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Moh.Khoirul Wafah Bin Moh.Fadelil) terhadap Penggugat (Lianah Binti Rawuh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 21-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 204/Pdt.P/2019/PA.Bgr
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Wafah Nuralissah binti Ismail Gusmardi, dengan seorang laki-laki bernama Irpanudin bin Kasir;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 444/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Ali Wafah binti Achmad Zaini) terhadap Penggugat (Siti Romlah binti Arjoso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 02-06-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 688/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
239
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (A'an Jasminto Bin Abd Wafah) terhadap Penggugat (Salama Bin Sarip);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 30-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 1494/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUR HADI BIN MUJARNO) terhadap Penggugat (ELFA SHOBRINA BINTI ZAINUL WAFAH);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000.- (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);