Penggugat:
PT WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA, TBK
Tergugat:
1.BAMBANG HARIYONO
2.WAGIARTIK

Penggugat:
PT WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA, TBK
Tergugat:
1.BAMBANG HARIYONO
2.WAGIARTIK

Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 27 Agustus2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat pada tanggal 28 Agustus 2018 dalam Register Nomor 231/Pdt.P/2018/PN Raptelah mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Wagiartik adalah pasangan suami istri yang telahmenikah

Agus Hendrik dengan Wagiartik yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Rakyat KabupatenLabuhanbatu Selatan tanggal 23 Juni 1989. Selanjutnya diberi tanda bukti P.21dan Surat Keterangan Hilang Tercecer 2 (dua) lembar Buku Nikah Asli an. AgusHendrik dan Wagiartik dengan Nomor Akte : /123/1989 yang terjadi pada hariSenin tanggal, 3 September 2018 sekira pikul 14.30 Wib Tercecer antara DusunlSidodadi Desa Perkabunan Teluk Panji Kec. Kampung Rakyat Kab.

Saksi Ria Andika; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa pemohon telah menikah dengan Wagiartik pada tanggal 3Agustus 2018 sebagaimana Kutipan Akta Nikah An.

Agus Hendrik denganHalaman 3 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 231/Pdt.P/2018/PN RapWagiartik yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KampungRakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan tanggal 23 Juni 1989; Bahwa dari pernikahan pemohon dengan Wagiartik tersebut telahdikarunial anak yang bernama Deby Andry Ramadhani; Bahwa dalam akta kelahiran anak pemohon Nomor : 1222LT010820170042 An.

Saksi Rodiah; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa pemohon telah menikah dengan Wagiartik pada tanggal 3Agustus 2018 sebagaimana Kutipan Akta Nikah An. Agus Hendrik denganWagiartik yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KampungRakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan tanggal 23 Juni 1989; Bahwa dari pernikahan pemohon dengan Wagiartik tersebut telahdikarunial anak yang bernama Deby Andry Ramadhani; Bahwa dalam akta kelahiran anak pemohon Nomor : 1222LT010820170042 An.

Mega setelah ituterdakwa pulang sehingga saksi tertarik untuk menabung di Bank MegaSitubondo;Bahwa sekira satu minggu kemudian terdakwa datang ke rumah saksiSuwarni memberikan uang cash back kepada saksi Suwarni sebesar Rp.8.000.000, serta dibuatkan bukti Slip Pembayaran tertanggal 02 Juli2019;Bahwa pada saat menyerahkan uang tersebut, tidak ada tanda terimayang langsung diberikan oleh terdakwa kepada saksi;Bahwa penyerahan uang tersebut juga disaksikan oleh pembantu rumahtangga saksi yakni saksi Wagiartik

WAGIARTIK, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bekerja sebagai asisten rumah tangga darisaksi Suwarni yang merupakan korban dari tindak pidana penipuan; Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari hari Selasatanggal 02 Juli 2019 sekira pukul 09.00 WIB, bertempat di rumahmilik saksi Suwarni yang beralamat di Jalan Argopuro Ayuban JayaBlok. / 96 RT. 04 RW. 20 Kelurahan Mimbaan Kecamatan PanjiKabupaten Situbondo; Bahwa benar, terdakwa datang ke tempat saksi bekerjadengan

Wagiartik alias Bu Mita dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi bekerja sebagai pengasuh bayi di rumah Saksi Rosidasejak bulan Januari 2014;Bahwa, pada bulan Pebruari 2014 Terdakwa pernah datang ke rumahSaksi Rosida Salijana menanyakan uang dana untuk proyek.Terdakwa bertanya ada uang dik?

Sit.e Pada tanggal 12 Januari 2014 sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah);e Pada tanggal 4 Pebruari 2014 sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Rosida Salijana,Saksi Eko Prawoto, Saksi Agus Darmawan, Saksi Wagiartik alias Bu Mita,diperoleh fakta bahwa Terdakwa meminjam uang dari Saksi Rosida Salijanadengan alasan untuk proyek di Pemerintahan;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Rosida Salijana, Saksi EkoPrawoto, dan Saksi Agus Darmawan

Saksi Wagiartik Binti Asmadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa , yaitu Terdakwa adalah menantuSaksi, namun tidak ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN Sbs Bahwa setahu Saksi, Sdr. Doni Friansah Bin Abdurani dihadapkandipersidangan ini sebagai Terdakwa karena ia menikah dengan Sdri.

Saksi Wagiartik Binti Asmadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa setahu Saksi, sdri Kurnia dihadapkan dipersidangan ini sebagaiTerdakwa karena ia menikah dengan suami DEW! (Sdr. Doni Friansah BinAbdurani) dan tanpa seijin DEWI (anak Saksi) sebagai isterinya yang sah; Bahwa Terdakwa menikah dengan suami Dewi (Sdr.