Wahaida, perempuan, umur 32 tahun;Laolu, lakilaki, umur 29 tahun;La Afa, lakilaki, umur 27 tahun;La Noto, lakilaki, umur 25 tahun;Waniha, perempuan, umur 23 tahun;Wa Imba, perempuan, umur 22 tahun;Wahiani, perempuan, umur 20 tahun;Lameime, lakilaki, umur 18 tahun;La Yudi, lakilaki, 15 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangee nN eof & femengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itupula Para Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;.

Jati Timber.Adalah sah merupakan milik dari para Penggugat dan Tergugat WaHaida ;3.

Menyatakan menghukum Para Tergugat secaratanggung renteng untuk membayar segala biaya.....dstpertanyaannya kemudian mengapa seorang yang bernama WaHaida yang sudah dinyatakan sebagai salah seorang pemilik tanahsengketa tetapi pada sisi yang lain dia (Wa Haida) harus dibebankanmembayar segala biaya yang timbul akibat perkara ini sacaratanggung renteng bersama Para Tergugat lainnya? oleh karena ituamar putusan tersebut diatas, harus dibatalkan seluruhnya.4.

WaHaida maupun sertifikatsertifikat lain ataupun suratsurat lain yangberasal dari tergugat Wa Haida yang berkaitan dengan tanah sengketaharus dinyatakan sah menurut hukum dan mempunyai kekuatanmengikat;.

sehubungandengan telah diterbitkannya sertifikat tanah atas nama WA HAIDA, danternyata sampai dengan gugatan dalam perkara a quo diajukan kePengadilan Negeri Raha belum ada penyelesaian dan atau peninjauankembali atas Sertifikat Hak Milik Nomor 01417 atas nama WA HAIDA (buktiT.I1), oleh Badan Pertanahan Kabupaten Muna ;Menimbang, bahwa dengan adanya surat pengaduan para Terbandingsemula para Penggugat kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan untukmembatalkan Sertifikat Hak Milik Nomor 01417/Laiworu atas nama WAHAIDA

Jati Timber.Adalah sah merupakan milik dari para Penggugat dan Tergugat WaHaida ;3.

Menyatakan menghukum Para Tergugat secaratanggung renteng untuk membayar segala biaya.....dstpertanyaannya kemudian mengapa seorang yang bernama WaHaida yang sudah dinyatakan sebagai salah seorang pemilik tanahsengketa tetapi pada sisi yang lain dia (Wa Haida) harus dibebankanmembayar segala biaya yang timbul akibat perkara ini sacaratanggung renteng bersama Para Tergugat lainnya? oleh karena ituamar putusan tersebut diatas, harus dibatalkan seluruhnya.4.

WaHaida maupun sertifikatsertifikat lain ataupun suratsurat lain yangberasal dari tergugat Wa Haida yang berkaitan dengan tanah sengketaharus dinyatakan sah menurut hukum dan mempunyai kekuatanmengikat;.

sehubungandengan telah diterbitkannya sertifikat tanah atas nama WA HAIDA, danternyata sampai dengan gugatan dalam perkara a quo diajukan kePengadilan Negeri Raha belum ada penyelesaian dan atau peninjauankembali atas Sertifikat Hak Milik Nomor 01417 atas nama WA HAIDA (buktiT.I1), oleh Badan Pertanahan Kabupaten Muna ;Menimbang, bahwa dengan adanya surat pengaduan para Terbandingsemula para Penggugat kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan untukmembatalkan Sertifikat Hak Milik Nomor 01417/Laiworu atas nama WAHAIDA

Nomor 709 PK/Padt/2018 Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan By Pass Laino; sebelah Barat berbatasan dengan tanah PT Jati Timber;Adalah sah merupakan milik dari Para Penggugat dan Tergugat WaHaida;3.

tidak sama sekali meletakkan beban pembuktian balik padaPembanding, dimana kelalaian yuridis tersebut berakibat pada putusanJudex Facti dapat dibatalkan oleh Mahkamah Agung RI (vide YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 3098K/PDT/1992 tanggal 24 Maret 1999 danNomor 1462K/PDT/1989 tanggal 20 Februari 1998) mohon perhatiannyaputusan Judex Facti halaman 1 sampai dengan 8;Bahwa pertimbangan Judex Facti selanjutnya keliru dan salah dalampenerapan hukumnya adalah berpaut dengan alat bukti dari Tergugat WaHaida

./2014 atas nama Wahaida M. Nur, S.E., M.M., dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara Fredik Sumampou;
• Sebelah Selatan Fredik Sumampou;
• Sebelah Timur Fredik Sumampou;
• Sebelah Barat Fredik Sumampou;

g. Nomor 97 PS./2014 atas nama Wahida M.

./2014 atas nama Wahaida M. Nur, S.E., M.M., denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Fredik Sumampou;Sebelah Selatan Fredik Sumampou;Sebelah Timur Fredik Sumampou;Sebelah Barat Fredik Sumampou;g. Nomor 97 PS./2014 atas nama Wahida M. Nur, S.E., M.M., denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Fredik Sumampou;Sebelah Selatan Fredik Sumampou;Sebelah Timur Fredik Sumampou;Sebelah Barat Fredik Sumampou;h. Nomor 98 PS./2014 atas nama Wahida M.

menerangkan sebagai berikut:Halaman 19 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Padt.G/2020/PN Dpu Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan perkara ini sehubungandengan masalah pembuatan surat pernyataan ahli waris yang isinyatentang namanama dari Saudarasaudara Jainab yang mendapatpembagian waris dari H. mansyur; Bahwa Yang membuat surat pernyataan ahli waris tersebut adalah Sadr.Siti Wahidah; Bahwa Awalnya saksi dan saksi Hendra sering duduk duduk untukminum kopi di kios milik wahidah dan pada saat itu wahaida