Menyatakan terdakwa MUHAMAD KAMALUDIN ZUHDI Bin WAHANANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;2.

terdakwa MUHAMAD KAMALUDIN ZUHDI Bin WAHANANTO

memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUHAMAD KAMALUDIN ZUHDI BinWAHANANTO bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD KAMALUDINZUHDI Bin WAHANANTO

Raya Ngawi Maospati tepatnya didepan Pos Polisi Lalulintas 908 Baluk kabupaten Magetan, telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara sepeda Honda Kharisma Nopol AE 2432 HC milik teman terdakwayang telah menabrak korban Didik Haryono hingga mengakibatkan korbanmeninggal dunia;Bahwa kejadiannya bermula ketika terdakwa MUHAMAD KAMALUDINZUHDI Bin WAHANANTO bersama dengan saksi KAMALUDINberboncengan menggunakan sepeda motor Honda Kharisma No.

RayaNgawi Maospati tepatnya didepan Pos Polisi Lalu lintas 908 Baluk kabupatenMagetan, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda Honda KharismaNopol AE 2432 HC milik teman terdakwa yang telah menabrak korban DidikHaryono hingga mengakibatkan korban meninggal dunia;Bahwa kejadiannya bermula ketika terdakwa MUHAMAD KAMALUDINZUHDI Bin WAHANANTO bersama dengan saksi KAMALUDINberboncengan menggunakan sepeda motor Honda Kharisma No.

Penyidik Atas Kuasa PU:
WAGE SUGIONO
Terdakwa:
SUGENG WAHANANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Didik Wahananto Bin Supomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Didik Wahananto Bin Supomo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan, dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
NANI SUSILOWATI
Terdakwa:
DIDIK WAHANANTO BIN SUPOMO

Nama lengkap : Didik Wahananto Bin Supomo. Tempat lahir : Blitar. Umur/Tanggal lahir : 38/12 Agustus 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Kematren, Rt. 02/Rw. 01, Kel. Martopuro,Kec. Purwosari, Kab. Pasuruan.7. Agama : Islam8.Pekerjaan : swasta/sopirTerdakwa Didik Wahananto Bin Supomo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2018 sampai dengan tanggal 15 Februari2018.

Menyatakan terdakwa DIDIK WAHANANTO terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanamansebagaimana diatur dalam Kesatu : Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika2.

Bin Supomo, dalam hal ini Terdakwa selaku subyekhukum, dewasa, sehat jasmani dan rohani serta mampu melakukan perbuatanhukum dan terhadap semua perbuatannya dapat dimintaipertanggungjawabannya.Menimbang bahwa orang yang diajukan dalam persidangan dengandakwaan melakukan tindak pidana adalah Didik Wahananto Bin Supomo yangidentitas lengkapnya telah disebutkan dalam awal tuntutan pidana ini dimanaterdakwa dari awal pemeriksaan baik di penyidikan maupun dipersidangan,terdakwa Didik Wahananto Bin Supomo

Menyatakan terdakwa Didik Wahananto Bin Supomo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I"sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2018/PN PblI2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Didik Wahananto Bin Supomooleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6(enam) bulan, dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu = milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayarkanmaka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara;3.

Bojonegoro.Islam.Tani.JARNO WAHANANTO bin CIPYATIN.Bojonegoro.22 tahun / 18 Nopember 1991.lakilaki.Indonesia.Desa Kunci RT.19 RW.02 Kec.DanderKab.

diajukan di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 26 September2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1,Menyatakan terdakwa CIPYATIN bin RASIMIN dan terdakwa JARNOWAHANANTO bin CIPYATIN bersalah melakukan ~ tindak pidana pengeroyokan,sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam pasal170 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa CIPYATIN bin RASIMIN danterdakwa JARNO WAHANANTO

pembelaan / pledoi dari para terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Telah mendengar duplik dari para terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa ia tetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut :Primair :Bahwa terdakwa CIPYATIN bin RASIMIN secara bersamasama dengan terdakwaJARNO WAHANANTO

G Ismanu, Sp.B. dokter pada Rumah Sakit Aisyiyah Bojonegoro.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 170ayat (1) KUHP;Subsidair :Bahwa terdakwa CIPYATIN bin RASIMIN secara bersamasama dengan terdakwaJARNO WAHANANTO bin CIPYATIN pada Kamis tanggal 16 Agustus 2012 sekira jam01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat disampingrumah tepatnya di Desa Kunci Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih

Kunci Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro; Bahwa saat itu saksi dari Jakarta mengemudikan kendaraan dan ketika sampaididepan rumah saksi melihat saudaranya bernama WARDOYO berada didepanrumah dalam kondisi penuh luka dikepala dan mukanya; Bahwa saudara WARDOOYO dibawa oleh saksi ke Rumah Sakit AisyiyahBojonegoro opename selama 2 hari; Bahwa menurut keterangan WARDIYO yang menyakiti atau membuat WARDIYOmengalami luka tersebut adalah terdakwa CIPYATIN bin RASIMIN bersamasamadengan terdakwa JARNO WAHANANTO

Penggugat tidak pernah datang dan tidak pernahmemberitahukan dimana keberadaannya ;Bahwa kehidupan anak tersebut sepenuhnya diasuh dan dipenuhikebutuhannya oleh Penggugat seorang diri dengan segala upaya agaranak tersebut tumbuh dan berkembang seperti layaknya anakanak padaumumnya ;Bahwa dengan keadaan yang demikian, akhirnya Penggugat merasaberat mengarungi kehidupan dengan seorang diri akhirnya Penggugatpada tanggal 07 Oktober 2013 melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama HENI WAHANANTO

WAHYUDI, (bukti P3) ;Foto copy dan bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah antara DIAN TUTUTSEKARWARDANI dengan HENI WAHANANTO, ( bukti P4) ;Foto copy dan bermeterai cukup Kartu Keluarga atas nama HENIWAHANANTO, (bukti P5) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas (P1 sampai dengan P5), Penggugat untuk menguatkan daiildalilgugatannya juga mengajukan 1 (satu) orang saksi yang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah menurut cara agamanya yang pada pokoknyamemberikan keterangan

WAHYUDI sudah bercerai dan setelah bercerai nikah keduadengan HENI WAHANANTO ;e Bahwa saksi tahu pada pernikahan yang pertama Penggugatmempunyai seorang anak perempuan dan sekarang ikut Penggugatbernama EKA PUTRI AYYUNDARI;e Bahwa saksi tahu dengan pernikahanya yang kedua juga mempunyaianak bernama AIDHA DWI NURCAHYANTI ;e Bahwa saksi tahu selama ini tidak pernah tahu MOH.

Dalam Konpensi :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hery Rachmad Wahananto Bin Maryoto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Peni Agustina Binti Sujiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;

Dalam Rekonpensi :

1. Menghukum Penggugat Rekonpensi/Termohon

(Peni Agustina Binti Sujiyo) dan Tergugat Rekonpensi/Pemohon (Hery Rachmad Wahananto Bin Maryoto) untuk mentaati isi perdamaian;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rudy Wahananto Bin Supandi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam Dakwaan alternatif ke dua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

., MH
Terdakwa:
RUDY WAHANANTO Bin SUPANDI

(Direktur PT Raja Proyek Tegal), saksi Ir.Syarief Hidayat dan saksi Wawan Wahananto, S.T. serta Karmastuti, SKM(meninggal dunia) selaku Pegguna Anggaran Dinas Kesehatan Kota TegalTahun Anggaran 2008 berdasarkan Keputusan Walikota Tegal Nomor900/014/2009 tanggal 23 Januari 2008 tentang Penunjukkan PenggunaAnggaran, Kuasa Pengguna Anggaran, Bendahara Penerimaan dan BendaharaPengeluaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) di LingkunganHal. 1 dari 38 hal. Put.

(Kepala Cabang CV Primakons Cabang Cirebon)melakukan survey dan pengukuran secara langsung di lapangan, setelah itusaksi Wawan Wahananto mengajukan penawaran harga, dan akhirnyadisepakati dengan terbitnya Surat Kesepakatan Bersama Nomor SKBCRB/64/VIII/2008 tanggal 22 Agustus 2008 yang ditandatangani oleh keduabelah pihak masingmasing H.

Agus Riyanto kepada saksiWawan Wahananto dan CV Primakons Cabang Cirebon ; Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan pembangunangedung Puskesmas Tegal Barat tersebut, pencairan anggaran dilakukansecara bertahap oleh Kepala Dinas Kesehatan Kota Tegal selaku PenggunaAnggaran kepada Terdakwa selaku Dirut PT Raja Proyek, pembayarandilakukan secara bertahap atas dasar Berita Acara Pemeriksaan PrestasiPekerjaan oleh Panitya Pemeriksa Kegiatan (P2K) yang diketuai oleh saksidr.

Agus Riyanto, selanjutnya saksiWawan Wahananto, S.T. (Kepala Cabang CV Primakons Cabang Cirebon)melakukan survey dan pengukuran secara langsung dilapangan, setelah itusaksi Wawan Wahananto mengajukan penawaran harga, dan akhirnyadisepakati dengan terbitnya Surat Kesepakatan Rersama Nomor SKRCRB/64/VIII/2008 tariggal 22 Agustus 2008 yang ditandatangani oleh keduabelah pihak masingmasing H. Agus Riyanto selaku pihak bertindak selakuHal. 14 dari 38 hal. Put.

Agus Riyanto kepada saksiWawan Wahananto dan CV Primakons Cabang Cirebon ; Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan pembangunan gedurig Puskesmas Tegal Barat tersebut, pencairan anggaran dilakukan secara bertahap olehKepala Dinas Kesehatan Kota Tegal selaku Pengguna Anggaran kepadaTerdakwa selaku Dirut PT Raja Proyek, pembayaran dilakukan secarabertahap atas dasar Berita Acara Pemeriksaan Prestasi Pekerjaan olehPanitia Pemeriksa Kegiatan (P2K) yang diketuai oleh saksi dr.

Terdakwa:
1.SUKIRNO Als SUKIR Bin SOMO KARIYO
2.ARIS WAHANANTO Als ARIS Bin SISWANTO

Bahwadari hasil pernikahan tersebut dikaruniai 8 orang anak, yaitu :Ari Wahyuni, lahirtanggal, 04 Mei 1991 ;Susi Yantriwi, Lahirtanggal, 19 Desember 1993 ;Triwigati, Lahir tanggal, 22 September 1995 ;Amril Wisnu Groho, Lahirtanggal, 04 Desember 1997 ;Ali Wahananto, Lahirtanggal, 31 Juli 1999 ;Fajar Dian Narisky, Lahirtanggal, 17 Oktober 2006 ;Riska Agustin, Lahir tanggal, 10 Agustus 2008 ;oN ook OPMelvi Raya Riskyani, Lahirtanggal, 09 Januari 2011 ;4.

Ali Wahananto, Lahirtanggal, 31 Juli 1999 ;3. Fajar Dian Narisky, Lahirtanggal, 17 Oktober 2006 ;4. Riska Agustin, Lahirtanggal, 10 Agustus 2008 ;Putusan Nomor: nomor:0072/Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman6.5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Wahananto bin Sarju) terhadap Penggugat (Fitriani binti Muji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agus Wahananto bin Miseran) terhadap Penggugat (Mistriyani binti Teguh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.496.500,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fendi Wahananto bin Tasimun) kepada Penggugat (Sulistyowati binti Sholip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Edi Wahananto bin Efendi) terhadap Penggugat (Istika Rohmawati binti Bokani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah);

EDI WAHANANTO bin PASIDI, 3. AHMAT SHODIKIN bin JONO dan 4.

H
Terdakwa:
1.RAKIDI Bin MARNO
2.EDI WAHANANTO Bin PASIDI
3.AHMAT SHODIKIN Bin JONO
4.WAHYUDI Bin JONO

AGUSRIYANTO, selanjutnya saksi WAWAN WAHANANTO, ST ( Kepala Cabang CV.PRIMAKONS Cabang Cirebon) melakukan survey dan pengukuran secara langsungdilapangan, setelah itu saksi WAWAN WAHANANTO mengajukan penawaran harga,dan akhirnya disepakati dengan terbitnya Surat Kesepakatan Bersama No. SKBCRB/64/VIII/2008 tanggal 22 Agustus 2008 yang ditandatangani oleh kedua belah pihakmasingmasing H.

Agus Riyanto kepada saksi Wawan Wahananto dari CV PrimakonsCabang Cirebon;Bahwa pencairan anggaran untuk pembiayaan pekerjaan pembangunan gedungPuskesmas I Tegal Barat melalui beberapa termin berdasarkan prestasi pekerjaan sebagai berikut : . a) Pembayaran sebagai uang muka 20% ditransfer ke rekening atas nama PT. Raja Proyek Tegal di Bank Jateng Cabang Tegal ( No.

Primakons Cirebon.Barang bukti nomor 53 tersebut diatas dikembalikan kepada saksi Wawan Wahananto (CV. Primakons Cabang Cirebon). 58. Akta Pendirian PT. Raja Proyek Tegal Tanggal 3 Desember 2006 No. 52;59. Keputusan Menteri Hukum Dan Ham RI No.: W900562 Ht. 01.01Th.2007 TentangPengesahan Akta Pendrian PT. Raja Proyek Tegal.

Primakons Cirebon.Barang bukti nomor 53 tersebut diatas dikembalikan kepada saksi Wawan Wahananto (CV. Primakons Cabang Cirebon).54. Akta Pendirian PT. Raja Proyek Tegal Tanggal 3 Desember 2006 No. 52;55. Keputusan Menteri Hukum Dan Ham RI No.: W900562 Ht. 01.01Th.2007 TentangPengesahan Akta Pendrian PT. Raja Proyek Tegal.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 12.5 tahun dan sudah pernah melakukanhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak 2 orang bernamaSUKISNI umur 12 tahun ; ARIS WAHANANTO umur 10 tahun ; 4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :

2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon nama Anis Lailatul Maghfiroh binti Imam Choiri untuk menikah dengan calon suaminya nama Aji Wahananto bin Suradi ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahananto bin Tarkim) terhadap Penggugat (Erviana Fania Utami binti Sarman);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp570.000,00(limaratus tujuhpuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDIK WAHANANTO Bin SARIMAN) terhadap Penggugat (HARTINI Binti HARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).