Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0341/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Putusan No.0341/Pdt.G/2019/PA.RhBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagiberkomunikasi ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Saksi 2, Wahasia binti Lamaka, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Lalemba, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa
    Putusan No.0341/Pdt.G/2019/PA.RhLa Adi bin Lam Bau dan Wahasia binti Lamaka, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka
Register : 15-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0025/Pdt.P/2017/PA.Pw
Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
3215
  • oleh karena tanah seluas lebih kurang 28.950.5 M2 dialihkanseluas 11.700 M2 oleh ayah/kakek ALAMRHUMsehingga sisanya tinggalseluas 17.250.5 M2 namun sebagian telah dijual oleh WA GAMPILA ah,dan WA HASIA (Pemohon II) maka para Pemohon memohon dengansegala kerendahan hati kepada yang mulia Bapak Ketua PengadilanAgama Pasarwajo yang mulia kiranya sisa tanah warisan seluas lebihkurang 17.250.5 M2 dibagi waris menurut Hukum Islam dan dari bagianmasingmasing khusus untuk bagian waris WA GAMPILA ah dan WAHASIA
Register : 26-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 01-04-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 16/Pdt.G/2018/PTA.Kdi
Tanggal 4 September 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
182125
  • WAHASIA binti LA TAMOHA.1.4. LARUHAMU bin LA TANCI.1.5. ARSIFAH alias WA IFA binti LA DATO alias DARTO.1.6. NURFIAH alias WA UFI binti LA DATO alias DARTO.2. Menetapkan obyek tanah sengketa sebagai harta Warisan LA TAMOHAyang terletak di Lingkungan Wangkarabi, Kelurahan Takimpo, KecamatanPasarwajo, Kabupaten Buton, luas 22.889,76 M* dengan batasbatassebagai berikut; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya (JIn.Protokol). Sebelah Timur, berbatas dengan kintal Sdr. La Djijaa/La Durama.
    WAHASIA binti LA TAMOHA. = 2/143.4. . LARUHAMU bin LA TANCI. = 2/143.5. ARSIFAH alias WA IFA binti LA DATO alias DARTO. =1/143.6. . NURFIAH alias WA UFI binti LA DATO alias DARTO = 1/144. Menghukum para pihak atau pihak yang menguasai obyek tanah sengketauntuk menyerahkan bagian kepada ahli waris dan ahli waris penggantisebagaimana ketentuan poin 5, apabila pembagian tidak dapat dilakukansecara natura maka dijual lelang kemudian hasil penjualannya dibagisebagaimana ketentuannya;5.
Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302 K/TUN/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — LA ITO, DK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BUTON, DK
4232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu pembelian tanah tersebut sahmenurut hukum;Bahwa di atas tanah kebun warisan tersebut terdapat sejumlah tanamankeras yang ditanam oleh La Tamoha berupa rumpun bambu, mangga,jambu, pisang, kelapa dll. dan rumah panggung warisan La Tamohayang dibangun La Tamoha sejak sekitar tahun 1950an dan rumahtersebut dahulu menjadi tempat tinggal ahli waris La Tamoha, namunsekarang rumah dan tanah kebun warisan tersebut di tinggali oleh WaHasia anak kandung La Tamoha Almarhum, dan La Ruhamu (Cucu
Register : 22-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PTUN KENDARI Nomor 16/G/2015/PTUN.Kdi
Tanggal 30 September 2015 — LA ITO, Dk. (Para Penggugat) Vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BUTON (T) 2. PARA AHLI WARIS WA GAMPILA atas nama ARSIFAH (WA IFA),dan NURFIAH (WA UFI) (T II Intv)
16657
  • Bahwa diatas tanah kebun warisan tersebut terdapat sejumlah tanamankeras yang ditanam oleh LA TAMOHA berupa rumpun bambu, mangga,jambu, pisang, kelapa dll. dan rumah panggung warisan LA TAMOHAyang dibangun La TAMOHA sejak sekitar tahun 1950an dan rumahtersebut dahulu menjadi tempat tinggal ahli waris LA TAMOHA, namunsekarang rumah dan tanah kebun warisan tersebut di tinggali oleh WAHASIA anak kandung La TAMOHA alm., dan LA RUHAMU ( Cucu LATAMOHA ) yang merupakan anak kandung satusatunya dari WA RAJIAalmarhumah
    dijadikan alasan pengajuan suatu gugatan di Pengadilan Tata Usaha Negara;Menimbang, bahwa Para Penggugat bertempat tinggal di atas tanah yangluasnya 28.500,5 M2 dimana Obyek Sengketa berada di dalamnya dan ini sesuaidengan keterangan saksi La Samani dari Pihak Para Penggugat dan saksi WaHusi dari Pihak Para Tergugat Il Intervensi yang menjelaskan merupakanpeninggalan dari orangtua Para Penggugat dan Wa Gampila selaku pemegangobyek sengketa a quo dan bukti P5 (foto kKeadaan rumah tempat tinggal WaHasia
Register : 02-11-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 150/Pid.B/2016/PN Rah
Tanggal 30 Maret 2017 — Penuntut Umum:
YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO, SH.
Terdakwa:
LA NAONA BIN LA SANUKA
7135
  • Lintas Samudra Gt 6 yang dinahkodai oleh terdakwamengalami kecelakaan kebakaran di Perairan Muna Selat Buton pada saatberlayar dari pelabuhan laino menuju pelabuhan maligano pada hari mingguTanggal 7 Agustus 2016 saat itu saksi sedang berada di jalan menuju pulangke rumah dan angota saksi yang ada di Pelabuhan Laino yang bernama WaHasia menelpon saksi dan menyampaikan bahwa ada kapal yang terbakardipelabuhan laino kemudian saksi menuju pelabuhan laino dan setelah saksitiba dilaino sudah banyak orang
Register : 18-08-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0092/Pdt.G/2017/PA.Pw
Tanggal 10 April 2018 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT IIII TERGUGAT I TERGUGAT II TERGUGAT III
15685
  • WAHASIA (Penggugat ll).3. LA RUHAMU (Penggugat Ill).4. LA HUSA, namun tidak punya anak dan tidak lagi ada kabarnyaberitanya.5. ALMARHUMAH almarhumah tidak meninggalkan anak keturunan,selain 2 (dua) orang cicit yaitu Tergugat Il dan Tergugat Ill.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, para Penggugatmemohon dengan segala kerendahan hati kepada Ketua Pengadilan AgamaPasar Wajo Cq.
    WAHASIA = 1/74. WA RAJIA = 1/75. ALMARHUMAH = 1/7> Perhitungan Kedua, ahli waris WA RAJIA yaitu LA RUHAMU sebagaipewaris tunggal mewarisi bagian WA RAJIA = 1/7. yaitu; LA RUHAMU = 1x 1/7 = 1/7.> Perhitungan Ketiga ahli waris ALMARHUMAH yaitu 2 (dua) orang cucuperempuan dari anak lakilaki dengan perbandingan 1:1 asal masalah 3kemudian radd menjadi 2 sebagai berikut;1. ARSIFAH =1/3 radd %x 1/7 = 1/142.