Akbar : lya Mari Kita Pulang , dan Terdakwalangsung memeluk dan mencium keningnya Saksi Korban Nur Malasari als.Mala dibelakang gudang di Warasia Desa Batu Merah Kecamatan SirimauKota Ambon tersebut.;Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekitar pukul 22.00 Wit,Saksi Korban Nur Malasari als. Mala sedang sedang berada diacara pestaperkawinan tetanggaya di Warasia Desa Batu Merah Kecamatan SirimauKota Ambon, tiba tiba Terdakwa Haldun Joyonogoro Akbar Pary als.Haldun als.

Mala ke rumah kosong belakang tempat ojek di Warasia Desa BatuMerah Kecamatan Sirimau Kota Ambon tersebut;Bahwa setelah Saksi Korban Nur Malasari als. Mala berada di dalam rumahkosong, lalu Terdakwa Haldun Joyonogoro Akbar Pary als.

Mala, pada hari, tanggal sudah tidak diingat lagi, padapertengahan bulan Maret 2014 sekitar jam 20.30 Wit bertempat dirumahkosong belakang tempat ojek di Warasia Desa Batu Merah KecamatanSirimau Kota Ambon.;Bahwa pada awalnya Saksi Korban Nur Malasari als. Mala, mau pergibermain ke toko di depan rumahnya pada lorong ke 3 di Warasia DesaBatu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam perjalanan menujutoko tersebut, tiba tiba keluar Terdakwa Haldun Joyonogoro Akbar Paryals. Haldun als.

Maladibelakang gudang di Warasia Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau KotaAmbon tersebut.;Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekitar pukul 22.00 Wit,Saksi Korban Nur Malasari als. Mala sedang sedang berada diacara pestaperkawinan tetanggaya di Warasia Desa Batu Merah Kecamatan SirimauKota Ambon, tiba tiba Terdakwa Haldun Joyonogoro Akbar Pary als.Haldun als. Akbar datang ke tempat pesta tersebut dan mengajak SaksiKorban Nur Malasari als.

Mala, pada hari, tanggal sudah tidak diingat lagi, padapertengahan bulan Maret 2014 sekitar jam 20.30 Wit bertempat dirumahkosong belakang tempat ojek di Warasia Desa Batu Merah KecamatanSirimau Kota Ambon.;Bahwa pada awalnya Saksi Korban Nur Malasari als. Mala, mau pergibermain ke toko di depan rumahnya pada lorong ke 3 di Warasia Desa BatuMerah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam perjalanan menuju tokotersebut, tiba tiba keluar Terdakwa Haldun Joyonogoro Akbar Pary als.Haldun als.

Judex Juris dalam tingkat kasasi telah melakukan kekhilafan atau suatukekeliruan yang nyata dengan tidak mempertimbangkan buktibukti sertafaktafakta hukum yang terungkap di persidangan menyangkut pembangunan rumah untuk 139 KK pengungsi di Dusun Warasia, Desa Batu MerahKota Ambon;Hal. 22 dari 45 hal.

atas telahterjadinya pergeseran dari pengadaan Bahan Bangunan Rumah (BBR) bagi139 KK digeser menjadi ke pembangunan rumah bagi 139 KK pengungsi diDusun Warasia, Desa Batu Merah, Ambon;Hal. 25 dari 45 hal.

Maluku memberitahukan bahwa akandilaksanakan pembangunan Perumahan Pengungsi kelompok Pasrah/relokasi di Dusun Warasia, Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau;Bukti Novum PK3 berupa:Surat Pernyataan yang dibuat oleh Achmad Massawoy tertanggal 30Desember 2014, mengakui telah menerima uang kontan dari ConstansaRinsampessy selaku Direktris CV.

Balvir di Dusun Warasia, Desa Batu Merah;Bukti Novum PK6a, PK6b, PK6c, PK6d, PK6e dan PK6f berupa:Surat Pernyataan, masingmasing tertanggal 3 Pebruari 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh Achmad Hatala, La Bope, Murni, AbdulManan, Machmud Sanduan dan Mat Suat, yang pada pokoknyamenyatakan: Para Pengungsi menghendaki dan menginginkan Bangunan Rumahyang sudah jadi, bukan Bahan Bangunan rumah; Bangunan rumah di Dusun Warasia, Desa Batu Merah untuk 139 KKPengungsi, secara umum sudah selesai, sudah

Balvir incasu Pemohon PK segera membangun saja rumahrumah pengungsipasrah/relokasi di Dusun Warasia, Desa Batu Merah Ambon sebanyak139 buah rumah sambil menunggu kontrak dari Dinas Sosial ProvinsiMaluku dan berdasarkan bukti Novum PK2, membuktikan SekretarisDaerah Provinsi Maluku Ir.

1 buah Rp.111.700,00 Rp. 111.700Kayu kls.II uk.5x10x300 cm 20 potong Rp.19.875,00 Rp. 397.500Kayu kls.II uk.5x7x300 cm 60 potong Rp.14.000, Rp. 840.000Kayu kls.II uk 10x10x300 cm10 potong Rp.39.750,00 Rp. 397.500Pasir 6 m3 Rp.130.000,00 Rp. 730.000Batu 3 m3 Rp.130.000,00 Rp. 390.000Batu krikil5 m3 Rp.130.000,00 Rp. 195.000 JUMLAH Rp.9.000.000Bahwa Constansa Risampessy (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sebagaidirektris C.V.Balvir melaksanakan pekerjaan pembangunan perumahanpengungsi Dusun Warasia

Ada jenis kayu yang biasa digunakan untuk konstruksi yang semuanyakayu Kelas II, tapi ada pula kayu yang tidak umum digunakan untuk konstruksikarena sifatnya lembek, rumah, untuk kolom dipakai kayu Kelas II, tapi untuk regeldinding dan kusen pintu/jendela digunakan kayu yang tidak biasa digunakan untukkonstruksi rumah sederhana.e Bahwa pembangunan perumahan pengungsi pada Dusun Warasia ternyatahanya dibangun 69 unit rumah jadi,39 unit masih berupa rangka yang masihberbentuk pondasi sejumlah 25 unit

No. 1363 K/Pid.Sus/201312 JUMLAH ~ Rp.9.000.000Bahwa Constansa Risampessy (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sebagaidirektris C.V.Balvir melaksanakan pekerjaan pembangunan perumahanpengungsi Dusun Warasia Desa Batu Merah sebelum adanya pengumumanlelang atas perintah Terdakwa dan tanpa melihat kontrak, padahal kontrak kerjaadalah pengadaan bahan bangunan rumah 139 KK bukan pembangunanperumahan pengungsi.Bahwa awalnya Constansa Risampessy (Terdakwa dalam berkasperkaraterpisah) datang bertemu

Terdakwa di Kantor Dinas Kesejahteraan SosialPropinsi Maluku untuk berkoordinasi tentang pembangunan perumahanpengungsi dan Terdakwa memerintahkan Constansa Risampessy untukmengerjakan pembangunan perumahan pengungsi Dusun Warasia tersebut bukanpengadaan bahan bangunan rumah, dan dilakukan tanpa perubahan kontrak.

No. 1363 K/Pid.Sus/2013bertanggung jawab dalam hal ini adalah Terdakwa dan pendapat yang samajuga disampaikan oleh Ahli BPKP Miftahol Arifin Bahwa Pejabat PembuatKomitmen yang menandatangani kontrak bertanggungjawab secara fisik dankeuangan dan dalam hal ini bukti kontrak untuk Warasia yangmenandatanganinya adalah Terdakwa Ir. Christian Hehanussa.

BachtiarHamzah,SE dan Wakil Gubernur Maluku Drs,M.A.Latuconsina.Bahwa kemudian dari anggaran sebesar Rp.109.539.550.000.000.yang dikuasakan kepada pemerintah Propensi Maluku tersebutRp.109.539.550.000.000. termuat didalamnya dana sebesarRp.1.251.000.000. untuk pengadaan dana stimulant bahanbangunan rumah (BBR) untuk 139 KK di Kota Ambon yang kemudianditempatkan di lokasi dusun warasia Negeri Batu Merah KotaBahwa kemudian Ir.Chrestian Hehanussa,MT selaku Kepala DinasSosial Propensi Maluku (penuntutan

dan bukti yang sah untukmemperolah pembayaran .Bahwa setelah dana tersebut dicairkan terdakwa kemudianmenyerahkan uang kepada Salim Atamimi (dalam DPO) senilaiRp.100.000.000, tanggal 28 Desember 2005, Rp.10.000.000.Tanggal 22 Januari 2006 , kepada Ahmad Masahoy pemilik tanahsebesar Rp.80.000.000. dan sebelumnya telah menyerahkanRp.20.000.000. kepada Salim Atamimi (dalam DPO) sebagai panjarfee tanggal 22 September 2005.Bahwa terdakwa dalam melakukan pekerjaan pembangunanperumahan pengungsi Dusun warasia

10619 Tanggal 21 Oktober 2005 yangditandatangani' oleh Ir.Chrestian Hahanussa, MT (dilakukanpenuntutan secara terpisah) selaku kuaSa pengguna anggaran padaDinas Sosial Propinsi Maluku.Bahwa kemudian dari anggaran sebesar Rp.109.539.550.000.000.yang dikuasakan kepada pemerintah Propensi Maluku tersebutRp.109.539.550.000.000. termuat didalamnya dana sebesarRp.1.251.000.000. untuk pengadaan dana stimulant bahanbangunan rumah (BBR) untuk 139 KK di Kota Ambon yang kemudianditempatkan di lokasi dusun warasia

Saksi: Wingson Lalu.e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda denganTerdakwa.Bahwa saksi adalah Ketua Panitia Tender proyek pengadaanBahan Bangunan Rumah (BBR) pada Dinas Kesejahteraan SosialProvinsi Maluku Tahun 2005 untuk 139 KK pengungsi yangditempatkan di Dusun Warasia, Desa BatuBahwa proyek tersebut tidak ditenderkan tetapi melalui systemPenunjukan Langsung sesuai persetujuan Menteri Sosial yangmemperoleh gambaran dari Gubernur mengenai

Saksi: Jacomina Patty.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda denganTerdakwa.Bahwa saksi adalah anggota Panitia Tender proyek pengadaanBBR pada Dinas Kesejahteraan Sosial Provinsi Maluku dengantugas menerima PendaftaranRekanan.Bahwa tugas panitia dimulai dari pendaftaran, pemasukanpenawaran dan dokumen, tahap evaluasi, dan pengusulanpemenang.Bahwa saksi ingat untuk proyek BBR di Warasia diikuti 3 rekanan,tetapi saksi hanya ingat pemenangnya,

No. 1400 K/PID.SUS/201314Dan kayu yang digunakan untuk satu unit rumah pengungsi Dusun Warasia sangatberagam.

ada juga KK yang masuk yaituAhmad Lessy, Asma lewenussa, dan Ahmad Luhulima ;Bahwa ketika saksi masuk pada Dusun Warasia masih ada banyak rumah yangbelum selesai dikerjakan oleh kontraktor C.V.

di Warasia, yang berasal dari Aster dansebelum tahun 2005 sebagai pengungsi di Silale ;Bahwa benar saksi membayar tanah di Masahoy ;Bahwa benar saksi masuk dalam rumah pengungsi Warasia pada bulan Apriltahun 2005 ;Bahwa benar sampai akhir tahun 2005 ada rumah pengungsi yang belumdibangun ;Bahwa benar sampai saat ini masih ada pondasi kosong di perumahan pengungsiDusun Warasia dan belum dibangun rumah sampai sekarang ;Bahwa benar sesuai dengan Berita Acara Penyerahan Barang BBR barangtersebut ada

saksitidak melihat ada dilakukan kegiatan pembangunan rumah pengungsi lagi olehkontraktor ;Bahwa benar saksi yang membiayai sendiri untuk pembangunan rumah dandibantu oleh saudara saksi ;1 Keterangan saksi Nurdin, saksi di depanpersidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah pengungsi dari Batu Gantung dan tinggal di Silale ;Bahwa benar pada tahun 2005 mulai tinggal di Warasia ;Bahwa benar saksi tinggal menetap di Warasia sejak tahun 2005 ;Bahwa benar

di Warasia masih ada rumahdalam bentuk rangka, rumah yang baru dibangun pondasi, dan masih ada lahankosong sampai dengan sekarang ;1 Keterangan saksi Safiudin Hury, di depanpersidangan dan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi adalah pengungsi dari Batu Gantung ;e Bahwa benar saksi masuk di perumahan pengungsi pada tahun 2009 ;e Bahwa benar akhir tahun 2009 rumah pengungsi di Warasia yang mau ditempatisaksi belum siap hanya masih berbentuk rangka rumah sedangkan

.2000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 444/Pid.B/2019/PN AmbBahwa ia terdakwa RISAL WAILISSA ALIAS MIKO Pada hari Senintanggal 27 Mei 2019 sekitar pukul 21.00 wit atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Mei tahun 2019 bertempat di Warasia

Bahwa kemudian terdakwa lalu menyuruh korban naik dan saat itu saksiFausan juga mau naik tapi terdakwa mengatakan jangan nanti tunggu sajadisini dan terdakwa lalu membawa korban tetapi terdakwa tidak membawakerumah polisi seperti yang di katakana oleh terdakwa tetapi terdakwa malahmembawa korban ke Warasia Desa Batu Merah dan menyuruh korban untukturun tetapi kOrban tidak mau dan kemudian terdakwa langsung menariktangan kanan korban dan mengatakan turun capat dan korban lalumengatakan kepada terdakwa

SANITA alias ITA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian perkosaan pada hari Senin, tanggal 29 Mei 2019 sekitarpukul 21.00 Wit bertempat di Warasia Desa Batu Merah Kecamatan SirimauKota Ambon.Bahwa awalnya saksi dan pacar saksi yaitu Fauzan hendak pergi ke rumahteman saksi dan saat sampai di daerah Batu Tagepe saksi merasa kencingdan saksi lalu meminta kepada Fauzan untuk turun dan kencing di daerahtersebut dengan posisi saksi kencing dan Fauzan membelakangi .Bahwa

membenarkan barang bukti tersebut adalah milik saksi korbanyang digunakan oleh saksi korban saat kejadian.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan ;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 444/Pid.B/2019/PN AmbMenimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi a decharge ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 sekitar pukul 21.00Wit bertempat di warasia

Kekerasan atau ancaman kekerasan adalah sarana untuk memaksasecara fisik yang dilakukan terhadap seorang wanita dengan siapa terdakwaberkehendak untuk melakukan persetubuhan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di mukapersidangan, dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwakejadian pemerkosaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019sekitar pukul 21.00 wit bertempat di Warasia Desa Batu Merah Kec.

ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:eeMMos Oktober 1989, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi RT.008/RW.003, Kelurahan Maliaro, Kecamatan Kota TernateTengah, Kota Ternate, sebagai Penggugat;melawana ee28 Februari 1978, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Warasia

, RT.008/RW.019, Kelurahan Warasia, KecamatanSirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 10 Februari 2022,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate dengan registerNomor 154/Pdt.G/2022/PA.Tte tanggal 14 Februari 2022 dan pada pokoknyamengemukakan

Warasia, RT 008/ RW 019, KelurahanWarasia, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku.4. Bahwa semasa pernikahan, Penggugat dan Tergugat berkumpul layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:4.1. Ghaziyah Ufairah Arkana Bafadhal Binti Raysal Bafaddal, Perempuan,lahir di Ambon, 22 Maret 2010/ 11 Tahun, berada dalam asuhan Tergugat;4.2.

,RT.008/RW.019 Kelurahan Warasia, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,Provinsi Maluku; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat selama ikatanperkawinan, mempunyai dua orang anak yang Bernama Ghaziyah UfairahArkana Bafadhal Binti Raysal Bafaddal, perempuan, umur 11 tahun,Graysah Shaqila Bafadhal binti Raysal Bafaddal, perempuan, umur 8tahun, dan kedua anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak akhir tahun 2020 rumah

DanUSW. di dusun Warasia, Desa BatuMerah, Kec. Sirimau, Kota Ambon,Provinsi MalukuAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 Desember 2019 sampai dengan tanggal 01Januari 2020;.

tanggapan dari Penuntut Umum pada hari itu jugayang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa terdakwa GHUFRON alias RONY pada hari Kamis tanggal 12Desember 2019 sekitar Pukul 00.30 Wit atau setidaktidaknya pada waktuHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 140/Pid.B/LH/2019/PN.Amblain dalam bulan Desember Tahun 2019, di rumah milik saudara NASRUNtepatnya di Dusun Warasia

Sebelum Terdakwa menjawab tibatiba dating 3 (tiga)Anggota Polri pada Bidpropam Polda Maluku lainnya yakni SaharudinHamid, Fredi Batuwael dan Octovianus Pentury, dan kami berlimameminta agar Terdakwa untuk berkata jujur dan terdakwamenyampaikan bahwa ada barang Mercury di tempat penginapanya dankami Anggota yang berjumlah 5 (lima) orang tersebut menuju rumahtempat menginap Terdakwa di dusun Warasia, Desa Batu Merah,Kecamatan Sirimau Kota Ambon dan kami juga meminta masyarakatsetempat untuk bersamasama

Setelah itukami berlima minta Ghufron untuk jujur dan Ghufron menyampaikanbahwa ada barang berupa Mercury di tempat penginapannya dan kamiAnggota yang berjumlah 5 (lima) orang menuju ke rumah tempatnginap Terdakwa di dusun warasia, Desa Batu Merah, KecamatanSirimau Kota Ambon dan kami minta masyarakat bersamasamamasukan untuk menyaksikan. Pada hari Kamis tanggal 12 Desember2019, sekitar pukul 00.30 Wit Ghufron menunjukan tempat simpanMercury tersebt yang berada di bagian dapur rumah.

margaMASAHOY mengenai kepemilikan bidang tanah atau yang disebut dengan(dusun dati) yang terletak di desa Batumerah, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon dimana bidang tanah yang dijadikan sebagai obyek sengketa diPengadilan Negeri Ambon tersebut diklaim oleh marga HATALAHsebagai bagian dari hak atau milik marga HATALAH yang disebut dengannama Dusun Dati Wasila sebaliknya oleh marga MASAHOY ikutmengklaim bidang tanah terperkara sebagai bagian dari hak atau milikmarga MASAHOY yang disebut dengan nama Dusun Dati Warasia

LATIF HATALAH dengan cara menghubungi saksi ISMAIL LEBEHARIAselaku warga desa Batumerah yang juga memiliki tanah berupa dusun Dati untukmembuat keterangan bahwa tanah marga LEBEHARIA tidak berbatas dengan tanahmarga MASAHOY yang disebut warasia ditambah dengan 2 (dua) surat perjanjianizin berkebun dan menjaga dusun dati dan tanaman umur panjang/pendek yangberlokasi pada bidang tanah lain namun digunakan sebagai bukti baru yangmenjelaskan bahwa kedua izin tersebut berada pada tanah wasila kepunyaan

MUHAMAD HATALA dan LAODE UWA mengetahui Kepala Desa Batu Merah, kedua bidang tanahtersebut terletak jauh dari bidang tanah yang dipersengketakan sesuai petaDusun Dati Warasia milik marga MASAHOY tanggal 15 April 2008 yangHal. 5 dari 13 hal. Put.

LEWEHERILA dansurat perjanjian ijin berkebun di atas tanah dati marga HATALAHDusun Dati Wasila dan Dusun Dati Wasihu tanggal 05 Maret 1987yang ditandatangani oleh Hii MUHAMAD HATALA dan LA ODEUWA mengetahui Kepala Desa Batu Merah, kedua bidang tanahtersebut terletak jauh dari bidang tanah yang dipersengketakansesuai peta Dusun Dati Warasia milik marga MASAHOY tanggal 15April 2008 yang diperkuat dengan pengesahan peta bidang tanaholeh Badan Pertanahan Nasional tanggal 14 April 2008.e Bahwa begitu

ITEM JUMLAH Baik Rusak01 Motor merk Honda 1 unit Baik02 Komputer 1 unit Baik03 ) Lemari 1 unit Baik04 Meja Kursi SD 6 ruang 240 unit Baik05 Meja Kursi RA 2 ruang 80 unit Baik06 Meja Yayasan Al Madinah 2 unit Baik07 Kursi Yayasan Al Madinah 43 unit Baik Yang kesemuanya dibangun dan berada di atas sebidang Tanah Hak Milikseluas 20.000 m* (dua ribu meter persegi) terletak di Dusun Dati Warasia,Negeri Batumerah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, yang diperolehberdasarkan Perjanjian Pelepasan Hak antara

Putusan Nomor 114 PK/Pdt/2015 Sebelah Utara: berbatas dengan tanah Dusun Dati Warasia; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah Dusun Dati Warasia; Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Dusun Dati Warasia; Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Dusun Dati Warasia;Selanjutnya dalam perkara ini disebut objek sengketa;Bahwa sejak bidang tanah tersebut dimiliki dan dikuasai oleh Penggugathingga Penggugat membangun dan mendirikan bangunan Sekolah danPanti Asuhan, tidak ada pencegahan dan atau keberatan

Tentang Surat Bukti Baru (Novum) P.PK1;Bahwa surat bukti baru (novum) berupa salinan extract uit het datyregister gehouden te residentie kantoor te amboina over het jaar1814 tanggal 31 Oktober 1933, yang di beri kode P.PK1, inidigunakan oleh Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Pembanding/dahulu sebagai Penggugat, untuk membuktikankebenaran dan keabsahan adanya Tanah/Dusun Dati Warasia milikKeluarga Masawoy selaku ahli waris dan Anak Keturunan dariMoyang Wahidy Talima Masawoy yang terdaftar

Nomor 99/B/TUN/2011/PT.TUN.MKS., yangtelah di Eksekusi oleh Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon(Terlampir);Bahwa dalam Putusan Kasasi Mahkamah Agung Nomor 118 K/TUN/2013, tanggal 23 April 2013 yang mengabulkan gugatan BapakAbdul Rahman Mamang tersebut, terdapat pengakuan dari BapakAbdul Rahman Mamang tentang batasbatas Tanah/Dusun Hauruatau Wauru yang berbatas dengan Tanah/Dusun Dati milik keluargaMasawoy selaku pemilik atas Tanah/Dusun Dati Warasia dimanaterdapat lokasi Perumahan pengungsi silale

TermohonPeninajauan Kembali/Termohon Kasasi/Pembanding/dahulu sebagaiPara Tergugat yang mengaku bahwa Betul, Warasia ada di sana diHutumuri tetapi Peninjauan Kembali nya jatuh di sini/Warasia*;Bahwa Pengakuan saudara Muhamad Said, S.H., tersebutmembuktikan adanya kebenaran tentang letak dan kedudukan Tanah/Dusun Dati Wasila milik Keluarga Hatala Para Termohon PeninjauanKembali/Termohon Kasasi/T erbanding/dahulu sebagai ParaTergugat, yang berada di sekitar Hulu sungai/Kali Wayore danHal. 21 dari 24

(Pasal 226 Ayat (1) dan Ayat (2) KUHAP)PETIKAN PUTUSANNomor 56/Pid.C/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama >: IRMA KAPLALETempat Lahir : AmbonUmur/Tanggal Lahir : 40 tahun/ 25 Juni 1980Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Warasia Kota Ambon.Terdakwa

Bahwa dalam pertemuan tersebut tergugat Ill menyatakan bahwa iamemperoleh proyek dari MA latuconsina (yang saat itu menjabatsebagai wakil gubernur propinsi Maluku) berupa pembangunan rumahpengungsi sebanyak 220 unit yang berlokasi di warasia desabatumerah dan proyek tersebut akan diberikan kepada penggugatdengan ketentuan tergugat Ill diberikan fee sebesar 20% dari nilaiproyek dengan estimasi 15 % untuk pejabat yang member proyek dan5 % untuk tergugat III.

pada saat itu pula Tergugat mempersilahkanPenggugat untuk mengerjakan proyek tersebut dengan mengunakandana pribadi penggugat sambil menunggu dibuatnya kontrak kerjakarena telah tersedia lahan untuk membangun dan sudah adarekemondasi dari walikota ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 20 september 2005 penggugat danTergugat Ill membuat suatu perjanjian kerja yang isinya menjelaskanbahwa pada dasarnya Tergugat Ill meberi pekerjaan pembangunan 220unit rumah pengungsi tipe 30 berlokasi di STAIN air besar (warasia

Bahwa penggugat pada prinsipnya mempersengketanya pemberianpembangunan rumah pengungsi di stain air besar (warasia) yangdiberikan oleh mantan wakil gubernur Maluku untuk dikerjakanpenggugat;4.

Pemerintahpropinsi hanya memfasilitasi ke4 hal dimaksud butir 6 diataspersoalan penyediaan tanah merupakan tanggung jawab pengungsisendiri termasuk pengngsi yang berlokasi di warasia. Oleh karenaitu dalil butir 10,11,12,13 posita diluar tanggung jawab penggugatdan harus ditolak pula dengan tegas;8.

Ab225M oS SI alll oiaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamadalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkarapermohonan gugatan cerai antara:Penggugat , NIK 817101811780002, tempat tanggal lahir Ambon, 26 Oktober1980, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMU, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di .Warasia Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Putusan No. 219/Pdt.G/2019/PA.AbKantor Urusan Agama Kecamatab Buru Utara Selatan, sebagaiman tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor O2/II/II//2005 tanggal 4 Februari 2005 .2. bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggal dantinggal dirumah mertua keluarga kemudian pindah di Warasia sampai sekarang3. bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami Isteri dan tyelah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama .1.

SALINANPUTUSANNomor 19/Pdt.G/2011/PA AbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang mengadili perkaratertentu) pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara ceral talak antaraSUPRI OHORELLA Bin MUHAMVAD OHORELLA, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Warasia RT. 008 / RW.19 Desa Batumerah KecamatanSirimau Kota Ambon untukselanjutnya

25tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Waihaong Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon,yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena kakakkandung dan Termohon sebagai ipar ; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohonmempunyai 2 (dua) orang anak ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon seringbertengkar dan sudah berpisah tempat tinggalsejak 3 (tiga) bulan lalu, Pemohon tinggaldi Waihaong sedangkan Termohon tinggal diDusun Warasia

Putusan No. 19/Pdt.G/2011/PA.Abberpisah tempat tinggal sejak 3 (tiga) bulan lalu,Pemohon tinggal di Waihaong sedangkan Termohontinggal di Warasia ; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dengan Termohonbertengkar tapi saksi tidak tahu penyebabpertengkaran Pemohon danTermohon; ++ 2c rrr cr errr rere cree eee Bahwa setahu saksi, anak kedua tinggal bersamaPemohon sedangkan anak pertama tinggal bersamaTermohon ; Bahwa saksi pernah melihat Termohon memukul anakanaknya ; Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai

WARASIA: Umur 52 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, Bertempat tinggal di Jl.Pemuda Kec.

WARASIA: Umur 52 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, Bertempat tinggal di Jl.Pemuda Kec. SungailiatKabupaten Bangka.saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan pemohon kemudian saksibersumpah menurut tata cara agama yang dianutnya memberikan keterangan yangbenar dan tidak lain dari yang sebenarnya;Atas pertanyaan hakim saksi menjawab sebagai berikut :Apakah saudara saksi kenal dengan pemohon ?

PENETAPANNomor 136 / Pdt.P / 2020 / PN Amb"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikutatas Permohonan :NURMIN WALI, Tempat/tanggal lahir Ambon O05 Juli 1967, jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Warasia Batu Merah;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut : Telah mempelajari dan membaca berkas Permohonan

Saksi ABBAS POLPOKE:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena suami Pemohon adalahponakan dari Saksi;Bahwa suami Pemohon bernama Syaifudin Hury;Bahwa Syaifudin Hury telah meninggal dunia pada tanggal 1 Agustus2012 akibat tanah longsor di Warasia Batu Merah;Bahwa Pemohon dan Almarhum suaminya memiliki 2 (dua) orang anakBahwa sejak suami Pemohon meninggal dunia, Pemohon belum pernahmelakukan pengurusan akta kematian suaminya;Bahwa saat ini Pemohon ingin mengurus Perkawinan yang kedua dankarena itu dibutuhkan

MASAHOY mengenai kepemilikan bidang tanah atau yangdisebut dengan (dusun dati) yang terletak di desa BatumerahKecamatan Sirimau Kota Ambon dimana bidang tanah yang dijadikan sebagai obyek sengketa di Pengadilan Negeri Ambontersebut diklaim oleh marga HATALAH sebagai bagian dari hak ataumilik marga HATALAH yang disebut dengan nama Dusun DatiWasila sebaliknya oleh marga MASAHOY ikut mengklaim bidangtanah terperkara sebagai bagian dari hak atau milik margaMASAHOY yang disebut dengan nama Dusun Dati Warasia

LATIF HATALAH dengan cara menghubungi saksi ISMAILLEBEHARIA selaku warga desa Batumerah yang juga memiliki tanahberupa dusun Dati untuk membuat keterangan bahwa tanah margaLEBEHARIA tidak berbatas dengan tanah marga MASAHOY yangdisebut warasia ditambaha dengan 2 (dua) surat perjanjian izinberkebun dan menjaga dusun dati dan tanaman umur panjang/pendek yang berlokasi pada bidang tanah lain namun digunakansebagai bukti baru yang menjelaskan bahwa kedua izin tersebutberada pada tana wasila kepunyaan

LATIF HATALA bahwa tanahDusun Dati wasihu yang berlokasi disamping kampus STAIN Ambon sampaidengan batas sungai adalah miliknya, sedangkan menurut saudara WAHIDIMASAWOY lokasi dusun tersebut bernama dusun dati warasia. Yang berlokasi didalam hak petuanan negeri/ desa batu merah dimana sebelah utara berbatasandengan dusun dati haulale, sebelah selatan berbatasan dengan dusun dati hauraatau wauru, sebelah timur berbatasan dengan dusun dati rawaweng, sebelahbarat berbatsan dengan kali wairuhu.

MuhammadHatala dengan La Ode Uwa tidak ada seorang saksi yang membantahnya kecualisaksi Djafar Tuanani alias Teja yang menerangkan La Ode Uwa tidak pernah kerjakebun dekat dusun Warasia dan Dusun Wawuru , keterangan saksi ini tidak adarelevansinya dengan surat perjanjian diatas karena surat perjanjian itu menyebutkandusun dati Wasila dan dusun dati Wasihu ;. Bahwa surat perjanjian tanggal 5 Juni 1978 yang dibuat oleh Hi. Muhammad Hataladengan Ch. Moniharafon , menurut saksi Ch.

margaMASAHOY mengenai kepemilikan bidang tanah atau yang disebut dengan(Dusun Dati) yang terletak di Desa Batumerah, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon dimana bidang tanah yang dijadikan sebagai obyek sengketa diPengadilan Negeri Ambon tersebut diklaim oleh marga HATALAH sebagaibagian dari hak atau milik marga HATALAH yang disebut dengan namaDusun Dati Wasila sebaliknya oleh marga MASAHOY ikut mengklaim bidangtanah terperkara sebagai bagian dari hak atau milik marga MASAHOY yangdisebut dengan nama Dusun Dati Warasia

MUHAMAD HATALA dan LA ODEUWA mengetahui Kepala Desa Batu Merah, kedua bidang tanah tersebutterletak jauh dari bidang tanah yang dipersengketakan sesuai peta DusunDati Warasia milik marga Masahoy tanggal 15 April 2008 yang diperkuatHal. 5 dari 24 hal. Put.

No. 12 PK/PID/2015Dusun Dati Wasila sebaliknya oleh marga MASAHOY ikut mengklaim bidangtanah terperkara sebagai bagian dari hak atau milik marga MASAHOY yangdisebut dengan nama Dusun Dati Warasia dimana proses peradilanpenyelesaian sengketa yang telah berakhir dalam upaya hukum biasa(kasasi) ditingkat Mahkamah Agung Republik Indonesia dengan isi amarputusan mengabulkan permohonan Pemohon Kasasi dari marga MASAHOYsehingga secara hukum pihak yang dimenangkan adalah marga MASAHOYsedangkan pihak yang

MUHAMAD HATALA dan LA ODEUWA mengetahui Kepala Desa Batu Merah, kedua bidang tanah tersebutterletak jauh dari bidang tanah yang dipersengketakan sesuai peta DusunDati Warasia milik marga Masahoy tanggal 15 April 2008 yang diperkuatdengan pengesahan peta bidang tanah oleh Badan Pertanahan Nasionaltanggal 14 April 2008 ;Bahwa begitu pula dengan Surat Keterangan tanggal 17 Februari 1993 yangdibuat dan ditandatangani oleh ISMAIL LEBEHARIA mengetahui KepalaDesa Batu Merah L.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2021, Pemohon dan Termohontelah melangsungkan Pernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.Hal 1 dari 12 Putusan Nomor 234 Pdt.G/2021/PA Ab66/02/V/2021 yang tercatat di Kantor Urusan Agama xxxxxxxxXxX XXXXXXXxXxx, tertanggal 20 Mei 2021;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Termohon yang berada di warasia kurang lebih 2 minggukemudian Pemohon pulang ke Poka dan menetap sampai sekarang;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon

SAKSI 3, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Warasia Rt.008/019, xxxx xxxx xxxxx, Kecamatan Sirimau, xxxxXXXXx, yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikuHal 6 dari 12 Putusan Nomor 234 Pdt.G/2021/PA Ab Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon; Pemohon dan Termohon betul suami isteri, tapi saksi tidak tahumasalah dalam rumah tangga pemohon karena saksi lihat baikbaikkemudian dengan pemohon mengajukan

atas sebidang tanah hak milikseluas 20.000 m2 (dua ribu meter persegi) terletak di Dusun Dati WarasiaNegeri Batumerah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, yang diperolehberdasarkan Perjanjian Pelepasan Hak antara Yayasan Al Madinah denganKepala Dati Masswoy pada tanggal 05 Maret 2006, dengan batasbatas daribidang tanah dimaksud yang dipertegaskan dengan Surat KeteranganKepala Desa Batumerah Nomor 89/BT/Sket/III/2006 tanggal 13 Maret 2006,sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Dusun Dati Warasia

;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Dusun Dati Warasia;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Dusun Dati Warasia;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Dusun Dati Warasia;Selanjutnya dalam perkara ini disebut objek sengketa;3.