Menyatakan bahwa AZIZIL ALIM, adalah anak Laki-Laki sah yang ke-1 (satu) dari pasangan suami istri KHOIRUL WARISIN,dengan HENNI MARLINA, yang Lahir di Penggage Hari Senin Pada Tanggal 21 Desember 2009;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

KHOIRUL WARISIN

26 April 2013 dibawahNomor 652/PDT/P/2013/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan isotrinyabernama HENNI MARLINA,Pada tanggal 29 Juni 2008; di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 326/51/VIII/200;8Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernama AZIZILALIM, adalah anak LakiLaki sah yang ke1 (satu) dari pasangan suami istriKHOIRUL WARISIN

sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga.3 Fotocopy Surat Keterangan.4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa= AZITZIL ALIM, adalah anak LakiLaki sah yang ke1 (satu) dari pasangan suami istriKHOIRUL WARISIN

khusus untuk itu yangsedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AkteKelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 16060501006820005 tanggal 21122012 atas namaKHOIRUL WARISIN

,diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606050809080001 atas nama KepalaKeluarga KHOIRUL WARISIN tanggal 08092008; diberi tanda P.2;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Poskesdes Desa Penggage atas namaAZIZIL ALIM diberi tanda P.3.1;4 Fotocopy Surat Keterangan Akta Nika atas nama KHOIRUL WARISINdengan HENNI MARLINA. diberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1A.GANDLUmur 45 Tahun, Pekerjaan

Petani, Alamat Desa Penggage Kec.Sanga DesaKab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa AZIZIL ALIM, adalah anak LakiLaki sah yang ke1(satu) dari pasangan suami istri KHOIRUL WARISIN,dengan HENNI MARLINA,yang Lahir di Penggage Hari Senin Pada Tanggal 21 Desember 2009;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan

WARISIN Bin SUKRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

WARISIN BIN SUKRI

Menyatakan terdakwa Ahmad Warisin Bin Sukri bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Ahmad warisin bin Sukri

TegalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang telah memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Warisin Bin Sukri ;Tempat lahir : Tegal ;Umur/tanggal lahir : 18 Agustus 1989 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Batuagung , Rt 12 Rw 10, Kec. BalapulangKab.

Menyatakan Terdakwa AHMAD WARISIN BIN SUKRI bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD WARISIN BIN SUKRI berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Hakim memutus perkara ini memberikan putusan yang seringanringannya, menyesali kesalahannya dan berjanji tidak akan melakukan perbuatantersebut lagi ;Menimbang, bahwa atas pledoi yang disampaikan terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum menyampaikan Replik secara lisan yang pada pokoknyatetap pada tuntutan semula, serta Duplik terdakwa secara lisan juga tetap padapledoinya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengandakwaan tunggal sebagai berikut :DAKWAANBahwa la terdakwa Ahmad Warisin

Dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwaadalah seorang manusia yang bernama Ahmad Warisin Bin Sukri, lengkap dengansegala identitasnya sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan dan permulaan surattuntutan ini ;Menimbang, bahwa unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjut tentangsiapakah yang duduk sebagai terdakwa, apakah benarbenar pelakunya atau bukan, halini untuk menghindari adanya error in persona dalam menghukum seseorang ;Menimbang bahwa selama dalam proses perkara ini sejak tingkat

Menyatakan terdakwa Ahmad Warisin Bin Sukri bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KHOIRUL WARISIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Memakai Masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.29.000,00 (Dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini

A
Terdakwa:
Muhammad Khoirul Warisin

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 81/Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : MUHAMMAD KHOIRUL WARISIN;Tempat lahir : Tulungagung ;Umur atau tanggal lahir: 17 Juli 1993 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa MUHAMMAD KHOIRUL WARISIN;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KHOIRUL WARISIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TidakMemakai Masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.29.000,00 (Dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (Satu) hari;3.

Menyatakan Terdakwa Yudenti Bin Warisin BA telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yudenti Bin Warisin BA karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu Miliar Rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;

3.

Terdakwa:
Yudenti Bin Warisin BA

WARISIN Bin SUKRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

WARISIN BIN SUKRI

MENGADILI

1. MenyatakanTerdakwa Yudenti Bin Warisin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepadaYudenti Bin Warisin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
DENTI BIN WARISIN

Menyatakan Terdakwa YUDENTI Bin WARISIN bersalah melakukan tindakpidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 480 Ayat1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDENTI Bin WARISIN denganpidana penjara selamai (satu) Tahun 8 (delapan) bulan dikurangi seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

memohon kepada Majelis Hakim untuk meringakanhukumannya seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum secara lisanmengatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.REG.PERK.PDM01/BAPU/01/2019, tertanggal 6 Maret 2019, Terdakwa didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Yudenti bin warisin

Unsur Barang Siapa:;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaatau hijadalahSiapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyekhukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalamsegala tindakannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkan orangyang telah didakwa melakukan perbuatan pidana bernama Yudenti Bin Warisin,dimana terdakwa telah mengakui identitasnya yang dicantumkan dalam surat dakwaansebagai identitas

UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1) Menyatakan Terdakwa Yudenti Bin Warisin, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2) Menjatuhkan pidana kepada Yudenti Bin Warisin oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Warisin Hasa bin Hasanudin adalah:
   1. Jumiati binti M Hakim (Istri);
   2. M Ferdinansyah bin Warisin Hasa (Anak Kandung);
   3. Nurul Arini binti Warisin Hasa (Anak Kandung);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.130.000,00

Memberikan ijin kepada anak Pemohon bernama (Sindi Refani Rahmalia binti Supani ) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Hairil Warisin bin Mahrus);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Penetapan No.1/Pdt.P/2022/PA.MsaPekerjaan tidak ada, alamat di Desa Makarti Jaya, Kecamatan Taluditi,Kabupaten Pohuwato;Dengan calon suami bernama:Hairil Warisin bin Mahrus, tempat tanggal lahir Manunggal Karya, 06Januari 1997, umur 24 tahun 11 bulan, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sopir, alamat di Desa Banuroja, Kecamatan Randangan,Kabupaten Pohuwato;2.

Memberikan ijin kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama (SindiRefani Rahmalia binti Supani) untuk menikah dengan calon suaminyabernama (Hairil Warisin bin Mahrus);3.

Tanda Penduduk, NIK7504030601970002, atas nama Hairil Warisin, telah dinazegelen, telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya;Bukti P.8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, nomor9446/1920/CSL/PHWT/VI/2013, atas nama Hairil Warisin, telahdinazegelen, telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya;Bukti P.9. Fotokopi Ijazah Program Paket C, nomor DNPC0040260 atas nama Hairil Warisin, telah dinazegelen, telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya;Bukti P.10.

Pemohon mempunyai anak kandung yang bernamabernama Sindi Refani Rahmalia, lahir di Kecamatan Desa Makarti Jaya, 13Februari 2006, maka saat perkara ini disidangkan anak a quo masih berusia15 tahun 10 bulan; Bahwa Sindi Refani Rahmalia binti Supani telah menempuhpendidikannya hingga SMP, selanjutnya ia tidak ingin melanjutkanpendidikan ke jenjang yang lebih tinggi dan memilih untuk menikah denganlakilaki pilihannya; Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya dengan seoranglakilaki bernama Hairil Warisin

; Bahwa Hairil Warisin bin Mahrus berusia 24 tahun 11 bulan, telahmempunyai mempunyai penghasilan tetap sebagai sopir; Bahwa Sindi Refani Rahmalia binti Supanidan Hairil Warisin bin Mahrussaling mencintai dan telah berhubungan sejak 1 tahun 5 bulan yang lalu,hubungan keduanya sangat dekat, bahkan telah melakukan hubunganbiologis sehingga anak Pemohon telah hamil 22 minggu; Bahwa antara Sindi Refani Rahmalia binti Supanidan Hairil Warisin tidakmempunyai hubungan darah, bukan saudara sepersusuan, dan

Menyatakan bahwa permohonan Pemohon (Choirul Warisin bin Sujai) melawan Termohon (Wiwin Windayani binti Katirin) tersebut telah dicabut:2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

yes ll elit auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Choirul Warisin bin Sujai umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaansopir, tempat tinggal di Dusun Blogmundu RT.001 RW. 005 Desa MundurejoKecamatan Umbulsari Kabupaten Jember, sebagai "Pemohon",melawanWiwin Windayani binti Katirin umur 34 tahun, agama Islam,

Menyatakan bahwa permohonan Pemohon (Choirul Warisin bin Sujai) melawanTermohon (Wiwin Windayani binti Katirin) tersebut telah dicabut:2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541000. (limaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 M, bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1438H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Hudaibi, Drs. Kamaruddin dan Drs.

.3372054305770005 tertanggal 29 Pebruari 2012, Diberi tanda bukti ( P.5 ) ; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok, maka dapat dipergunakansebagai alat bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dalildalilPermohonannya tersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi: WARISIN

dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini Pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama WARISIN

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LawangKabupaten Malang yang hadir pada saat itu Pemohon tidak tabu identitasnya,sedangkan Modin yang hadir bernama KARIM;halaman dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0469/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgPada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 26 tahun,dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : WARISIN, dandihadiri saksi nikah messingmessing bernama : GITO

PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi I :, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (TIMO bin WAGIMAN dan WARSITIbinti WARISIN

sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun,kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohon II tidak dalampinangan pria lain;e Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama WARISIN

sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun,kedunya beragama Islam;e Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;e Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohon II tidak dalampinangan pria lain;e Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama WARISIN

paraPemohon, oleh karena itu memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR, maka keterangansaksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yang dikuatkandengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 April 1996 telah terjadi akad nikah antara Pemohon I(TIMO bin WAGIMAN) dan Pemohon II (WARSITI binti WARISIN

DN03 DI 0542058, atas nama MUTTAMIMATUZUHDAH,diberi tanda P9;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut seluruhnya telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi materai cukup serta dinasegel oleh petugas yangberwenang, maka dapat dinilai sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi CHAMDAN FAELANIdan saksi WARISIN, yang telah disumpah sesuai dengan agamanya, padapokoknya menerangkan sebagai

Saksi WARISIN, tempat / tanggal lahir Banyumas / 11 September 1947,beralamat di Desa Sirau Rt. 003 / Rw. 002, agama Islam, pekerjaan petani;Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suami istri yang bernamaSUKUR ASHARI dan MUNFARITYAH;Bahwa pada tahun 1988 orang tua Pemohon telah menikah di Desa Sirau,Kemranjen, dan semenjak berkeluarga telah tinggal di Desa Sirau;Bahwa dari perkawinan tersebut, orang tua Pemohon telah dikaruniaiseorang anak perempuan yaitu.

Kemranjen, Kabupaten Banyumas (bukti P7), di manadalam pernikahan tersebut, orang tua Pemohon telah dikaruniai seorang anak yaituPemohon yang diberi nnna MUTTAMIMATUZUHDAH yang lahir di Banyumaspada hari Senin, tanggal 22 Juli 1990 (bukti P2, P3 dan P8);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diperkuat dengan keterangan saksiCHAMDAN FAELANI dan saksi WARISIN yang pada pokoknya menerangkandahulu orang tua Pemohon telah menikah di Sirau, Kemranjen dan dalampernikahan tersebut, telah dikaruniai seorang

Akta Nikah No. 228/39/V/19/IV/II/85, tanggal 01 Mei 1985 namatersebut pemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah denganPemohon Il Yang bernama Rubiyem binti Amad Kamami kemudianPemohon diberi nama menjadi Nur Mustofa bin Rono Ikromo dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama setelah nikah tersebutyaitu Nur Mustofa bin Rono Ikromo, sesuai dengan Kartu Keluarga ParaPemohon No. 3305081801070080 dan Kutipan Akta Kelahiran Anak paraPemohon yang salah satunya bernama Khoerul Warisin

Keluarga Para Pemohon No.3305081801070080 dan Kutipan Akta Kelahiran Anak para Pemohon yangsalah satunya bernama Khoerul Warisin nomor 13432/TP/2006 yang benarNur Mustofa bin Rono Ikromo;Bahwa Tempat tangga lahir Pemohon II yang didalam Kutipan Akta NikahNo. 228/39/V/19/IV/II/85, tanggal 01 Mei 1985, tertulis Selotumpeng, 27 Th,namun yang benar adalah Kebumen, 09081969, sesuai dengan KK paraPemohon dan KTP Pemohon Il NIK. 3305084908690002, dan sesuaidengan Kartu Keluarga para Pemohon No. 3305081801070080

Menetapkan nama almarhum suami Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah No: 224/17/VI/1993 tertanggal 02 Juni 1993 menjadi Misman bin Warisin tempat tanggal lahir Jember, 26 Juni 1978 ;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 256000.- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, dengan akta nikah No:224/17/VI/1993 tertanggal 02 Juni 1993, setelah dibaca ternyata terdapatkesalahan identitas pada: Nama almarhum suami Pemohon tertulis Miseman bin Bunawi tempattanggal lahir, Jember, 06 Mei 1970;5.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember No:B.129/Kua.13.32.26/Pw.01/05/2019 tanggal 31 Mei 2019, identitas almarhumsuami Pemohon yang benar adalah: Nama almarhum suami Pemohon adalah Misman bin Warisin

Menetapkan nama almarhum suami Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah No:224/17/V1/1993 tertanggal 02 Juni 1993 menjadi Misman bin Warisin tempattanggal lahir Jember, 26 Juni 1978 ;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut keKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp256000.

yangmengambil motor korban bersama dengan ERIS (terdakwa), SUDAR (DPO),ISKANDAR (DPO), dan RIZKI (DPO);Bahwa saat diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Mega Pro BG5736SK, saksi menyatakan benar motor tersebutmilik korban yang diambil terdakwa bersama ketiga temannya;Bahwa menurut pengakuan korban, ia mengalami kerugian sekitar 18.000.000,(delapan belas juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi diatas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2 NAULI WARISIN

HENDI melalui saksi NauliWarisin als Suli Bin Masrik sehingga saksi Nauli Warisin als Suli Bin Masrikmemberikan panjar kepada Terdakwa Rp.1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa dari hasil penjualan motor tersebut Terdakwa mendapatkan bagianRp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah );e Bahwa SUDAR, ISKANDAR dan RIZKI mendapatkan bagianRp.1.000.000, (satu juta rupiah), sedangkan saksi Nauli Warisin als Suli BinMasrik mendapatkan bagian Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) ;Menimbang

WARISIN, Bukti P.2; 3. Foto Copy Kartu Keluarga An. WARISIN No. 330118/06/00217 tertanggal 23012006,Bukti P.3;didepan persidangan, menerangkan halhal sebagai berikut: Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan saksi 1.

WARISIN, Bukti P.2; 3. Foto Copy Kartu Keluarga An. WARISIN No. 330118/06/00217 tertanggal 23012006,Bukti P.3;didepan persidangan, menerangkan halhal sebagai berikut: Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan saksi 1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukahar Adi Prayoga bin Wakidin) terhadap Penggugat (Meita Indriyati binti Warisin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu Rupiah)

Penetapan No.61/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisin ke Pengadilan Agama Ciamis, untuk mengurus dana TaspenAlmarhumah Almarhumah;2.

tidak dikaruniai anak; Bahwa pada saat almarhumah Almarhumah meninggal duniameninggalkan 1 (satu) orang saudara kandung lakilaki dan 4 (empat)orang saudara perempuan kandung ; Bahwa pada saat almarhumah Almarhumah meninggal dunia, orangtua alamarhumah dan Para Pemohon telah terlebih dahulu meninggaldunia, dan saksi tidak tahu kapan mereka meninggalnya; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Almarhumah dan paraPemohon terjalin dengan baik; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisin