Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN PELALAWAN Nomor 127/Pid.Sus/2023/PN Plw
Tanggal 3 Juli 2023 —
Terdakwa:
BAMBANG RAHMANTO Als MAS BEMBENG Bin WARIGIN (Alm)
190

  • Terdakwa:
    BAMBANG RAHMANTO Als MAS BEMBENG Bin WARIGIN (Alm)
Register : 13-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 197/Pid.B/2016/PN Bls
Tanggal 19 Mei 2016 — - AGUS WANDI Bin SOFYAN
315
  • WARIGIN dan Sdr.
    WARIGIN dan Sadr.LEGIMAN (ketiganya belum tertangkap) sedang melakukanpeijuadian jenis song dan ditemukan 2 (dua) set kartu remi merekQueen Great, Uang taruhan sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah);Bahwa permainan judi jenis SONG tersebut dilakukan Terdakwa AGUS WANDI Bin SOFYAN bersamasama dengan Terdakwa HPANJI HARTONO Bin SUPARDI, Sdr. TONO, Sdr. WARIGIN dan2.Sdr.
    WARIGIN dan Sadr.LEGIMAN (ketiganya belum tertangkap) sedang melakukanpeijuadian jenis song dan ditemukan 2 (dua) set kartu remi merekQueen Great, Uang taruhan sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah);Bahwa permainan judi jenis SONG tersebut dilakukan Terdakwa AGUS WANDI Bin SOFYAN bersamasama dengan Terdakwa HPANJI HARTONO Bin SUPARDI, Sdr. TONO, Sdr. WARIGIN danSdr.
Register : 31-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1239/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.NUR LIDIA SARI, SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
HASIM BIN ACHMAD
268
  • biayaperkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar dan memperhatikan pula pembelaan lisan dariTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan menyesal atas perbuatannyadan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan Penuntut Umumkepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Primatr :Bahwa ia terdakwa HASIM Bin ACHMAD, pada hari Selasa tanggal24 Juni 2020 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2020 bertempat di depan gerbang Pergudangan Warigin
    perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan I, terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang serta tidak ada kaitannya dengan pekerjaan terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiatr :Bahwa ia terdakwa HASIM Bin ACHMAD, pada hari Selasa tanggal24 Juni 2020 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2020 bertempat di depan gerbang Pergudangan Warigin
    Sibarani dantim langsung melakukan pembuntutan, kemudian sekira pukul15.00 WIB lakilaki yang diduga tersebut berhanti di depangerbang Pergudangan Warigin JI. Kapuk Kamal Raya KelurahanKamal Muara Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, kemudianseketika itu juga saksi Binsar T.
    ; 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi Kristalkristal putih berat bruto.0,25 gram, netto 0,1253 gram (sisa labkrim 1 (satu) bungkus Kristalmetafetamina berat netto 0,1183 gram) ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti serta Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris terhadap barang bukti, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul15.00 WIB di depan gerbang Pergudangan Warigin
Register : 24-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0335/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 23 Juli 2014 — Penggugat

Tergugat
184

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariRabu, tanggal 19 Februari 1997, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 212/02/IH/1997, tanggal 10 April 1997 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Kota Warigin Timur;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama, kumpul terakhir di ruah
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :Mengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, terhadap Penggugat;Mengirimkan sehelai salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan, Kabupaten Kota Warigin Timur dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan, Kabupaten Balangan serta Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan, Kabupaten Balangan;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya menurut hukum;Subsider
    akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telah pulamelengkapi surat gugatannya dengan Surat izin untuk melakukan perceraian yangdikeluarkan oleh Bupati Kabupaten Balangan nomor: 800/010/AdmBKD/2014tanggal 30 Mei 2014;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, KabupatenKota Warigin
Register : 17-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 2167/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 75/17/IV/2001 tanggal10 April 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKatingan Kuala, Kabupaten Kota Warigin Timur, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2167/Pdt.G/2021/PA.MkdB. Saksi:1.
    SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN MAGELANG, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 23 Februari 2001 di Kecamatan Katingan Kuala, KabupatenKota Warigin Timur; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Tergugat
    SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di xxxx xxxXxXxxxxx Rt.01 Rw.6, xXxxxXxXXXX XXXXXXxXx, KabupatenMagelang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 23 Februari 2001 diKecamatan Katingan Kuala, Kabupaten Kota Warigin Timur; Bahwa,
Register : 21-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 13/Pid.B/2015/PN.Kot
Tanggal 16 Maret 2015 — - Gesta Ardiansyah Bin Sari H.R;
259
  • diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Gesta Ardiansyah Bin Sari H.R bersamasamadengan saksi Anjar Waluyo, saksi Hendra,saksi Supriyadi, Andi (DPO) danRustam (DPO) pada hari Kamis tanggal 13 November 2014, sekira pukul 23.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November tahun2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat didalam rumah Terdakwa Gesta Ardiayansyah di Pekon Warigin
    sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Gesta Ardiansyah Bin Sari H.R bersamasamadengan saksi Anjar Waluyo, saksi Hendra,saksi Supriyadi, Andi (DPO) danRustam (DPO) pada hari Kamis tanggal 13 November 2014, sekira pukul 23.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November tahun2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat didalam rumah Terdakwa Gesta Ardiayansyah di Pekon Warigin
    Saksi Rizky Budianto Bin Sutrisno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 November 2013, sekirapukul 23.00 wib bertempat di dalam rumah Terdakwa GestaArdiayansyah di Pekon Warigin Sari Barat Kec.
    diartikan sebagaiadanya suatu sikap batin dalam diri seseorang mengetahui akan suatuperbuatan beserta akibatnya, dan menghendaki agar perbuatan tersebut selesaiterlaksana;16saksiMenimbang, bahwa terhadap unsur ini, berdasarkan keterangan saksiserta keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 November 2013, sekira pukul23.00 wib bertempat di dalam rumah Terdakwa Gesta Ardiayansyah diPekon Warigin
    diartikan sebagaiadanya suatu sikap batin dalam diri seseorang mengetahui akan suatuperbuatan beserta akibatnya, dan menghendaki agar perbuatan tersebut selesaiterlaksana;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini, berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 November 2013, sekira pukul23.00 wib bertempat di dalam rumah Terdakwa Gesta Ardiayansyah diPekon Warigin
Register : 25-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 163/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
1.LEO SIANTURI Alias LEO
2.RAYA AZIZ PASARIBU Alias AZIZ Ad. HERLINA SOMBOLON
5512
  • permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Para Terdakwa mengaku bersalah, dan berjani tidak akanmengulangi kembali perbuatannya;Setelah mendengar Permohonan Para Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa LEO SIANTURI Alias LEO dan Terdakwa RAYA AZIZPASARIBU Alias AZIZ bersamasama dengan Saksi FREDI dan Saksi ALWISserta Saksi WARIGIN
    DUTA PALMA NUSANTARA di Divisi DPN II Sei KuantanDesa Titian Modang Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten KuantanSingingi, selanjutnya Terdakwa LEO, Terdakwa RAYA AZIZ, Saksi FREDDI,Saksi ALWIS, Saksi WARIGIN, dan Saksi YOHANDI langsung menujuHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 163/Pid.B/2019/PN TIkjembatan tersebut, sesampainya di jembatan tersebut sekira pukul 21.00WIB Terdakwa LEO, Terdakwa RAYA AZIZ, Saksi FREDDI, Saksi ALWIS,Saksi WARIGIN, dan Saksi YOHANDI memotong besibesi pada jembatantersebut dengan
    menggunakan Blender Oksigen pemotong secarabergantian menjadi 8 (delapan) potong besi jembatan berbentuk H dan dan 3(tiga) buah besi siku, selanjutnya Terdakwa LEO, Terdakwa RAYA AZIZ,Saksi FREDDI, Saksi ALWIS Saksi WARIGIN, dan Saksi YOHANDImemindahkan untuk disimpan besibesi yang sudah dipotong ke tempat yangjaraknya kurang lebih 100 (seratus) meter dari jembatan tersebut tanpa izindari PT.
    DUTA PALMA NUSANTARA, setelah besibesi tersebut dipindahkanuntuk disimpan Terdakwa LEO, Terdakwa RAYA AZIZ, Saksi FREDDI, SaksiALWIS, Saksi WARIGIN, dan Saksi YOHANDI pergi meninggalkan besibesiyang sudah dipotong di tempat tersebut, kemudian pada hari Rabu tanggal24 Juli 2019 sekira jam 14.00 Wib Terdakwa LEO, Terdakwa RAYA AZIZ,Saksi FREDDI, dan Saksi ALWIS mengambil kembali serta membawa besibesi sudah dipotong dari tempat sebelumnya dipindahkan denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Pick Up.
    DUTA PALMA NUSANTARA,kemudian atas kejadian tersebut Saksi SOLEMAN GEA dan Saksi RIO RIZKImembawa Terdakwa LEO, Terdakwa RAYA AZIZ, Saksi FREDDI, SaksiALWIS Saksi WARIGIN, dan Saksi YOHANDI serta barang bukti ke PolsekKuantan Tengah guna penyidikan lebih lanjut."
Register : 25-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 164/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
1.FREDDI LUBIS Alias FREDDI Ad. ELIPER LUBIS
2.ALWIS Alias ALWIS Bin MAROSAN alm
5917
  • ELIPER LUBIS danTerdakwa ALWIS Alias ALWIS Bin MAROSAN (Alm) bersamasama denganSaksi LEO dan Saksi RAYA AZIZ serta Saksi WARIGIN dan Saksi YOHANDI(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasatanggal 23 Juli 2019 sekira jam 21.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulanJuli tahun 2019 atau pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Divisi DPN II Sei Kuantan Desa Titian Modang Kecamatan Kuantan TengahKabupaten Kuantan Singingi atau pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah
    DUTA PALMA NUSANTARA di Divisi Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN TIkDPN II Sei Kuantan Desa Titian Modang Kecamatan Kuantan TengahKabupaten Kuantan Singingi, selanjutnya Terdakwa FREDI, TerdakwaALWIS, Saksi LEO, Saksi RAYA AZIZ, Saksi WARIGIN, dan Saksi YOHANDIlangsung menuju jembatan tersebut, sesampainya di jembatan tersebutsekira pukul 21.00 WIB Terdakwa FREDI, Terdakwa ALWIS, Saksi LEO,Saksi RAYA AZIZ, Saksi WARIGIN, dan Saksi YOHANDI memotong besibesi pada jembatan tersebut dengan
    menggunakan Blender Oksigenpemotong secara bergantian menjadi 8 (delapan) potong besi jembatanberbentuk H dan dan 3 (tiga) buah besi siku, selanjutnya Terdakwa FREDI,Terdakwa ALWIS, Saksi LEO, Saksi RAYA AZIZ, Saksi WARIGIN, dan SaksiYOHANDI memindahkan untuk disimpan besibesi yang sudah dipotong ketempat yang jaraknya kurang lebih 100 (seratus) meter dari jembatantersebut tanpa izin dari PT.
    DUTA PALMA NUSANTARA, setelah besibesitersebut dipindahkan untuk disimpan Terdakwa FREDI, Terdakwa ALWIS,Saksi LEO, Saksi RAYA AZIZ, Saksi WARIGIN, dan Saksi YOHANDI perg!meninggalkan besibesi yang sudah dipotong di tempat tersebut, kemudianpada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekira jam 14.00 Wib Terdakwa FREDI,Terdakwa ALWIS, Saksi LEO, dan Saksi RAYA AZIZ mengambil kembaliserta membawa besibesi sudah dipotong dari tempat sebelumnyadipindahkan dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Pick Up.
    DUTA PALMA NUSANTARA,kemudian atas kejadian tersebut Saksi SOLEMAN GEA dan Saksi RIO RIZKImembawa Terdakwa FREDI, Terdakwa ALWIS, Saksi LEO, Saksi RAYA AZIZ,Saksi WARIGIN, dan Saksi YOHANDI serta barang bukti ke Polsek KuantanTengah guna penyidikan lebih lanjut."
Register : 21-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 14/Pid.B/2015/PN.Kot
Tanggal 16 Maret 2015 — - Anjar Waluyo Bin Sahidin;
3215
  • ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :eoecenenn= Bahwa ia Terdakwa Anjar Waluyo Bin Sahidin bersamasama dengansaksi Gesta Ardiayansyah, saksi Hendra, saksi Supriyadi, Andi (DPO) danRustam (DPO) pada hari Kamis tanggal 13 November 2014, sekira pukul 23.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November tahun2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat didalam rumah saksi Gesta Ardiayansyah di Pekon Warigin
    sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Anjar Waluyo Bin Sahidin bersamasama dengansaksi Gesta Ardiayansyah, saksi Hendra, saksi Supriyadi, Andi (DPO) danRustam (DPO) pada hari Kamis tanggal 13 November 2014, sekira pukul 23.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November tahun2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat didalam rumah saksi Gesta Ardiayansyah di Pekon Warigin
    Saksi Rizky Budianto Bin Sutrisno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 November 2013, sekirapukul 23.00 wib bertempat di dalam rumah saksi GestaArdiayansyah di Pekon Warigin Sari Barat Kec.
    R, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 November 2013, sekira pukul23.00 wib bertempat di dalam rumah saksi Gesta Ardiayansyah diPekon Warigin Sari Barat Kec.
    tidak memiliki ijin daripihak atau istansi manapun untuk melakukan perjudian koprok;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang berupa:e 4 (empat) buah dadu, 1 (satu) buah tempurung, 1(satu) buah lapak, 1 (satu) buah piringan, uangTunah Rp. 155.000;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 November 2013, sekirapukul 23.00 wib bertempat di dalam rumah saksi GestaArdiayansyah di Pekon Warigin
Putus : 29-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1358/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 29 Agustus 2017 — 1. Nama Lengkap : AHMAD NAHAR Als AMAT ; 2. Tempat Lahir : Kota Datar ; 3. Umur / Tanggal Lahir : 35 Tahun / 22 Mei 1982 ; 4. Jenis Kelamin : Laki - laki ; 5. Kewarganegaraan : Indonesia; 6. Agama : Islam ; 7. Tempat Tinggal : Dsn. VIII Waringin Desa Kota Datar Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang ; 8. Pekerjaan : Tidak Menetap ;
121
  • dengan saksi Isnaini als Inan dan saat itu terdakwa dan saksiIsnaini als Inan sepakat untuk menggunakan shabushabu dan oleh karenaterdakwa dan saksi Isnaini als Inan tidak memiliki uang lalu saksi Isnaini als Inanmengajak terdakwa untuk melakukan pencurian buah kelapa sawit milik wargakemudian dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega RR tanpa plat nomorPolisi milik saksi Isnaini als Inan lalu terdakwa dan saksi Isnaini als Inan menujurumah Hasan pembeli buah kelapa sawit milik warga di Dusun VIIl Warigin
    Hamparan Perak;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekira pukul 23.00 wib, saksibertemu dengan Terdakwa dan saat itu terdakwa dan saya sepakat untukmenggunakan shabushabu dan oleh karena terdakwa dan saksi tidakmemiliki uang lalu saksi mengajak terdakwa untuk melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik warga ;Bahwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega RR tanpa platnomor Polisi milik saksi lalu terdakwa dan saksi menuju rumah Hasanpembeli buah kelapa sawit milik warga di Dusun VIIl Warigin
    saksi Isnaini als Inan dan saat itu terdakwa dansaksi Isnaini als Inan sepakat untuk menggunakan shabushabu dan olehkarena terdakwa dan saksi Isnaini als Inan tidak memiliki uang lalu saksiIsnaini als Inan mengajak terdakwa untuk melakukan pencurian buah kelapasawit milik warga ;Bahwa kemudian dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega RRtanoa plat nomor Polisi milik saksi Isnaini als Inan lalu terdakwa dan saksiIsnaini als Inan menuju rumah Hasan pembeli buah kelapa sawit milik wargadi Dusun VIIl Warigin
    Isnaini als Inan dan saat itu terdakwa dansaksi Isnaini als Inan sepakat untuk menggunakan shabushabu dan olehkarena terdakwa dan saksi Isnaini als Inan tidak memiliki uang lalu saksiIsnaini als Inan mengajak terdakwa untuk melakukan pencurian buah kelapasawit milik warga ; Bahwa kemudian dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega RRtanoa plat nomor Polisi milik saksi Isnaini als Inan lalu terdakwa dan saksiIsnaini als Inan menuju rumah Hasan pembeli buah kelapa sawit milik wargadi Dusun VIll Warigin
Register : 13-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1284 /Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
60
  • PENETAPANNomor : 1284 /Pdt.G/2015/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraHarta Bersama dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;Wahyudi Supriono bin Warigin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Veteran lrayasaRT.26 No. 19 Kelurahan Sungai Bilu Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin, dalam hal ini
Putus : 12-01-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1908 K/Pdt/2011
Tanggal 12 Januari 2012 — KOPERASI KARYA PERDANA., GUNAWAN., PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR RIAU Cq. BUPATI ROKAN HILIR Cq. CAMAT PUJUD Cq. KEPENGHULUAN DESA AIR HITAM, ; PURBO KUNCORO., ARIANTO., DKK.
7428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Warigin, 64. Adi D, 65.Jumadi, 66. Alek, 67. Herman, 68. Rino, 69. Ngatino, 70. Padang, 71. Legino,72. Anzega, 73. Uspan, 74. Muji 75. Bernat, 76. Sugianto, 77. Ronal 78.Asmara, 79. Alinus 80. Arlinus, 81, Doris, 82. Jorgi, 83. Aveto, 84. Trijaya, 85.Aldius, 86. Riki 87 J.Sitompul, 88. Warigin, 89. Faisal 90. Jeni 91. Ariansyah, 92.Iroan, 93. Devi, 94. Wawing, 95. Juardi, 96. Suwarno, 97. M.Siregar, 98.Zulfikar, 99. Irnwansyah, 100. Badi, 101. Juntak,102. Isyah, 103. Pina, 104. Yani,105.
    Yono, 141.Warigin, 142. Edi Siswanto, 143. Sugianto, 144. Suhardi, 145. Wagimin, 146.Ahmadi 147. Yopi, 148. Faiz, 149. Sunar, 150. Deni, 151. Sungkowo, 152. Adi,153. Agus Surono, 154. Fitrianto, 155. Agus Malik, 156. lwan, 157. Tukaji, 158.Nur Halimah, 159. Aspan, 160. Agus Salim, 161. Agusmar, 162. Hendrianto,163. Abadi, 164. Lehino, 165. Mubin, 166. Heri Murianto, 167. Hadri, 168.Syamsurdin, 169. Amril D, 170. Safri, 171. Zulkifli, 172. Ir. Khairudin, 173.Rafani, 174. Kabul, 175.
Register : 26-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2236/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Kota Warigin Barat, KalimantanTengah, Kewarganegaraan Warga Negara Indonesia,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Mei Sulistyowati Binti Gunari, Umur 46 Tahun, Agama Islam PekerjaanMengurus Rumah tangga, Tempat Tinggal Sepang Kota RT006/ RW 001, Kec. Sepang Simin. Kab.
Register : 21-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Kot
Tanggal 16 Maret 2015 — - SUPRIYADI BIN KASIRAN; - HENDRA RISWANTORO BIN FAHRUDIN;
2915
  • Saksi Rizky Budianto Bin Sutrisno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 November 2013, sekirapukul 23.00 wib bertempat di dalam rumah saksi GestaArdiayansyah di Pekon Warigin Sari Barat Kec.
    Saksi Endra Nuari Bin Salikun, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 November 2013, sekirapukul 23.00 wib bertempat di dalam rumah saksi GestaArdiayansyah di Pekon Warigin Sari Barat Kec.
    Saksi Gesta Ardiansyah Bin Sari H.R, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 November 2013, sekira pukul23.00 wib bertempat di dalam rumah saksi Gesta Ardiayansyah diPekon Warigin Sari Barat Kec. Sukoharjo Kab.
Upload : 26-04-2021
Putusan PN SELONG Nomor -143 / Pdt.G / 2020 / PN.Sel.
-AMAQ HERLINA Alias H. NUKMAN Melawan -H. ZULKIFLI
8567
  • NUKMAN (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) yang terletakdi Cengok, Desa Warigin, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur seluas + 2 Are ( Dua Are) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah AMAQ JUPRI; Sebelah Selatan : Jl. Raya Jurusan Geres Suralaga ; Sebelah Timur : Rumah MASITAH;Sebelah Barat : Rumah H. SUHERMAN;Halaman 6 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 143/Pdt.G/2020/PN.Sel.Selanjutnya disebut OBYEK SENGKETA;5.
    NUKMAN(Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) yang terletak di Cengok,Desa Warigin, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur seluas +2 Are ( Dua Are) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah AMAQ JUPRI; Sebelah Selatan : Jl. Raya Jurusan Geres Suralaga; Sebelah Timur : Rumah MASITAH; Sebelah Barat : Rumah H.
    NUKMAN(Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) yang terletak di Cengok,Desa Warigin, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur seluas +2 (dua) are, yang selanjutnya disebut obyek sengketa;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi jugatelah membantah dalil Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tersebut diatas dengan mengemukakan poin 1 (satu) pada Jawaban Rekonvensinya,yang pada pokoknya adalah gugatan Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi adalah tidak benar karena Tergugat Rekonvensi
Register : 28-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA Sukamara Nomor 106/Pdt.G/2022/PA.Skr
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5011
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Pawirodimejo Barino bin Jemino alias Sodikromo Warigin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tumpuk binti Suryadiningrat alias Suryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukamara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.630.000,00
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 532/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
SUPRIONO Als SUPRI Bin WAGIRIN.
597
  • SUPRI BIN WARIGIN;. Tempat lahir : Medan;. Umur/tanggal lahir =: 41 Tahun/22 Februari 1979;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Lintas DuriDumai KM.05 RT.O1 RW.06 DesaBalai Makam, Kec. Bathin Solapan, Kab. Bengkalis;. Agama : Islam;.
    Supri Bin Warigin,yang mana Terdakwa tersebut telah mengakui identitas yang dicantumkandalam surat dakwaan sebagai identitas dirinya dan para Saksi punmengenalinya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, telahterbukti bahwa orang yang dihadapkan ke muka persidangan adalah benarTerdakwa yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya,sehingga tidak ada kesalahan orang (error in persona);Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 532/Pid.B/2020/PN BIsMenimbang bahwa menurut pengamatan
Register : 15-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 53/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
474
  • ::ceceeeeeeceees Penggugat ;melawan :Tofan Ryan Pratama Warigin, tempat tanggal lahir Kediri,28 Juli 1988, umur33 tahun, Nik 3506172807880002, pekerjaan Wiraswasta, jeniskelamin lakilaki, agama Kristen, warga Negara Indonesia,pendidikan S1, bertempat tinggal di jalan Raya Kediri No.17B,Rt/Rw 002/002 Desa Sambirejo, Kec.Pare,Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut Sebagal ...........
Register : 12-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 289/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Asli Surat Keterangan Nomor : 474/133/PEM/2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Waringin, Kabupaten Lombok Timur,tertanggal 12 Maret 2018, telah bermaterai cukup, bukti (P.3);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :1. ew 58 tahun, agamaHal.3 Putusan Nomor 0289/Pdt.G/2018/PA.SelIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Kecego, Desa Warigin,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai
Putus : 16-03-2017 — Upload : 01-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 73/Pid.B/2017/PN.Rgt
Tanggal 16 Maret 2017 — RIKI DERIAWAN bin POSUN
132
  • .----------------- 1 (satu) buah Handphone Merk Srawberry warna hitam;---------------------- 1 (satu) lembar uang pecahan lima ribu rupiah;----------------------------------Dikembalikan kepada Saksi Sugiarti binti Warigin; ---------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);---------------------------------------------------------------