Menyatakan Terdakwa KOMARI Bin WARIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama .............................................;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

KOMARI Bin WARIKIN

Pandaan Kab.Pasuruan, terdakwa KOMARI Bin WARIKIN telah memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi jenis kupon putih (togel)dan dalam permainan judi tersebut terdakwa KOMARI Bin WARIKINberperan sebagai pengecer yang bertugas menerima rekapan nomortogel dari beberapa pembeli Judi Togel di Disebuah warung Dsn. LedokDs. Kemirisewu Kec. Pandaan Kab.

Pasuruan yang yang dalanglangsung kepada terdakwa KOMARI Bin WARIKIN, dan selanjutnyanomor tombokan tersebut oleh terdakwa KOMARI Bin WARIKIN dikirimkembali kepada pengepulnya dimana terdakwa KOMARI Bin WARIKINdatang langsung menemui Sdr. DEMUN (DPO /belum tertangkap) yangberalamat Ds. Tudan Ds. Kemirisewu Kec. Pandaan Kab PasuruanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 91/Pid.B/2015/PN. Bil.sedangkan uangnya dikirim esok harinya dengan cara menemui secaralangsung kepada Sdr.

DEMUN (DPO), dan apabila ada nomor yangkeluar terdakwa KOMARI Bin WARIKIN juga mendapatkan uang daripengepulnya dan dari permainan judi kupon putih (togel) tersebutterdakwa mendapat komisi sebesar 20 %;e Bahwa permainan judi jenis kupon putih (togel) dilakukan oleh terdakwaKOMARI Bin WARIKIN adalah setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu dengan cara bagi penombok yang memasang nomor tombokandengan uang taruhan paling kecil Rp.1000.

JOKO SANTOSA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa KOMARIBin WARIKIN karena menjadi pengecer judi togel;e Bahwa saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 24 Januari 2015 sekitar Jam 13.00 Wib bertempat di Disebuahwarung Dsn. Ledok Ds. Kemirisewu Kec. Pandaan Kab. Pasuruan;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota.

ANDRI HERMAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa KOMARIBin WARIKIN karena menjadi pengecer judi togel;e Bahwa saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 24 Januari 2015 sekitar Jam 13.00 Wib bertempat di Disebuahwarung Dsn. Ledok Ds. Kemirisewu Kec. Pandaan Kab. Pasuruan;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota.

- Menyatakan terdakwa KOMARI Bin WARIKIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan permainan judi sebagai mata pencaharian ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOMARI Bin WARIKIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan

KOMARI Bin WARIKIN

dalamberkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangil No.PDM137/BNGIL/Ep.2/X/2013 tanggal 11 Nopember 2013 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangil tanggal 10 Desember 2013 No.PDM137/BNGIL/Ep.2/X/2013 pada pokoknyasupaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KOMARI Bin WARIKIN

tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia dirampasuntuk dimusnahkan ;4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa KOMARI Bin WARIKIN

makadibayarkan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 4 angka sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) maka dibayarkan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa terdakwa membuka usaha main judi togel yang harapan untuk menangdigantungkan pada untunguntungan belaka dan dalam melakukan permainan judi togeltersebut telah dijadikan terdakwa sebagai mata pencahariannya serta terdakwa melakukanusaha judi togel tersebut sudah 2 (dua) bulan tanpa memiliki ijin dari pihak yangberwenang ;Perbuatan terdakwa KOMARI Bin WARIKIN

sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa KOMARI Bin WARIKIN pada hari Rabu tanggal 18 September 2013sekira jam 12.30 WIB aau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat didepan rumah terdakwa Dusun Ledok RT.O1 RW.05, Desa Kemirisewu, KecamatanPandaan, Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan

Dalam hubungan dalam perkara yangsedang disidangkan ini subyek hukumnya mengacu pada manusia sesungguhnya (natuurlijkpersoonen) yaitu hal ini dapat kami buktikan dengan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yaitu didalam persidangan telah diperiksa identitas diri terdakwa KOMARIBin WARIKIN yang telah jelas dan tegas menunjuk bahwa terdakwa yang identitasnyasesuai dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sebagai pelaku dari tindak pidanayang didakwakan.

PONIJAN bin SUMO WARIKIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;5.

- AGUS WINARNO bin TASEMIN ;- SUTRISNO bin TUKIJO ;- PONIJAN bin SUMO WARIKIN ;

Tegaldlimo, Kab.Banyuwangi: Islam: Tani: SD: PONIJAN bin SUMO WARIKIN: Banyuwangi: 58 tahun / 10 Agustus 1955> Lakilaki: IndonesiaTempat tinggal : Dusun Persen RT.16 RW.03 Desa Kedungasri,Kec. Tegaldlimo, Kab.BanyuwangiAgama : HinduPekerjaan : TaniPendidikan : SDPara terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 492014 s/d tanggal 2392014 ;2. Perpanjangan PU, sejak tanggal 2492014 s/d tanggal2112014 ;3.

PONIJAN bin SUMO WARIKIN terbukti bersalah melakukantindak pidana Perjudian Capsah sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) bis ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;3.

Perkara :PDM145/0.5.21/Ep.2/09/2014 tanggal 9 Oktober 2014 sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa AGUS WINARNO BIN TASEMIN, terdakwaIlSUTRISNO BIN TUKIJO, terdakwa III PONIJAN BIN SUMO WARIKIN danKIBAN (DPO) pada hari Rabu tanggal 03 September 2014 sekitar pukul 13.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang termasuk dalam bulanSeptember tahun 2014, bertempat di dalam dapur rumah terdakwa AgusWinarno masuk dusun Persen Desa Kedungsari Kecamatan TegaldlimoKabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya

Awalnya saksi lwan Basuki dan saksi Yudo Atmanto (keduanya petugasKepolisian Sektor Tegaldlimo) mendapat informasi dari masyarakatbahwa telah terjadi perjudian jenis capsah di Dusun Persen DesaKedungsari Kecamatan Tegaldlimo Kabupaten Banyuwangi.3 15Berbekal informasi tersebut selanjutnya saksi lwan Basuki dan saksiYudo Atmanto segera menuju lokasi dan melakukan penyelidikan danternyata benar bahwa terdakwa AGUS WINARNO BIN TASEMIN,terdakwa Il SUTRISNO BIN TUKIJO, dan terdakwa III PONIJAN BINSUMO WARIKIN

PONIJAN bin SUMO WARIKIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKANDENGAN MELANGGAR PASAL 308 ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;5.

WARIKIN
2.MULYADI Bin WIRTA
Termohon:
Kapolres Indramayu cq Satreskrim Polsek Kedokanbunder

SALAMAH Binti (Alm) WARIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;

SALAMAH Binti (Alm) WARIKIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) bulan ;

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (MUHAMMAD SOLIKHIN bin WARIKIN) terhadap Penggugat (FENI YULISTIANI binti SLAMET ANTONO JORI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam gugat cerai antara : FENI YULISTIANI binti SEAMET ANTONO, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.Watukarut II RT. 001 RW. 008, Desa Krajan, KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas, sebagai "Penggugat" ,melawanMUHAMMAD SOLIKHIN bin WARIKIN

yang terjadi antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak bisa dirukunkan kembali dan sudah + 5 (lima) bulan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan Penggugat tidak ridlo hingga akhirnya mengajukangugatan ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :13Mengabulkan gugatan Penggugat ;Memutuskan jatuhnya talak (satu) dari Tergugat (MUHAMMAD SOLIKHINbin WARIKIN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WARIKIN bin BARI) terhadap Penggugat (SARTINAH binti SANDIARSO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

Warikin (pakSholeh), Sdr. Sowan (pak Aldo), Sdr. Iwan (pak Perak), Sdr. Yadi (pak Bion), Sdr.Agus, Sdr. Hartono (pak Novi), Sdr. Kohar (pak Rosa), Sdr. Podo (Pak Heri), Sadr.Giman (pak Yun), Sdr. Sam (pak Dowi) dan Sdr. Joko (pak Hani);Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 147/Pid.B/LH/2019/PN Bla2.

Warikin (pak Sholeh), Sdr. Sowan (pak Aldo), Sdr. Iwan (pak Perak),Sdr. Yadi (pak Bion), Sdr. Agus, Sdr. Hartono (pak Novi), Sdr. Kohar (pak Rosa),Sdr. Podo (Pak Heri), Sdr. Giman (pak Yun), Sdr. Sam (pak Dowl) dan Sdr. Joko(pak Hani);Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 147/Pid.B/LH/2019/PN Bla3.

Warikin (pakSholeh), Sdr. Sowan (pak Aldo), Sdr. lwan (pak Perak), Sdr. Yadi (pak Bion), Sdr.Agus, Sdr. Hartono (pak Novi), Sdr. Kohar (pak Rosa), Sdr. Podo (Pak Heri), Sadr.Giman (pak Yun), Sdr. Sam (pak Dowi) dan Sdr.

Warikin (pakSholeh), Sdr. Sowan (pak Aldo), Sdr. Iwan (pak Perak), Sdr. Yadi (pak Bion), Sdr.Agus, Sdr. Hartono (pak Novi), Sdr. Kohar (pak Rosa), Sdr. Podo (Pak Heri), Sdr.Giman (pak Yun), Sdr. Sam (pak Dowi) dan Sdr.

Warikin (pak Sholeh), Sdr. Sowan (pak Aldo), Sdr. Iwan (pak Perak),Sdr. Yadi (pak Bion), Sdr. Agus, Sdr. Hartono (pak Novi), Sdr. Kohar (pak Rosa),Sdr. Podo (Pak Heri), Sdr. Giman (pak Yun), Sdr. Sam (pak Dowl) dan Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Soma Bin Daya) terhadap Penggugat (Rokmah Binti Warikin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warikin bin Kukoh) kepada Penggugat (Juariyah binti Sanudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (KARSIM bin DARYONO) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama ( ENI SETIA WATI binti KARSIM ) dengan calon suaminya yang bernama IMAM GHOZALI bin WARIKIN ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmisurat penetapan ini agar dicatat dalam buku register ganti nama yangsedangberjalan ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, ;Menimbang, bahwa guna menguatkan permohonannya tersebut, pemohon telahmengajukan alat bukti SuratSurat sebagai berikut :1 Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 013/13/I/2013, tanggal : 04012013,atas nama : WARIKIN

CALON SUAMI ANAK PEMOHON dantelah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaCALON SUAMI ANAK PEMOHON yang menyatakan sudah lama menjalin cintadan sangat berkeinginan untuk menikah dengan ANAK PEMOHON dan telahSiap menjadi suami yang bertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidak adahubungan mahrom dengan ANAK PEMOHON serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama WARIKIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rusdiyanto bin Warikin) terhadap Penggugat (Sulastri binti Ngatio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

1989 ;P3 : Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 47/2000, dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Bandung, atas namaBernardus Billy Lias dan Lenny Alexander Susanto, tertanggal 29Januari 2000 ;P4 : Fotocopy Kartu Keluarga No. 3273071508100460, dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, atasnama Kepala Keluarga Bernardus Billy Lias, tertanggal 16 September2011 ;P5 : Fotocopy Turunan Resmi Keputusan Perkara Perdata Nomor :09/Pdt.P/1991/PN.Bdg. atas nama Johny Warikin

Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa IWAN SUHARDI BIN BANDI bersama sama denganTerdakwa II MANSURI BIN MUDOFIR dan Terdakwa IIl AGUS ROWIYANI BINTUMIRIN (ALM) serta Saksi Alin Setiawan Bin Timbul Subali (Alm)(DilakuakanPenuntutan Secara Terpisah)pada hari Sabtutanggal 28Agustus tahun 2021sekira pukul 00.15 Wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus Tahun 2021, bertempat di Rumah Saksi Poniman Bin Warikin

BINTUMIRIN (ALM)tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 Ayat (1) ke 2KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa IWAN SUHARDI BIN BANDI bersama sama denganTerdakwa II MANSURI BIN MUDOFIR dan Terdakwa IIl AGUS ROWIYANI BINTUMIRIN (ALM) serta Saksi Alin Setiawan Bin Timbul Subali (Alm)(DilakuakanPenuntutan Secara Terpisah)pada hari Sabtu tanggal 28Agustus tahun 2021sekira pukul 00.15 Wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus Tahun 2021, bertempat di Rumah Saksi Poniman Bin Warikin

MENGADILI

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
• Memberi izin kepada Pemohon (Irwanto bin Warikin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winarsih) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
• Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.840.000,00 (delapan

Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Saripudin bin Waslim) terhadap Penggugat (Hayatun Halimah binti Warikin)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah).

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, ; 290220 0Menimbang, bahwa guna menguatkan permohonannya tersebut,pemohon telah mengajukan alat bukti SuratSurat sebagai berikut :1.Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 013/13/I/2013, tanggal04012013, atas nama : WARIKIN dengan SUTI, yang dikeluarkan olehKUA Kec. Purwodadi, Kab. Grobogan, diberi tanda P1 ;.

2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (WARIKIN bin WASLAN) terhadap Penggugat (SARTINI binti DARNO).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 846.000,- (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).