WARIPIN dk

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2014/PN TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonanperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara permohonanatas nama Pemohonpemohon :1 WARIPIN, Pekerjaan Nelayan / Perikanan, bertempat tinggal di Debong LorRT.001 RW.002 Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal ;2 SOPIAH, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Debong LorRT.001 RW.002 Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal

;Sebagai : para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam persidangan pertama, hari Selasa, tanggal 18September 2012, Pemohon yang bernama SOPIAH hadir sendiri, sedangkanPEMOHON yang bernama WARIPIN, tidak hadir dan menguasakann kepada SOPIAH,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor : 05/IX/2014/BH/PN TgL., tertanggal 10September 2014 ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon menghadirkan buktibukti suratdan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangketerangannya saling berkaitan satu

dalam Surat Permohonannya,Pemohon telah mengajukan Bukti Surat P1 s/d P6, yang masingmasing telah diberimaterai secukupnya dan telah dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tegal sertaPemohon telah pula mengajukan Bukti Saksi yang masingmasing bernama TARSITIdan SITI CHOMSAH yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpah dan keterangannya dibenarkan oleh Pemohon ;Page of 3Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2 masingmasing berupa Kartu TandaPenduduk (KTP), telah membuktikan bahwa WARIPIN

dan SOPIAH adalah pendudukKota Tegal yang beralamat di Debong Lor RT.001/RW.002, Kelurahan Debong Lor,Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal ;Menimbang, bahwa dari bukti P3 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 273/13/TX/1994 tertanggal 10 September 1994 membuktikan bahwa WARIPIN dan SOPIAHadalah sepasang suami istri yang menikah di Tegal pada tanggal 10 September 1994 ;Menimbang, bahwa dar bukti P4 dan P6 membuktikan bahwa anak ParaPemohon yang berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 774/2003 (bukti P6)tercatat

SANTHOS WACHJOE P, SH.MH,dengan dibantu oleh SRI SUGIYARTI LAILA NINGSIH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tegal dihadapan, SOPIAH sebagai Pemohon dan kuasa darisuaminya yang bernama Waripin. Panitera Pengganti, Hakim,SRI SUGIYARTI LAILA NINGSIH H. SANTHOS WACHJOE P, SH.MH Biayabiaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 65.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai ~Rp6.000.00: Rp156.000,00Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2014/PN Tgl

PENETAPANNomor 1969/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Waripin Bin Rasemun, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Lambangkuning RT.036RW. 005 Desa Majangtengah Kecamatan DampitKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > Yulistia Nur Aini Binti Waripin ;Tanggal lahir : 06 Oktober 2002 (umur 18 tahun, 1 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Lambangkuning RT.036 RW. 005 DesaMajangtengah Kecamatan Dampit KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama > Ismail Bin Syahroni;Umur : 14 Agustus 1992, (umur 28 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Kuli Bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Banjatsari RT.0O3 RW.

hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon khawatir akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Yulistia Nur AiniBinti Waripin

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama ~Yulista Nur Aijni binti Waripin Nomor B444/Kua.13.35.27/Pw.01/10/2020 tanggal 19 Oktober 2020 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yulistia Nur AintBinti Waripin untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaIsmail Bin Syahroni;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 16Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1442 Hijriyah,oleh saya Drs. ABD.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAVIT RIO SAPUTRA Bin ANDI) terhadap Penggugat (JULIANI Binti WARIPIN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor 0464/Pdt.G/2015/PA.Utj7 Rie aCe arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelisdilangsungkan di ruang Kantor Kepenghuluan Simpang Kanan telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:JULIANI Binti WARIPIN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Jalan Kulim Bukit Datuk, RT.002RW. 005, Kepenghuluan Bukit

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( DAVIT RIO SAPUTRA BinANDI) terhadap Penggugat (JULIAN Binti WARIPIN);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilannomor 0464/Pdt.G/2015/PA. Utj. tanggal 16 Nopember 2015 ia telah dipanggilsecara resmi dan patut.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( DAVIT RIO SAPUTRA BinANDI) terhadap Penggugat (JULIANI Binti WARIPIN);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAVIT RIO SAPUTRA BinANDI)terhadap Penggugat (JULIANI Binti WARIPIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Kanan,Kabupaten Rokan Hilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Suhendra Bin Waripin) kepada Penggugat (Yuyun Wahyuni binti Suwardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).

., Advokat dari PERADI yang berkantor diJI.Natuna No.14 Kelurahan Krajan Kecamatan Mejayan CarubanKabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal02 Mei 2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 434/Kuasa.AD/V/2021tanggal 10 Mei 2021, Sebagai Penggugat;MelawanDedy Suhendra Bin Waripin, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di RT.002RW.001 Desa Sumberbening Kecamatan Balerejo KabupatenMadiun, Sebagai

diberitanda P2;Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, kuasa Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saeran bin Rono Diryo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat RT.1 RW.1 Desa Sumberbening Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun.Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Dedy Suhendra Bin Waripin

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Dedy Suhendra Bin Waripin ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulan Juli2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa iya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waripin Bin Daun) terhadap Penggugat (Kiki Apriyani Binti Rasidi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Putri Ambar Sari binti Waripin) untuk dinikahkan dengan calon suaminya (Afif Makhruf bin Wirjo);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000.- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Afif Makhruf bin Wirjo) untuk menikah dengan wanita yang bernama (Putri Ambar Sari binti Waripin.);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000.- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Parianto bin Waripin) terhadap Penggugat (Mariana Sugiarti binti Sidik);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARIPIN BIN DALI) terhadap Penggugat (PUTRI LAELA ULFA BINTI MOCHAMAD TOHA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Waripin bin Rakijan) terhadap Penggugat (Sopiah binti Walam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (IQBAL AMRULLAH BIN WARIPIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YOWIX DIANA BINTI NURTESIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Choiron bin Dul Kapi) kepada Penggugat (Kasmirah binti Waripin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluhribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARI SETYA BUDI bin WARIPIN .Alm) terhadap Penggugat (ISTIQOMAH Binti M. NASIR ALM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp824.000,00 (delapan ratus dua puluh empat ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (DEDI HADIANSAH BIN HADI SUMARJO) dan Pemohon II (JAERIYAH BINTI WARIPIN) dengan wali nikah (H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARIPIN bin DAUN) terhadap Penggugat (NURJAMSIAH binti SARDI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai pencatat nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Rasmini binti Waripin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Pangkat, RT. 001, RW. 009, Desa Pule,Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suamiisteri, Karena saksi adalah sebagai bibi penggugat; Bahwa saksi menyaksikan bahwa penggugat dan tergugat pernahhidup rukun dan sudah punya 1 orang anak dalam asuhan penggugat; Bahwa

Jalan Raya di Dusun Brejel, DesaPucangro, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi , sedangkan pelakunya adalahterdakwa; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda C100 M tahun 1996 warna hitam; Bahwa benar barang yang diambil olen Terdakwa adalah milik saksi; Bahwa awal kejadian saksi tidak mengetahui cara terdakwa mengambilsepeda motor milik saksi, saksi mengetahui kejadiannya ketika diberitahuoleh seorang warga yang bernama WARIPIN

karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan;

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 28 /Pid.Tpr/2015 /PN PklCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Pekalongan yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa :Nama : WARIPIN Bin CARMADITempat lahir PekalonganTanggal lahir 26 Juni 1963Umur 51 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraa =: IndonesianAlamat Lingk Kajen Kidul Rt.01/01 Kab PekalonganAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan Susunan Persidangan : MOCH ICHWANUDIN

Menyatakan terdakwa WARIPIN Bin CARMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar ketertiban umum2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama14 (empat belas ) hari kurungan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau kemudian hari ada perintahlain dalam putusan Hakim, karena terdakwa sebelum masa percobaan selama 1 ( satu ) bulanberakhir telah melakukan tindak pidana ;4.