Ditemukan 66 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-09-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 945 K/Pid/2016
Tanggal 28 September 2016 —
309 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WARISUN
Register : 17-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Clp
Tanggal 19 Februari 2019 —
Terdakwa:
SYAEFUL Al.AZIZ bin WARISUN
4112
    1. Menyatakan Terdakwa SYAEFUL AL AZIZ bin WARISUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMPRODUKSI ATAU MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    1. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan dan denda sebesa Rp.3.000.000.- (tiga juta rupiah), dengan ketentuan apabila

    Terdakwa:
    SYAEFUL Al.AZIZ bin WARISUN
    PUTUSANNomor 14/Pid.Sus/2019/PN Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : SYAEFUL AL AZIZ bin WARISUN;Tempat lahir : Cilacap;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/16 Juni 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Sampang Sikampuh RT 019 RW 007, DesaSidasari, Kec. Sampang, Kab.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAEFUL AL AZIZ bin WARISUN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dandenda sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :. Produk Jadi : Afrika Black Ant, disisinkan 1 dus.Obat Kuat dan Tahan Lama Galax, disisinkan 1 sachet. Urat Kuda, disisihkan 1 sachetIl. Produk Setengah Jadi : Afrika Black Ant (kemasan sachet), disisinkan 1 sachet.Ill.
    /PN Clp.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa SYAEFUL AL AZIZ bin WARISUN, pada hari Rabu, tanggal 8Agustus 2018 sekira jam 10.00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018, bertempat di JI. Sampang Sikampuh RT 019 RW 007, desa Sidasari, Kec. Sampang,Kab.
    memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar;A.d.1.Unsur Kesatu : Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subjek hukumsebagai pemegang hak dan kewajiban yaitu orang (manusia) maupun badan hukum yangmampu mempertanggung jawabkan perbuatannya di depan hukum;Menimbang, bahwa unsur setiap orang dalam perkara ini adalah manusia sebagaipelaku tindak pidana yang oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa yaitu Terdakwa SYAEFULAL AZIZ bin WARISUN
    Menyatakan Terdakwa SYAEFUL AL AZIZ bin WARISUN tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMPRODUKSI ATAU MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKIIJIN EDAR sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan dandenda sebesa Rp.3.000.000.
Register : 14-07-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 241 / Pid.B / 2015 / PN Bln
Tanggal 20 Oktober 2015 — 1.WARISUN Als VERI Als FIRMAN Bin SUHARJO 2.WALDI Bin ISRONI (Alm)
5323
  • WARISUN Als VERI Als FIRMAN Bin SUHARJO dan Terdakwa II. WALDI Bin ISRONI (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Terdakwa I. WARISUN Als VERI Als FIRMAN Bin SUHARJO dan Terdakwa II. WALDI Bin ISRONI (Alm) dari Dakwaan Primair Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa I. WARISUN Als VERI Als FIRMAN Bin SUHARJO dan Terdakwa II.
    WARISUN Als VERI Als FIRMAN Bin SUHARJO dan Terdakwa II. WALDI Bin ISRONI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 12 (Dua Belas) Tahun ;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    1.WARISUN Als VERI Als FIRMAN Bin SUHARJO2.WALDI Bin ISRONI (Alm)
    WARISUN Als VERI Als FIRMAN BinSUHARJO dan Terdakwa Il.
    WARISUN Als VERI Als FIRMAN BinSUHARJO, Sdr.ENDUT, Sdr.GEPENG, Sdr.LOMBOK dan Sdr.BANYUWANGI;Bahwa peran Terdakwa WARISUN Als VERI Als FIRMAN Bin SUHARJO,Sdr.ENDUT, Sdr.GEPENG, Sdr.LOMBOK dan Sdr.BANYUWANGI adalahmengeksekusi korban Sdr.Rumiah sedangkan peran Terdakwa Il adalahyang mengambil sapi ;Bahwa setelah membagi tugas, Terdakwa Il kemudian mengambil 2 (dua)ekor sapi milik korban Sdr.Rumiah dan mengaitkannya dipinggir jalansedangkan Terdakwa WARISUN Als VERI Als FIRMAN Bin SUHARJO,Sdr.ENDUT
    WARISUN Als VERI Als FIRMAN BinSUHARJO dan Terdakwa Il. WALDI Bin ISRONI (Alm) untuk mengambil sapi diPerkebunan Sawit PT. SANJANG HEULANG MUSTIKA ESTATE.Sesampainya di Perkebunan Sawit PT. SANJANG HEULANG MUSTIKAESTATE saksi ARYA BUDI WINATA Als BUDI Als Bin SARWI bertemudengan Terdakwa WARISUN Als VERI Als FIRMAN Bin SUHARJO,Terdakwa Il.
    WARISUN Als VERI AlsFIRMAN Bin SUHARJO memegangi kaki korban Sdr.Rumiah lalu datangsaksi ARYA BUDI WINATA Als BUDI Als Bin SARWI untuk ikutmembantu Terdakwa . WARISUN Als VERI Als FIRMAN Bin SUHARJO dankemudian mencekik korban Sdr.Rumiah hingga meninggal duniakemudian mayat korban Sdr.Rumiah ditarik menuju pedalamanPerkebunan Sawit PT.
    WARISUN Als VERI Als FIRMAN Bin SUHARJO danTerdakwa II. WALDI Bin ISRONI (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalamDakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa I. WARISUN Als VERI Als FIRMAN Bin SUHARJOdan Terdakwa Il. WALDI Bin ISRONI (Alm) dari Dakwaan Primair PenuntutUmum ;3. Menyatakan Terdakwa I. WARISUN Als VERI Als FIRMAN Bin SUHARJO danTerdakwa II.
Register : 03-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Bms
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
173
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ADITIYA ASRUL ABDULLAH bin KHAMDANI alias WARISUN untuk menikah dengan calon istrinya bernama LIFUNG RISDIANTI alias LIFUNG RISDIYANTI binti RUSDIANTO RUSLAN;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon merupakan kakak kandung dari Aditiya Asrul Abdullah (calonmempelai lakilaki), yang samasama lahir dari satu ayah dan ibu kandung yangbernama Khamdani alias Warisun bin Mad Salimi dan Alfiyah binti Ach.Suwarno;2.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan Aditiya Asrul Abdullah bin Khamdanialias Warisun dengan Lifung Risdianti alias Lifung Risdiyanti bintiRusdianto Ruslan, yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga.
    Bahwa hubungan percintaan antara Aditiya Asrul Abdullah bin Khamdanialias Warisun dengan Lifung Risdianti alias Lifung Risdiyanti bintiRusdianto Ruslan, sudah terlampau erat dan sulit untuk dipisahkan karenakeduanya telah berpacaran selama 2 tahun, bahkan Lifung Risdianti aliasLifung Risdiyanti binti Rusdianto Ruslan, saat ini sudah dalam keadaan hamildengan usia kehamilan 7 (tujuh) bulan;.
    Bahwa antara Aditiya Asrul Abdullah bin Khamdani alias Warisun denganLifung Risdianti alias Lifung Risdiyanti binti Rusdianto Ruslan, tidakterdapat hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupunkarena persusuan. Calon istri adik kandung Pemohon (Lifung Risdianti aliasLifung Risdiyanti binti Rusdianto Ruslan) saat ini pun sedang tidak dalamlamaran lakilaki lain;8.
    Memberi Dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama ADITIYA ASRULABDULLAH bin KHAMDANI alias WARISUN untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama LIFUNG RISDIANTI alias LIFUNG RISDIYANTI bintiRUSDIANTO RUSLAN;3.
Register : 08-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 05-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1052/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
100
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( MISRO bin MUKHSORI ) terhadap Penggugat ( ESTI HANANI binti WARISUN );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    PUTUSANNomor: 1052/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ESTIHANANI binti WARISUN, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.0O3 RW. 06 Desa Banteran Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan
    Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat MISRO bin MUKHSORI terhadapPenggugat ESTI HANANI binti WARISUN.3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya NURLAELA, SH., MH dan ARIS PRIYADI, SH.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor; 3302026504770001 atas namaESTI HANANI binti WARISUN yang dikeluarkan oleh Kepala DindukcapilKabupaten Banyumas tanggal 03 Desember 2012 (bukti P.2); Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangan sebagaiberikut:Saksi pertama : WARISUN bin RUJANGI umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasewasta,tempat kediaman di RT 002 RW 006 Desa/Kelurahan Banteran,Kecamatan Wangon, Kabupaten
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( MISRO bin MUKHSORI )terhadap Penggugat(ESTI HANANI binti WARISUN );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WangonKabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Putus : 17-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 76/Pid.B/2017/PN.Rgt
Tanggal 17 April 2017 — MUHAMMAD RIAN alias AMAD alias RIAN bin SUPARMIN
172
  • Supri yang mana Saksi Supriadi memakirkan 1 (satu) unit Sepeda motormerk Honda X 125 dengan Nopol BM 3228 B diteras rumah, setelah ituterdakwa bersama dengan ANDI Als JUNAIDI (DPO) langsungmematahkan kunci stang motor tersebut dan merusak kabel denganmenggunakan 1 (satu) buah parang untuk menghidupkan sepeda motor,setelah motor dapat dihidupkan terdakwa langsung mengambil motortersebut dengan memakirkan dipinggir jalan, setelah itu terdakwa bersamadengan ANDI Als JUNAIDI (DPO) pergi ke rumah Saksi Warisun
    Als Warisyang mana Saksi Warisun sebelumnya memakirkan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Supra X 125 dengan Nopol BM 3033 VO di teras rumahsaksi Warisun, setelah itu terdakwa bersama dengan ANDI Als JUNAIDI(DPO) menyeret sepeda motor tersebut kearah pinggir jalan, setelahsepeda motor berada dipinggir jalan terdakwa bersama dengan ANDI AlsJUNAIDI (DPO) langsung mematahkan kunci stang dan merusak kabeldengan menggunakan 1 (satu) buah parang untuk menghidupkan sepedamotor, setelah sepeda dapat dihidupkan
    Saksi WARISUN alias WARIS, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 September 2016 sekira pukul 20.00WIB, bertempat Dusun Sukamaju Desa Rawa Sari Kec. Kuala CenakuKab.
    No.76/Pid.B/2017/PN.RgtJunaidi (DPO) pergi ke rumah Saksi Warisun yang mana Saksi Warisunsebelumnya telah memakirkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X125 dengan Nopol BM 3033 VO di teras rumah Saksi Warisun, lalu terdakwabersama Sdr.
    Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahuibahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 26September 2016 sekira pukul 01.00 WIB, bertempat di beberapa rumah yaknirumah Saksi Haryanto dan rumah Saksi Warisun, dimana waktu pukul 01.00Wib tersebut adalah waktu malam hari; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi menurut keyakinan dan menurut hukumAd. 5.
Register : 13-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1378/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WARISUN bin LASTARI) terhadap Penggugat (TUYEM binti SANDIKRAMA);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

    PUTUSANNomor : 1378/Pdt.G/2016/PA.Kbmw w ycal s of y Vay leeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;TUYEM binti SANDIKRAMA, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Donorojo RT.09 RW.02,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;Melawan;WARISUN
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat WARISUN bin LASTARI kepadaPenggugat TUYEM binti SANDIKRAMA;3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WARISUN bin LASTARI) terhadapPenggugat (TUYEM binti SANDIKRAMA);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Clp
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUH. ISMET KARNAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
MARGIONO alias ONDOL bin MARJUNET
11719
  • dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan
  • Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kemudian hari ada perintah lain dari putusan hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap bahwa terdakwa sebelum habis masa percobaan selama 6 (enam) bulan telah melakukan tindak pidana
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) unit excavator merk Kobelco SK-200 warna hijau

    Dikembalikan kepada yang berhak IBNU PURWANTO dan WARISUN

    Bahwa selanjutnya Terdakwa melakukan penambangan diawali dengan menyewaperalatan kepada Saksi IBNU (CV SAPHIR) berupa 1 (satu) unit Excavator merkKOBELCO SK200 warna hijau dengan harga sewa Rp 150.000, (Seratus lima puluhribu) per jam dan Terdakwa menyewa 1 (Satu) unit Excavator merk KOBELCOSK.2006 warna hijau kepada Saksi WARISUN (CV. MEGA BUANA) dengan hargasewa Rp 140.000, (Seratus empat puluh ribu) per jam.
    Saksi WARISUN Bin RUSMEDI, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa. Bahwa saksi adalah pemilik Excavator merk KOBELCO SK200 warna hijauyang disewa oleh Sdr. TOMO lalu disewakan lagi kepada seseorang yangsepengetahuan saksi untuk pengerjaan di daerah gandrungmangu. Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Terdakwa namun saksi hanyamenyewakan Excavator kepada Sdr.
    Cilacap milik Saksi TUGIMAN luas1680 m2.Bahwa Terdakwa melakukan penambangan diawali dengan menyewa peralatankepada Saksi IBNU (CV SAPHIR) berupa 1 (satu) unit Excavator merk KOBELCOSK200 warna hijau dengan harga sewa Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu) perjam dan Terdakwa menyewa 1 (satu) unit Excavator merk KOBELCO SK.2006warna hijau kepada Saksi WARISUN (CV.
    Bahwa terdakwa melakukan penambangan diawali dengan menyewa peralatankepada Saksi IBNU (CV SAPHIR) berupa 1 (satu) unit Excavator merk KOBELCOSK200 warna hijau dengan harga sewa Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu) perjam dan Terdakwa menyewa 1 (satu) unit Excavator merk KOBELCO SK.2006warna hijau kepada Saksi WARISUN (CV. MEGA BUANA) dengan harga sewa Rp140.000, (Seratus empat puluh ribu) per jam.
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) unit excavator merk Kobelco SK200 warna hijauDikembalikan kepada yang berhak IBNU PURWANTO dan WARISUN 1 (Satu) buku catatan ritase warna merahDikembalikan kepada terdakwa MARGIONO Uang tunai hasil penjualan material Rp 840.000,Dirampas untuk negara 24 kartu parkir berbentuk kartu dominoDirampas untuk dimusnahkan 1unit dump truk No Pol R1442UK warna biru berikut kunci kontak dump trukDikembalikan kepada JOKO MULYONO Bin Alm WARDOYO5.
Register : 16-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0193/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Maret 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
2010
  • Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : SUHARTO bin PALIL tempat tanggal lahir : Toyomarto, 22 tahun dan Nama Pemohon II : DJUMANIS BINTI WARISUN tempat tanggal lahir : Toyomarto, 18 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 324/135/II/1980 tanggal 29 Februari 1980 diubah menjadi Nama Pemohon I : PEMOHON I tempat, tanggal lahir : Malang, 15 Maret 1960 dan Nama Pemohon II : PEMOHON II tempat, tanggal lahir : Malang, 16 Oktober 1960;3.
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakniNama Pemohon I : SUHARTO bin PALIL tempat tanggal lahir : Toyomarto, 22tahun dan Nama Pemohon II : DJUMANIS BINTI WARISUN tempat tanggallahir : Toyomarto, 18 tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon I :PEMOHON I tempat, tanggal lahir: Malang, 15 Maret 1960 dan Nama Pemohon II: PEMOHON II tempat, tanggal lahir : Malang, 16 Oktober 1960;5.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalahNama Pemohon I : SUHARTO bin PALIL tempat tanggal lahir : Toyomarto, 22tahun dan Nama Pemohon II : DJUMANIS BINTI WARISUN tempat tanggallahir : Toyomarto, 18 tahun;3.
    Pasal 34 Ayat (2) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, permohonan paraPemohon telah beralasan hukum dan karenanya petitum permohonan para Pemohonnomor dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor dikabulkan maka petitumnomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata para Pemohon yaitu NamaPemohon I : SUHARTO bin PALIL tempat tanggal lahir : Toyomarto, 22 tahun danNama Pemohon II : DJUMANIS BINTI WARISUN tempat tanggal lahir
    Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I: SUHARTO bin PALILtempat tanggal lahir : Toyomarto, 22 tahun dan Nama Pemohon II :DJUMANIS BINTI WARISUN tempat tanggal lahir : Toyomarto, 18 tahunyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 324/135/II/1980 tanggal29 Februari 1980 diubah menjadi Nama Pemohon I : PEMOHON I tempat,tanggal lahir : Malang, 15 Maret 1960 dan Nama Pemohon IT : PEMOHON IItempat, tanggal lahir : Malang, 16 Oktober 1960;3.
Register : 12-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.MS
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Bahwa pada saatpernikahan Pemohon dan PemohonIl yang menjadi Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Suryani, dan kemudian berwakil kepada Nurhalim, serta 2 (dua)orang dewasa yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama HeruPrawoto dan Warisun Afifudin;3. Bahwa pada saat akad nikah berlangsung telah terjadiijab qgabul dan penyerahan mahar berupa seperangkat alat sholat;4.
    Penetapan No 54/Padt.P/2020/PA.MSNurhalim pemuka agama di Desa Pandan Sejahtera, KecamatanGeragai, Kabupaten Tanjung jabung Timur; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Suryani dan berwakil kepadaNurhalim selaku pemuka agama di Desa Pandan Sejahtra, KecamatanGeragal, karena ayah kandung Pemohon II tidak lancar mengucapkanlafaz ijab kabul; Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon danPemohon II menikah adalah Heru Prawoto dan Warisun Afifudin; Bahwa mahar
    pada tanggal 06 Maret 2019; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, yang dilaksanakan di rumah Nurhalim P3NTR KUA,Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung jabung Timur; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Suryani dan berwakil kepadaNurhalim selaku P3NTR KUA, Kecamatan Geragai, karena ayah kandungPemohon II tidak fasin mengucapkan lafaz ijab kabul: Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon danPemohon II menikah adalah Heru Prawoto dan Warisun
    mempunyai kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukanperkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya mendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara Islam pada tantggal 06 Maret 2019, yang menjadi wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Suryani, dan berwakil kepadaNurhalim selaku P3NTR KUA, Kecamatan Geragai, karena ayah kandungPemohon II tidak fasin mengucapkan lafaz ijab kabul, saksi nikah masingmasing bernama Heru Prawoto dan Warisun
    Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan padatanggal 06 Maret 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanGeragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;e (000000000000 0000000 0000000000000 0000000000000 0000000000 0000 0000000000000 000000000000000000Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang menjadi walinikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Suryani yangberwakil kepada Nurhalim selaku P3NTR KUA, Kecamatan Geragai, danyang menjadi saksi nikah adalah Heru Prawoto dan Warisun
Register : 30-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0613/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon:
1.Danu Supriyono bin Wahyono
2.Yanti binti M. Sayuti
182
  • No. 0613/Pdt.P/2017/PA.JP1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 28 Februari 2001 di Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor, Propinsi Jawa Barat, dengan wali nikah Muhkambernama Bapak Warisun selaku Kakak Kandung Pemohon II denganmahar berupa uang sebesar Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) tunaidan yang menjadi munakih (yang menikahkan) Almarhum BapakZulhelmi dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ParaPemohon antara lain yang bernama Bapak Sukamto dan BapakWarsita
    No. 0613/Pdt.P/2017/PA.JPe Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon IIterlaksana dengan Wali Warisun dan mahar berupa uang sebesarRp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaSukamto dan Warsita; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darahataupun sesusuan;e Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain PemohonI dan Pemohon II tidak mempunyai suami
    Tengah., Saksi tersebut dibawahsumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubunganSaksi dengan para Pemohon sebagaisaudara; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Bogor Selatan, Kota Bogor, PropinsiJawa Barat, pada tanggal 28 Februari 2001 dan saksi hadir padaacara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Warisun
    memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Bogor Selatan, Kota Bogor, Propinsi Jawa Barat pada tanggal28 Februari 2001 dengan mahar berupa uang sebesar Rp.100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengan Wali Warisun
Upload : 26-07-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 44/PID/2016/PT BTN
WARISUN; Tempat Lahir : Kebumen; Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/02 Agustus 1975; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jl. Citarip Barat, Rt. 08/07, Kelurahan Kopo, Kecamatan Bojongloa Kaler, Kota Bandung; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
5317
  • WARISUN;Tempat Lahir : Kebumen; Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/02 Agustus 1975;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Citarip Barat, Rt. 08/07, Kelurahan Kopo, Kecamatan Bojongloa Kaler, Kota Bandung;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;
    WARISUN;Kebumen;40 Tahun/02 Agustus 1975;Perempuan;Indonesia;Jl. Citarip Barat, Rt. 08/07,Kelurahan Kopo, KecamatanBojongloa Kaler, Kota Bandung;Islam;Wiraswasta;Terdakwa telah ditahan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 28 Oktober 2015 s/d tanggal 16 November2015;2. Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 17 November 2015s/d tanggal 6 Desember 2015;3. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 7Desember 2015 s/d tanggal 26 Desember 2015;4.
    WARISUN pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2012 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2012 bertempat di kantor Notaris/PPATBENNY LESMANA, S.H. Ruko Mahkota Mas Blok A No. 42, Jl. MH.
    WARISUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengajamemakai akta otentik yang isinya tidak sejati atau yang dipalsukanseolaholah benar dan tidak dipalsu, jika pemalsuan surat itu dapatmenimbulkan kerugian sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 264ayat (2) KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITI SOFINGATUN ALIASATUN ALIAS FINA FERLITA BINTI (ALM) H.M.
    WARISUN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;. Menyatakan barang bukti berupa:Fotocopy Legalisir KTP NIK : 1050134805755001 atas nama FINAFERLITA (yang dilekatkan pada minuta AJB No. 155/2012 tanggal 17Juli 2012 atas nama Ny. FINA FERLITA selaku penjual dengan Sadr. Ny.Lenny Lie selaku pembeli yang dibuat di Notaris/PPAT Benny Lesmana,S.H.
    WARISUN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani;2.
Register : 07-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARISUN bin DULAH A) terhadap Penggugat (ISTI WIDAYATI binti SUKAR) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    Menetapkan jatuh talak satu khuli) Tergugat WARISUN bin DULAHACHMADI kepada Penggugat ISTI WIDAYATI binti SUKAR denganmembayar iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).4.
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (WARISUN bin DULAHACHMADI) terhadap Penggugat (ISTI WIDAYATI binti SUKAR) denganiwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambakKabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.
Register : 27-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1759/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 21 Oktober 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
111
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (PUJIANTO bin WARISUN) terhadap Penggugat (WIGATI APRILIA binti SUTRISNO) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 3.
    PUTUSANNomor 1759/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :WIGATI APRILIA binti SUTRISNO umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.03RW. 01 Desa Pamijen Kecamatan Baturaden KabupatenBanyumas, sebagai "Penggugat, MELAWANPUJIANTO bin WARISUN
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satukhul'i Tergugat (PUJIANTO bin WARISUN) terhadap Penggugat (WIGATIAPRILIA binti SUTRISNO) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);3.
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1333/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Warisun bin Kartono ) dengan Pemohon II ( Sunarmi binti Yusup ) yang dilaksanakan pada tahun 2009 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon

    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Warisun bin Kartono) danPemohon II (Sunarmi binti Yusup) yang dilangsungkan pada tahun 2009 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Warisun bin Kartono ) denganPemohon II ( Sunarmi binti Yusup ) yang dilaksanakan pada tahun 2009 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 945 K/Pid/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — CHANDRA WIJAYA alias LIEM JOE SHEN bin ALIPIN
6643 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WARISUN;Tempat lahir : Kebumen;Umur/Tanggal Lahir: 40 Tahun/ 02 Agustus 1975;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Citarip Barat RT. 08/07, Kelurahan Kopo,Kecamatan Bojongloa Kaler, Kota Bandung;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik, sejak tanggal 28 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 16November 2015;.
    WARISUN pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2011,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2011 atauHal. 15 dari 40 hal. Put.
    WARISUN pada hari Selasa tanggal 17 Juli2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2012 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2012 bertempat di kantor Notaris/PPATBENNY LESMANA, S.H. Ruko Mahkota Mas Blok A No. 42, Jl. MH.
    WARISUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja memakaiakta otentik yang isinya tidak sejati atau yang dipalsukan seolaholah benardan tidak dipalsu, jika pemalsuan surat itu dapat menimbulkan kerugiansebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 264 ayat (2) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITI SOFINGATUN ALIAS ATUNALIAS FINA FERLITA BINTI (ALM) H.M.
    WARISUN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: Foto copy Legalisir KTP NIK : 1050134805755001 atas nama FINAFERLITA (yang dilekatkan pada minuta AJB No. 155/2012 tanggal 17 Juli2012 atas nama Ny. FINA FERLITA selaku penjual dengan Sdr.
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0508/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Didi Wahyudi Bin Warisun) terhadap Penggugat (Siti Rodiyah Binti M Turut);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Siti Rodiyah binti M Turut, Uumur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diSukoharjo 3 Barat RT.005 RW.005 Pekon Sukoharjo3 Barat Kecamatan Sukoharjo KabupatenPringsewu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanDidi Wahyudi bin Warisun
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didi Wahyudi bin Warisun)terhadap Penggugat (Siti Rodiyah binti M Turut) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai13Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsewu KabupatenPringsewu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 13-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4906/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Yantono Warisun bin Kartadi, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Dusun Sukajadi RT. 029 RW. 008 DesaSukanagara, Kecamatan Padaherang, Kabupaten Pangandaran. , dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,yang menikah sekitar tahun 2011 di Kantor Urusan Agama KecamatanPadaherang, Kabupaten
    sebagaimanaternyata dari Akta Nikah nomor : 530/78/IX/2011, tanggal 13 September 2011 ;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebut di atas, maka diperolehfakta hukum bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang ikatanperkawinannya tidak pernah putus hingga saat ini, oleh karena itu Penggugatadalah pihak yang memiliki /egal standing untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaDikrun bin Sanikwan (kakak kandung Penggugat) dan Yantono Warisun
Register : 08-08-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 2317/Pid.B/2015/PN.Tng
Tanggal 21 Maret 2016 — SITI SOFINGATUN ALIAS ATUN ALS FINA FERLITA BIN (ALM) H.M WARNISUN
9510
  • WARISUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengajamemakai akta otentik yang isi nya tidak sejati atau yang dipalsukanseolaholah benar dan tidak dipalsu, jika pemalsuan surat itu dapatmenimbulkan kerugian sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 264ayat (2) KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITI SOFINGATUN ALIASATUN ALIAS FINA FERLITA BINTI (ALM) H.M WARISUN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menyatakan barang bukti berupa:e Fotocopy Legalisir KTP NIK : 1050134805755001 atas nama FINAFERLITA (yang dilekatkan pada minuta AJB No. 155/2012 tanggal 17 Juli2012 atas nama Ny. FINA FERLITA selaku penjual dengan Sadr.
    Warisun tidak terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukantindak pidana sebagaimana yang dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum;2. Bahwa unsurunsur tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dandituntut oleh Jaksa Penuntut Umum tidak terpenuhi;3. Bahwa oleh karena terdakwa Siti Sofingatun Alias Atun Alias Fina FerlitaBinti (Alm.) H. M.
    Warisun tidak terbukti melanggar ketentuan pidanasebagaimana yang didakwakan dan dituntut tersebut, maka terdakwa SitiSofingatun Alias Atun Alias Fina Ferlita Binti (Alm.) H. M. Warisun harusdibebaskan dari dakwaan dan tuntutan jaksa Penuntut Umum atausetidaktidaknya melepaskan terdakwa Siti Sofingatun Alias Atun AliasFina Ferlita Binti (Alm.) H. M. Warisun dari segala tuntutan hukum;4. Bahwa selanjutnya menurut hukum terdakwa Siti Sofingatun Alias AtunAlias Fina Ferlita Binti (Alm.) H. M.
    WARISUN pada hari Selasa tanggal 17 Juli2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2012atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012 bertempat di kantor Notaris/PPAT BENNY LESMANA, SH Ruko Mahkota Mas Blok A No. 42, JL.
Register : 08-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1504/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2719
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Warisun bin Suharjo) terhadap Penggugat (Rasmini binti Amroni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).