Ditemukan 163 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wariman wasimun warisan wagiman wagimin wagimun warimin warisun wakimun
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 12-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 572/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 26 April 2013 — WARIMUN
12 — 1
  • Mengabulkan kelahiran seorang anak yang bernama KOMARIAH, jenis kelamin Perempuan, lahir di MALANG, pada hari MINGGU tanggal : 20 MARET 1978, jam 14.00 WIB yang lahir dari orang tua bernama WARIMUN dan RUSMANI
    WARIMUN
    PENETAPANNo.572/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :WARIMUN, Tempat/Tgl lahir : Malang, 20 Maret 1954, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanSwasta, beralamat di Jalan Peltu Sujono / Wijaya Kusuma 13 Ciptomulyo, Sukun,Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri
    PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama RUSMANI, padatanggal 22 September 1973 tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 1381/129/1973tanggal 24 September 1973 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, Kota Malang ;2 Bahwa didalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 2, Perempuan diMalang pada hari MINGGU, tanggal 20 MARET 1978 jam 14.00 WIB dan diberi nama :KOMARIAH anak sah dari Suami Istri : RUSMANI dan WARIMUN
    ,tertanda P.1 ;2 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573041308072994 tanggal 14 Juni2010, atas nama Kepala Keluarga WARIMUN, tertanda P.?
    MUJI FAHRURI, tertandaP.3 ;4 Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 08 April 2013, atas namaRUSMANI, yang menyatakan bahwa belum pernah mengajukanpermohonan penerbitan akte kelahiran, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.1381/129/1973 tanggal 22 September1973, atas nama RUSMANI dan WARIMUN, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Klojen, Kabupaten Malang, tertanda P.5 ;6 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.1124/91/I1/1996 tanggal 29 Maret1996, atas nama MOH.
    MUJI FAHRURI dan KOMARIAH, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, Kota Malang,tertanda P.6 ;7 Fotocopy Surat Pernyataan atas nama RUSMANI, yang menyatakanbahwa persalinan ditolong oleh dukun, tertanda P.7 ;8 Fotocopy Turunan Surat Kelahiran No.474.1/03/35.73.04.1001/2013tanggal 27 Maret 2013, atas nama KOMARIAH, yang ditandatanganioleh Lurah Ciptomulyo, tertanda P.8 ;9 Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/790/35.73.316/2013 tanggal 11April 2013, atas nama WARIMUN, yang ditandatangani
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-07-2009 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 598 /Pid. B / 2009 / PN. KPJ
Tanggal 9 Juli 2009 — HERIYANTO bin WARIMUN
24 — 13
  • Menyatakan Terdakwa HERIYANTO bin WARIMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian jenis togel. ; 2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan. ; 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ; 4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan. ; 5.
    HERIYANTO bin WARIMUN
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-04-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 121/Pid.B/2015/PN.Png..
Tanggal 20 April 2015 — SUTRIMO Bin WARIMUN
16 — 4
  • Menyatakan Terdakwa SUTRIMO BIN WARIMUN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada Khalayak umum untuk bermain judi; ---------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRIMO BIN WARIMUN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; ------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ---------------------
    SUTRIMO Bin WARIMUN
    Menyatakan terdakwa SUTRIMO BIN WARIMUN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpamendapat ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepadaKhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UndangUndang No. 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian dalam dakwakan Penuntut Umum ;2.
    Menyatakan Terdakwa SUTRIMO BIN WARIMUN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpamendapat ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepadaKhalayak umum untuk bermain judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRIMO BIN WARIMUN,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 02-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 653/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 13 Januari 2016 — WARIMUN Bin KADIR;
16 — 10
  • Menyatakan Terdakwa WARIMUN Bin KADIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    WARIMUN Bin KADIR;
    PUTUSANNomor 653/Pid.B/2015/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WARIMUN Bin KADIR;Tempat lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 58 tahun /12 September 1957;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Pendem RT.23 RW.06 DesaJatisariKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;Agama : Islam
    Menyatakan terdakwa WARIMUN Bin KADIR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP dalam dakwaan;2. Menjatuhkkan pidana terhadap terdakwa WARIMUN Bin KADIR berupapidana penjara selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bilah senjata tajam sabit dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menyatakan Terdakwa WARIMUN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Membebaskan Terdakwa Warimun dari dakwaan Jaksa Penuntut Umumdimaksud;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kedudukan, kemampuan serta harkatdan martabat seperti semula;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa / Para Terdakwa* diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 653/Pid.B/2015/PN.KpnBahwa ia terdakwa Warimun Bin Kadir pada hari Kamis tanggal 30 Juli2015 atau setidaktidaknya pada waktu yang masih termasuk dalam tahun 2015bertempat di Dsn.
    Menyatakan Terdakwa WARIMUN Bin KADIR tersebut diatas, terouktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 653/Pid.B/2015/PN.Kpn4.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-02-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 390/Pid.B/ 2015/ PN.Bil
Tanggal 2 Februari 2015 — NOIB Bin WARIMUN
34 — 10
  • Menyatakan Terdakwa NOIB WIN WARIMUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melajukaj tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOIB WIN WARIMUN, dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    NOIB Bin WARIMUN
    P T ANNomor :390/Pid.B/ 2015/ PN.Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : NOIB Bin WARIMUN ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur / Tanggal Lahir : 54 Tahun/ 27 Mei 1961 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Majasem RT.01RW.05 Desa TawangrejoKecamatan PandaanKabupaten
    Menyatakan Terdakwa NOIB BIN WARIMUN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian Jenis Togelsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dalwaan Kedua Pasal 303Ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap NOIB BIN WARIMUN, dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menghukum Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2000, (Dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan menyesali perbuatannya dan memohon hukuman yang seringanringannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan didepan persidangan olehPenuntut Umum didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :a= Bahwa ia Terdakwa NOIB BIN WARIMUN, pada hari Rabu tanggal 24 Juni2015 sekira pukul 14.00 Wib
    masyarakattelah terjadi tindak pidana perjudian jenis Togel di Dusun Masejem DesaTawangrejo RT. 01 RW. 05 Desa Tawangrejo Pandaan, kemudian PetugasPolisi Polsek Pandaan yaitu saksi AGUS SUPARIYONO dan saksi DENIKURNIAWAN yang dipimpin langsung oleh Kanit Reskrim Polsek Pandaanlangsung mendatangi tempat kejadian perkara dan sesampainya di DusunMasejem RT. 01 RW. 05 Desa Tawangrejo Pandaan, AGUS SUPARIYONOdan saksi DENI KURNIAWAN bersama Tim langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa NOIB Bin WARIMUN
    Menyatakan Terdakwa NOIB WIN WARIMUN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melajukaj tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOIB WIN WARIMUN, denganpidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-09-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 607/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 13 September 2012 — PURWANTO Bin KARTO WARIMUN
40 — 8
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa PURWANTO Bin KARTO WARIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian";- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari) ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan biaya perkara kepada
    PURWANTO Bin KARTO WARIMUN
    membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 607/Pid.B/2012/PN.Kpjtertanggal 9 Agustus 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa PURWANTO Bin KARTO WARIMUN
    Malang, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, mengambilsuatu barang berupa 4 (empat) Kg bunga cengkeh basah yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain selain terdakwa atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwadengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dengan cara sebagai berikut :Ketika terdakwa PURWANTO Bin KARTO WARIMUN sedang pulang kerja, kemudiantimbul niat terdakwa untuk mengambil bunga cengkeh yang berada
    Menyatakan terdakwa PURWANTO Bin KARTO WARIMUN bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURWANTO Bin KARTO WARIMUN denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    barang bukti berupa :Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karena terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 362 KUHP ; Undangundang Nomor 4 tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa PURWANTO Bin KARTO WARIMUN
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 163/Pdt.P/2017/PA Buk
Tanggal 25 Agustus 2017 — Samsuhadi bin Suparman dan Fatonah binti Warimun
13 — 11
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsuhadi bin Suparman) dengan Pemohon II (Fatonah binti Warimun) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1976 di Desa Sidodadi, Kecamatan Tombo ejo, Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara;4.
    Samsuhadi bin Suparman dan Fatonah binti Warimun
    PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2017/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Samsuhadi bin Suparman, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang Sembako, bertempat tinggal di Desa SumaraJaya, Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara,Sebagai Pemohon I.Fatonah binti Warimun, umur 52 tahun, agama
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 11 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Warimun, dan yang menikahkan adalah Kepala KUA Kec. TomboPenetapan No.163/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 1 dari 13Rejo yang bernama Drs.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsuhadi binSuparman) dengan Pemohon (Fatonah binti Warimun) yang telahdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1976 di Desa Sidodadi, KecamatanTombo Rejo, Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.
    ool aclu e1S (le Bak Go dh Gas Ul alyOAArtinya : Jika tak ada bantahan, seseorang boleh menjadi saksi ataspernikahan berdasarkan pendengaran dari orang banyak, karena banyaknyaorang yang membentakan akan aman dari kedustaan;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon (Samsuhadi bin Suparman)dan Pemohon Il (Fatonah binti Warimun) telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsuhadi binSuparman) dengan Pemohon Il (Fatonah binti Warimun) yang telahdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1976 di Desa Sidodadi, KecamatanTombo ejo, Kabupaten Jember;. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo Jaya, KabupatenMorowali Utara;.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 08-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 276/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
WINANTO Bin WARIMUN
43 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WINANTO Bin WARIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
    tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buku catatan nomor judi togel, 1 (satu) buah handphone merk Nokia , dimusnahkan ;
    • Uang tunai sebesar Rp.22.000,00 (dua puluh dua ribu Rupiah), dirampas untuk Negara ;
    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WINANTO Bin WARIMUN
      Penuntut Umum:
      MUJIB SYARIS, SH
      Terdakwa:
      WINANTO Bin WARIMUN
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 403/Pid.B/2020/PN Tar
Tanggal 1 Desember 2020 —
Terdakwa:
SUPARMAN Als PARMAN Bin WARIMUN
78 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Suparman als Parman Bin Warimun tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;-
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;-
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

    Terdakwa:
    SUPARMAN Als PARMAN Bin WARIMUN
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 13-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1734/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
SABAR ERIK BIN WARIMUN
26 — 6

  • 1. Menyatakan terdakwa Sabar Erik bin Warimun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua)

    Penuntut Umum:
    HASAN EFENDI, SH
    Terdakwa:
    SABAR ERIK BIN WARIMUN
    Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : Sabar Erik bin Warimun;Tempat lahir : Sampang;Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/18 Agustus 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rambe, RT. 13, RW. 05, Kel.
    Menyatakan Terdakwa SABAR ERIK Bin WARIMUN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian,sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SABAR ERIK BinWARIMUN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan dan3.
    Perk.PDM173/T.Perak/05/2019, tanggal 12 Juni 2019, sebagai berikut:Bahwa ia SABAR ERIK Bin WARIMUN, pada hari Sabtu, tanggal 30Maret 2019, sekitar pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulainnya di bulan Maret 2019, bertempat di Jl.
    perkara ini;Menimbang, bahwa secara umum yang dimaksud dengan BarangSiapa adalah setiap orang atau siapa saja yang menjadi subyek hukum yangmampu mempertanggungjawabkan atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa sehubungan dengan pengertian itu, maka yangharus dibuktikan lebih lanjut adalah apakah Terdakwa sebagai subyek ataupelaku tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini ternyata Penuntut Umum telahmenghadapkan di persidangan, Sabar Erik bin Warimun
    Menyatakan terdakwa Sabar Erik bin Warimun telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 27-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 7/Pdt.P/2014/PA.Mlg
Tanggal 6 Februari 2014 — PEMOHON
18 — 4
  • WARIMUN dan Ibu SATUNI.Hal. 1 dari 12 hal Tap. No.0007/Pdt.P/2013/PA.MIg. Bpk. Warimun telah meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 2005.. Bahwa dari perkawinan Bok. WARIMUN dan Ibu SATUNI telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama AHMAD SALI ditulis juga dengan SALI.. Bahwa Bpk. AHMAD SALI telah melangsungkan perkawinan dengan IbuNURHAYATI (PEMOHON). Hal ini dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNo. 885/27 pada tanggal 5 Maret 1991 dari KUA KecamatanKedungkandang..
    WARIMUN maka ahli waris satusatunya adalah Bok. AHMAD SALI dan dengan meninggalnya Bpk.AHAMAD SALI maka yang menjadi ahli waris pengganti adalah ke empatanaknya yaitu :1. FIRMAN ALAMSYAH bin AHMAD SALI.2. ROFIATUL AULIYAH binti AHMAD SALI.3. KARLINA disebut juga KARLINA SAFITRI binti AHMAD SALI.4. SUROTUL MAVFIROH binti AHMAD SALI.Sedangkan NURHAYATI bukan sebagai ahli waris penggantikarena SHM a.n WARIMUN.8. Bahwa selain meninggalkan para ahli waris tersebut Bok.
    Hal ini dibuktikan dengan SHM No. 02504 a.n WARIMUN.9. Bahwa untuk kelangsungan hidup dan masa depan anakanaknya sertauntuk biaya sekolah Pemohon berkehendak menjual sawah denganSHM No. 02504 a.n WARIMUN dan itupun atas persetujuan ahli warisyang lain.10.Namun hal ini terkendala dengan adanya 2 anak yang masih di bawahumur yaitu :1. Anak Ketiga (KARLINA/KARLINA SAFITRI) lahir di Malang padatanggal 13 Februari 1997. Hal ini dibuktikan dengan Kutipan AktaHal. 3 dari 12 hal Tap.
    Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris atas nama WARIMUN bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.3);Hal. 5 dari 12 hal Tap. No.0007/Pdt.P/2013/PA.MIg1.4.1.5.1.6.1.7.1.8.1.9.Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3573031107130013 a.n.
    No.0007/Pdt.P/2013/PA.MIgBahwa Pemohon mengajukan perwalian terhadap anaknya karenabelum dewasa dan untuk kelengkapan persyaratan penjualan tanahwarisan milik almarhum WARIMUN;Bahwa keluarga alamarhum tidak keberatan atas perwaliantersebut;Bahwa setahu saksi kedua anak tersebut diasuh dan dipeliharadengan baik oleh Pemohon;2.1.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2008 — Putus : 11-12-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 245/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Desember 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 4
  • Menetapkan nama SANTOSO bin WARIMUN yang tercatat dalam Buku Nikah nomor :531/48/XI/2003 tanggal 15 September 2003 yang benar adalah adalah SANTOSA bin WARIMUN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut ke Kantor Urusan Agama Islam Kecamatan Wagir.4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 224.000,- (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah).
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wagir Kabupaten Malang dengan nomor : 1004 tanggal 13 September 2003, BahwaPemohon telah bekerja pada dinas kebersihan Kota Malang selama 9 tahun dan untuk persiapan CPNSPemohon membutuhkan penetapan pernikahannya karena didalam buku nikah terdapat kesalahannama SANTOSO bin WARIMUN yang tercatat dalam Buku Nikah nomor 531/48/X1/2003 tanggal15 September 2003 adalah SANTOSA bin WARIMUN4.
    Menetapkan SANTOSO bin WARIMUN yang tercatat dalam Buku Nikah nomor 531/48/XI/2003tanggal 15 September 2003 adalah SANTOSA bin WARIMUN;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :a.. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang,Nomor 531/48/IX/2003 tertanggal 15 September 2003 (P.1)b.
    Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Mendalanwangi 04 Wagir Kabupaten MalangNomor: 04 OA 0a 0172306 tanggal 9 Juni 1993 (P.4);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1,P.2 P.3 dan P.4, telah ternyata bahwa nama SANTOSObin WARIMUN yang tercatat dalam Buku Nikah nomor :531/48/XI/2003 tanggal 15 September 2003adalah SANTOSA bin WARIMUN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka sesuai denganpasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 298
    Menetapkan nama SANTOSO bin WARIMUN yang tercatat dalam Buku Nikah nomor531/48/X1/2003 tanggal 15 September 2003 yang benar adalah adalah SANTOSA bin WARIMUN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut ke Kantor UrusanAgama Islam Kecamatan Wagir.4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6630/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 8 Januari 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
13 — 3
  • Bahwa isteri Pemohon yang bernama TUAH BINTI WARIMUN telahmeninggal dunia pada hari SELASA tanggal 27 September 2011 disebabkankarena sakit;halaman dari 10 halaman Putusan Nomor : 6630/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.. Pada tanggal 15 Mei 1954, Pemohon dengan almarhumah isteri Pemohonbernama TUAH BINTI WARIMUN melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang.Pemohon lupa Pegawai Pencatat Nikah yang hadir dalam pernikahan tersebut;.
    Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26 tahun danisteri Pemohon berstatus perawan dalam usia 13 tahun dan dilangsungkandengan wali nikah ayah isteri Pemohon bernama (Warimun) dan dihadiri olehsaksi nikah bernama (Tambak dan Tambuh) dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 25, (dua puluh lima rupiah) dibayar tunai;.
    Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon denganalmarhumah isteri Pemohon bernama TUAH BINTI WARIMUN yangdilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngajum Kabupaten Malang pada tanggal 15 Mei 1954 adalahsah; 3. Membebankan biaya perkara kepadaPemohon;4. Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon hadir secara pribadi di persidangan.
    Mlg.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaimana terurai dalamduduk perkaranya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohontersebut, maka masalah pokok dalam perkara ini adalah apakah Pemohon telahmenikah dengan almarhum TUAH BINTI WARIMUN ?
    ), yang dilaksanakanberdasarkan syariat agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang, dengan wali nikah ayahkandung isteri Pemohon yang bernama Warimun, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 25, (dua puluh lima rupiah) tunai dengan disaksikan dua orangbernama Tambak dan Tambah;Bahwa sewaktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan isteri Pemohonberstatus perawan, dan antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 04-08-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 174/Pdt.P/2015/PN.Kpn
Tanggal 18 Agustus 2015 — SRI HANDAYANI
17 — 5
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut nomor : 07103/2004 atas nama YOPPY KOROYA lahir di Malang pada tanggal 8 Juni 2004 anak laki laki dari suami isteri WARIMUN dan SRI HANDAYANI dibetulkan menjadi MUHAMAD NUR AZWAN lahir di Malang pada tanggal 8 Juni 2004 anak laki laki dari suami isteri WARIMUN dan SRI HANDAYANI ;3.
    Negeri Tarakan denganregister nomor 174/Pdt.P/2015/PN.Kpn pada tanggal 04 Agustus 2015 mengajukanpermohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laki laki bernamaWARIMUN pada tanggal 28 September 2003 dengan petikan Akta Nikah No.589/82/IX/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGondanglegi ;e Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran nomor : 07103/2004atas nama YOPPY KOROYA lahir di Malang pada tanggal 8 Juni 2004 anaklaki laki dari suami isteri WARIMUN
    dan SRI HANDAYANI ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut nomor : 07103/2004 atasnama YOPPY KOROYA lahir di Malang pada tanggal 8 Juni 2004 anak laki Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan No.174/Pdt.P/2015/PN.Kpnlaki dari suami ister; WARIMUN dan SRI HANDAYANI dibetulkan menjadiMUHAMAD NUR AZWAN lahir di Malang pada tanggal 8 Juni 2004 anak laki laki dari suami isteri WARIMUN dan SRI HANDAYANI supaya menjadianak yang lebih baik ;e Bahwa
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut nomor :07103/2004 atas nama YOPPY KOROYA lahir di Malang padatanggal 8 Juni 2004 anak laki laki dari suami isteri WARIMUNdan SRI HANDAYANI dibetulkan menjadi MUHAMAD NURAZWAN lahir di Malang pada tanggal 8 Juni 2004 anak laki lakidari suami ister WARIMUN dan SRI HANDAYANI ;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI HANDAYANI dan KartuTanda Penduduk atas nama WARIMUN (yang diberi tanda bukti P1) ;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga WARIMUN (yangdiberi tanda bukti P2) ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama suami isteri WARIMUN dengan SRIHANDAYANI (yang diberi tanda bukti P3) ;4.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut nomor : 07103/2004 atasnama YOPPY KOROYA lahir di Malang pada tanggal 8 Juni 2004 anak laki laki dari suami ister; WARIMUN dan SRI HANDAYANI dibetulkan menjadiMUHAMAD NUR AZWAN lahir di Malang pada tanggal 8 Juni 2004 anak laki laki dari suami isteri WARIMUN dan SRI HANDAYANI ;3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 23-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 17-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1262/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Januari 2016 — PEMOHON
13 — 6
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RAHARJO SAPUTRO bin WARIMUN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama INDARI NUR ARIRI binti ANSORI3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Bahwaanakkandung Pemohon:Nama : RAHARJOSAPUTRO bin WARIMUN;Tanggal lahir : 09 Oktober 1999 (umur 16 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di: Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya:Nama >: INDARINUR ARIRI binti ANSORI;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Ngajum RT.002 RW. 005 Desa NgajumKecamatan Ngajum Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum
    Mlg.anak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksan akan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu RAHARJO SAPUTRO bin WARIMUN, tanggal lahir 09 Oktober 1999,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Kabupaten Malang,dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut
    Mlg.Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun yang lalu iasedang menjalin cintadengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab, karenasudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya ia kinisedang hamil hasil hubungan badan dengan anak Pemohon (RAHARJOSAPUTRO bin WARIMUN);Bahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan
    Bahwa anak Pemohon bernama RAHARJO SAPUTRO bin WARIMUN, umur16 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaINDARI NUR ARIRI binti ANSORI, umur 17 tahun, sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(INDARI NUR ARIRI binti ANSORI) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (RAHARJO SAPUTRO bin WARIMUN);3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RAHARJOSAPUTRO bin WARIMUN untuk menikah dengan seorang perempuanbernama INDARI NUR ARIRI binti ANSORI3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam permusyawaratan majelispada hari KAMIS tanggal 07 JANUARI 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal27 RABIUL AWAL 1437 Hijriyah, oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 56 /Pid.B/2015/PN Rbg
Tanggal 10 September 2015 — MOKHAMAD NADZIR Bin H. ABU UMAR
101 — 67
  • Kemudian saksi RIDLOKHASBULLOH Bin BADAWI bercerita dengan saksi BUDI TOPOSANTOSO Alias ODOL Bin WARIMUN AKU NEK CV GIM PAK,GAJIKU EMPAT RATUS LIMA PULUH JUTA, SAMPE RUMAHKUPARGERE MOBIL KABEH (Aku di CV.
    TOPO SANTOSO Alias ODOLBin WARIMUN dengan CV.
    , saksi BUDI TOPO SANTOSO AliasODOL Bin WARIMUN menjawab TIGA BULAN. Kemudian saksiRIDLO KHASBULLOH Bin BADAWI menyerahkan berkas isi berisiProfil CV. GOMBOL INVESTA MANDIRI dan PerjanjianKerjasama Pengelolaan Dana Investasi Dalam Transaksi PasarUang dan Pasar Modal Serta Buku Tabungan CV. GOMBOLINVESTA MANDIRI kepada saksi BUDI TOPO SANTOSO AliasODOL Bin WARIMUN.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 02-09-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 161/Pdt.P/2014/PN.Kpn
Tanggal 2 September 2014 — ADI MAS SETRA
10 — 9
  • Menyatakan bahwa pembetulan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut Nomor : 3507-LT-28042014-0312 yang semula tertulis ADIMAS SETRA, lahir di Malang pada tanggal 27 Nopember 1993 anak ke satu laki-laki dari suami isteri WARIMUN dan YANIS, Dibetulkan menjadi ADI MAS SETRA, lahir di Malang pada tanggal 27 Nopember 1993 anak ke satu laki-laki dari suami isteri WARIMUN dan YANIS; 3.
    tertanggal 25 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No.161/Pdt.P/2014/PN.Kpn. telah mengajukan permohonan penetapan Pembetulan Akta Kelahirandengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran Nomor : 3507.LT.280420140312yang keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang pada tanggal 29 April 2014 atas nama ADIMAS SETRA lahir di Malangtanggal 27 Nopember 1993 anak ke satu lakilaki dari suami isteri WARIMUN
    danYANIS ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama pemohon didalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon tersebut Nomor : 3507.LT.280420140312 yang semulaADIMAS SETRA lahir di Malang tanggal 27 Nopember 1993 anak ke satu lakilakidari suami isteri WARIMUN dan YANIS, dibetulkan menjadi ADI MAS SETRANomor dari 7 Penetapan No.161/Pdt.P/2014/PN.Kpn.lahir di Malang tanggal 27 Nopember 1993 anak ke satu lakilaki dari suami isteriWARIMUN dan YANIS sesuai Daftar Keluarga maupun Dokumen lainnya ;Bahwa,
    Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen berkenan untuk memanggil,memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa pembetulan nama Pemohon didalam Kutipan Akta KelahiranPemohon tersebut Nomor : 3507.LT.280420140312 yang semula ADIMAS SETRAlahir di Malang tanggal 27 Nopember 1993 anak ke satu lakilaki dari suami isteriWARIMUN dan YANIS, dibetulkan menjadi ADI MAS SETRA lahir di Malangtanggal 27 Nopember 1993 anak ke satu lakilaki dari suami isteri WARIMUN
    :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama karena saksi adalah tetangga PemohonBahwa, Pemohon adalah anak ke satu lakilaki dari suami isteri WARIMUN danYANIS ;Bahwa saksi tahu tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mengurus pembetulanNama Pemohon yang ada didalam Akta Kelahirannya, Kartu Tanda Penduduk danDaftar Keluarga yang semula tertulis nama ADIMAS SETRA, lahir di malang padatanggal 27 Nopember 1993 dibetulkan menjadi ADI MAS SETRA, lahir di Malangpada tanggal 27 Nopember 1993 untuk disesuaikan
    dan YANIS, Dibetulkan menjadi ADI MASSETRA, lahir di Malang pada tanggal 27 Nopember 1993 anak ke satu lakilaki darisuami isteri WARIMUN dan YANIS;3.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • S) terhadap penggugat (Nurul Khomaria binti Warimun);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp442000,00 ( empat ratus empat puluh dua ribu rupiah).
    • Natshir .AB. bin Warimun)terhadap penggugat (Penggugat):3.
    Tergugat rukun namunsejak tahun 2015 yang lalu tidak rukun lagi karena sering terjadipertengkaran,;Bahwa yang menyebabkan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah karena tergugat sering berjudi, saksi pernah melihat sendiriTergugat berjudi;Bahwa Tergugat juga malas bekerja sehingga yang Penggugat mencarinafkah sendiri:Bahwa sejak bulan Desember 2020 yang lalu Penggugat dan Tergugatberpisah, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat:Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil;Arifin bin Warimun
    Dan untuk yang beragama Islamkutipan akta nikah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatsuami istri itu menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kutipan Akta NikahNomor : 321/47/VII/2002, tanggal 26 Agustus 2002 yang dikeluarkan olehHalaman 7 dari 11 halamanPutusan Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.SgtaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta serta bersesuaian denganketerangan saksisaksi Penggugat in casu saksi Winarsih binti Kasiamun danArifin bin Warimun diperoleh fakta hukum
    bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah yang melangsungkan perkawinan menurut tata caraagama Islam pada 26 Agustus 2002, sehingga Penggugat mempunyai legalstanding untuk memohon dijatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa saksisaksi in casu saksi Winarsih binti Kasiamundan Arifin bin Warimun menerangkan bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di Sangatta dan telah dikaruniai 1 orang anak.
    Olehkarenanya majelis hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksi tersebutsaling bersesuai dan dapat dipertimbangkan, sehingga diperoleh fakta hukumbahwa Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dan telah pisah rumah;Menimbang, bahwa saksisaksi telah menerangkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian termasuk juga olehsaksi Winarsih binti Kasiamun dan Arifin bin Warimun, namun tidak berhasil.Oleh karena diperoleh fakta hukum bahwa Penggugat dan Tergugat telahdidamaikan
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 08-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 283/Pid.B/LH/2020/PN Bls
Tanggal 29 Juli 2020 —
2.MISWANTO Als IWAN Bin WARIMUN.
314 — 52
    1. Menyatakan Terdakwa Gunawan Alias Igun Bin Zulkifli dan Terdakwa Miswanto Alias Iwan Bin Warimun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah karena kealpaannya menyebabkan kebakaran sebagaimana dakwaan alternative Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan.

    2.MISWANTO Als IWAN Bin WARIMUN.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1010/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JULIANTO bin SURAJI) dengan Pemohon II (SURATIN binti WARIMUN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

    4.

    Rw.004 Desa SumberputihKecamatan Wajak Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;SURATIN binti WARIMUN, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunSumbernongko Rt.013.
    Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : WARIMUN,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SURADI dan SADI saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B25/Kua.15.35.23/PW.01/VII/2018 tanggal O03 Juli 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SURADI bin WARIMUN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Sumbernongko
    Rt.013 Rw.004 Desa SumberputihKecamatan Wajak Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (JULIANTO bin SURAJI danSURATIN binti WARIMUN), karena saksi adalah kakak Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 02 Juli 1985, yang dilaksanakanhalaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1010/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdi wilayah hukum
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JULIANTO bin SURAJI)dengan Pemohon II (SURATIN binti WARIMUN) yang dilaksanakan padahalaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1010/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 02 Juli 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.