Ditemukan 8 data
41 — 2
, nantisaya panggil saudaraku yang anak matador nabunuhko satu keluarga";Menimbang, bahwa awalnya saat itu saksi MUflihun sedang main gitardibawah rumah saksi Andi Wahida dan tidak lama kemudian Terdakwa datangmenghampiri saksi Muflihun dengan maksud untuk meminjam gitar tersebut,kemudian saksi Muflihun berkata kepada Terdakwa kita tanya dulu Andi Wahida(saksi korban) di saat bersamaan Terdakwa langsung merampas gitar tersebutkemudian gitar tersebut diputarputar lalu diberikan kepada saksi Andi Wahidayang
bertentangan dengan hak subjektif orang lain dan kewajibanhukumnya;Menimbang, bahwa awalnya saat itu saksi MUflihun sedang main gitardibawah rumah saksi Andi Wahida dan tidak lama kemudian Terdakwa datangmenghampiri saksi Muflihun dengan maksud untuk meminjam gitar tersebut,kemudian saksi Muflihun berkata kepada Terdakwa kita tanya dulu Andi Wahida=11l=(saksi korban) di saat bersamaan Terdakwa langsung merampas gitar tersebutkemudian gitar tersebut diputarputar lalu diberikan kepada saksi Andi Wahidayang
MIFTAHUL
34 — 8
Polewali,maka Pengadilan Negeri Polewali tersebut berwenang untuk memeriksa danmemutus perkara ini;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2018/PN.PolMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkandengan bukti P2 sampai dengan bukti P5 telah diperoleh fakta antara lainsebagai berikut: Bahwa Pemohon membuat permohonan ke Pengadilan karena inginmemperbaiki identitas pemohon di Bukti Setoran BPIH dan Pasporpemohon; Bahwa identitas pemohon di Bukti Setoran BPIH adalah bernama Wahidayang
AHMAD. R
53 — 16
Kepulauan Selayar adalah untuk menyeragamkanseluruh data Kependudukan yang dimiliki oleh Pemohon; Bahwa Ibu Pemohon sudah meninggal dunia dan Pemohon mempunyai 2saudara kandung;Menimbang, bahwa Saksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu Nur Wahidayang telah disumpah sesuai agamanya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Dusun Dolak, Desa MareMare,Kecamatan Bontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa Pemohon bermaksud mengubah
8 — 12
tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan isbat nikah dari paraPemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonannya sebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonantersebut di atas;Halaman 7 dari 12, Penetapan Nomor 638/Pat.P/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Athur Ahmed Farizi dan Nur Wahidayang
13 — 7
Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Wahidayang diketahui Penggugat setelah membaca percakapan antara Tergugatdengan perempuan bernama Wahida yang saling memanggil sayangbahkan Tergugat menyimpan nomor kontak perempuan tersebut dengannama My Wife yang membuat Penggugat sakit hati bahkan sejak saat itu,Tergugat jarang pulang ketempat kediaman bersama serta Tergugatsudah tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun
ASRIDHA
16 — 9
., M.M, padatanggal 02 Oktober 2018, dan bukti surat tertanda P5 yaitu tentang SuratKeterangan Nomor 002/SKBD/DT/I/2019 yang menerangkan bahwa Wahidayang lahir di Tonyaman pada tahun 1975 adalah orang yang sama denganAsridha yang lahir di Tonyaman pada tanggal 16 Juli 1975, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar, Nursan. pada tanggal 28 Januari 2019 yang didukung denganberdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di depanpersidangan
RAHAYU MUIN, SH
Terdakwa:
FIRMAN SANDI
39 — 7
langsung masuk kedalam kamarmilik saksi korban dan membuka rak plastik kecil lalu terdakwamengambil 1 (satu) jam tangan merk Mirage warna hitam, 1 (satu)buah jam tangan merk Bonia warna Silver, 1 (satu) buah jamtangan merk Alexander Christie warna emas, dan 1 (satu) buahperhiasan kudung warna emas milik saksi korban lalu terdakwakembali mencaricari barang berharga didalam lemari pakaiansaksi korban dan pada saat terdakwa sementara membongkarbongkar isi lemari tanpa terdakwa menyadari, saksi korban Wahidayang
72 — 6
WAHIDAyang jemput, dan kemudian Hj. WAHIDA datang menjemput saksi dipinggir jalan di daerah Lembah Kota Parepare dan Hj. WAHIDAHalaman 29 dari 85, Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN.Premengatakan kepada saksi simpan saja motormu disitu kemudian saksimenyimpan motornya dan kemudian naik ke atas mobil Hj. WAHIDA ;Bahwa saksi di atas mobil langsung tertidur karena kelelahan mendorongmotor saksi yang mogok, kemudian Hj.
WAHIDAyang jemput, dan kemudian saksi Hj. WAHIDA datang menjemput saksi di pinggirjalan di daerah Lembah Kota Parepare dan saksi Hj. WAHIDA mengatakan kepadasaksi simpan saja motormu disitu kKemudian saksi menyimpan motornya dankemudian naik ke atas mobil saksi Hj. WAHIDA, bahwa setelah saksi di berada dimobil langsung tertidur karena kelelahan mendorong motor saksi yang mogok,kemudian saksi Hj.