WAHIK Bin PAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kesalahan Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan narkotika golongan I bukan tanaman .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOCH. WAHIB als. WAHIK Bin PAIDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan penjara selama 6 (enam) bulan.3.

WAHIK Bin PAIDI

WAHIK Bin PAIDITempat lahir/umur : Mojokerto, 27 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn/Ds. Kejagan Rt.4 Rw.1 , Kec Trowulan, Kab.

Bahwa terdakwa Moch Wahib Als Wahik Bin Paidi ditangkap oleh petugas karenasebelumnya telah mengedarkan dengan cara menjual narkoba jenis Shabu sebanyak 1 (satu)poket kemasan plastic klip kepada saksi Sudarmawan dengan harga Rp.200.000.. Bahwa tedakawa Moch Wahib Als Wahik Bin Paidi mendapatkan shabu tersebutdari seseorang dengan nama panggilan UDIN (belum tertangkap) alamat Ds PacolgowangKab.

Bahwa terdakwa Moch Wahib Als Wahik Bin Paidi ditangkap oleh petugas karenasebelumnya telah mengedarkan dengan cara menjual narkoba jenis Shabu sebanyak 1 (satu)poket kemasan plastic klip kepada saksi Sudarmawan dengan harga Rp.200.000..e Bahwa tedakawa Moch Wahib Als Wahik Bin Paidi mendapatkan shabu tersebutdari seseorang dengan nama panggilan UDIN (belum tertangkap) alamat Ds PacolgowangKab.

WAHIK Bin PAIDI sehingga tidak ada kesalahan terhadaporang yang dihadapkan sebagai Terdakwa (error in persona) maka menurut hemat MajelisHakim, unsur ke satu telah terpenuhi ;ad.2.

WAHIK BinPAIDI pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 bertempat di rumah terdakwa diPerum MeriKel. Meri Kec.

Wahib als Wahik Bin Paidi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sejumlah 1.500.000.000,-(satu miliar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

WAHIB Als WAHIK Bin PAIDI

Pemohon:
1.Fridian Kawau Laki Banju
2.Welmince Loda Wahik

WAHIB Als WAHIK Bin PAIDI Diwakili Oleh : KHOLIL ASKOHAR, ST.,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERWAN ADI PRIYONO, S.H.

WAHIK Bin PAIDI dengan berat netto 0,042 gram setelah dilakukanpemeriksaan tinggal sisa 0,027 gram adalah benar kristal Metamfetaminaterdaftar dalam dalam golongan 1 (satu) nomor ; 61 lampiran I UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa teraebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika.Kedua :Bahwa ia terdakwa MAS NGABEI ABDUL MUNTALIB Bin ABDULWAHIB pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatutersebut

WAHIK Bin PAIDI dengan berat netto 0,042 gram setelah dilakukanpemeriksaan tinggal sisa 0,027 gram adalah benar kristal Metamfetaminaterdaftar dalam dalam golongan 1 (satu) nomor ; 61 lampiran I UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa teraebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk

WAHIK BinPAIDI dengan berat netto 0,042 gram setelah dilakukan pemeriksaan tinggal sisa0,027 gram adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam dalam golongan (satu) nomor ; 61 lampiran I UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, makaunsur ini menurut Majelis telah terpenuhi.Menimbang, bahwa unsur pasal 114 ayat () UU RI No.35 Tahun 2009tentang narkotika tersebut telah terbukti menurut hukum, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut telah terbukti secara sahdan

Saksi:Rasid Karau bin Wahik Karau umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Kampung Urat RT.02, DistrikFakfak Timur, Kabupaten Fakfak di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaisepupu Pemohon Il; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10 Pebruari 2004 di Kampung Saharey,Ditrik Fakfak Timur; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMasa

Ina Um Bot (Petronela) saya kenal karena sekarang ia masih hidup;Antonius Bria (Penggugat dalam perkara ini);Amanalak Kaula;Ina Lumae (Almh)Ina Namok Fo;Ina Nai Bui (Almh)Untuk anak ke7,8 saksi tidak tahu karena Mereka meninggal masihkecil;+ Bahwa lya, isteri Penggugat (Antonius Bria) bernama: Tobe ia berasal dariMaktane dan dari perkwinan antara Antonius Bria dengan isterinya Tobe,melahirkan 6 (enam) orang anak kandung:Mais (hoar Bria);Nai Tei;Seran Meki (Anderias Nahak Bria;Bria Nani;Besi Luel;Wahik