Menyatakan Terdakwa I RUS PENDI Bin SAMIRAN dan Terdakwa II WAHMUJI Bin LEGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Bin LEGIMIN terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dan dinacam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3, ke4, dan ke5 KUHPidana seperti dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terdadap Terdakwa RUS PENDI Bin SAMIRAN,bersamasama dengan Terdakwa Il WAHMUJI Bin LEGIMIN dengan pidanaHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 590/Pid.B/2015/PN.

Memerintahkan agar Terdakwa RUS PENDI Bin SAMIRAN, bersamasama dengan Terdakwa Il WAHMUJI Bin LEGIMIN tetap berada dalamtahanan;4. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea; 1 (satu) unit becak barang;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa; 1 (satu) bilah pisau arit; 1 (satu) bilah eggrek; 1 (satu) buah alongalong;Dirampas untuk dimusnahkan; 11 (sebelas) janjang buah kelapa sawit yang beratnya ditaksir 1382 Kg;Dikembalikan kepada PT.

ThtBahwa karena curiga, maka saksi dan Saksi KUSNO IRAWAN memintakepada Para Terdakwa, untuk membuka rumput yang ada di atas becakbarang dan alongalong yang dibawanya, dan selanjutnya ditemukan 6(enam) janjang buah kelapa sawit dari atas becak motor yangdikendarai Terdakwa RUS PENDI Bin SAMIRAN, dan ditemukan 5(lima) janjang buah kelapa sawit dari alongalong yang dibawa olehTerdakwa Il WAHMUJI!

sedangkan Terdakwa Il WAHMUJI Bin LEGIMIN membawa 5 (lima)tandan buah kelapa sawit dengan memasukannya ke dalam alongalongyang ditutupi rumput;Bahwa ketika Para Terdakwa keluar dari areal perkebunan milik PT.

6 (enam) tandan buah kelapa sawit,sedangkan Terdakwa Il WAHMUJI Bin LEGIMIN mendapatkan 5(lima) tandan buah kelapa sawit;Bahwa Terdakwa RUS PENDI Bin SAMIRAN membawa 6 (enam)tandan buah kelapa sawit dengan menaruhnya di atas becak motordan ditutupi rumput, sedangkan Terdakwa Il WAHMUJI BinLEGIMIN membawa 5 (lima) tandan buah kelapa sawit denganmemasukannya ke dalam alongalong yang ditutupi rumput;Bahwa ketika Para Terdakwa keluar dari areal perkebunan milik PT.PP Lonsum Rambung Sialang, mereka bertemu

Bahwa, pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Perjakadalam usia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 21tahun, perkawinan dilangsungkan dengan wali nikah Paman Pemohon IIyang bernama Wahmuji dan dihadiri saksi nikah masingmasing yangbernama Usman dan Poniman dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000 dan dibayar tunai;3.

perkawinannya menjadi jelas dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanitsbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alasan pokok para pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pemohon dengan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorSelatan, pada tanggal xxxxxxxxxxxxxx, dengan wali nikah Paman Pemohon Ilbernama Wahmuji

dengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal xxxxxxxxxxxxxx di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Selatan telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Paman Pemohon II yang bernama Wahmuji

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anggit Sugito bin Kusen) terhadap Penggugat (Nanda Refifa Linda binti Wahmuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHMUJI bin WONGSO KARYO) kepada Penggugat (WIDATIK binti SUGIYOTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

UMI ARIFAH binti WAHMUJI, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan Bojong RT.01RW.011, Kelurahan Mendut Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saya sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah yang hingga sekarangselama 14 (empat belas) tahun lebih;Bahwa Dalam pernikahan