Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1135/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2314
  • Wira Wahyudina bin Tisna Sutrisna, tanggal lahir 07 April 2000;b. Azkia Putri Ayudina binti Tisna Sutrisna, tanggal lahir 29 Juli2008.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan hidup rukun dan harmonis.Namun sekitar bulan Oktober 2020 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran;5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena :a.
    Cikawari RT 002 RW 004 DesaWangunharja Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat; Bahwa selama dalam pernikahannya, Penggugat dan Tergugattelah dikarunia 2 (dua) orang anak bernama: Wira Wahyudina danAzkia Putri Ayudina; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sekitar bulan Oktober 2020, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat kurang
    Cikawari RT 002 RW 004 DesaWangunharja Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat; Bahwa selama dalam pernikahannya, Penggugat dan Tergugattelah dikarunia 2 (dua) orang anak bernama: Wira Wahyudina danAzkia Putri Ayudina; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sekitar bulan Oktober 2020, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat kurang
    Cikawari RT 002 RW 004 DesaWangunharja Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat; Bahwa selama dalam pernikahannya, Penggugat dan Tergugattelah dikarunia 2 (dua) orang anak bernama: Wira Wahyudina danAzkia Putri Ayudina; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sekitar akhir tahun 2020, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat kurang dalam
    Cikawari RT 002 RW 004 DesaWangunharja Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat; Bahwa selama dalam pernikahannya, Penggugat dan Tergugattelah dikarunia 2 (dua) orang anak bernama: Wira Wahyudina danAzkia Putri Ayudina; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sekitar akhir tahun 2020, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat kurang dalam
Register : 12-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 481/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Ihsan bin Doddy Surachman S) terhadap Penggugat (Istifharany Wahyudina binti Wahyudi);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor;

    5.

Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 14 Mei 2019 — PT NASSAU SPORT INDONESIA VS 1. AYI WAHYUDIN, DKK
15649 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Para Penggugatakibat putus hubungan kerja dengan perincian sebagai berikut:Ayi Wahyudina. Uang Pesangon: 1 x 9 x Rp3.204.551,00 =Rp28.840.959,00b. Uang penghargaan masa kerja:8 x Rp3.204.551,00 = Rp25.636.408,00c.
Register : 19-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1333/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
M. RIZKI SEPTIAN ALLIAS RIZKI
21266
  • Bahwadicamp di km. 28 kemudian dibentuk struktur kelompok yaitu :1.2.Amir (ketua) : HENDRA als ABU HAMZAHWakil : AHMAD IHSAN als ABU FATIH (Saksi)Hal. 20 dari 55 hal Putusan No.1333/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.5.6.Bendahara : WAHYUDINa als ABU MUSLIMTarbiyah : DEDI WALUYO als ABU ALHAM, ABU ZAHRA, danAMIN.Logistik : WAHYUDIN, terdakwa RIZKI dan IWAN.Bagian Umum : RENDI, IHKSAN, ADI, ABU UMARBahwa peran atau tugas dari HENDRA SAPUTRA alias ABU HAMZAH,WAHYUDIN SARWANI alias WAHYU alias ABU MUSLIM alias
    28 ditambahSo fF wa NY PpSaksi sendiri bersama Istri dan 3 (tiga) orang anakAHMAD IKHSAN bersama istri dan anaknya.Pak IWAN Als ABU NISA bersama istrinya dan 3 (tiga) orang anaknyaPak DANI Als ABU JAFAR bersama Istri dan 3 (tiga) orang anakTOMMY Als ABU AGNIA bersama Istri dan 2 (dua) orang anakUMMU KHOLID bersama 2 (dua) orang anakBahwa di camp di km. 28 kemudian dibentuk struktur kelompok yaitu :1.23.45.6.Amir (kKetua) : HENDRA als ABU HAMZAH (saksi)Wakil : AHMAD IHSAN als ABU FATIHBendahara : WAHYUDINa
    Bendahara : WAHYUDINa als ABU MUSLIM4. Tarbiyah : Terdakwa DEDI WALUYO als ABU ALHAM, ABUZAHRA, dan AMIN.5. Logistik : WAHYUDIN, RIZKI dan IWAN.6.
    TINTIN HERAWATI Als UMMU SALSABILLAH bersama 2 (dua) oranganaknyaWAHYUDDIN SARWANI Als WAHYU bersama istrinyaRENDI bersama Istrinya.Yang lain saksi tidak ingat namanya.Bahwa di camp di km. 28 kemudian dibentuk struktur kelompok yaitu :1.2.3.4.5.6.Amir (ketua) :HENDRA als ABU HAMZAH (Terdakwa)Wakil : AHMAD IHSAN als ABU FATIHBendahara : WAHYUDINa als ABU MUSLIMTarbiyah :Saksi DEDI WALUYO als ABU ALHAM, ABUZAHRA, dan AMIN.Logistik : WAHYUDIN, RIZKI dan IWAN.Bagian Umum : RENDI, IHKSAN, ADI, ABU UMARBahwa
    Wakil : AHMAD IHSAN als ABU FATIHBendahara : WAHYUDINa als ABU MUSLIM.
Register : 08-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Bgr
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon:
SUTIYONO
5223
  • Dan Pemohon juga sudah menikah resmi dengan Sdri.ISTIFARANI WAHYUDINA Binti WAHYUDI bertempat tinggal diBaranangsiang Indah Kota Bogor saat ini.13. Bahwa atas kesepakatan bersama kedua belah pihak bahwaAkte Nomor AL 623.0325375 atas nama ALRAFAEYZA ATHALAAINURACHMAN dan tercatat nya nama SUTIYONO sebagai bapakkandung akan dibatalkan setelah dilakukan Test DNA pada tanggal 10Maret 2020.
Register : 01-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0101/Pdt.P/2015/PA.Lmg.
Tanggal 20 Agustus 2015 — PI DAN PII
234
  • Musyafak dan Khakimatuz Zuhdiyah oleh Para Pemohon(Pemohon dan Wahyudina Binti Kaswaji) yang dilakukan pada tanggal 21 Juni2015;Menimbang, bahwa pengangkatan anak tersebut terbukti tidak melanggarlarangan pengangkatan anak, maka pengangkatan anak tersebut oleh MajelisHakim dinyatakan sah, Oleh karena itu permohonan Para Pemohon dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah untuk keduakalinya denganUndangundang Nomor 50 Tahun
Putus : 02-06-2010 — Upload : 17-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 276-K/PM II-08/AD/X/2008
Tanggal 2 Juni 2010 — PRAKA, DARMAWAN Cs 5 Orang
15153
  • Pendi dan dari pintusebelah kiri pelaku lain menghampiri dan menurunkan Saksi, Serda I Gede Dili Cakra Prasetya Sdr.Uyu Wahyudina dan Sdr. Ayi Suherlan dari dalam mobil box mitsubishi No. Pol B 9604 QN5 Bahwa selanjutnya para pelaku memasukkan dan memborgol Saksi bersama Serda I GedeDili Cakra Prasetya, Sdr. Uyu Wahyudina dan Sdr. Ayi Suherlan ke dalam mobil panther No. Pol B7351 milik pelaku. Kemudian Saksi bersama Serda I Gede Dili Cakra Prasetya, Sdr. UyuWahyudina dan Sdr.
    Uyu Wahyudina dan Sdr. Ayi Suherlan dan mobil box No. Pol B 9604QN6. Bahwa Saksi mengetahui ciriciri di antara para pelaku adalah sebagai berikut :a. Ciri ciri pelaku yang memegang Saksi adalah tinggi 168 cm, badan tegap, kulithitam, rambut gondrong sebahu, memakai topi dan jaket warna hitam serta memegangsenjatab. Ciriciri pelaku yang mengendarai mobil panther No. Pol B 7351 adalah tinggi 165cm, kulit hitam, badan gemuk, rambut ikal, mata dan hidung biasa serta menggenakankemeja warna krem.c.
    Bahwa selanjutnya para pelaku memasukkan dan memborgol Saksi bersama Saksi8, Sdr.Uyu Wahyudina dan Sdr. Ayi Suherlan ke dalam mobil panther No. Pol B 7351 milik pelaku.Kemudian Saksi bersama Saksi8, Sdr. Uyu Wahyudina dan Sdr. Ayi Suherlan dibawa ke arah Jl.H Jiung dan kirakira 800 m dari lokasi lalu para pelaku menurunkan Saksi dan Saksi8 dan saat itusalah seorang pelaku mengatakan anggota turunkan saja . Setelah itu Saksi tidak mengetahuiarah para pelaku membawa Sdr. Pendi , Sdr.
    Uyu Wahyudina dan Sdr. Ayi Suherlan dan mobil boxNo. Pol B 9604 QN6. Bahwa Saksi mengetahui ciriciri di antara para pelaku adalah sebagai berikut :a. Ciri ciri pelaku yang memegang Saksi adalah tinggi 168 cm, badan tegap, kulithitam, rambut gondrong sebahu, memakai topi dan jaket warna hitam serta memegangsenjata.b. Ciriciri pelaku yang mengendarai mobil panther No. Pol B 7351 adalah tinggi 165cm, kulit hitam, badan gemuk, rambut ikal, mata dan hidung biasa serta menggenakankemeja warna krem.C.
Register : 19-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1332/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADE SOLEHUDIN, SH.,MH
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA alias ABU HAMZAH alias TENGKU HAMZAH alias ABU HAFIZAH alias ABU NABIL
569328
  • Bendahara : WAHYUDINa als ABU MUSLIMoa F &Hal. 17 dari 55 hal Putusan No.1332/PID.SUS/2019/PN JKT.BRT4.5.6.Tarbiyah : Terdakwa DEDI WALUYO als ABU ALHAM, ABUZAHRA dan AMINLogistik : WAHYUDIN, RIZKI dan IWANBagian Umum: RENDI, IHKSAN, ADI, ABU UMAR Bahwa peran atau tugas dari Terdakwa HENDRA SAPUTRA alias ABUHAMZAH, WAHYUDIN SARWANI alias WAHYU alias ABU MUSLIM aliasRAJA, MUHAMMAD RIZKI SEPTIAN alias RIZKI, DEFRI ARBI Als ABUUSAMAH dan DEDI WALUYO alias ABU ALHAM di kamp yang berada di Km28 dan Km
    Bendahara : WAHYUDINa als ABU MUSLIM4. Tarbiyah : Terdakwa DEDI WALUYO als ABU ALHAM,ABU ZAHRA, dan AMIN.5. Logistik : WAHYUDIN, RIZKI dan IWAN.6.
    Bendahara >: WAHYUDINa als ABU MUSLIM4. Tarbiyah : Saksi DEDI WALUYO als ABU ALHAM,ABU ZAHRA, dan AMIN.5. Logistik : WAHYUDIN, RIZKI dan IWAN.6.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 K/MIL/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — AGUS TRIYONO;
2919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pengguna aktif Narkotika jenis sabusabu yang dibeli bersamasama,bahkan pembelianpembelian sabusabu Narkotika Gol in casu merekalakukan dalam jumlah besar yaitu antara Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) pada Juni 2013, Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) pada Januari 2015sampai dengan Rp/7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) danRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) secara berturutturut;Bahwa saksi lainnya adalah saksi Bobi Akili tempat Terdakwamembeli sabusabu tersebut bersama saksi Kopda Wahyudina
Register : 28-02-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 50/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
1.Wina Rustandy
2.Adrew
3.Yulius
4.Irine
5.Siska
Tergugat:
1.HARIADI
2.ASIAH
3.DONI SUNARTO
4.ELY WAHYUNI
5.IRAWATI AISYAH
729
  • Saksi Wahyudina Bahwa saksi bekerja dengan Sunardji di pertanian tahun 19971998 sebelum menjadi kepala Desa tahun 2015;= Bahwa Anaknya Sunarji ada 3 (tiga) orang Doni, Ely dan Irawati ;= Bahwa saksi mengetahui Sunardji meninggal dunia tahun2008 ;= Bahwa Asiah dengan Sunardji sudah cerai tahun 1993 danSunardji menikah lagi dengan bu Juni secara Siri ;Halaman ke29 dari 37 halaman, Putusan Nomor 50 /Pdt.G/2019/PN Mlga Bahwa saksi mengetahui tanah yang di Borobudur miliki olehSaudara Sunardji karena
Register : 19-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1328/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
AHMAD IHSAN ALIAS IHSAN ALIAS ABU FATHI
222384
  • (Satu)orang anak;Pak IWAN Als ABU NISA bersama istrinya dan 3 (tiga) oranganaknya;Pak DANI Als ABU JAFAR bersama Istri dan 3 (tiga) orang anak;TOMMY Als ABU AGNIA bersama Istri dan 2 (dua) orang anak;UMMU KHOLID bersama 2 (dua) orang anak;Bahwa setelah saksi tinggal di camp di km. 28 kemudian bertemudengan terdakwa dan ikhwan lain yang samasama akan melakukanuzlah, selanjutnya dibentuk struktur kelompok yaitu:1.23.4Amir (ketua) : HENDRA als ABU HAMZAHWakil : AHMAD IHSAN als ABU FATIHBendahara : WAHYUDINa
Register : 19-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 244/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 22 April 2019 — ACHMAD WALUJONO, dkk.; Melawan; PT. NATATEX PRIMA;
19041
  • Denda Keterlambatan THR :5% x Rp 4.721.430,00JumlahYoyo Wahyudina. Denda Keterlambatan Upah :Halaman 67 dari 78 Putusan Nomor 244/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg.= Rp 231.000.000,00= Rp 2.100.000,00Rp 233.100.000,00= Rp 68.800.000,00= Rp 595.000,00Rp 69.375.000,00= Rp 69.750.000,00= Rp 625.000,00Rp 69.375.000,00=Rp 19.261.720,00= Rp 361.157,00Rp 19.622.877,00=Rp 29.084.580,00= Rp 363.107,00Rp 29.447.687,00=Rp 27.145.722,00= Rp 236.071,00Rp 27.381.793,0050% x Rp 181.125.000,00 =Rp 90.562.500,00b.
Register : 21-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 25/Pid.sus-TPK/2014/PN Tte
Tanggal 6 Januari 2015 — SITNA, SP Alias OTES Binti DJUMA UMARSUNI
9154
  • terima dari Bendahara PengeluaranSekretariat DPRD Provinsi Maluku Utara pembayaran sejumlahRp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah), tanggal 3 Desember2011 dan tanpa tanda tangan, untuk Belanja Bahan KompensasiPenyusunan Rancangan Peraturan Daerah untuk Komisi DPRDProvinsi Maluku Utara Tahun Anggaran 2011;Asli kwitansi tanda terima dari Bendahara Pengeluaran SekretariatDPRD Provinsi Maluku Utara pembayaran sejumlah Rp. 120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah), yang ditandatangani oleh WAHYUDINA
Putus : 06-10-2017 — Upload : 24-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1082 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 Oktober 2017 — 1. YENI R. HARAHAP,, DKK VS 1. DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, , DKK
3262916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sobana AdiwinataPesangonUang Penghargaan Masa Kerjaeo fF f mMUang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum DiterimaEndang Wahyudina. Pesangonb. Uang Penghargaan Masa Kerjac. Uang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum Diterimalis Rosmiatia. Pesangonb. Uang Penghargaan Masa Kerjac. Uang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum DiterimaAbdul Muchyia.
    Sobana AdiwinataPesangonUang Penghargaan Masa Kerjaeo fF f mMUang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum DiterimaEndang Wahyudina. Pesangonb. Uang Penghargaan Masa Kerjac. Uang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum Diterimalis Rosmiatia. Pesangonb. Uang Penghargaan Masa Kerjac. Uang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum DiterimaAbdul Muchyia. Pesangonb. Uang Penghargaan Masa Kerjac. Uang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum DiterimaPurnama Sidig Ibrahima. Pesangonb.
    Sobana AdiwinataPesangonUang Penghargaan Masa KerjaeS oO Pf lMUang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum DiterimaEndang Wahyudina. Pesangonb. Uang Penghargaan Masa Kerjac. Uang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum Diterimalis Rosmiatia. Pesangonb. Uang Penghargaan Masa Kerjac. Uang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum DiterimaAbdul Muchyia. Pesangonb. Uang Penghargaan Masa Kerjac.