Ditemukan 16 data
Susila Wahyuni Binti Sidang Temas
Tergugat:
Rahmadi Bin Waikun
42 — 10
Menjatuhkan thalak satu bain Sughra Tergugat (Rahmadi Bin Waikun) terhadap Penggugat (Susila Wahyuni Binti Sidang Temas);
3. Membebankan kepada Penggugat utuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).-Penggugat:
Susila Wahyuni Binti Sidang Temas
Tergugat:
Rahmadi Bin Waikun
25 — 12
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan biodata Pemohon :
- Dalam Akta Nikah nama Pemohon I tertulis Warsid bin Suminta yang seharusnya Waikun bin Suminta;
- Dalam Akta Nikah nama dan tempat lahir Pemohon I tertulis Cilacap 1977, yang seharusnya Cilacap 25-10-1965;
- Dalam Akta Nikah nama dan tempat lahir Pemohon IITERTULIS Banjar Negara 1977 yang seharusnya Banjar
belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama:1.Riski Amalia lahir di Jagong Jeget umur 16 tahun;2.Bambang Heri Maulana yang lahir di Aceh Tengah pada tanggal 300420063.Ris Amara lahir di Jagong Jeget tanggal 19052017; Bahwa setelah Pemohon dan Pemohon II menerima Buku Kutipan AktaNikah Tersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyata setelah dibacaterdapat kesalahan Biodata yakni :1.dalam Akta Nikah tertulis nama Pemohon tertulis Warsid bin Suminta yangseharus/nya Waikun
Menetapkan Biodata Pemohona) dalam Akta Nikah tertulis nama Pemohon tertulis Warsid binSuminta yang seharusnya Waikun bin Suminta;b) dalam akta nikah nama Tempat tanggal lahir Pemohon tertulisCilacap, 1977 yang seharusnya Cilacap, 25101965;Cc) dalam akta nikah nama Tempat tanggal lahir Pemohon Il tertulisBanjar Negara, 1977 yang seharusnya Banjar Negara, 27071977;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Waikun (Pemohon I) NIK:1104092510650001, tanggal 10052012 yang bermaterai cukup dan diHalaman 3 dari 11 halaman. Penetapan Nomor 488/Pdt.P/2017/MSTknTanggal 12 Desember 2017dalam persidangan telah dicocokkan kembali dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda dengan bukti P.1;2.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Waikun sebagai Kepala KeluargaNomor : 1104092612080010, Tanggal 30052017 yang bermaterai cukupdan di persidangan telah dicocokkan kembali dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda dengan bukti P.3;4.
Dalam Akta Nikah nama Pemohon tertulis Warsid bin Sumintayang seharusnya Waikun bin Suminta;b. Dalam Akta Nikah nama dan tempat lahir Pemohon tertulisCilacap 1977, yang seharusnya Cilacap 25101965;G: Dalam Akta Nikah nama dan tempat lahir Pemohon IITERTULISBanjar Negara 1977 yang seharusnya Banjar Negara, 27071977;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan LingeKabupaten Aceh Tengah;4.
17 — 1
berikutdalam perkara Cerai Talak antara;Eko Sudarsono bin Giran, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh Kuwon RT.009 RW. 002 Desa Kuwonharjo KecamatanTakeran Kabupaten Magetan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Heru Riadi Prastyo, SH, Advokat yang berkantor diRT.005 RW. 002 Desa Sobontoro Kecamatan Karas KabupatenMagetan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Mei 2019,sebagai Pemohon;MelawanHeny Lasmiwati binti Waikun
Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini.PRIMAIR;Mengabulkan Permohonan Pemohon.Memberikan ijin kepada Pemohon (Eko Sudarsono bin Giran) untuk ikrar menjatuhkantalak terhadap Termohon (Heny Lasmiwati binti Waikun).Menentukan besarnya biaya perkara dan pembebanannya sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.SUBSIDAIR;Apabila Pengadilan Agama Magetan berpendapat lain, maka dalam peradilan yang baikmohon Putusan yang seadil adilnya sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa
17 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Bambang Sutrisno Bin Suko Waikun)terhadap Penggugat (Ema Wati Binti Nurdin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
15 — 4
SE bin Giran) kepada Penggugat (Heny Lasmiwati binti Waikun)
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu ).
32 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir.
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suradi bin Waikun) terhadap Penggugat (Fitri Liani binti Jarkasi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
24 — 22
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haryanto bin Giman) terhadap Penggugat (Sri Winarni binti Waikun);
4.Membebaskan Penggugat dari biaya perkara dan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Martapura Tahun Anggaran 2023;
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (David Khoifin Suharto bin Achmad Yani) kepada Penggugat (Ari Purwati binti Waikun );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu
54 — 7
kehilangan ;e Bahwa sepeda motor tidak mengalami perubahan fisik setelah diambil Terdakwa ;e Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan di persidangan ;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Atas keterangan tersebut, Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi yang telah dipanggil secara sah dan patutoleh Penunutut Umum tetap tidak hadir di persidangan, maka Penuntut Umum mohonketerangan saksi JUNIANTO anak dari HANAFI, saksi SAMAN bin WAIKUN
SAMAN bin WAIKUN ;e Bahwa Terdakwa pernah menitipkan sepeda motor kepada saksi pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi sekitar jam 20.00 Wib di rumah saksi di JI. MT. Haryono GgAlas Sintang ;e Bahwa Terdakwa menitipbkan sepeda motor di rumah saksi yaitu berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Suzuki Satria F warna KB 2567 EZ dan saksi tidak mengetahui siapapemilik sepeda motor tersebut ;e Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Terdakwa mendapatkan sepeda motor ;Keterangan Saksi 4.
8 — 4
meninggalkan rumahkediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahsaling mengunjungi selayaknya suami istri; Bahwa saksi Sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat, tapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan 2 orang saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan sedangkan Tergugat tidak memberi tanggapannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya Tergugat mengajukan seorangsaksi, bernama Ribu bin Waikun
20 — 1
bagi masyarakat lingkungannya ;SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Nganjuk. yang di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada inti pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengaku telah lama kenal dengan Pemohon, saksi sebagaitetangga dekat Pemohon, mengetahui bahwa Pemohon anak kandungpasangan suami isteri bernama XXXXXXX dengan XXXXXXX;Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama Totok bin Waikun
14 — 4
>Amar Putusan :
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edi Iskandar bin Wahyan) terhadap Penggugat (Sri Winarni binti Waikun
11 — 4
>Amar Putusan :
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edi Iskandar bin Wahyan) terhadap Penggugat (Sri Winarni binti Waikun
JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
1.RANO BAMBANG Als RENO Bin SURYADI
2.HERMANSYAH Anak dari SEROK
58 — 7
istri saksi mengatakanbahwa istri saksi keluar rumah dan melihat sepeda motor tersebut sudahtidak ada/hilang dan setelah mengetahui hal tersebut saksi pulang danmencoba mencari namun tidak ketemu dan atas kejadian tersebut saksimelaporkan ke Polres Paser;Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan cara apa dan menggunakan alatapa pelaku melakukan pencurian tersebut;Bahwa dalam peristiwa tersebut pelaku tidak meminta ijin kepada istri saksimaupun sSaksi sendiri;Saksi ke3 (tiga) SETYA VRENDY VIDYANDOKO Bin WAIKUN
Pembanding/Penggugat II : PARNO AL.MUL PARNO Diwakili Oleh : IBRAHIM AHMAD, SH.MH
Pembanding/Penggugat III : VENCENCIUS SUDJARWO Diwakili Oleh : IBRAHIM AHMAD, SH.MH
Terbanding/Tergugat : WIYARNO
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Madiun
35 — 27
Bahwa semasa hidupnya almarhum Pawiroredjo Radijo menikah denganRakinem dengan memiliki 6 (@nam) orang anak, yaitu:a) PARNO AL MUL PARNO; alamat: Dusun Kauman R.T.010, R.W.003,Desa Sidodadi, Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun;b) SUROSO; alamat: Dusun Togaten R.T.005, R.W.002, Desa Sidodadi,Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun;Cc) WAIKUN; alamat: Dusun Togaten R.T.004, R.W.002, Desa Sidodadi,Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun;d) YATNUARSIH; alamat: Cipinang Pulo Maja R.T.007, R.W.011, KelurahanHalaman
82 — 15
Saksi Setya Vrendy Vidyandoko Bin Waikun (alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar; Bahwa saksi menerima barang temuan dari petugas patroli areal kebun sawitmilik PTPN XIll Long Pinang Kab. Paser Prov.