Ditemukan 3 data
74 — 24
tidak tahu ; bahwa tanah obyek sengketa yang didalilkan oleh Penggugat dalam surat gugatannyaadalah sangat luas dan yang menjadi sengketa dalam perkara ini hanya sebagian saja ; bahwa antara Penggugat I sampai dengan Penggugat VI apakah kakak beradik saksitidak tahu, dan yang Saksi tahu hanya Pak ANDRE LESNUSSA tapi siapa orangtuanya Saksi juga tidak tahu , dan mengenai Silsilah Keturunan Pak ANDRELESNUSSA tersebut Saksi juga tidak tahu ; bahwa Saksi maupun orang tua Saksi adalah tinggal di Desa Wainalu
dan Saksisekarang juga sebagai Sekretaris Desa Wainalu, sedang kenapa saat itu orang tuaSaksi bersama saudarasaudaranya membicarakan tanah objek sengketa yang beradadi lokasi desa Wamkana , saksi tidak tahu ; bahwa istilah RAHEL MHUKA adalah pemberian tanah dari saudara lakilaki kepadasaudara perempuan menurut hukum adat yang berlaku di Pulau Buru, dan mengenaisiapa .....siapa yang menguasai Log Pond diatas tanah sengketa Saksi tidak tahu ;2.
145 — 156
ABUBAKAR MASBAIT kepada TerdakwaHATIJAH ATTAMIMI, SE alias IJAH selaku Bendahara pengeluaranyang berbunyi "bantu panjar kades wainalu uang Rp.2.000.000,00pada tanggal 9 Maret 2011 dengan bukti kwitansi panjar KadesWainalu kepada JHON LESNUSSA senilai Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah) pada tanggal 9 Maret 2011;Bukti memo dari Saksi Drs.ABUBAKAR MASBAIT kepada TerdakwaHATIJAH ATTAMIMI, SE alias IJAH selaku Bendahara pengeluaranyang berbunyi "kebijakan untuk DPRD provinsi Rp.5.000.000,00 kali 2orang
296 — 422
ABUBAKAR MASBAIT kepada TerdakwaHATIJAH ATTAMIMI, SE alias IJAH selaku Bendahara pengeluaranyang berbunyi "bantu panjar kades wainalu uang Rp.2.000.000,00pada tanggal 9 Maret 2011 dengan bukti kwitansi panjar KadesWainalu kepada JHON LESNUSSA senilai Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah) pada tanggal 9 Maret 2011;Bukti memo dari Saksi Drs.ABUBAKAR MASBAIT kepada TerdakwaHATIJAH ATTAMIMI, SE alias IJAH selaku Bendahara pengeluaranyang berbunyi kebijakan untuk DPRD provinsi Rp.5.000.000,00 kali 2orang pada
ABUBAKAR MASBAIT kepada TerdakwaHATIJAH ATTAMIMI, SE alias IJAH selaku Bendaharapengeluaran yang berbunyi "bantu panjar kades wainalu uangRp.2.000.000,00 pada tanggal 9 Maret 2011 dengan buktikwitansi panjar Kades Wainalu kepada JHON LESNUSSA senilaiRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) pada tanggal 9 Maret 2011;Halaman39 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2018/PN AmbBukti memo dari Saksi Drs.
9Maret 2011, namun saksi tidak tahu direalisasikanataukah tidak.Saksi membuat memo kepada TerdakwaselakuBendahara Pengeluaran yang berbunyi "tolong bantu PakNASIR SOLISSA uang Rp.2.000.000 pada tanggal 11Maret 2011, namun saksi tidak tahu direalisasikanataukah tidak.Saksimembuat memo kepada Terdakwa selakuHalaman72 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2018/PN Amb30.31.32.33.34.Bendahara yang berbunyi "bantu panjar kades wainaluuang Rp.2.000.000 pada tanggal 9 Maret 2011 denganbukti kwitansi panjar Kades Wainalu
Bukti memo dari Sekda Buru Selatan kepada Terdakwaselaku Bendahara pengeluaran yang berbunyi "bantu panjarkades wainalu uang Rp 2.000.000 pada tanggal 9 Maret2011 dengan bukti kwitansi panjar Kades Wainalu kepadaJHON LESNUSSA senilai 2.000.000 (dua juta rupiah) padatanggal 9 Maret 2011;.
ABUBAKAR MASBAIT kepada TerdakwaHATIJAH ATTAMIMI, SE alias IJAH selaku Bendaharapengeluaran yang berbunyi "bantu panjar kades wainalu uangRp.2.000.000,00 pada tanggal 9 Maret 2011 dengan bukti kwitansipanjar Kades Wainalu kepada JHON LESNUSSA senilaiRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) pada tanggal 9 Maret 2011;Bukti memo dari Saksi Drs.