M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir Bugis bin Ibrahim Bugis) dengan Pemohon II (Santi binti Musa Titawano) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1999 di Dusun Waitasi, Desa Kairatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1999 bertepatan dengan tanggal 27Rabiul akhir 1420 H, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam bertempat di Dusun Waitasi DesaHalaman 1 dari 13 halaman Pen. No. 1/Pdt.P/2019/PA.Drh.Kairatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, ProvinsiMaluku, di hadapan Imam Masjid yang bernama Din Beles;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Dusun Waitasi RT.000/RW.000, Desa Kairatu, Kecamatan Kairatu,Kabupaten Seram Bagian Barat dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,masingmasing bernama :5.1. Anak pertama, umur 17 tahun;5.2. Anak kedua, umur 16 tahun;5.3. Anak ketiga, umur 11 tahun;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1999 di Dusun Waitasi, DesaKairatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, ProvinsiMaluku;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Agustus 1999 di Dusun Waitasi, Desa Kairatu, Kecamatan Kairatu,Kabupaten Seram Bagian Barat;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1999 di Dusun Waitasi, DesaKairatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;3.

Mshyang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka, yaitu terhadapsaksi koroan ZULKARNAIN WAILISSA Alias JUL, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, setelah selesaimenonton acara pesta di Dusun Waitasi bersama samasaksiSANTIKA MARASABESSY dansaksi SARI MALINGANA, kemudiansaksi koroban dan para saksi hendak pulang namun pada saatberjalan menuju mobil saksi korban yang terparkir di halamanMadrasah Aliyah Negeri Kairatu di Waitasi, sdr.

KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan serta mohonpemeriksaan dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.2.Saksi ZULKARNAIN WAILISSA alias JUL( saksi korban), menerangkan : Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, 25September 2016 sekitar jam 03.00 wit di Jalan Trans Seram Kairatutepatnya didepan kios milik Bapak AMILUDIN di Dusun Waitasi

Bahwa Saksi melihat langsung terdakwa memukul korbandimana posisi saksi saat itu berdiri di jalan raya tepatnya didepanMasjid Waitasi bersama SANTIKA MARASABESSY alias SANTIdengan jarak sekitar 6 meter, dimana korban sedang lari dan beradatepat didepan kios Bapak AMILUDIN' sedangkan terdakwamengejarnya dari belakang. Pada saat itu kondisi penerangan ditempatkejadian cukup terang sehingga saksi dapat melihat cukup jelas.

Bahwa Akibat perbuatan terdakwa korban mengalami memarpada belakang kepala bagian kanan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangansaksi tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa MULIADI alias MUL di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, 25 September 2016sekitar jam 03.00 wit di Jalan Trans Seram Kairatu tepatnya didepankios milik Bapak AMILUDIN di Dusun Waitasi Desa Kairatu,Kecamatan Kairatu, Kabupaten

perobuatan pidana atau delik yang disadariatau dikehendaki oleh terdakwa tindak pidana.Berdasarkan faktafakta dalam persidangan yakni dari keterangansaksisaksi, alat bukti surat, petunjuk, dan keterangan terdakwa sendiri dipersidangan, pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa MULIADIalias MUL melakukan perbuatan penganiayaan secara sadar ataudikehendaki yang terjadi pada hari Minggu, 25 September 2016 sekitar jam03.00 wit di Jalan Trans Seram Kairatu tepatnya didepan kios milikBapak AMILUDIN di Dusun Waitasi

Anak saksi korban YATNI LAMAANI alias KELE, tidak disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi peristiwa pencabulan pada hari selasa tanggal 12 Juni2018 pukul 20.30 wit bertempat di jalan menuju sekolan SMK Negeri 4Kairatu di Dusun Waitasi Desa Kairatu Kec. Kairatu Kab.

Saksi ANUWIA alias ANUWIA, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2018/PN MshBahwa telah terjadi peristiwa pencabulan pada hari selasa tanggal 12 Juni2018 pukul 20.30 wit bertempat di jalan menuju sekolah SMK Negeri 4Kairatu di Dusun Waitasi Desa Kairatu Kec. Kairatu Kab.

Saksi YUYUN LA MAANI alias YUYUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi peristiwa pencabulan pada hari selasa tanggal 12 Juni2018 pukul 20.30 wit bertempat di jalan menuju sekolah SMK Negeri 4Kairatu di Dusun Waitasi Desa Kairatu Kec. Kairatu Kab.

anak korban YATNI LAMAANI alias KELEmerasa shok dan sangat merasa takut; Bahwa saksi sebagai Bibi anak korban belum bisa memaafkan perbuatananak LA YUSRIL alias UCU; Terhadap keterangan saksi, Anak memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi peristiwa pencabulan pada hari selasa tanggal 12 Juni2018 pukul 20.30 wit bertempat di jalan menuju sekolah SMK Negeri 4Kairatu di Dusun Waitasi

Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3837/CSSBB/IX/2015 atas namaYATNI LAMAANI yang dikeluarkan pada tanggal 17 September 2015, yangmenarangkan bahwa anak korban YATNI LAMAANI lahir pada tahun lahirpada 26 Maret 2004 (masih berumur 14 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi peristiwa pencabulan pada hari selasa tanggal 12 Juni2018 pukul 20.30 wit bertempat di jalan menuju sekolah SMK Negeri 4Kairatu di Dusun Waitasi

PUTUSANNomor 91/Pdt.G/2017/PA.MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang mejelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai gugat antara:XXXXX binti XXXXX , lahir di Ambon, 31051985, agama Islam, pendidikan S1pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Waitasi,Negeri Kairatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten SeramBagian Barat, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX, lahir di Ambon

, 05021980, agamalslam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal Dusun Waitasi,Negeri Kairatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten SeramBagian Barat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;telah mendengar keterangan Penggugat serta keterangan para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juli2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi di bawahregister

XXXXX binti XXXXX, lahir di Seram, pada tanggal 9 Juli 1987, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta (tata rias),Hal 3 0 f 13 halam an Putusan no .91/P dt.G .2017/P A .Mshbertempat tinggal di Dusun Waitasi, Desa kairatu, Kecamatan Kairatu,Kabuupatten Seram Bagian Barat dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga di Kelapa Dua; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak orang tua Penggugattinggal di Dususn Kelapa DUa,

XXXXX bin XXXXX, lahir di Buton, pada tanggal 24 April 1955, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan pengemudin truk, bertempattinggal di Dusun waitasi, Desa Kairatu, Kecamatan Kairattu, KabupatenSeram Bagian Barat dibawah sumpah memberi keterangan;Hal 4 0 f 13 halam an Putusan no .91/P dt.G .2017/P A .MshBahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak orang tua Penggugattinggal di Dusun Kelapa Dua, sedangkan dengan Tergugat sejakPenggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010;Bahwa saksi hadir pada

Kemudian karena hujan saksikorban dan saksi Taufan Mustari sempat berhenti sebentar disepan toko depanlapangan bola Desa Kamarian selanjutnya saksi korban berganti mengendaraisepeda motor menuju Dusun Waitasi. Selanjutnya dalam perjalanan setelahmelewati Dusun Waralohi tibatiba datang anak Rifaldo Tauran Alias Aldodengan membonceng saksi Andreanis Tuhehay dan sdr.

dipukul oleh Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali mengenai leherbagian belakang dan saksi Rifaldo Tauran Alias Aldo memukul saksisebanyak 2 (dua) kali mengenai kepala kiri dan kepala samping kanan bagianatas;Bahwa berawal saat saksi dan saksi Taufan Mustari dengan menggunakansepeda motor pulang dari Desa Latu menuju Pelabuhan Speed Boat diLestetu untuk fotofoto, tapi karena banyak orang sehingga niat fotofotodibatalkan, lalu saksi dan saksi Taufan Mustari menuju kearah DesaKamarian lalu menuju kearah Desa Waitasi

;Page 4 of 15 Putusan No 131/Pid.B/2016/PN MshBahwa dalam perjalanan menuju Desa Waitasi, lalu saksi dan saksi TaufanMustari dikejar oleh Terdakwa Anthonius Tauran Alias Toni dan saksiMarthinus Tuhehay dengan menggunakan sepeda motor Matic, saksi RifaldoTauran membonceng saksi Andreanis Tuhehay dan sdr.

;Bahwa dalam perjalanan menuju Desa Waitasi, lalu saksi dan saksi korbanAbdul Malik Pattimura Alias Malik dikejar oleh Terdakwa Anthonius TauranAlias Toni dan saksi Marthinus Tuhehay dengan menggunakan sepeda motorMatic, saksi Rifaldo Tauran membonceng saksi Andreanis Tuhehay dan sar.Mario Kainama dengan menggunakan sepeda motor Supra X, melihat kondisidemikian saksi dan saksi Taufan Mustari memutar sepeda motor menujukearah Desa Waralohi kemudian meminta perlindungan kepada sdr.

Barat, Terdakwa Anthonius Tauran Alias Toni dansaksi Rifaldo Tauran Alis Aldo telah memukul saksi koroban Abdul MalikPattimura Alias Malik;Bahwa saksi melihat saksi Fifaldo Tauran Alias Aldo memukul saksi korbanAbdul Malik Pattimura Alias Malik dengan kedua tangan terkepal sebanyak 3(tiga) kali, sedangkan Terdakwa Anthonius Tauran Alias Toni memukul saksikorban Abdul Malik Pattimura Alias Malik dengan kepalan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala;Bahwa dalam perjalanan menuju Desa Waitasi

PUTUSANNomor 126/Pdt.G/2017/PA MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG ESAPengadilan Agama Masohi yang menerima, memeriksamenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antarapihakpihak:XXXXX binti XXXXX, lahir di Ambon, 30101992, agama Islam, pendidikan Dill,pekerjaan Honor pada Puskesmas Tanah Goyang, tempattinggal di Dusun Waitasi, Negeri Kairatu, Kecamatan Kairatu,Kabupaten Seram Bagian Barat, Selanjutnya

disebutPenggugat;Melawan:XXXXX bin XXXXX, lahir di Oli, 13051985, agama Islam, pendidikan DIllAkuntansi,pekeriaan Honorer, tempat tinggal Dusun Waitasi, NegeriKairatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alat bukti suratdan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal

MASOHImemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara permohonan cerai gugat antara :XXXXX Binti XXXXX, lahir di Kairatu, 10041954, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunWaitasi, Desa Kairatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten SeramBagian Barat, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX bin XXXXX, Kairatu, 10041954, agama Islam, pendidikan SL, pekerjaanNelayan, tempat tinggal Dusun Waitasi

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersama sebagaisuamiistri dan tinggal di rumah orang tua Penggugat, pindah di rumah sendiri diDusun Waitasi Sampai terjadinya perpisahan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasingbernama :3.1. Susan Lapandewa, umur 23 tahun, Perempuan;3.2. Wa Misna Lapandewa, umur 21 tahun, Perempuan;3.3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10122013, yang diiaksanakan di Dusun Waitasi, Negeri Kairatu KecamatanKairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, yang menikahkan para Pemohonbernama (Badar Kwairumaratu), dengan Wali Nikah kakak KandungHal. 1 dari 10 hal Penetapan Nomo 165/Pdt.P/2017/PA MshPemohon Il yang bernama La Samdin dan disaksikan oleh 2 (dua) ?

dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya makaberdasarkan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo Pasal 14, 16 18, 19 dan 20 serta Pasal 24 sampai Pasal 33 ayat (1) KompilasiHukum Islam pernikahan Pemohn dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam dan telah memenuhi rukun dan syarat sah nikah,oleh karenanya permohonan Pemohon untuk diisbatkan pemikahannyadengan Pemohon Il yang telah dilaksanakan pada tanggal 10122013, yangdilaksanakan di Dusun Waitasi

pergelangantangan kirinya, serta mengeluarkan banyak darah, sehingga tidakdapat melaksanakan pekerjaannya sebagai sopir, yang dikuatkandengan Kronologis medis tanggal 25 April 2015 yang dibuat danditandatangani oleh perawat jaga pada Puskesmas Perawatan Kairatuatas nama YENNY BALIK AMBALINGGI, SETIOWATI, dan RATNAWATTY TAHAPARY, yang menerangkan sebagai berikut :Pada tanggal 25 Februari 2015 pukul 02;30 datang seorang pasien bernamaTn, FAISAL TUANANY, jenis kelamin lakilaki, berumur 28 tahun, beralamatDusun Waitasi

Seram Bagian Barat;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor :53/Pid.B/2015/PN MshBahwa terdakwa memotong saksi korban dengan membawasebilah parang yang ada dipegang terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya mengenai lengan danpergelangan tangan kiri saksi korban;Bahwa benar sebelum terjadi pemotongan, saksi koroban bersamasaksi dan La Ede pergi ke rumah Morets dengan menggunakanmobil Avansa warna hitam, yang dikendarai oleh saksi sendiri dandalam perjalanan dari arah Waitasi ke Kairatu melewati tempatkejadian

ERIK, lalu karena tidak menemukan siapa yangpukul ERIK, terdakwa, ERIK dan temanteman itu berhenti disebuah kios untuk membeli rokok dan kami duduk disitu dansebelum membeli rokok, ERIK memarkir sepeda motor matic Miomiliknya dengan posisi parkir sepeda motor di pinggir jalan, yangtidak mengganggu kendaraan berupa mobil untuk melintasi tempatkejadian;Bahwa saat saksi, terdakwa, ERIK dan temanteman lain sedangdudukduduk di dekat tempat kejadian, datanglah mobil Avanzawarna hitam mendekat dari arah Waitasi

pergelangantangan kirinya, serta mengeluarkan banyak darah, sehingga tidakdapat melaksanakan pekerjaannya sebagai sopir, yang dikuatkandengan Kronologis medis tanggal 25 April 2015 yang dibuat danditandatangani oleh perawat jaga pada Puskesmas Perawatan Kairatuatas nama YENNY BALIK AMBALINGGI, SETIOWATI, dan RATNAWATTY TAHAPARY, yang menerangkan sebagai berikut :Pada tanggal 25 Februari 2015 pukul 02;30 datang seorang pasienbernama Tn, FAISAL TUANANY, jenis kelamin lakilaki, berumur 28 tahun,beralamat Dusun Waitasi

sebagai sopir selama sekitar 3 (tiga)minggu, hal mana yang dikuatkan dengan Kronologis medis tanggal 25 AprilHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor :53/Pid.B/2015/PN Msh2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh perawat jaga pada PuskesmasPerawatan Keiratu atas nama YENNY BALIK AMBALINGGI, SETIOWATI, danRATNA WATTY TAHAPARY, yang menerangkan sebagai berikut :Pada tanggal 25 Februari 2015 pukul 02;30 datang seorang pasienbernama Tn, FAISAL TUANANY, jenis kelamin lakilaki, berumur 28 tahun,beralamat Dusun Waitasi

Sebidang Tanah Kosong yang terletak di Kampung Waitasi DesaKairatu Kabupaten Seram Bagian Barat seluas 1.150 m? (seribu seratuslima puluh meter persegi) yang diperoleh pada tanggal 6 Maret 2007berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli Tanah Nomor: 593.85/09/KNHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.AbKRT/SKJBT/III/2007 yang di keluarkan oleh Pemerintah Kabupaten SeramBagian Barat, Kecamatan Kairatu Kantor Negeri Kairatu.

Sebidang Tanah Kosong yang terletak di Kampung Waitasi DesaKairatu Kabupaten Seram Bagian Barat seluas 1.150 m? (seribu seratuslima puluh meter persegi) yang diperoleh pada tanggal 6 Maret 2007berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli Tanah Nomor: 593.85/09/KNKRT/SKJBT/III/2007 yang di keluarkan oleh Pemerintah Kabupaten SeramBagian Baral Kecamatan Kairatu Kantor Negeri Kairatu.

Setelah itu, AGIL HEHANUSSA mengendari motor curiantersebut sedangkan anak mengendari sepeda motor milik AGILHEHANUSSA menuju Negeri Talla Kabupaten Seram Bagian Barat.Sesampainnya di negeri Talla kKeesokan harinnya anak mengendaral sepedamotor tersebut menuju kairatu Desa Waitasi Kabupaten Seram Bagian Baratdan mejual sepeda motor terbut kepada saksi MUNI RUMFOT denganharga Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa anak dan AGIL HEHANUSSA mengambil sepeda motor Yamahawarnah Hitam milik

Setelah itu, AGIL HEHANUSSA mengendari motorcurian tersebut sedangkan Anak mengendari sepeda motor milik AGILHEHANUSSA menuju Negeri Talla Kabupaten Seram Bagian Barat.Keesokan harinya Anak mengendarai sepeda motor tersebut menujuKairatu Desa Waitasi Kabupaten Seram Bagian Barat dan mejual sepedamotor terbut kepada saksi MUNI RUMFOT dengan harga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa anak dan AGIL HEHANUSSA mengambil sepeda motor Yamahawarnah Hitam milik korban tanpa sepengetahuan

PENETEPANNomor 36/Pdt.G/2020/PA.DrhZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Waitasi, 14 Juli 1992, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Kontrak pada .

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imran Selan bin Usran Selan) dengan Pemohon II (.Amuria binti La Amimu) yang dilaksanakan pada tanggal 15April 1999di Dusun Waitasi, Desa Kairatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan

Kepaniteraan Pengadilan NegeriDataran Hunipopu dengan Nomor 20/SK/02/2019tanggal 11 Februari 2019, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANGEORGE RUSPANAH, bertempat tinggal di Dusun Haturapa NegeriKairatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram BagianBarat, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;LA UWA WALLY. bertempat tinggal di Dusun Waiselang, NegeriKairatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram BagianBarat, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;LA DAMBRIN, bertempat tinggal di Dusun Waitasi

, Negeri KairatuLA ALI,LA SALIM,Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;bertempat tinggal di Dusun Waitasi, Negeri Kairatu,Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;bertempat tinggal di Dusun Waitasi, Negeri KairatuKecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN DrhLA ARSAT, bertempat tinggal di Dusun Waitasi

SALINANPENETAPANNomor 22/Pdt.P/2020/PA.NlaBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :ABU TAM BIN ALI TAMNGE, tempat dan tanggal lahir Waitasi, 21 Juni1982, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Marloso, Desa Sanleko, RT. 06,XXXXXXXXX

tahu jika barang tersebut adalah sabu ;Barangbarang berupa timbangan, pipa penghisap, dan bong, terdakwatidak pernah melihatnya karena mungkin disimpan oleh suami terdakwa ;Bahwa terdakwa baru satu kali itu saja disuruh oleh suami terdakwauntuk memberikan sabu kepada Rizain Tuanaya ;Bahwa pada saat penggeledahan dirumah terdakwa, terdakwa sedangberada di luar lalu ada tetangga yang memberitahukan jika rumahterdakwa didatangi oleh Polisi sehingga terdakwa pergi ke rumah orangtua terdakwa di Desa Waitasi

merupakan refleksi dari niatnya.Faktafakta yang terungkap dipersidangan : Bahwa berdasarkan keterangan saksi Rizain Tuanaya benar terdakwa yangmemberikan 1 (satu) paket sabu tersebut kepada saksi setelah terdakwaberbicara melalui telepone dengan suami terdakwa yang bernama AnisTuanaya lalu selanjutnya diserahkan saksi kepada Yonas Nicolas Tehuayo ; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Abdul Hadji Latuconsina, saksiSukendar dan saksi Amrizal Tatisina benar saksisaksi yang menangkapterdakwa di Desa Waitasi

LA KASIM Kadus Waitasi Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.6. RIDWAN SELAN Sekdus Waitasi Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.7. LAMOKTAR SIOMBIWI Kadus Siompo Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.8. LA HASISNI Sekdus Siompo Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.9. ODE LAUTU Kadus Waiselang Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.10. JEMI RAHANTAN Sekdus Waiselang Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.11. ABD. R. NARAHAUBUN Kadus Kelapa Dua Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.12. SALEH NARAHAUBUN Sekdus Kelapa Dua Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.13.

Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

XXXXX bin XXXXxX, lahir di Waitasi tanggal 2821982, agama Islam,pekerjaan petani bertempat tinggal di Waimital, Kecamatan Kairatu,Kabupaten Seram Bagian Barat.

Bahwa oleh karena sering bertengkar disebabkan Tergugat ada memiliki lainselain Penggugat, oleh karena Penggugat tidak tahan hidup selalu bertengkardengan Tergugat, maka pada pertengahan tahun 2001 Penggugat memilihkembali ke Ambon dan meninggalkan Tergugat disana, dari situ Penggugatdan Tergugat pisah selama 5 tahun tanpa komunikasi sama sekali, baru padatahun 2015 Tergugat datang ke Kairatu Dusun Waitasi bertemu denganPenggugat dan anak kami disitu Penggugat dan Tergugat kembali membinarumah tangga