Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2019 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 118/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat:
CHRESTIAN TUHILATU
Tergugat:
1.DONNY TUHILATU
2.DANIEL TUHILATU
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON
10690
  • GIJSBERT ALFONCIS TUHILATU;
  • Menyatakan Penggugat Intervensi memiliki hak bersama atas Objek Sengketa DUSUN DATI WARMATANG dan DUSUN DATI WAITJINA, sesuai Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 171/1964-Prdt Jo Putusan Pengadilan Tinggi Makasar nomor : 200/1965/P.T/PDT Jo Putusan Mahkamah Agung Rl Nomor 313 K/Sip/1967 yang telah berkekuatan hukum ;
  • Menyatakan Tanah Objek Sengketa DUSUN DATI WARMATANG dan DUSUN DATI WAITJINA tidak dapat dibagi-bagi sesuai
    Dengan Pengajuan Permohonan Pembagian tertanggal 07 Juni 2007 terhadapDusun Dati Wermatang dan Dusun Dati Waitjina sesuai Putusan pengadilanNegeri Ambon No. 171/1964 Prdt, Jo Pengadilan Tinggi Makassar denganNomor : 200/1965/P.
    Jadi JhoniTuhilatu bisa tinggal di semua dati termasuk di dati Waitjina; Bahwa Penggugat Intervensi menguasai dusun dati waitjina dan Penggugat asalmenguasai dusun dati waitatiri; Bahwa Daniel Tuhilatu mempunyai 2 (dua) istri, Kedua istrinya mendapat bagiandari dati Waitatiri. Kondisi tanah di dati Waermatang semuanya datar dan yangtinggal adalah anak dari Deky Tuhilatu, yang juga sudah menanam tanaman disana, namun Christin Tuhilatu juga menanam tanaman di sana;3.
    Waitjina terletak di Desa Passo, saksi tidak tahu berada di Rtdan Rw berapa dan Waitjina termasuk Dusun DAti; Bahwasaksi tahu batasbatas Dusun Dati Waitjina yaitu:e Sebelah Timur dengan jalan Leo Wattimena ;e Sebelah barat dengan keluarga sarimanella ;e Utara dengan Keluarga Wattimury ;e Selatan dengan keluarga Simauw ; Bahwa saksi tidak tahu luasnya Dusun Dati Waitjina; Bahwa yang menguasai tanah Dusun Dati Waitjina adalah Jhon R.Tuhilatu(penggugat Intervensi) dan Tergugat II asal (bapak Daniel
    Tergugat asal dengan Penggugat asal tidak ada di dusun dati waitjina ,yang ada hanya Penggugat Intervensi dan tergugat II asal ;Bahwa saksi kenal dengan Imanuel Tuhilatu, tetapi saya tidak melihatnya lagi ;Bahwa Penggugat Intervensi dan Penggugat asal tinggal di dalam Dusun datiwaitjina ;Bahwa Dusun dati Waitatiri dengan dusun dati waitjina berjaunan, Dusun waitatiriarah Tulehu, Dusun waitjina Desa Passo ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Penggugat asal jual tanah kepada orang cina danapakah ada persetujuan
    untukDusun dati Waermatang dan Dusun dati waitjina Bahwa terhadap batas batas Dusun Dati waitjina dan Dusun Dati waermatang,Tergugat Intervensi (Penggugat Asal) tidak sependapat dengan apa yangHalaman 43 dari 77 hal.Putusan Nomor 118/Pdt.G/2019/PN Ambdidalilkan oleh Penggugat Intervensi, dan tetap pada dalil Gugatan Asal yakniterhadap batas batas dusun Dati Waermatang dan Dusun dati Waitjina :Dusun Dati Waermatang dengan Luas +> Sebelahn Barat berbatas Dengan Dati Matualaupau, Dati Parera, dan DatiLatupeila
Register : 21-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT AMBON Nomor 44/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Penggugat : CHRESTIAN TUHILATU
Terbanding/Tergugat I : DONNY TUHILATU
Terbanding/Tergugat II : DANIEL TUHILATU
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON
12450
  • GIJSBERT ALFONCIS TUHILATU;

    3. Menyatakan Penggugat Intervensi memiliki hak bersama atas Objek Sengketa DUSUN DATI WARMATANG dan DUSUN DATI WAITJINA, sesuai Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 171/1964-Prdt Jo Putusan Pengadilan Tinggi Makasar nomor : 200/1965/P.T/PDT Jo Putusan Mahkamah Agung Rl Nomor 313 K/Sip/1967 yang telah berkekuatan hukum ;

    4. Menyatakan Tergugat II Intervensi adalah Ahli Waris yang mewakili Ahli Waris lainya dari Matheos Tuhilatu;

    GIJSBERT ALFONCIS TUHILATUMenyatakan Penggugat Intervensi memiliki hak bersama atas ObjekSengketa DUSUN DATI WARMATANG dan DUSUN DATI WAITJINA,sesuai Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 171/1964Prdt JoPutusan Pengadilan Tinggi Makasar nomor : 200/1965/P.T/PDT JoPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 313 K/Sip/1967 yang telahberkekuatan hukumMenyatakan Tanah Objek Sengketa Tidak Dapat Dibagi Bagi DUSUNDATI WARMATANG dan DUSUN DATI WAITJINA sesuai PutusanPengadilan Negeri Ambon Nomor : 171/1964Prdt Jo
    Morela Sebelah Selatan berbatasan dengan Teluk Baguala> Dusun Dati Waitjina dengan Luas + Sebelah Barat berbatas dengan Dati Josephus Sarimanella Sebelah Timur berbatas Jalan Raja Umum Sebelah utara berbatas dengan Dati Simon Wattimury dan DatiJohannes Simauw.
    Bahwa terhadap Poin 23 dan Poin 24 Penggugat, dapat ditanggapi sebagaiberikut;Bahwa saya sangat.setuju untuk dilakukan Pembagian gunamendapatkan suatu Kepastian Hukum terkaic Pembagian ke dua DusunDati yakni Dusun Dati Waitjina dan Dusun Dati Waermatang berdasarkanPutusan pengadilan Negeri Ambon No. 171/1964 Prdt, Jo PengadilanTinggi Makassar dengan Nomor : 200/1965/P.T/PDT, Jo Putusan KasasiNomor : 313 K/Sip/1967.
    GIJSBERT ALFONCIS TUHILATU;Menyatakan Penggugat Intervensi memiliki hak bersama atas Objek SengketaDUSUN DATI WARMATANG dan DUSUN DATI WAITJINA, sesuai PutusanPengadilan Negeri Ambon Nomor : 171/1964Prdt Jo Putusan PengadilanTinggi Makasar nomor : 200/1965/P.T/PDT Jo Putusan Mahkamah Agung RINomor 313 K/Sip/1967 yang telah berkekuatan hukum ;Menyatakan Tanah Objek Sengketa DUSUN DATI WARMATANG danDUSUN DATI WAITJINA tidak dapat dibagibagi sesuai Putusan PengadilanNegeri Ambon Nomor : 171/1964Prdt
    Dusun Dati Waitjina.