Ditemukan 158 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-06-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1910 K/Pid/2010
Tanggal 28 Juni 2011 — SRI WARTINA RADIMAN
4534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRI WARTINA RADIMAN
    PUTUSANNo. 1910 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SRI WARTINA RADIMAN;tempat lahir : Bima;umur : 34 tahun;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : RT.12/RW.04 Dusun Lawontu,Desa Risa, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima;agama : Islam;pekerjaan : URT;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luartahanan, sebelumnya pernah ditahan oleh:1.
    Pengalihan penahanan dari jenis penahanan rumahtahanan negara menjadi penahanan kota olehHakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Maret2010;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri RabaBima karena didakwa:Kesatu:Bahwa Terdakwa Sri Wartina Radiman pada hari Minggutanggal 22 November 2009 sekitar jam 18.00 WITA, atausetidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan November2009, bertempat di depan masjid Nurul Haq Desa Risa,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima atau setidaktidaknya disuatu. tempat
    tibatiba datang Terdakwa bersama massamelempari rumah kepala desa sambil berteriak, Hei marbotanjing setan, dukun santet, bakar, bunuh dukun santet danmenyuruh saksi korban Abdurahman Musa dan Usman turun,namun permintaan Terdakwa dan massa yang datang tersebuttidak diindahkan oleh kedua saksi korban kemudian keduasaksi korban diamankan oleh aparat desa dan anggotakepolisian;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 160 jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPidana;AtauKedua:Bahwa Terdakwa Sri Wartina
    Menyatakan Terdakwa Sri Wartina Radiman telahmelakukan tindak pidana provokasi sebagaimana diaturdalam Pasal 160 jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP dalamdakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan' pidana terhadap tTerdakwa Sri WartinaRadiman dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara;3.
    Menetapkan supaya Terpidana dibebani biaya perkarasebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Raba Bima No.103/Pid.B/2010/ PN.Rbi, tanggal 13 April 2010 yang amarlengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Sri Wartina Radiman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenistaan; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaHal. 5 dari 7 hal. Put.
Register : 10-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 242/Pdt.P/2018/PN BTA
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon:
WARTINA
746
  • Baru menjadi Tanjung Baru, lahir tanggal 12 Agustus 2007, jenis kelamin laki-laki, anak dari Ayah bernama Sunaryo dan ibu bernama Wartina;
  • Memberi Kuasa pada dan seperlunya Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi,membatalkan Akte Kelahiran Nomor 1601CLU1009200704773
    Pemohon:
    WARTINA
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti tempat lahir anak Pemohon dari Tj.Baru menjadi Tanjung Baru, lahir tanggal 12 Agustus 2007, jenis kelamin lakilaki, anakdari Ayah bernama Sunaryo dan ibu bernama Wartina;3.
    Sunaryo dan bernama Wartina;.2. Saksi Maryam, Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :>>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi.Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini diminta Pemohon karena Pemohonmengajukan pembatalan Akta Kelahiran di Pengadilan Negeri Baturaja.Bahwa saksi tahu Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKab. OKU dalam penulisan tempat lahir anak Pemohon, di akta tertulis Tj.
    Sunaryo dan bernama Wartina;.Selanjutnya pemohon memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pembatalan akta kelahiran anakPemohon untuk mengganti tempat lahir anak pemohon karena di Akta kelahiran anakpemohon tertulis tempat lahirnya Tj.
    Baru menjadi Tanjung Baru, lahir tanggal 12 Agustus 2007, jenis kelamin lakilaki, anak dari Ayah bernama Sunaryo dan ibu bernama Wartina;3.
    Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000 ( Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah) ;Demikianlah permohonan ini saya buat dan atas dikabulkannya permohonan iniPemohon mengucapkan terima kasih.Hormat Pemohon,WARTINA
Register : 07-06-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 106/Pdt.P/2022/PN Lbp
Tanggal 14 Juni 2022 — Pemohon:
SRI WARTINA
200
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan secara Hukum bahwa yang bernama SRI WARTINI BR SINUHAJI Lahir pada tanggal 08 Juli 1989 menjadi SRI WARTINA Lahir pada tanggal 10 Desember 1989 sesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon.
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) ;
    Pemohon:
    SRI WARTINA
Putus : 22-02-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 K/Pdt/2023
Tanggal 22 Februari 2023 — I KETUT WARTINA S VS NANIK BUDI ASTUTI, DKK
6943 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I KETUT WARTINA S VS NANIK BUDI ASTUTI, DKK
Register : 01-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA PARIAMAN Nomor 96/Pdt.G/2013/PA.Prm
Tanggal 9 April 2013 — * WARTINA WATI binti BURHANUDDIN * BY. ELOK bin M. NUR
151
  • * WARTINA WATI binti BURHANUDDIN* BY. ELOK bin M. NUR
Register : 24-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PTA MATARAM Nomor 43/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 18 Juli 2017 — Sri Wartina binti Hasan X Radiman bin H. Abubakar
7326
  • Sri Wartina binti Hasan X Radiman bin H. Abubakar
    PUTUSANNomor 0043/Pdt.G/2017/PTA.MtrAaWas 2elasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMMemeriksa dan mengadili perkara pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama antara :Sri Wartina binti Hasan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di RT.12 RW.06 DesaRisa Kecamatan Woha Kabupaten Bima, memberi KuasaKhusus kepada Syamsuddin, MS.SH., pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di jalan
Register : 13-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 96/Pdt.G/2016/PA.SWL
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon:
Chairidal bin Darwis
Termohon:
Wartina binti Sidik
181
  • Pemohon:
    Chairidal bin Darwis
    Termohon:
    Wartina binti Sidik
Register : 07-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 29 Januari 2019 — Abubakar - Sri Wartina binti Hasan
5238
  • Abubakar- Sri Wartina binti Hasan
Register : 02-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1030/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat:
Lalas Wartina binti Ade Suryana
Tergugat:
Arip bin Enco
52
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Arip bin Enco ) terhadap Penggugat ( Lalas Wartina binti Ade Suryana ) ;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

    Penggugat:
    Lalas Wartina binti Ade Suryana
    Tergugat:
    Arip bin Enco
    SALINANPUTUSANNomor 1030/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara:Lalas Wartina binti Ade Suryana, lahir di Subang tanggal 05 Desember 1998(19 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir MTS, tidakbekerja, bertempat tinggal di Kampung Kasomalang KulonRT.002 RW. 006 Desa Kasomalang Kulon KecamatanKasomalang
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arip bin Enco) terhadapPenggugat (Lalas Wartina binti Ade Suryana) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap sendiri sendiri.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Arip bin Enco ) terhadapPenggugat ( Lalas Wartina binti Ade Suryana ) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 17 Mei 2018 Masehi, yang bertepatandengan tanggal 01 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj. Mimin, M.H.sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.
Register : 14-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
WARTINA bin DULWAKID. alm
215
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WARTINA bin DULWAKID (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Dikembaliakan kepada Terdakwa WARTINA bin DULWAKID

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarh Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
WARTINA bin DULWAKID. alm
Register : 25-06-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 323/Pid.B/2014/PN.Bls
Tanggal 10 September 2014 — DOLI INDRA bin DASMAN
308
  • Lubis sebanyak 1 (satu) kali karenasaksi Wartina Lubis melakukan perlawanan kemudian terdakwa menamparpipi kiri saksi Wartina Lubis dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak1 (satu) kali dan memukul pipi kiri saksi Wartina Lubis sebanyak (satu) kalidengan menggunakan tangan kanannya selanjutnya terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya memukul pundak saksi Wartina Lubissebanyak (satu) kali hingga terjatuh ke lantai kemudian terdakwa menindihpinggang saksi Wartina Lubis dengan menggunakan pantatnya
    Wartina Lubis sebanyak 1 (satu) kali karenasaksi Wartina Lubis melakukan perlawanan kemudian terdakwa menamparpipi kiri saksi Wartina Lubis dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak1 (satu) kali dan memukul pipi kiri saksi Wartina Lubis sebanyak (satu) kalidengan menggunakan tangan kanannya selanjutnya terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya memukul pundak saksi Wartina Lubissebanyak (satu) kali hingga terjatuh ke lantai kemudian terdakwa menindihpinggang saksi Wartina Lubis dengan menggunakan
    oleh Wartina lalu membantingnya kedindingrumah hingga hancur, kemudian Wartina masuk ke dalam rumahdan diikuti oleh Terdakwa dari belakang sambil berkata, pergilahkau dengan lakilaki tu, lalu Wartina menjawab,kau pula yangngusir aku kemudian Wartina mencakar wajah Terdakwa danmenggigit perut Terdakwa dimana Terdakwa kemudian menamparpipi kiri Wartina setelah itu memegang kedua tangan Wartinasambil menahan tubuh Wartina dengan kedua tangan Terdakwayang mana Wartina berteriak, lepaskan...lepaskan
    lalu Terdakwamelepaskan kedua tangan Wartina setelah itu Terdakwa menelponmertua Terdakwa (Bapaknya Wartina) yang bernama Rahman17Lubis memberitahukan kepada Rahman bahwa Terdakwa habisbertengkar dengan Wartina, dimana tidak berapa lama kemudianBapak Wartina dan paman Wartina yang bernama Maruli TuaLubis datang ke rumah lalu menasehati Terdakwa dan Wartina,tidak berapa lama juga datang Bapak Indra Mahayani ke rumah,setelah itu Wartina pergi keluar rumah dan Terdakwa kembali kepondok kebun kelapa
    lalu Terdakwa melepaskan keduatangan Wartina setelah itu Terdakwa menelpon mertua Terdakwa(Bapaknya Wartina) yang bernama Rahman Lubismemberitahukan kepada Rahman bahwa Terdakwa habis21bertengkar dengan Wartina, dimana tidak berapa lama kemudianBapak Wartina dan paman Wartina yang bernama Maruli TuaLubis datang ke rumah lalu menasehati Terdakwa dan Wartina,tidak berapa lama juga datang Bapak Indra Mahayani ke rumah,setelah itu Wartina pergi keluar rumah dan Terdakwa kembali kepondok kebun kelapa
Register : 28-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2457/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Seger bintiEliyas ketika itu masih hidup;Bahwa ibu almarhum Seger bin Sogi yang bernama Wartina aliasWartinah B.
    Wartina alias Wartinah B. Seger binti Eliyas ( sebagai ibu kandung ) danBunai bin Sogi ( sebagai saudara kandung ) ditetapkan sebagai ahli warisdari Seger bin Sogi yang meninggal dunia pada tahun 1990, dan tidak adaahli waris yang lain selain Wartina alias Wartinah B. Seger binti Eliyas( sebagai ibu kandung ) dan Bunai bin Sogi ( sebagai saudara kandung ),sebab ayah almarhumah Seger bin Sogi juga telah meninggal dunia terlebihdahulu;Hal. 7 dari 12 Pen. No. 00012.
    Bunai bin Sogi ( sebagai saudara kandung ) ditetapkan sebagai ahli warisdari Wartina alias Wartinah B. Seger binti Eliyas, yang meninggal dunia padatahun 1991, sebab ayah dan ibu serta suami almarhumah Wartina aliasWartinah B. Seger binti Eliyas juga telah meninggal dunia terlebih dahulu;3.
    Seger binti Eliyas ketika itu masih hidup, sebagaimanaketerangan dua orang saksi dibawah sumpah serta bukti ( P.14 )Bahwa Wartina alias Wartinah B. Seger binti Eliyas sudah meninggaldunia pada tahun 1991;Bahwa kedua orang tua almarhumah Wartina alias Wartinah B. Segerbinti Eliyas telah meninggal dunia terlebin dahulu daripada Wartina aliasWartinah B.
    No. 0001Dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum Seger bin Sogiadalah, Wartina alias Wartinah B. Seger binti Eliyas ( sebagai ibukandung ) dan Bunai bin Sogi ( sebagai saudara kandung );Dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumah Wartina aliasWartinah B.
Register : 02-08-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 51_Pdt_P_2017_PNBkt_kabul_09082017_AktaKelahiran
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon:Zulfahmi Dkk
384
  • Menyatakan sah dan beralasan hukum perubahan nama anak Para Pemohon dan nama orang tua perempuan yang tertera dan terbaca MUHAMMAD NABIEL FAHWARY menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD NABIEL FAHWARI dan Nama Orang Tua Perempuan dari WARTINA menjadi WARTINAH;3.
    desember 2010 a.n Muhammad Nabiel Fahwari yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 27012006 , lakilaki anak kedua daripasangan Suami stri ZJBLFAHMI dan WARTINAH yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Bukittinggi dimana di dalam Akta tersebutterdapat kesalahan penulisan nama yang seharusnya menjadiMUHAMMAD NABIEL FAHWARI dan Nama lbu Seharusnya menjadiWARTINAH.Bahwa nama kelahiran yang tertulis dan terbaca pada Kutipan AktaKelahiran anak para pemohon dari MUHAMMAD NABIEL FAHWARYdan Nama lou WARTINA
    pencatatan sipil Kota Bukittinggi yang telahmengeluarkannya.Akta Kelahiran pemohon sebagaimana yang tercantum didalam AktaKelahiran Nomor 3184.T/DKCSBKT/2010 tertanggal 01 Desember 2010,a.n MUHAMMAD NABIEL FAHWARI yang dilahirkan di Bukittinggi padatanggal 27012006, LakiLaki anak kedua dari pasangan Suami SstriZULFAHMI dan WARTINAH akan para pemohon perbaiki nama padayang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran anak para pemohon dariMUHAMMAD NABIEL FAHWARY yang seharusnya menjadiMUHAMMAD NABIEL FAHWARI dan WARTINA
    Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama kelahiranyang tertulis dan terbaca pada kutipan Akta Kelahiran Anak parapemohon dari MUHAMMAD NABIEL FAHWARY menjadi tertulis danterbaca MUHAMMAD NABIEL FAHWARI dan Nama Orang TuaPerempuan dari WARTINA menjadi WARTINAH.3.
    karena anak para Pemohon dan nama ibu dari anak dari Parapemohon yang tercantum dalam Akta Kelahirannya berbedadengan anak para Pemohon dan nama ibu dari anak dari Parapemohon yang terdapat di kartu keluarga dan akta nikah Parapemohon ; Bahwa yang saksi tahu nama anak Para pemohon yang saksiketahui adalah Muhammad Nabiel Fahwari dan bukan MuhammadNabiel Fahwary yang lahir di Bukittinggi pada tanggal 27012006,selain itu nama ibu dari anak Para Pemohon yang tertera di aktakelahiran anak Pemohon adalah Wartina
    Menyatakan sah dan beralasan hukum perubahan nama anak ParaPemohon dan nama orang tua perempuan yang tertera dan terbacaMUHAMMAD NABIEL FAHWARY menjadi tertulis dan terbacaMUHAMMAD NABIEL FAHWARI dan Nama Orang Tua Perempuandari WARTINA menjadi WARTINAH;3.
Register : 21-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 495/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 26 Mei 2015 — Pidana: - Terdakwa: MISRIYANI Als. YANI Bin M. DONG - JPU: DWI ERNI WIDAYATI, SH
5810
  • Dikembalikan kepada saksi Wartina. - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    atau Janganmemberitahu siapasiapa, warga, polisii suami mu, kalau) kamumemberitahukannya, maka anak dan suami mu mati, lalu terdakwa meremasremas dan menjilati payudara saksi WARTINA, kemudian terdakwa inginmelepas celana dalam saksi WARTINA tetapi saksi WARTINA tidak mau,namun terdakwa tetap memaksanya, lalu saksi WARTINA mengatakan kepadaterdakwa kalau saksi WARTINA sedang haid, mengetahui hal tersebut,terdakwa kemudian menyuruh saksi WARTINA untuk menghisap penisnya kedalam mulut saksi WARTINA
    pulang, namun sebelumpulang, terdakwa kembali mengancam saksi WARTINA dengan mengatakan ?
    YUSUF, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi Wartina pernah becerita kepada saksi dan mengtakan bahwa latakut tinggal dirumahnya, kemudian saksi Wartina mencerita kejadian tadimalamnya, bahwa terdakwa masuk kedalam kelambunya sambil membawapisau dan mengancam saksi Wartina dengan mengarahkan pisau tersebut ketelinga saksi Wartina.Bahwa pada waktu itu cerita saksi Wartina, terdakwa mau mengajaknyaberhubungan suamiisteri, tapi saksi Watina bilang sedang Haid, lalu terdakwamenyuruh saksi Wartina
    Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi Wartina untuk menghisap penisterdakwa, tapi saksi Wartina menolak dan berteriak, kKemudian terdakwamenutup mulut saksi Wartina, lalu terdakwa menurunkan sedikit celanaterdakwa dan menyuruh saksi Wartina menghisap penis terdakwa, kemudiansaksi Wartina menurutinya dan terdakwa mengeluarkan sperma mengenaipakaian terdakwa.
    Bahwa setelah itu terdakwa akan pulang tapi terdakwa sempat mengatakankepada saksi Wartina awas kum memberitahukan kepada orang lain, anakdan suami mu akan aku bunuh. Bahwa terdakwa tinggal bertetanga dengan saksi Wartina jadi pada waktu ituterdakwa tahu kalau suami saksi Wartina sedang tidak ada dirumah.
Putus : 16-02-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 17-K / PM.II-09/AD / I / 2011
Tanggal 16 Februari 2011 — Letda Cba UNTUNG SUROPATI
268
  • Lina Wartina(Saksi 5) mengalami kecelakaan lalu lintas yaitubertabrakan dengan mobil Toyota Jeep yang dikemudikanoleh Terdakwa di Jalan Industri Kp. Cisalak Ds.Cilangkap Kec.
    Lina Wartina (Saksi 5) denganmenggunakan sepeda motor mengantaranaknya ke rumah neneknya di Bandungkemudian pada hari Minggu tanggal 21September 2008 Sdr. Dani Darmawan(korban) dan Saksi 5 dari Bandungpulang ke Karawang.3.
    Lina Wartina (Saksi 5) kepada Saksi 4sebesar Rp. 6.500.000, (enam Juta lima ratus riburupiah) yang disaksikan oleh Kepala Dusun Karanganyarperistiwa kecelakaan lalu. lintas antara kendaraanToyota Jeep Nopol B 1626 PE yang dikemudikan Terdakwadengan sepeda motor Suzuki Nopol T 3211 AF yangdikendarai oleh Sdr.
    Lina Wartina) dengan menggunakan sepeda motorjenis Suzuki Nopol T 3211 AF mengantar anak ke rumahneneknya di Bandung kemudian pada hari Minggu tanggal 21September 2008 Sdr. Dani Darmawan (korban) dan Saksi 5dari Bandung pulang ke Karawang.3.
    Lina Wartina. 1 (satu) lembar foto copy STNK kendaraan Toyota JeepNopol B 1626 PE An. Tjhin Kien Sem Al Hermant dan SIM AAn.Untung Suropati. 1 (satu) lembar foto copy STNK sepeda motor SuzukiNopol T 3211 AF dan SIM C An. Dani Darmawan.b.
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2440/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Wartina alias Wartinah B. Seger binti Eliyas ( sebagai ibu kandung );

    2.2. Bunai bin Sogi ( sebagai saudara kandung );

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Wartina alias Wartinah B. Seger binti Eliyas yang meninggal dunia pada tahun 1991 adalah:

    Bunai bin Sogi ( sebagai saudara kandung );

    4. Menetapkan ahli waris dari almarhum Bunai bin Sogi yang meninggal dunia pada tanggal 25 April 2010 adalah:

    4.1.

    Seger bintiEliyas ketika itu masih hidup;Bahwa ibu almarhum Seger bin Sogi yang bernama Wartina aliasWartinah B.
    Wartina alias Wartinah B. Seger binti Eliyas ( sebagai ibu kandung ) danBunai bin Sogi ( sebagai saudara kandung ) ditetapkan sebagai ahli warisdari Seger bin Sogi yang meninggal dunia pada tahun 1990, dan tidak adaahli waris yang lain selain Wartina alias Wartinah B. Seger binti Eliyas( sebagai ibu kandung ) dan Bunai bin Sogi ( sebagai saudara kandung ),sebab ayah almarhumah Seger bin Sogi juga telah meninggal dunia terlebihdahulu;Hal. 7 dari 12 Pen. No. 00012.
    Bunai bin Sogi ( sebagai saudara kandung ) ditetapkan sebagai ahli warisdari Wartina alias Wartinah B. Seger binti Eliyas, yang meninggal dunia padatahun 1991, sebab ayah dan ibu serta suami almarhumah Wartina aliasWartinah B. Seger binti Eliyas juga telah meninggal dunia terlebih dahulu;3.
    Seger binti Eliyas ketika itu masih hidup, sebagaimanaketerangan dua orang saksi dibawah sumpah serta bukti ( P.14 )Bahwa Wartina alias Wartinah B. Seger binti Eliyas sudah meninggaldunia pada tahun 1991;Bahwa kedua orang tua almarhumah Wartina alias Wartinah B. Segerbinti Eliyas telah meninggal dunia terlebin dahulu daripada Wartina aliasWartinah B.
    No. 0001Dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum Seger bin Sogiadalah, Wartina alias Wartinah B. Seger binti Eliyas ( sebagai ibukandung ) dan Bunai bin Sogi ( sebagai saudara kandung );Dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumah Wartina aliasWartinah B.
Register : 14-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Bjb
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon:
AHMAD
7315
  • Yuyun Wartina Khusus untuk menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan proses jual beli sebidang tanah perumahan sebagaimana yang termuat dalam Sertifikat Hak Milik No. 13172 atas nama Yuyun Wartina yang terletak di Jalan Perumahan Cempaka Sari Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
  • Yuyun Wartina telah meninggal dunia padatanggal 18 April 2021 karena sakit;Bahwa Saksi bisa mengetahui kalau Sdri. Yuyun Wartina sudahmeninggal dunia karena pada saat almarhumah meninggal saya ikutmelayat;Bahwa Sepeninggalan almarhumah Sdri.
    Yuyun Wartina (Alm)sekitar tahun 2015; Bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan Sdri. Yuyun Wartina (Alm)mereka dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang pertama atas nama RiaRamadani, sedangkan yang kedua bernama Muhammad Habibi. Selainitu ada juga anak bawaan dari Almarhumah Sdr.
    Yuyun Wartina (Alm) berstatus janda yangmempunyai 1 (satu) orang anak yang bernama Hairil yang lahir diBanjarmasin pada tanggal 27 Oktober 2006 sehingga Pemohon jugamenjalankan kekuasaan sebagai orang tua atas anak kandung Sadr.Yuyun Wartina (Alm) yang bernama Hairil;3. Bahwa benar Pemohon juga menjalankan kekuasaan sebagai orang tuaatas anak kandung Sdr. Yuyun Wartina (Alm) yang bernama Hairil yanglahir di Banjarmasin pada tanggal 27 Oktober 2006;4.
    Yuyun Wartina telahmeninggal dunia sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor 6372KM280420210002 atas nama YUYUN WARTINA, tanggal 28 April 2021,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Banjarbaru;6. Bahwa benar selama perkawinan Pemohon dengan Sdr.
Register : 15-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 16/Pdt.G/2014/PTA Btn
Tanggal 3 Juni 2014 — SUWARNI binti HARTONO, WARTINA NINGRUM binti H. NAIM
6525
  • SUWARNI binti HARTONO, WARTINA NINGRUM binti H. NAIM
    Naim) ;(2) Wartina Ningrum bin H. Naim (anak perempuan);(3) Hj.Rumiyati binti H. Naim (anak perempuan);(4) Komariyah binti H. Naim (anak perempuan);4. Menyatakan harta yang berupa :(1) Satu buah bangunan rumah di atas tanah Negara (tanah garapan) luas 140 m?terletak di Rt.003 Rw.01 Kelurahan Kamal Muara Kecamatan PenjaringanJakarta utara dengan batasbatas :Utara berbatasan dengan : Rumah/tanah Leong;Timur berbatasan dengan: Rumah Bari ;Selatan berbatasan dengan: Jl.
    Naim (anak perempuan);3.4 Wartina Ningrum H. Naim (anak perempuan);4. Menetapkan hartaharta yang menjadi harta peninggalan (warisan) darialmarhum H. Naim adalah sebagai berikut :1Satu unit bangunan rumah di atas tanah Negara seluas 140 m terletak diRt.003, Rw.01 Kelurahan Kamal Muara, Kecamatan Penjaringan JakartaUtara dengan batasbatas :Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah/rumah Leong;Sebelah Timur : berbatasan dengan rumah Bari;Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jl.
    Rumiyati binti H.Naim (sebagai anak perempuan) mendapat 7/24bagian;3 Komariyah binti H.Naim ( sebagai anak perempuan) mendapat 7/24bagian;4 Wartina Ningrum binti H.Naim (sebagai anak perempuan) mendapat 7/24bagian;6. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II serta Penggugat I dan Penggugat IIuntuk membagi harta warisan almarhum H.
Register : 18-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 23/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • TOHA bin WARTA untuk menikah dengan calonisterinya bernama TRI RAHAYU binti WARTINA;.
    TOHA bin WARTA yang dari keterangannya mengaku masihberumur 16 tahun ... bulan, akan tetapi dirinya mengatakan sudah siap untukberumah tangga karena telah mempunyai pekerjaan dan penghasilan untukmencukupi kebutuhan keluarga apabila dirinya menikah dengan TRI RAHAYUbinti WARTINA;Bahwa, disamping itu telah pula dihadirkan di muka persidangan calonister!
    anak Pemohon bernama TRI RAHAYU binti WARTINA umur tahun, yangdari keterangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungandengan anak Pemohon bernama MOH. TOHA bin WARTA dan mengatakanpula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang isteri dari anakPemohon bernamaMOH.
    anak Pemohon bernama TRI RAHAYU binti WARTINA yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untukmengarungi bahtera rumah tangga, (MOH. TOHA bin WARTA sanggup menjadiseorang kepala rumah tangga dan TRI RAHAYU binti WARTINA akan sanggupmenjadi seorang ibu rumah tangga);Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi dan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara MOH.
    TOHA bin WARTA dengan TRI RAHAYU binti WARTINA tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti :Hal. 7 dari 11 hal.1 Bahwa anak Pemohon yang bernama MOH. TOHA binWARTA lahir pada tanggal .......... ;2 Bahwa MOH. TOHA bin WARTA akan melaksanakanpernikahan dengan calon isterinya bernama TRI RAHAYU binti WARTINA;3 Bahwa antara MOH.
Register : 31-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN MALANG Nomor 330/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
SILUH CHANDRAWATI,SH.MH
Terdakwa:
1.OKI ANDRIAN PUTRA
2.RENGGA WAHYUDI SAPUTRA
252
  • RENGGA WAHYUDISAPUTRA pada hari Minggu tanggal 22 April 2018 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di rumah saksi Wartina Als Tina tepatnya di Dsn.Kapru Ds. Gunungsari Kec.
    Dan saat para terdakwa menunggu menantu saksi Wartina AlsTina datang pihak Kepolisian Resort Batu) satuan Narkoba melakukanpenggeledahan di rumah saksi Wartina Als Tina dengan dugaan menyalahgunaan narkoba, maka terdakwa I. Oki Andrian Putra yang saat itu sedang maingame lewat HP nya di ruang tamu langsung dilakukan penggeledahan danditemukan berupa 1 (Satu) poket kecil Sabu, 1 (Satu) sedotan warna kuning, 1Halaman 3 dari 19 Perkara No. 330/Pid.Sus/2018/PN.
    Rengga WahyudiSaputra pada hari Minggu tanggal 22 April 2018 sekira pukul 22.00 wib atausetidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di rumah saksi Wartina Als Tinatepatnya di Dsn. Kapru Ds. Gunungsari Kec.
    Dan saat para terdakwa menunggu menantu saksi Wartina AlsTina datang pihak Kepolisian Resort Batu) satuan Narkoba melakukanpenggeledahan di rumah saksi Wartina Als Tina dengan dugaan menyalahgunaan narkoba, maka terdakwa I.
    Dan saat para terdakwa menunggu menantu saksi Wartina Als Tina datangpihak Kepolisian Resort Batu satuan Narkoba melakukan penggeledahan di rumahsaksi Wartina Als Tina dengan dugaan menyalah gunaan narkoba, makaterdakwa .