1. Menerima dan mengabulkan permohonanPemohon;
2. Menetapkan sah ganti/perubahan nama pemohon/ayah dalam kutipan Akta Kelahiran Tiara Khaliqa Ayunindya No.3404-LU-27052016-0030 tertanggal 27 Mei 2016 dari yang semula bernama Wartono menjadi Wartana;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan penetapan ini;

4.

Pemohon:
WARTANA

Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut, Pemohon bermaksud untukmerubah/mengganti nama ayah dari Wartono menjadi Wartana dengan alasansalah huruf;Halaman 1 Penetapan No.261/Padt.P/2018/PN.Smn.4.

Menetapkan sah ganti/perubahan nama Pemohon/ayah dalam kutipan AktaKelahiran Tiara Khaliga Ayunindya No.3404LU270520160030 tertanggal 27Mei 2016 dari yang semula bernama Wartono menjadi Wartana;3.

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman,BuktiP2 Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 09/09 1/2002 atas nama SuamiIstri Wartana dan Ari Susilawati,tanggal 7 Januari 2002 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gamping,Kabupaten Sleman ;Bukti P3 Foto kopi Surat Akte Kelahiran Nomor : 3404LT0520180003 tanggal11 Mei 2018 atas nama Wartana yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Penatatan Sipil Kabupaten Sleman;Bukti P4 Foto kopi Surat Akte Kelahiran Nomor : 3404LT270520160030

Saksi Agustami Susanto;selainBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon ke Pengadilan ada permasalahan salah nama Pemohon;Bahwa nama Pemohon salah pada Akte Kelahiran anak Pemohon tertulisWartono yang benar adalah Wartana;Bahwa nama anak Pemohon adalah Tiara tetapi nama lengkapnya saya lupa;Bahwa nama Pemohon salah pada Akte Kelahiran anak Pemohon tertulisWartono yang benar adalah Wartana;Bahwa saya tahu data nama Pemohondalam KTP dan KK dan Surat Nikahtertulis nama Wartana

untuk memeriksa perkara ini; Bahwa akta kelahiran anak Pemohon tertulis nama Pemohon Wartono, yangbenar adalah Wartana; Bahwa anak Pemohon bernamatTiara Khaliqga Ayunindya merupakan anak ke3yang lahir tanggal 27 Mei 2016;Menimbang, bahwa karena kesalahan tersebut, Pemohon mohon penetapanagar namanya dapat dirubah menjadi Wartana untuk disesuaikan dengan dokumendokumen Pemohon seperti dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk sertaidentitas lain Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa YATI Binti (Alm) WARTANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YATI Binti (Alm) WARTANA dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

YATI Binti (Alm) WARTANA

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Indramayu No. 211/Pen.Pid/2015/PN.Idm, tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar dan mencermati surat dakwaan yang dibacakan dalam persidanganoleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dalam persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangan, yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa YATI Binti (Alm) WARTANA

, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YATI Binti (Alm) WARTANA, denganpidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 409.000, (empat ratus sembilan ribu rupiah).Dirampas untuk Negarae 1 (satu)

berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan oleh karenanya makaterdakwa memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agar menjatuhkanputusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan ke muka persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa YATI Binti (Alm) WARTANA

menjadi pengecer judi jenis togel merk hongkong tersebutmendapatkan keuntungan sebesar 15 % (lima belas persen) dari omset yang masuksetiap harinya ;e Bahwa terdakwa menjadi pengecer judi jenis togel merk Hongkong tersebutdengan tujuan mengharapkan keuntungan dan terdakwa tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk mengadakan perjudian jenis togel tersebut ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) Ke2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa YATI Binti (Alm) WARTANA

terdakwa dapat kembali hidup dengan wajar di13tengahtengah masyarakat, berdasarkan pertimbangan tersebut, maka terhadap pidana yangakan dijatuhkan atas diri terdakwa sepatutnya dipandang tepat dan adil;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dijatuhi pidana, maka kepadaterdakwa dibebankan pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan;Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dan UndangUndang lainyangbersangkutan ;MENGADILI: e Menyatakan terdakwa YATI Binti (Alm) WARTANA

I KETUT WARTANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Ijin Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi ; -2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;-3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ; -

- I KETUT WARTANA

Menyatakan Terdakwa KETUT WARTANA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian yangdiatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KETUT WARTANA denganpidana penjara selama 10 (SGEPULUH) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

PDM01/NEGARA/Ep.2/01/2015, sebagai berikut :macnnenens Bahwa terdakwa KETUT WARTANA pada hari Rabu tanggal 12Nopember 2014 sekira pukul 14.30 wita, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Nopember tahun 2014, bertempat dirumah terdakwa diBanjar Sekarjula Kelod, Desa Yehembang Kauh, Kec.

KETUT WARTANA lengkap dengan segala identitasnya, bukan orang laindan dalam persidangan ini, terdakwa telah membenarkan identitasnya sertadapat mengikuti dan menjawab pertanyaan dalam persidangan dengan baik11sehingga Majelis berkesimpulan terdakwa tidak sedang sakit/cacat sehinggadapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang telah dilakukannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, unsurini telah terpenuhi menurut hukum ; Ad. 2.

KETUT WARTANA ielah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa15Mendapat Ijin Dengan Sengaja Menawarkan Atau MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Pemohon:
I Kadek Wartana

PENETAPANNomor : 474 /Pdt.P/2020 /PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari: Kadek wartana, lahir di Denpasar, tanggal 02 Desember 1992, agama Hindu,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JI.

Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 19 April 2018,di bawah register Nomor: 474/Pdt.P/2020/PN.Dps yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama NyomanRaweg dan Ni Made pamit, sesuai dengan kutipan Akta kelahiran Nomer: 390 /Ist JB / 2009, tanggal 19 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala CatatanSipil Kota Denpasar Bahwa orang tua Pemohon memberi nama Pemohon Kadek Wartana

Fotocopi Kutipan Akta kelahiran atas nama KADEK WARTANA diberi tandabukti P2;Hal 2 dari 6 hal Penetapan Nomor : 474/Pdt.P/2020/PNDps.. Fotocopi Ijazah Sekolah menengah Kejuruan atas nama KADEK WARTANA ,diberi tanda bukti P3 ;. Fotocopi Kartu Keluarga atas nama KADEK WARTANA , diberi tanda bukti P4;.

Fotocopi ljazah Sekolah Dasar atas nama KADEK WARTANA diberi tandabukti P5 ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan telah pula diberi meterai secukupnya,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti Surat juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :1.

Pemohon:
I WAYAN WARTANA

PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2020/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara : WAYAN WARTANA, lakilaki, lahr di Tojan tanggal 16 Juni 1982, agamaHindu, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat diDusun Jelantik Mamoran, Desa Tojan, Kecamatan /Kabupaten Klungkung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

Fotokopi Pernyataan atas nama Wayan Wartana tertanggal 18November 2020, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor 460/86/X1/2020 tanggal18 November 2020, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5105031606820006 atas nama Wayan Wartana, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5101056511940001 atas nama NiKade Ari Novila Dewi, selanjutnya diberi tanda P6;7.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 821/KW/Capil/O7 antara Wayan Wartana dengan Ni Nengah Yustiarini, selanjutnya diberi tandabukti P7;8. Fotokopi Surat Pernyataan rencana kawin tertanggal 18 November2020, selanjutnya diberi tanda bukti P8;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2020/PN Srp9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5105036910870002 atas nama NiNengah Yustiarini, selanjutnya diberi tanda bukti P9;10.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5105031807070725 kepala keluarga Wayan Wartana, tertanggal 16 Januari 2020, selanjutnya diberi tanda P10;Menimbang, bahwa seluruh bukti Surat tersebut di atas telah diberimaterai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata telahsesuai dengan aslinya dan telah pula di legalisasi;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan

Menyatakan Terdakwa WARTANA Alias KABAN Bin (Alm) RASMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan dan 20 ( dua puluh ) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

WARTANA Alias KABAN bin ( Alm ) RASMAN

PUTUSANNomor 160/Pid B/2016/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI INDRAMAYU yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WARTANA Alias KABAN bin ( Alm ) RASMAN ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur/tgllahir : 48 tahun/11 Desember 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Amis Blok I Rt.03/01, Kecamatan Cikedung,Kabupaten Indramayu

Nomor 160/Pid B/2016/PN.Idm tanggal 11 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 160/Pid B/2016/PN.Idm tanggal 11 Mei2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa WARTANA

alias KABAN Bin (Alm) RASMAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang * sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARTANA alias KABAN Bin (Alm)RASMAN, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.Menyatakan barang bukti berupa

alias Kaban bin (Alm) Rasman tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkandalam Dakwaan Pertama yaitu Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.2 Membebaskan Terdakwa Wartana alias Kaban bin (Alm) Rasman dari dakwaantersebut (Vrijspraak) sesuai dengan Pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa Wartana alias Kaban bin (Alm) Rasman darisemua tuntutan hukum (onstlaag van alle rechtvervolging) sesuai Pasal 191 ayat(2) KUHAP.3.

Membebaskan Terdakwa Wartana alias Kaban bin (Alm) Rasman dari tahanan.4 Mengembalikan nama baik Wartana alias Kaban bin (Alm) Rasman dimasyarakat dengan mewajibkan kepada Penuntut Umum agar mengiklankan dibeberapa harian Surat Kabar (Media Massa).5 Membebankan biaya perkara kepada negara.Atau :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, Kami mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono) dengan tetap menjunjung tinggi hakhak dasar (asasi) Terdakwa sebagaimanusia dan dalam sistem peradilan yang adil.Setelah

Menyatakan terdakwa Wartana Irma Triana als. Geboy Bin Gomin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan yang dilakukan secara berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wartana Irma Triana als. Geboy Bin Gomin, oleh karena dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

pidana- Wartana Irma Triana als. Geboy Bin Gomin

Nama lengkap : Wartana Irma Triana als. Geboy Bin Gomin. Tempat lahir : Bekasi. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun /30 Juni 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Pulo Kecil Rt. 03, Rw. 04, Desa KarangBahagia, Kab. BekasiAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Wartana Irma Triana als. Geboy Bin Gomin ditahan dalam tahananrutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2017 sampai dengan tanggal 13 Maret2017.

Menyatakan Terdakwa WARTANA IRMA TRIANA Als. GEBOY BINGOMIN bersalah melakukan Pencurian Ringan yang di Lakukan SecaraBerlanjut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP JO Pasal 64 Ayuat (1) KUHP dalam surat dakwaan Tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARTANA IRMA TRIANA Als.GEBOY BIN GOMIN berupa pidana penjara selama 2 (Dua ) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah tetap ditahan;3.

pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa WARTANA

Unsur Beberapa Perbuatan Ada Hubungannya Sedemikian RupaSehingga Harus Dipandang Sebagai Satu Perbuatan BerlanjutMenimbang. bahwa dalam fakta persidangan terungkap yangmenyatakan terdakwa WARTANA IRMA TRIANA Als.

Menyatakan terdakwa Wartana Irma Triana als. Geboy Bin Gomin, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ringan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wartana Irma Triana als. Geboy BinGomin, oleh karena dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat I NYOMAN WARTANA dan Tergugat NI MADE SIAMI yang telah dilangsungkan menurut tata cara Agama Hindu di Kabupaten Kotawaringin Barat pada tanggal 4 Juni 2014, PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; 4.

PENGGUGAT :NI MADE SIAMITERGUGAT :I NYOMAN WARTANA

PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2017/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhnkan PUTUSAN sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Ni MADE SIAMI, Umur: 35 Tahun, Pekerjaan: Mengurus RumahTangga, Alamat: Jalan Pasir Panjang, RT. 009, Desa PasirPanjang, Kecamatan Arut Selatan, Provinsi KalimantanTengah;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan: NYOMAN WARTANA, Umur: 41 Tahun, Pekerjaan: Karyawan

/Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2017/PN PbuDALAM POKOK PERKARA:DALAM PRIMAIR:1.Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat (NI MADE SIAMI)dengan Tergugat ( NYOMAN WARTANA) sebagaimana dalamKutipan Akta Perkawinan perkawinan Nomor:6201KW190620140001 tanggal 15 Juni 2014 yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota PangkalanBun PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain mohon memberikanputusan seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugatmengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6201025606820009 atasnama NI MADE SIAMI, selanjutnya (diberi tanda) P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas namal NYOMAN WARTANA Nomor6201021603110012, selanjutnya (diberi tanda) P.2;Hal. 4 dari 12 hal.

/Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2017/PN PbuFotokopi Surat Keterangan Pengganti KTPel atas nama NYOMAN WARTANA, selanjutnya (diberi tanda) P.3;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat NYOMAN WARTANA danTergugat NI MADE SIAMI yang telah dilangsungkan menurut tata caraAgama Hindu di Kabupaten Kotawaringin Barat pada tanggal 4 Juni2014, PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

WARTANA dan Terdakwa II. H. DIDIK Bin RIWAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penipuan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun ;3.

WARTANA2. H. DIDIK bin RIWAN

WARTANA.: Indramayu,: 82 Tahun / 8 Januan 1984.: Perempuan,: Indonesia,: Desa Lohbener Lor Blok Masjid RT.08 RW.02Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayu,: Islam,: Wiraswasta (ual beli emas).: H.

WARTANA :Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa Terdakwa bersama suami yaituTerdakwa H. DIDIK melakukan penipuan atau penggelapan terhadap saksiHj. PATERIH pada tanggal 22 September 2016 sekira pukul 08.00 Wib dirumah saksi Hj. PATERIH di Desa Rambatann Wetan KecamatanLohbener Kabupaten Indramayu ;Bahwa awalnya pada bulan September 2016 sekir jam 07.00 WibTerdakwa dan suami Terdakwa datang ke rumah saksi korba Hj.

WARTANA dan Terdakwa 2. H. DIDIK Bin RIWAN dengan segalaidentitasnya, yang sejak dipenksa dalam tingkat penyidikan hingga sampaiselesainya pemerksaan persidangan, secara nyata merupakan orang yangsehat secara jasmani dan rohani serta dapat menjawab dan mengert ataspertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya.

1. Menyatakan Terdakwa Kadek Wartana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
GADHIS ARIZA,SH
Terdakwa:
KADEK WARTANA

Nama lengkap : Kadek Wartana. Tempat lahir : Jimbaran. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/3 Oktober 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JIn.Darmawangsa Lingk.Menesa Kel/Ds. BenoaKec.Kuta Selatan Kab.BadungAgama : HinduPekerjaan : Pelajar / MahasiswaTerdakwa Kadek Wartana ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2020 sampai dengan tanggal 15 Februari2020;.

Menyatakan terdakwa Kadek Wartana telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan perbuatan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) kel1 KUHPsebagaimana Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kadek Wartana dengan pidanapenjara 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam masa tahanan.Memerintahkan terdakwa Kadek Wartana tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastik klip bening yang berisi serbuk kristal yang didugaa GoNarkotika golongan jenis shabu dengan berat 0,54 bruto atau 0,35gram netto. 1 (satu) buah botol bekas minuman Yakult. 1 (Satu) lembar tissue warna putih, 1 (Satu)

Menetapkan putusan Bebas kepada Terdakwa Kadek Wartana;4. Membebankan biaya perkara seluruhnya kepada Negara;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa Kadek Wartana pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020sekitar pukul 13.30 wita atau pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat Didepan RSUD Bangli JIn. Raya Ngurah Rai lingk. Kawan, Kel./Desa Kawan,Kec/Kab.

Menyatakan Terdakwa Kadek Wartana tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
1.I Wayan Wartana
2.Ni Nyoman Nyeri Budianti

Bahwa dari Perkawinan Pemohon WAYAN WARTANA dengan IstriPertama NI KADEK SUPRIATI, Pemohon WAYAN WARTANA telahdikaruniai 2(dua) orang anak yaitu : Anak Pertama bernama PUTU EKA FERYAWAN, Lakilaki, lahir diPejeng Kaja tanggal 25 Februari 2001 sesuai Kutipan Akte Kelahiran No.370/IST/2002 yang dikelurkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Gianyar tanggal 5 Februari 2002.

Bahwa seiring perjalanan waktu dalam perkawinan Pemohon WAYANWARTANA dengan Istri pertamanya NI KADEK SUPRIATI, Pemohon WAYAN WARTANA telah mencintai dan suka sama suka dengan seorangperempuan lain bernama NI NYOMAN NYERI BUDIANTI sehingga akhirnyaPemohon WAYAN WARTANA memutuskan untuk melakukan perkawinanyang kedua dengan Pemohon NI NYOMAN NYERI BUDIANTI sebagai istrikedua seijin dari istri pertama ;4.

;Bahwa Perkawinan Pemohon WAYAN WARTANA yang kedua denganPemohon NI NYOMAN NYERI BUDIANTI sudah mendapat ijin/restu dariistri pertama pemohon WAYAN WARTANA yang bernama NI KADEKSUPRIATI dan secara tertulis dituangkan dalam Surat Pernyataantertanggal 3 Januari 2014 ;Bahwa dari Perkawinan Pemohon WAYAN WARTANA yang kedua denganPemohon NI NYOMAN NYERI BUDIANTI, Pemohon di karuniai 1 (Satu)orang anak yaitu : Anak pertama dari istri kedua berdasarkan Surat Keterangan Lahir No.148549/RSAC/X1/2014 yang

dikeluarkan oleh Rumah Sakit Ari Cantitanggal 10 Nopember 2014 telah lahir seorang Anak Perempuan tanggal10 Nopember 2014 dari Ibu bernama NI NYOMAN NYERI BUDIANTIdan Ayah bernama WAYAN WARTANA yang kemudian diberi nama NIPUTU AURA INTAN WARTANIA yang saat ini Anak belum memiliki AkteKelahiran dan harus segera diproses untuk di buatkan Akte KelahiranAnak ;Bahwa selama ini Pemohon WAYAN WARTANA telah berusaha untuktetap memenuhi dan menjamin keperluan hidup istriistri dan anakanakPemohon serta Pemohon

Bukti P9 : Asli Surat Pernyataan Berlaku Adil yang dibuat olehPemohon ( Wayan Wartana) pada tanggal 12November 2018;10.

Menyatakan Terdakwa I CENING WARTANA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana pada Dakwaan Primair;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primair tersebut

3. Menyatakan Terdakwa I CENING WARTANA telah terbukti

Menghukum Terdakwa I CENING WARTANA untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
I WAYAN GENIP, SH
Terdakwa:
I CENING WARTANA

Membebaskan Terdakwa CENING WARTANA oleh karena itu dari DakwaanPrimair melanggar Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 UU. No. 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan UU. No. 20Tahun 2001 Tentang Perubahan atas UU.

No. 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 64 KUHPidana;Menyatakan terdakwa CENING WARTANA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, sarana yang adapadanya yang menimbulkan kerugian Negara, dilakukan secara berlanjut,sebagaimana Dakwaan Subsidiair melanggar Pasal 3Jo Pasal 18 UU.

No. 31 Tahun 1999Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 64 KUHPidana .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CENING WARTANA dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi seluruhnya selama terdakwaditahan di dalam Rumah Tahanan Negara, dan membayar denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa :i.

kemudian Saksi langsungmenuju kantor LPD Desa pakraman Bebetin dan langsung menghubungi KetuaLPD atas nama terdakwa CENING WARTANA atau juga bisa ke Bagian kasiratas nama NI LUH SUWARI dan menyampaikan untuk mengajukan permohonankredit.

Menyatakan Terdakwa CENING WARTANA tidak terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang Dilakukan SecaraBerlanjut Sebagaimana pada Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primair tersebut3. Menyatakan Terdakwa CENING WARTANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang Dilakukan SecaraBerlanjut sebagaimana pada Dakwaan Subsidair;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Wayan Wartana, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang yang mempunyai hubungan keluarga ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Wayan Wartana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan

Terdakwa:
I WAYAN WARTANA

MENGADILI

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;-
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;-
3. Menjatuhkan talak Bain Shughraa Tergugat (J.K Wartana bin J.K Wartono) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Nurhasan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Penggugat:
Nurhayati binti Nurhasan
Tergugat:
J.K Wartana binJ.K Wartono

Wartana bin J.K Wartono, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir STM, dahulu bertempat tinggal di JalanCendana Il, RT.O1 No. 97, Kelurahan Sungai Miai,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.Sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah RepublikIndonesia (Ghaib).

Wartana umur 10tahun;5. Bahwa 2002, ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat telah goyah, yaitu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah layak kepadaPenggugat, padahal Tergugat memiliki penghasilan yang besar dariberbagai usaha bisnis yang dimiliki Tergugat seperti jual beli kayu, jualpasir, usaha warnet dan lain sebagainya.

Wartana bin J.K Wartono )terhadap Penggugat (Nurhayati binti Nurhasan) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (JK Wartana bin JK Wartono)terhadap Penggugat (Nurhayati binti Nurhasan);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

I NYOMAN WARTANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana pada Dakwaan ketiga;

2.

I NYOMAN WARTANA

NYOMAN WARTANA .

NYOMAN WARTANA sehubungan permohonan pensertifikatan tanahatas nama WAYAN RUBAH .

NYOMAN WARTANA di kulit Mappermohonan pensertifikatan tanah atas nama WAYAN RUBAHkarena diperintahkan oleh Drs. NYOMAN WARTANA selaku atasansaksi.Drs. NYOMAN WARTANA menjelaskan kepada saksi cantumkannama dan nomor HP. saya pada berkas konversi namun saat itusaksi tidak melihat berkas atas nama Siapa Saat itu.Saksi tidak mengetahui mengetahui maksud dan tujuan Drs.

NYOMAN WARTANA,dengan Keterangan dalam Bukti Transfer tersebut diperuntukkanmemperlancar Pembayaran Tanah.24.

NYOMAN WARTANA padarekening miliknya pada BRI Cabang Singaraja terlebin dahulu atas permintaanDrs. NYOMAN WARTANA kepada GEDE PUTU WIBAWAJAYA dan Bahwa uangtransfer yang diterima oleh terdakwa Drs. NYOMAN WARTANA bersumber dariuang pembayaran pembelian tanah dari WAYAN LUNTRA kepada NENGAHYARTHA.

Penyidik Atas Kuasa PU:
I WAYAN WARTANA,SE
Terdakwa:
REMY DOLOT

1. I

1. Menyatakan Terdakwa Wartana als Petot Bin Alm Samin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
WARTANA ALS PETOT BIN ALM SAMIN

Penyidik Atas Kuasa PU:
I WAYAN WARTANA
Terdakwa:
SURYANI MODEONG alias ANI

Penyidik Atas Kuasa PU:
I WAYAN WARTANA, S.E
Terdakwa:
SONTJE SUMILAT

- 1 (satu) buah kunci kontak

Tetap terlampir dalam berkas untuk digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Kadek Wartana;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

(dilakukan penuntutan secara terpisah) menyetujuinya dengan tujuan untukdigunakan bersama, dimana terdakwa dengan saksi KADEK WARTANA(dilakukan penuntutan secara terpisah) merupakan teman tongkrongan danterdakwa mengetahui bahwa saksi KADEK WARTANA juga menggunakannarkotika jenis SabuSsabu.

motor merk Honda Scoopy warna krimcoklat nopol DK 3899 OW milik saksi KADEK WARTANA (dilakukanpenuntutan secara terpisah).

Bahwa 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu terdakwa beli dari CandraWibawa Alias Dugong (DPO) seharga Rp.800.000 yang rencananya akandigunakan bersama dengan saksi Kadek Wartana (dilakukan penuntutansecara terpisah) di rumah terdakwa atau dirumah saksi Kadek Wartana(dilakukan penuntutan secara terpisah).

menggunakan sepeda motormenuju daerah Bangli untuk mengambil tempelan Narkotika golongan jenisshabu dengan alamat yang diberikan oleh penjual kepada Terdakwa danKadek Wartana.

Pada saat tiba di Bangli, di depan RSUD Bangli di JalanRaya Ngurah Rai tepatnya di Lingkungan Kawan, Kelurahan/ Desa Kawan,Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli, sekira pukul 13.20 WITA, SaksiKadek Wartana turun dari sepeda motor untuk mengambil Narkotikagolongan jenis shabu dari sepeda motor sedangkan Terdakwa masihmenunggu di atas sepeda motor, setelah Saksi Kadek Wartana berhasilmengambil Narkotika golongan jenis shabu dan hendak kembali ke sepedamotor, kKemudian Saksi Kadek Wartana diamankan oleh