, sehingga lengkapnya nama Pemohon menjadi HENKING WARGANA;

Pemohon:
HENKING WARGANA

Bahwa Pemohon sudah nyaman dengan nama Henking Wargana;6. Bahwa Pemohon ingin untuk mencantumkan nama keluarga/margaPemohon dengan alasan agar nama menjadi sesuai dan lazim dipakai olehmasyarakat di Indonesia yaitu. dengan mencantumkan namakeluarga/marga Wargana dibelakang nama kecil. Adapun nama yangPemohon kehendaki adalah dari Henking menjadi Henking Wargana;7.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencantumkan nama keluarga/marga Wargana dibelakang nama kecil yaitu Henking menjadi HenkingWargana;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang penggantiannama Pemohon dari Henking menjadi Henking Wargana, Sehinggalengkapnya nama Pemohon Menjadi Henking Wargana; Kepada KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk di catatkandalam catatan pinggir mengenai penggantian nama Pemohon pada kutipanAkte Kelahiran No. 1573/1983 ;4.

saksi mengenalPemohon sejak Pemohon lahir di bulan Oktober 1983 sekarang Pemohonsudah berumur 36 tahun;0 Bahwa Saksi mengetahui nama Pemohon sejak kecilnya bernamaHenking Wargana, dimana Wargana adalah nama marga dari orang tuanya,Ayah Pemohon bernama Ahadiat Wargana dan Ibu bernama Hie, Min Tjhin;0 Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran namun terdapatkesalahan nama yaitu tertulis bernama Henking bukan Henking Wargana;0 Bahwa saksi ketahui nama Pemohon pada dokumendokumenpenting lainnya seperti

KTP, KK, Paspor dan bukti kewarganegaraan RI,Pemohon tertulis bernama Henking Wargana;0 Bahwa Saksi mengetahui keinginan Pemohon mengajukanpermohonan ini yaitu untuk menambahkan nama keluarga/marga dibelakang nama sekarang;Halaman 3 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 1081/Pat.P/2019/PN BdgBahwa dokumen kependudukan milik Pemohon hanya menggunakannama Henking dan ingin menambahkan nama Wargana;Bahwa alasan Pemohon menambahkan nama Wargana supayasinkron dan sesuai dengan dokumendokumen panting lainnya

Memberi izin kepada Pemohon untuk mencantumkannama keluarga/ marga wargana atau untuk merubah nama Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1573/1983 tertanggal 17Oktober 1983, dari nama HENKING diganti menjadi HENKING WARGANA,sehingga lengkapnya nama Pemohon menjadi HENKING WARGANA;3.

.;HENRY WARGANA.;HENKING WARGANA.;NY. ELYSA SYLVIANA.;

HENRY WARGANA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Cidadap Girang Baru,RT.001, RW. 005, Kelurahan Ledeng, Kecamatan CidadapELIF G fmm nnn mma enter2. HENKING WARGANA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Jl. Lamping No. 6 RT. 005, RW. 003,Kelurahan Cipaganti, Kecamatan Coblong Bandung;Dalam o. hal ini memberi kuasa Kepada :1. ADRIANUS KADHARUSMAN,S.T.,SH. 2. STELLA KRISTIN BONG,S.H.,M.Hum.

sengketa ini ;TENTANG DUDUK SENGKETAMenerima dan memperhatikan keadaankeadaan mengenaiduduknya sengketa seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung tanggal 19 Mei 2014, Nomor 172/G/2014/PTUNBDG. yangamarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM PENUINIDASAIN pennant nr: Menolak permohonan penundaan Penggugat terhadap KeputusanTata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa SuratZin Nomor: 503.645/4368/BPPT tanggal 23 September 2013tentang lIzin Mendirikan Bangunan kepada Henry Wargana

danHenking Wargana beralamat di Jalan Lamping No. 6 dan CidadapGirang Baru RT. 001/RW. 005 Kota Bandung, untuk mendirikanbangunan parkir berlantai IV (empat) dibuat dari bahanbahanpondasi batu kali dan pondasi tiang pancang, lantai cor beton,lantai Il s/d lantai IV plat beton bertulang, dinding tembok setengahbata, diperkuat dengan sloof balok dan kolomkolom betonbertulang, luas bangunan lantai = 616,00 M2, lantai Il = 616,00M2, lantai Ill = 616,00 M2, lantai V = 616,00 M2, perkerasan =124,00 M2

JKTDALAM EKSEPSI ;22 220 en nnn nne nen e nee nneneMenolak Eksepsi Tergugat;022 nse nnn cece eneDALAM POKOK PERKARA >2220 22022 ono1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan olehTergugat berupa Surat Izin Nomor: 503.645/4368/BPPT tanggal 23September 2013 tentang Izin Mendirikan Bangunan kepada HenryWargana dan Henking Wargana beralamat di Jalan Lamping No. 6 danCidadap Girang Baru RT. 001/RW. 005 Kota Bandung, untuk mendirikanbangunan

dan Henking Wargana beralamat diJalan Lamping No. 6 dan Cidadap Girang Baru RT. 001/RW. 005 KotaBandung, untuk mendirikan bangunan parkir berlantai IV (empat) dibuatdari bahanbahan pondasi batu kali dan pondasi tiang pancang, lantai cor beton, lantai Il s/d lantai IV plat beton bertulang, dinding temboksetengah bata, diperkuat dengan sloof balok dan kolomkolom betonbertulang, luas bangunan lantai = 616,00 M2, lantai Il = 616,00 M2,Hal 5 dari 20 hal.

Pemohon:
1.IYAN WARGANA
2.BUDI WININGSIH

M E N G A D I L I :

1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (Helen Herwaty Wargana) dan Tergugat (Doni Darmawan) berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 603/2004 tanggal 21 September 2004 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menetapkan menunjuk Penggugat sebagai orang tua yang mengasuh anak-anak yang belum dewasa bernama :

Penggugat:
HELLEN HERAWATI WARGANA
Tergugat:
Doni Darmawan

Penggugat:
TUAN SUPARJO
Tergugat:
1.NYONYA HEPPY WARGANA DISEBUT JUGA HAPPY WARGANA
2.TUAN SUBIYANTO KRISTIONO

Nyonya HERLINA WARGANA, DK VS Nyonya EUCHARIA binti NENENG SASTRAMIDJAJA, DKK

BPR MITRA KOPJAYA MANDIRI
Tergugat:
Aan Wargana

HERLINA WARGANA, DKK LAWAN Nyonya Eucharia Binti Neneng Sastramidjaja, DKK

HERLINA WARGANA, ibu rumah tangga, beralamat di Jl. Dr.Setyabudhi No. 41 F RT.002 RW.001 Kelurahan Pasteur, KecamatanSukajadi, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I.. SUGANDI KOSWARA, wiraswasta, beralamat di JI. Dr. Setyabudhi No. 41 FRT.002 RW.001 Kelurahan Pasteur, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II.Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya DR.

Herlina Wargana (dh. Kwee Soei Hiang)adalah sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat;19.

Herlina Wargana berdasarkan Akta JualBeli Nomor 129/JB/II/1983 tertanggal 21 April 1983. Dengan demikianjelas bahwa antara Para Penggugat dengan objek perkara a quo tidakterdapat adanya hubungan hukum, karena Sertipikat Hak Milik Nomor670/Kelurahan Ledeng seluas 2.565 m2 telah beralih dan tercatat atasnama Ny.

Sugandi Koswara dan Herlina Wargana, Surat tanggal 10November 2005.h. Bahwa berdasarkan surat permohonan dari Sugandi Koswara dan Ny.Herlina Wargana tanggal 10112005, Pemblokiran atas tanah objek inidicabut.i. Bahwa berdasarkan Surat Roya Nomor B.061 tanggal 07102003 dariPT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk Kantor Cabang Otista, HakTanggungan Nomor 2470/2000 dihapus, dicatat tanggal 05062006;j. Bahwa tercatat Hak Tanggungan No.3568/2006 Peringkat (Pertama)atas nama PT.

P1 : Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat Kota Bandung No.3273076010460001 atas nama HERLINA WARGANA;2. P2 : Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat Kota Bandung No.Halaman 35 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 469/Pat.G/2019/PN.

1. Menyatakan Terdakwa Wargana alias Gana bin Samsudin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

Terdakwa:
WARGANA Alias GANA Bin SAMSUDIN

PUTUSANNomor 199/Pid.Sus/2019/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wargana alias Gana bin SamsudinTempat lahir : IndramayuUmur/Tanggal lahir : 33 tahun/29 Juni 1985Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Istiqomah Kelurahan Gang Sadar, KelurahanLemah Mekar Rt 02 Rw 08 Kecamatan

Menyatakan terdakwa WARGANA Alias GANA Bin SAMSUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika yang kami dakwakan dalam surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WARGANA Alias GANA BinSAMSUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahundengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan dandenda Rp. 1.000.000.000, (1 Milyar rupiah)subsidair 3(tiga) bulan3.

Pengadilan Negeri Indramayu berpendapat lain mohonPutusan yang seadiladilnya (ex Aequo et Bono).Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanpidananya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:nn Bahwa terdakwa WARGANA

Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkaraini adalah Terdakwa Wargana alias Gana bin Samsudin yang dipersidangantelah membenarkan identitasnya bahwa ia adalah Terdakwa yang dimaksudkanoleh Penuntut Umum dalam dakwaannya. Oleh karena, itu unsur ini telahterpenuhi;Ad.2.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Nyonya HERLINA WARGANA, tersebut;

Nyonya HERLINA WARGANALawanNyonya EUCHARIA binti NENENG SASTRAMIDJAJADanSUGANDI KOSWARA, DKK

HENRY WARGANA, DKK

dan Henking Wargana untuk mendirikan bangunan parkir berlantaiIV (empat) yang didirikan di atas tanah yang terletak di JI.

Menyatakan sah Surat Izin Nomor 503.645/4368/BPPT tentang Izin MendirikanBangunan yang ditujukan kepada Henry Wargana dan Henking Wargana untukmendirikan bangunan parkir berlantai IV (empat) yang didirikan di atas tanahyang terletak di JI. Cemara No. 10 RT 01 RW 03 Kelurahan Pasteur KecamatanSukajadi Kota Bandung2 22222 one nnn ran cnc nnn nnnHalaman51dari96halaman, Putusan Perkara Nomor : 172/G/2013/PTUNBDG3.

Tentang Izin Mendirikan Bangunan parkirberlantai VV (empat) didirikan diatas tanah yang terletak diJalan Cemara Nomor 10 RT. 01 RW. 03 KelurahanPasteur Kecamatan Sukajadi Kota Bandung ditujukankepada Henry Wargana dan Henking Wargana. (fotocopysesuai dengan aslinya);Permohonan Izin Mendirikan Bangunan yang diajukan olehHenry Wargana. (fotocopy sesuai dengan fotocopy);Monitoring Perjalanan Permohonan Izin MendirikanBangunan, tanggal 11092013. (Arsip Resi).

(fotocopy sesuai dengan fotocopy);Kartu Tanda Penduduk atas nama Henry Wargana danKartu Tanda Penduduk atas nama Henking Wargana(fotocopy sesuai dengan fotocopy);Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT) Tahun Pajak 2013 No. SPPT.02.73.240.005.00201 atas nama Wajib Pajak AhadiatWargana/Rumah Mode, JI. Setiabudi No. 41 RT. 002, RW.01 Kelurahan Pasteur Kecamatan Sukajadi Kota Bandung.

Tentang Izin Mendirikan Bangunanditandatangani oleh Kepala Badan PelayananPerizinan Terpadu atas nama Walikota Bandung yangdiberikan kepada Henry Wargana dan HenkingWargana. (fotocopy sesuai dengan aslinya);Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3273022210750020atas nama Henry Wargana. (fotocopy sesuai denganASIINYa) j = 22> 22 eno one nnn nn nnn nnn nee nnn neKartu Tanda Penduduk Nomor : 3273080310830004atas nama Henking Wargana.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I ZEMMY WARGANA A.d WARGANA (Alm), terdakwa II AHMAD HUSAIRI MANTAN bin MAMAT (Alm) ,terdakwa III DION SAPUTRA bin YUSLAN terdakwa IV SAIFUL ANWAR Bin AGIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian secara bersama-sama
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ZEMMY WARGANA A.d WARGANA (Alm), terdakwa II AHMAD HUSAIRI MANTAN bin MAMAT (Alm

Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
1.ZEMMY WARGANA A.d WARGANA Alm
2.AHMAD HUSAIRI MANTAN Bin MAMAT Alm
3.DION SAPUTRA Bin YUSLAN
4.SAIFUL ANWAR Bin AGAIRAN

saksi SUPRIYONOmenangkap terdakwa ZEMMY WARGANA A.d WARGANA (Alm) bersamasama dengan terdakwa Il AHMAD HUSAIRI MANTAN bin MAMAT (Alm),terdakwa Ill DION SAPUTRA bin YUSLAN terdakwa IV SAIFUL ANWARBin AGIRAN dan saksi EFFENDI lalu saksi SUPRIYONO melakukanpenggeledahan terhadap badan,pakaian dan tempattempat lainnya hinggaditemukan barang bukti berupa 4 set kartu remi dan uang tunai sebesar Rp173.000, yang berada di tengahtengah para terdakwa Bahwa terdakwa ZEMMY WARGANA A.d WARGANA (Alm) bersamasama

menangkap terdakwa ZEMMY WARGANA A.d WARGANA(Alm) bersamasama dengan terdakwa II AHMAD HUSAIRI MANTAN binMAMAT (Alm) ,terdakwa IIl DION SAPUTRA bin YUSLAN terdakwa IVSAIFUL ANWAR Bin AGIRAN dan saksi EFFENDI lalu saksi SUPRIYONOmelakukan penggeledahan terhadap badan,pakaian dan tempattempatlainnya hingga ditemukan barang bukti berupa 4 set kartu remi dan uangtunai sebesar Rp 173.000, yang berada di tengahtengah para terdakwa Bahwa terdakwa ZEMMY WARGANA A.d WARGANA (Alm) bersamasama dengan terdakwa

SUPRIYONOmenangkap terdakwa ZEMMY WARGANA A.d WARGANA (Alm) bersamasama dengan terdakwa Il AHMAD HUSAIRI MANTAN bin MAMAT (Alm),terdakwa Ill DION SAPUTRA bin YUSLAN terdakwa IV SAIFUL ANWARBin AGIRAN dan saksi EFFENDI lalu saksi SUPRIYONO melakukanpenggeledahan terhadap badan,pakaian dan tempattempat lainnya hinggaditemukan barang bukti berupa 4 set kartu remi dan uang tunai sebesar Rp173.000, yang berada di tengahtengah para terdakwaBahwa terdakwa ZEMMY WARGANA A.d WARGANA (Alm) bersamasama dengan

SUPRIYONOmenangkap terdakwa ZEMMY WARGANA A.d WARGANA (Alm) bersamasama dengan terdakwa IIL AHMAD HUSAIRI MANTAN bin MAMAT (Alm),terdakwa Ill DION SAPUTRA bin YUSLAN terdakwa IV SAIFUL ANWARBin AGIRAN' dan saksi EFFENDI lalu saksi SUPRIYONO melakukanpenggeledahan terhadap badan,pakaian dan tempattempat lainnya hinggaditemukan barang bukti berupa 4 set kartu remi dan uang tunai sebesar Rp173.000, yang berada di tengahtengah para terdakwaBahwa terdakwa ZEMMY WARGANA A.d WARGANA (Alm) bersamasama dengan

terdakwa ZEMMY WARGANA A.d WARGANA (Alm) bersamasama dengan terdakwa Il AHMAD HUSAIRI MANTAN bin MAMAT (Alm),terdakwa Ill DION SAPUTRA bin YUSLAN terdakwa IV SAIFUL ANWARBin AGIRAN dan saksi EFFENDI lalu saksi SUPRIYONO melakukanpenggeledahan terhadap badan,pakaian dan tempattempat lainnya hinggaditemukan barang bukti berupa 4 set kartu remi dan uang tunai sebesar Rp173.000, yang berada di tengahtengah para terdakwaBahwa terdakwa ZEMMY WARGANA A.d WARGANA (Alm) bersamasama dengan terdakwa Il AHMAD

SETIA WARGANA sehingga mengenai alissebelah kiri muka Sdr. SETIA WARGANA serta bagian atas hidung danSdr. SETIA WARGANA pun berteriak kesakitan. Setelah itu Sdr. NOFRIGUSNADI langsung mengambil pisau yang dipegang oleh terdakwa Illdan Sdr. NOFRI GUSNADI pun berhasil mengambil pisau tersebut laluHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 189/Pid.B/2017/PN. TbkSdr. NOFRI GUSNADI mengacungkan pisau tersebut kearah ketigaterdakwa tersebut agar ketiga terdakwa tersebut menjauh dari Sdr.SETIA WARGANA.

SETIA WARGANA tetapi Sdr. NOFRIGUSNADI menangkisnya dengan menggunakan tangan, kemudiansecara tibatiba datang terdakwa mendorong korban sehingga Sdr.SETIA WARGANA kaget dan terhempas sambil mengatakan "UDAHLAHJANGAN IKUT CAMPUR. Lalu Sdr. NOFRI GUSNADI bersama Sadr.SETIA WARGANA dan Sdr. RICKY FITRA SETIAWAN pergi menujutangga untuk turun kebawah dan ketiga terdakwa tersebut pun mengikuti,lalu tak lama kemudian terdakwa Il memukul Sdr.

SETIA WARGANA naik keatassepeda motor, setelah Sdr. SETIA WARGANA naik keatas sepeda motor,Sdr. SETIA WARGANA, Sdr. NOFRI GUSNADI dan Sdr. RICKY FITRASETIAWAN naik keatas sepeda motor, kemudian pergi dari Wisma Likadengan menggunakan sepeda motor yang dikendarai Sdr.

kayu dan terdakwa Igun AlsAnggun memukul saksi SETIA WARGANA dengan besi horden, kemudian saksiSETIA WARGANA, saksi NOFRI GUSNADI dan saksi RICKY FITRASETIAWAN berhasil keluar dari Wisma Lika menuju parkiran motor yang adadidepan Wisma Lika, pada saat itu datang Sdr.

YANTO WAHYUDI Als YUDI AlsVINA yang secara tibatiba melempar saksi SETIA WARGANA denganmenggunakan sebatang besi horden tetapi tidak kena.Menimbang, bahwa kemudian saksi SETIA WARGANA ditarik olehterdakwa Il Riko als Nita sampai sampai SETIA WARGANA terjatuh danterlentang, setelah itu terdakwa Il Riko als Nita memukul saksi SETIAWARGANA dengan batang sapu kearah muka tetapi saksi SETIA WARGANAmenangkisnya dengan menggunakan kedua tangannya dan kemudian saksiNOFRI GUSNADI menolong saksi SETIA WARGANA

:Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Mei 2014' sekira pukul 03.00, saksi dibangunkanoleh ibu saksi yang bernama TARWINAH memberitahukan kalau sepeda motorHonda Supra X 125 tahun 2010 warna hitam Nomor Polisi : E 3336 SR milik ibu5saksi yang diatas namakan ayah saksi yang bernama WARGANA sudah tidak adadi tempatnya;Bahwa sebelumnya sepeda motor dalam keadaan dikunci stang.

danmengetahui kalau WARGANA telah kehilangan (satu) sepeda motor HondaSupra X 125 tahun 2010 warna hitam beberapa hari sebelumnyamemberitahukannya kepada keluarga WARGANA dan setelah diperiksa olehkeluarga WARGANA, benar sepeda motor adalah milik WARGANA yang pernahhilang;Bahwa terdakwa I dan terdakwa II oleh Polsek Kandanghaur dilakukanpemberkasan perkara pencurian untuk (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX dengan menyertakan (satu) sepeda motor Honda Supra X 125 tahun 2010warna hitam Nomor

Polisi : E 3336 SR sebagai barang buktinya dan saat ini sudahdiputus Pengadilan Negeri Indramayu dan sepeda motor telah dikembalikan kepadaSaudara WARGANA ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.BUDI SETIONO, saksi Verbalisan, di bawah sumpah menurut Agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut :7Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul 16.00 Wib bertempat diareal persawahan di Blok Ilir Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu, saksibersama

danmengetahui kalau WARGANA telah kehilangan (satu) sepeda motor HondaSupra X 125 tahun 2010 warna hitam beberapa hari sebelumnyamemberitahukannya kepada keluarga WARGANA dan setelah diperiksa olehkeluarga WARGANA, benar sepeda motor adalah milik WARGANA yang pernahhilang ;Bahwa terdakwa I dan terdakwa II oleh Polsek Kandanghaur dilakukanpemberkasan perkara pencurian untuk (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX dengan menyertakan (satu) sepeda motor Honda Supra X 125 tahun 2010warna hitam Nomor

Polisi : E 3336 SR sebagai barang buktinya dan saat ini sudahdiputus Pengadilan Negeri Indramayu dan sepeda motor telah dikembalikan kepadaSaudara WARGANA;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan telah pula didengar keteranganpara terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I.

HERLINA WARGANA
Terbanding/Tergugat : Nyonya Eucharia Binti Neneng Sastramidjaja
Terbanding/Turut Tergugat I : Tuan YUYU WAHYUMAN
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris PPAT MARTINAH SUMARNO, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT KECAMATAN CIDADAP
Terbanding/Turut Tergugat IV : Tuan DRS. TRIJANA SOMANTRI KARTADIREDJA, SH,
Terbanding/Turut Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : SUGANDI KOSWARA

BDGHerlina Wargana (dh. Kwee Soei Hiang), dengan batasbatas sekarangsebagai berikut :Utara :Tanah SHM No. 1446Selatan :Tanah SHM No. 1171Barat Tanah SHM No. 1320Timur Jl.

Herlina Wargana (dh.

Herlina Wargana dan Sugandi Koswara (ParaPenggugat) kepada Ny. Eucharia Binti Neneng Sastramidjaja(Tergugat), Yuyu Wahyuman (Turut Tergugat I), Notaris/PPAT. MartinahSumarno, SH selaku pemegang protokol Notaris/PPAT. Apit Widjaja,SH. (Turut Tergugat II), Camat Kecamatan Cidadap (Turut Tergugat III),Para Ahli Waris, almarhum Drs. Trijana Somantri Kartadiredja, SH.

Herlina Wargana berdasarkan Akta JualBeli Nomor 129/JB/II/1983 tertanggal 21 April 1983. Dengan demikianjelas bahwa antara Para Penggugat dengan objek perkara a quo tidakterdapat adanya hubungan hukum, karena Sertipikat Hak Milik Nomor670/Kelurahan Ledeng seluas 2.565 m2 telah beralin dan tercatat atasnama Ny.

Sugandi Koswara dan Herlina Wargana, Surat tanggal 10November 2005.h. Bahwa berdasarkan surat permohonan dari Sugandi Koswara dan Ny.Herlina Wargana tanggal 10112005, Pemblokiran atas tanah objekini dicabut.i. Bahwa berdasarkan Surat Roya Nomor B.061 tanggal 07102003 dariPT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk Kantor Cabang Otista, HakTanggungan Nomor 2470/2000 dihapus, dicatat tanggal 05062006;j. Bahwa tercatat Hak Tanggungan No.3568/2006 Peringkat (Pertama)atas nama PT.

Nama : Martono bin Munawas, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan letjen wargana No 25 /E RT.021 RW. 004Kelurahan Lemahabang Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayudibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena adik kandung Pemohon dan jugakenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2013 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohon

Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Nama : Martono bin Munawas, umur35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan letjenwargana No 25 /E RT.021 RW. 004 Kelurahan Lemahabang KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu dan Nama : Yuyun Muviani binti Edi Basari,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tanggatempat kediaman diJalan letjen wargana

No 25 /E RT.021 RW. 004 Kelurahan LemahabangKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Nama : Martono bin Munawas, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan letjen wargana No25 /E RT.021 RW. 004 Kelurahan Lemahabang Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu dan Nama : Yuyun

Muviani binti Edi Basari, umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tanggatempat kediaman di Jalanletien wargana No 25 /E RT.021 RW. 004 Kelurahan Lemahabang KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu telah memberikan keterangan di persidanganyang pada pokoknya, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Pemohon dan Termohon selalu berselisih tempattinggal, Termohon tidak betah tinggal di tempat Pemohon, demikian jugasebaliknya Pemohon tidak betah tinggal

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARYONO BIN RIDWAN) terhadap Penggugat (IKA KARTIKA SARI BINTI WARGANA);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNomor: 2982/Pdt.G/2018/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :IKA KARTIKA SARI BINT WARGANA, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di BlokKrajan RT.0O7 RW. 003 Desa Kenanga KecamatanSindang Kabupaten Indramayu

WARGANA BIN KAYIM, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Blok Krajan RT.007 RW. 003 Desa Kenanga KecamatanSindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Bapak Kandung dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa penyebabnya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARYONO BIN RIDWAN)terhadap Penggugat (IKA KARTIKA SARI BINT WARGANA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SindangKabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Mardi bin Roto) terhadap Penggugat (Hesti Ningsih binti Wargana) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera

PUTUSANNomor 2400/Pdt.G/2016/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Hesti Ningsih Binti Wargana, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di RT.01 RW.

No 2400/Pdt.G/2016/PA.SlwPenggugat (Hesti Ningsih Binti Wargana);3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Mardi bin Roto) terhadapPenggugat (Hesti Ningsih binti Wargana) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkanHal 8 dari 10 hal Put.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 126/2009 tanggal 6 Februari 2009nama Iwan Kartawidjaja dengan Swan Wargana, P3;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 360/UMUM/2010 atas namaAdeline Yang Fu Ting tanggal 06 012010;. Fotokopi Kewarganegaraan atas nama Iwan Kartawidjaja;. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3273023010190015 atas nama kepalakeluarga Iwan Kartawidjaja;.

Saksi SUMARNI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dengan pemohon sebagai pekerja dari Pemohon;Bahwa saksi tahu pemohon ingin merubah nama anak pemohon dalamakte kelahiran;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Istribernama Swen Wargana;Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak pemohon dalam AktaKelahiran tersebut diatas tercantum : Adeline Yang Fu Ting menjadiAdeline Yang Kartawidjaja;Bahwa tidak ada alasan lain pemohon mengganti nama anak Pemohondalam akte lahir

Saksi PATRICIA TIRTA ISOLIANI GINTING pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dengan pemohon sebagai pekerja dari Pemohon;Bahwa saksi tahu pemohon ingin merubah nama anak pemohon dalamakte kelahiran;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 771/Pat.P/2020/PN.Bdg Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Istribernama Swen Wargana; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak pemohon dalam AktaKelahiran tersebut diatas tercantum : Adeline Yang Fu Ting menjadiAdeline Yang Kartawidjaja

Penggugat:
AHADIAT WARGANA
Tergugat:
1.SUNG CHU CHIU
2.LINAWATI NJONO
3.INGRID NJONO
4.LEVI NJONO