BALTASAR WAJA, Umur + 75 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,pekerjaan Pensiunan PNS, Kebangsaan Indonesia, alamat RT 03/RW 01,Kelurahan Tulamalae, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu,selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III ;4.STEVANUSPengadilan Tinggi Kupang. Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 46/Pdt/2013/PTK.4.

THAMRIN ALIAS WAJA BIN UMAR

PRADA STANIS LAUS WYPARLO WAJA

. : Prada Stanis LausWyparlo Waja, Nrp. 31050480800385 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDesersi Dalam Waktu Damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulan 20 (duapuluh) hari potong tahanan sementara.a. Menetapkan barang bukti berupa :Surat surata. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensi dariDandemadam XVII/Cenderawasih tanggal 31 Desember 2008An.

WAJA ISMAIL, DKK

WAJA ISMAIL, bertempat tinggal di RT.05/RW.02 DesaSakuru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;2. M. SALEH H. WAJA, bertempat tinggal di RT.05/RW.02Desa Sakuru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;dalam hal ini memberi kuasa kepada H. M. Lubis, S.H.,Advokat pada kantor M.

WAJA GURUSINGA vs HANRY APRIL SIMANJUNTAK

menyelesaikan perihalkepemilikan tanah yang dijualnya, maka perjanjian harus dinyatakan bataldemi hukum dan Tergugat harus mengembalikan uang Penggugat ditambahdengan biayabiaya yang telah dikeluarkan oleh Penggugat:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Bangkinang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: WAJA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: WAJA GURUSINGA,tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 16 Desember 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.

WAJA ISMAIL II M. SALEH H. WAJAIII Pemerintah RI, Cq. Badan Pertanahan Nasional

WAJA ISMAIL , Umur 70 tahun Pekerjaan Petani, beralamat di RT.05 RW.02Desa Sakuru Kecamatan Monta Kabupaten Bima2. M. SALEH H. WAJA, Umur 70 tahun Pekerjaan Petani, beralamat di RT.05 RW.02 Desa Sakuru Kecamatan Monta Kabupaten Bimadalam hal ini memberikan kuasa kepada M. A L I, SH.

WAJA pernah kekantor Desa Sakuru untuk mengurus surat jualHalaman 13 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Pdt.G/2016./PN.

WAJA.; bahwa setahu saksiasal usul tanah sengketa adalah milik AMINAH ; bahwa saksi kenal dengan IDRISdan IDRIS mempunyai saudara bernam AMINAH ; bahwa AMINAH adalah orang tuaKARIM dan AISYAH ; dan AISYAH adalah ibu dari saksi dan KARIM dalah pamanHalaman 15 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Pdt.G/2016./PN. Rbisaksi ; bahwa yang menjual tanah adalah AISYAH dan KARIM yang dijual kepadaTergugat H.

WAJA ISMAIL namun saksi lupa kapan tanah tersebut dijual ; bahwahubungan antara H.WAJA ISMAIL dengan M.SALEH H.

WAJA ISMAIL mengerjakan tanah obyek sengketa yang terletak di SoSambi Desa Sakuru, Kab.

SAONA- WAJA,MANG- PR.ROSNAWATIlawan- ARIFUDDIN BIN AMBO ELLENG- USMAN BIN AMBO ELLENG- BAHTIAR BIN AMBO ELLENG- AHMAR BIN AMBO ELLENG- DARMAWATI BINTI AMBO ELLENG- GUSNAWATI BINTI AMBO ELLENG- SIRAJUDDIN BIN AMBO ELLENG

WAJA,MANG, umur + 70 tahun pekerjaan Tida ada bertempattinggal di Jalan Abd Jabbar KelurahanBentenge kecamatan Ujung BuluKabupaten Bulukumba ; 4. PR.ROSNAWATI, umur + 40 tahun pekerjaan Jualanbertempat tinggal di Jalan Abd JabbarKelurahan Bentenge kecamatan Ujung BuluKabupaten Bulukumba ; Selanjutnya disebut sebagai ParaTERGUGAT / PEMBANDING ; Lawan:1.

- YOAKIM WAJA,dkk melawan- MARTINUS KOTA ,dkk

YOAKIM WAJA, Umur : 56 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Katolik,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Aewoe, Desa Aewoe, Kecamatan Mauponggo,Kabupaten Nagekeo ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT I;2. DAVID BAI, Umur : 33 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Katolik,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Aewoe, Desa Aewoe, Kecamatan Mauponggo,Kabupaten Nagekeo ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT II ;3.

belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 April2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bajawa pada tanggal 13April 2015 dibawah register perkara Nomor : 07/PDT.G/2015/PN.BJW, telahmengemukakan dasar/alasan sebagai berikut :L.Bahwa dahulu di Kampung Tonga Nanga dan sekarang disebut KampungAewoe hiduplah 3 orang kakek Suku Keka yang masingmasing bernama :RAGA LEGU (), (Alm) ;TOGO MOGI (1), (Alm) ;WAJA

WAJA MANU kawin dengan BASI WIO dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama MATIAS MITE BASI, MATIAS MITE BAST kawindengan OLIVA ORA dikariniai 2 (dua) orang anak yaitu :1. YOAKIM WAJA yang sekarang disebut sebagai Penggugat I ;2. ABRAHAM RAGA yang sekarang disebut sebagai Penggugat III ;3. Bahwa dari ke 3 (tiga) kakek tersebut diatas memiliki harta warisan berupatanah sawah yang berlokasi di Aesemi, Mala Aetoro dan tanah lading yangberlokasi di Wolobawa, Tana Toyo dan Wolo Yadha ;4.

dan batasbatas sebagai berikut :e Utara : Tanah sawah Penggugat I Yoakim Waja ;; Tanah sawah Penggugat III Abraham Raga ;e SelatanTanah sawah Stefanus siga dan Kali Aetoro ;e Tiume JIn. Jurusan Aewoe Pomakoe dan Kompleke BaratRumah Silvester Mere ;8. Bahwa dalam kurun waktu tahun 1945 1960 an para penggarap masihsetia melaksanakan kewajibannya sebagai penggarap secara adat TuaManu.

Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 07/PDT.G/2015/PN.BJW.mengadili perkara ini untuk memanggil para pihak yang berperkara ke persidangan danberkenan memutuskan sebagai berikut :1.DeMengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli warisyang sah dari kekek RAGA LEGU, TOGO MOGI dan WAJA MANU ;Menyatakan bahwa tanah sawah Mala Aetoro adalah harta milik dariketiga kakek tersebut diatas yang patut diwariskan

WAJA SAKTI

- YOAKIM WAJA,dkk vs- MARTINUS KOTA,dkk

YOAKIM WAJA, Umur : 56 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKatolik, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Aewoe, Desa Aewoe, KecamatanMauponggo, Kabupaten Nagekeo ; Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; 2. DAVID BAI, Umur : 33 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Katolik,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Aewoe, Desa Aewoe, KecamatanMauponggo, Kabupaten Nagekeo ; Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT II ; 3.

WAJA MANU (I), (Alm) ;Halaman 3 dari 23, Penetapan Nomor : 12/Pdt.G/2015/PN. Bjw.. Bahwa dari ke 3 (tiga) kakek tersebut diatas, mempunyai ahliwarisnya masingmasing sebagai berikut. RAGA LEGU kawin dengan SOO BHOKO tidak dikaruniai anaksehingga keturunannya punah :. TOGO MOGI kawin dengan ARI NOO dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama DAVID MEO, dan DAVID MEO kawin denganKRISTINA LUNDU dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaDAVID BAI yang sekarang disebut sebagai Penggugat Il ;.

WAJA MANU kawin dengan BASI WIO dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama MATIAS MITE BASI, MATIAS MITE BASIkawin dengan OLIVA ORA dikariniai 2 (dua) orang anak lakilaki. ABRAHAM RAGA yang sekarang disebut sebagai Penggugat Ill ;. YOAKIM WAJA Penggugat kawin dengan MARIA DOBEdikaruniai anak lakilaki yang bernama WENDELINUS MEO yangsekarang disebut Penggugat IV ;.

dan batasbatas sebagaiberikut : e : Tanah sawah Penggugat Yoakim Waja ; : Tanah sawah Penggugat Ill Abraham Raga ; : Tanah sawah Stefanus Siga dan Kali Aetoro ; Utar: dln. Jurusan Aewoe Pomakoe dan Komplek Rumah Silvester Mere ;SelatanTimuBara8. Bahwa dalam kurun waktu tahun 1945 1960 an para penggarapawal masih setia melaksanakan kewajibannya sebagai penggarapsecara adat Tua Manu.

Dalil Para Penggugat point 1 yang menyatakan bahwa dahulu di kampungTongananga dan sekarang disebut kampung Aewoe hiduplah 3 orang kakekyang masingmasng bernama : Raga Legu, Togo Mogi, dan Waja Manuadalah TIDAK BENAR. Yang benar adalah sebagai berikut : e Bahwa kampung Tongananga adalah benarbenar kampung darinenek moyang dari Para Tergugat yang bernamaMite Poi, diwariskan kepada Bheku Toyo dan Bheku Toyo diwariskankepada Ngala Soo.

Penggugat:
Damianus Nau Dasnan,SH
Tergugat:
1.Agustina Iju Dhone Waja
2.Emy Magho Dhone Waja
3.Mia Moi Dhone Waja

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa WAJA Bin SILET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata pemukul sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

Penuntut Umum:
UJANG WIJANARKO, SH
Terdakwa:
WAJA bin SILET

PUTUSANNomor:219/Pid.Sus/2019/PN KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas Il yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WAJA Bin SILET.Tempat lahir > Pujon.Umur atau tanggal lahir : 25 Tahun/ 29 Juni 1994.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pujon Rt.0l1 Kecamatan Kapuas TengahKabupaten Kapuas

/2019/PN Klik tertanggal 28 Oktober 2019, sejak tanggal 16Nopember 2019 sampai dengan tanggal 14 Januari 2019;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danmenyatakan akan menghadap sendiri di persidangan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN KlkTelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala KapuasNomor 219/Pen.Pid.Sus/2019/PN Klk tertanggal 17 Oktober 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara Terdakwa WAJA

Bin SILET;Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor219/Pen.Pid.Sus/2019/PN KIk tertanggal 17 Oktober 2019, tentang penetapan HariSidang dalam perkara Terdakwa WAJA Bin SILET;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telanh mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum Reg.

Menyatakan terdakwa WAJA bin SILET, bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 2 ayat (1) UU Drt No.12 tahun 1951 dalam dakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAJA bin SILET berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3.

Menyatakan Terdakwa WAJA Bin SILET telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawasenjata pemukul sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penggugat:
HANRY APRIL SIMANJUNTAK
Tergugat:
WAJA GURUSINGA

Halidawati binti Husin Waja

SUBHAN DJAMALUDIN Bin DJAMALUDIN ABDULLAHlawanARTHSANTY ALIFAH LASI Binti HILARIUS WAJA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa WAJA Bin SILET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata pemukul sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

Penuntut Umum:
UJANG WIJANARKO, SH
Terdakwa:
WAJA bin SILET

APINDO WAJA AMPUH PERSADA

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Defli Waja bin Mahyunis) untuk Menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon (Aridawati binti Musahar) di depan sidang Pengadilan Agama Padang Panjang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp321.000

Pemohon:
Defli Waja bin Mahyunis
Termohon:
Aridawati binti Musahar

Penggugat:
PT Sumber Waja Nusantara
Tergugat:
PT.Bank Negara Indonesia

Penggugat:
1.Warno bin somari
2.Dapi binti Rawa
3.Suworo bin Rawa
4.Sukib bin Rawa
5.Kasum bin Rawa
6.Rakim bin Karso
7.Toipah binti Waja
8.Sumiyati binti Waja
9.Rusdi bin Waja
10.Rokim bin Waja
11.Tipah binti Waja
12.Ranto bin Waja
13.Wartini binti Waja
14.Rip Riyanti binti Waja
15.Warsinah binti Watam
16.Castono bin Watam
17.Nurokhim bin Merta
18.Taris bin Sama
19.Sunarti binti Rusjad
20.Dayem binti