Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu) unit sepeda motor GL 125 warna hitam tanpa Nopol No.sin : 1E5079771, No.Ka : LA05728451dikembalikan kepada saksi WAJIRUN BIN MADKARTA YAUN;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

terdakwa, namun terdakwa tidak pernah mengembalikan sepedamotor milik saksi WAJIRUN tersebut bahkan terdakwa menggadaikansepeda motor tersebut kepada orang lain ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi WAJIRUN mengalamikerugian sejumlah Rp. 2.600.000.

hari ;Bahwa sepeda motor tersebut selanjutnya saksi WAJIRUN serahkankepada terdakwa, namun terdakwa tidak pernah mengembalikan sepedaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 216/Pid.B/2016/PN.Clpmotor milik saksi WAJIRUN tersebut bahkan terdakwa menggadaikansepeda motor tersebut kepada orang lain di Pangandaran dengan nilai Rp.400.000, tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi WAJIRUN ; Bahwa uang tersebut sudah habis terdakwa pergunakan untuk keperluanterdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat

bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekitar jam 21.00 wib,bertempat di Dusun Cibenon RT. 06 RW. 02 Desa Sidareja KecamatanSidareja Kabupaten Cilacap, terdakwa telah meminjam sepeda motorHonda GL 125 milik saksi WAJIRUN ; Bahwa benar antara saksi WAJIRUN dengan terdakwa telah terjadikesefakatan uang sewa sepeda motor tersebut Rp. 25.000, per hari ; Bahwa benar sepeda motor tersebut selanjutnya saksi WAJIRUN

yang mana antara saksi WAJIRUN dengan terdakwatelah terjadi kKesefakatan uang sewa sepeda motor tersebut Rp. 25.000, perhari.

Sepeda motor tersebut selanjutnya saksi WAJIRUN serahkan kepadaterdakwa, namun terdakwa tidak pernah mengembalikan sepeda motor miliksaksi WAJIRUN tersebut bahkan terdakwa menggadaikan sepeda motortersebut kepada orang lain di Pangandaran dengan nilai Rp. 400.000, tanpaseijin dan sepengetahuan dari saksi WAJIRUN ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat unsur Dengan sengaja menguasai secara melawan hak telahterbukti dan terpenuhi secara sah menurut hukum ;Ad.3

Penggugat:
WAJIRUN
Tergugat:
1.PT BANK MANDIRI Persero Tbk Cabang Purwokerto
2.NURYANI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Banyumas

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Slamet bin Wajirun) terhadap Penggugat (Dewi Nurfarida binti Kasbolah);
• Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Wajirun bin Murjana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kuwati binti Sudiarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kardi bin Wajirun) terhadap Penggugat (Nuryati binti Kartubi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

<

Saksi DARSINI BINTI WAJIRUN yang tidak bisahadir dipersidangan, keterangan saksisaksi tersebut sebagai berikut:1.

Sukahartanpa dilampiri jaminan hutang bersedia mencairkan pinjaman uang denganjumlah seluruhnya sebanyak Rp 178.000.000, (seratus tujuh puluh delapan jutarupiah) karena sebelumnya telah tertarik dan yakin atas kerjasama kreditan yangditawarkan oleh terdakwa:Bahwa terdakwa lupa berapa orang yang dimintai KTP dan kartu SPSI sertaformulir pengajuan kredit yang di palsukan tersebut karena terlalu banyak.Bahwa teman terdakwa yang diingat terdakwa yang pernah dimintai KTP dankartu SPSI adalah : DARSINI Binti WAJIRUN

1. Menyatakan Terdakwa I HERU PURWANTO Als HERU Bin TUWUH / HADI SUPRAPTO, Terdakwa II RIDHO ADI NUGROHO Bin SUDARSONO dan Terdakwa III ROHMAT ZULIANTO Als ROHMAT Bin WAJIRUN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan mengakibatkan luka sebagaimana dakwaan Penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari

HADI SUPRAPTO;

• 1 (satu) buah jaket warna hitam bertuliskan ELZANA MAKE YOUR STYLE;
• 1 (satu) buah celana pendek warna krem

Dikembalikan kepada RIDHO ADI NUGROHO Bin SUDARSONO;

• 1 (satu) buah kaos warna biru bertuliskan depan MANUNGGALING KAWULO GUSTI belakang DEPO PASIR MANGGOLO YUDO;
• 1 (satu) buah celana pendek warna hitam;

Dikembalikan kepada ROHMAT ZULIANTO Alias ROHMAT Bin (Alm) WAJIRUN

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD FATHUL ALIM BIN ZAINAL MUARIF) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DWI ISTI STYORINI BINTI WAJIRUN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:

3.1. Nafkah Iddah 3 bulan sejumlah Rp.3.000.000,- (Tiga Juta rupiah)

3.2.

Bahwa sekira pukul 17.45 Wib Saksi tiba di Blok 48 Seksi BAfdelling 2 PT Socfindo Perkebunan Aek Pamingke kemudian Saksibertemu dengan centeng, selanjutnya Saksi dan centeng mengecekkebenaran tersebut dan ternyata benar pohon karet di Blok 43 SeksiB Afdelling 2 sekitar kurang lebih 500 (lima ratus) pohon telah dideres oleh orang yang tidak dikenal, namun getah karet tersebutbelum sempat diambil, dengan adanya kejadian tersebut Saksimenghubungi Mandor (Sdr Wajirun) untuk mencari Karyawan pengumpulgetah