SUNUSMO SARTONO NUGROHO VS WAKHIRUN AL RASYID

Yogyakarta atas nama Wakhirun Al Rasid (12/07/1964):Menyatakan sah secara hukum Penggugat adalah pemilik yang sahsebidang tanah/rumah yang tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor1283/Demangan, seluas 268 m7, terletak di Kelurahan Demangan,Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta, Provinsi D.I. YogyakartaHalaman 2 dari 9 hal. Put.

Yogyakarta atas nama Wakhirun Al Rasyid(12/07/1964);Menyatakan sah secara hukum Penggugat adalah pemilik yang sahsebidang tanah/rumah yang tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor1283/Demangan seluas 268 m7, terletak di Kelurahan Demangan,Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta, Provinsi DI Yogyakartadengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : jalan Kampung/rumah Ibu Karto,Sebelah timur > rumah Bapak Tarto,Sebelah selatan : jalan buntu/tanah Bapak Santo,Sebelah barat : rumah kos Ibu Maryam

Sunusmo Sartono Nugroho melawan Wakhirun Al Rasyid, dkk

Yogyakarta atas nama WAKHIRUN AL RASID (12/07/1964);Menyatakan SAH secara hukum PENGGUGAT adalah pemilik yang sahsebidang tanah/rumah yang tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1283 /Demangan, seluas 268 m2, terletak di Kelurahan Demangan, KecamatanGondokusuman, Kota Yogyakarta, Provinsi D.I.

Wakhirun Al Rasidyang selanjutnya terjadi akad hutang piutang dengan pelaksanaanakad jual beli purapura dengan ketentuan setelah 6 bulan daritanggal transaksi, klien kami dapat mengembalikan pinjamantersebut dengan seolah olah membeli kembali, dan sertifikat akandikembalikan lagi.. Pada Posita Point 2 kami menyampaikan jawaban sebagai berikut:...

pada tanggal 23 Mei 2016, telahmengirimkan surat kepada Tergugat dengan nomor surat23.01/05/2016 dengan perihal: pengosongan rumah, pada bagiankepala kertas bagian kanan atas Wakhirun Al Rasid dengan nomorHP 087737374000 dan tertulis alamat Jl.

Yogyakarta, atas namaSunusmo Sartono Nugroho yang telah dibalik nama menjadi Wakhirun AlRasyid kepada Tergugat sebagai pemiliknya yang sah.Halaman 36 dari 43 halaman Putusan Nomor 137/PDT/2018/PT YYK8. Menyatakan Putusan dapat dijalankan dengan serta merta walaupun adaupaya hukum Banding, kasasi maupun perlawanan/verzet (Uit Vooerbaar BijVooraaq).9.

Yogyakarta atas nama Wakhirun Al Rasyid(12/07/1964);3.

Penggugat:
WAKHIRUN ALRASID
Tergugat:
1.EKO BUDIYANTO SE
2.NYONYA WIDIYATININGSIH

Yogyakarta atas nama Wakhirun Al Rasyid (12/07/1964);4.

Penggugat:WAKHIRUN AL RASYIDTergugat:SUNUSMO SARTONO NUGROHOTurut Tergugat:Ir. BAMBANG BUDHIARTO, M.M.

Yogyakarta atas nama WAKHIRUN ALRASID (12/07/1964);Menyatakan SAH secara hukum PENGGUGAT adalah pemilik yangsah sebidang tanah/rumah yang tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.1283 / Demangan, seluas 268 m2, terletak di Kelurahan Demangan,Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta, Provinsi D.Il.

Wakhirun Al Rasidyang selanjutnya terjadi akad hutang piutang dengan pelaksanaanakad jual beli purapura dengan ketentuan setelah 6 bulan daritanggal transaksi, klien kami dapat mengembalikan pinjamantersebut dengan seolah olah membeli kembali, dan sertifikat akandikembalikan lagi..

.24/2017 tertanggal 20 Maret 2017, terdapatsebuah peristiwa dimana Penggugat pada tanggal 23 Mei 2016, telahmengirimkan surat kepada Tergugat dengan nomor surat23.01/05/2016 dengan perihal: pengosongan rumah, pada bagiankepala kertas bagian kanan atas Wakhirun Al Rasid dengan nomorHP 087737374000 dan tertulis alamat Jl.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1283 Kelurahan Demangan, KecamatanGondokusuman, Kota Yogyakarta atas nama Wakhirun Al Rasid , tertanggal10052011, bukti bertanda P7;. Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah 2017 dan Surat Pemberitahuan PajakDaerah, Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan atas nama WajibPajak Wakhirun Al Rasid, tanggal 7022017, bukti bertanda P8;Halaman 53 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2018/PN Yyki.

Yogyakarta atas nama Wakhirun Al Rasyid(12/07/1964);4.

Penggugat:
WAKHIRUN ALRASID
Tergugat:
1.EKO BUDIYANTO SE
2.NYONYA WIDIYATININGSIH

Penggugat:
WAKHIRUN AL RASYID
Tergugat:
1.Ny. MARYANTI
2.Tn. AGUS TOTO RAHARJO

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Rabu tanggal 28 Februari 2018 dalam persidangan PengadilanNegeri Bantul yang terbuka untuk umum yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama dalam perkara gugatan antara :WAKHIRUN AL RASYID, beralamat di Jalan Ki penjawi No.6B RT.30/10 KelurahanRejowinangun Kecamatan Kotagede Kota Yogyakarta.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Adi Susanto,SH., Aloysius Fakriyanto,SH.

Nama : Wakhirun Al RasyidPekerjaan : WiraswastaAlamat Jalan Ki Panjawi No.6 B, RT.030/ RW.010, KelurahanRejowinangun, Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta;Bertindak untuk dan atas dirinya sendiri, yang semula sebagai Penggugat selanjutnyadisebut PIHAK I.1. Nama : MaryantiPekerjaan : Buruh taniAlamat : Dk. Poitan Mandungan, RT.06, Desa/ Kelurahan Srimartani,Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul, Daerah istimewaYogyakarta;2. Nama : Agus Toto RaharjoPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dk.

Penggugat : Wakhirun AlrasidTergugat I : Eko Budiyanto, SETergugat II : Nyonya WidiyatiningsihTurut Tergugat : NINI JAHARA, SH

PUTUSANNomor 69/Pdt.G/2019/PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Wakhirun Alrasid, pekerjaan karyawan swasta, berlamat di Jalan Ki Penjawi,1.Nomor : 6 B, RT. 030, RW.010, Kelurahan Rejowinangun,Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta.

Fotokopi Kuasa Menjual Nomor 04, tanggal 24 Agustus 2018 atas namaTuan Eko Budiyanto,SE dan Tuan Wakhirun Alrasid, selanjutnya diberitanda P 2.3. Fotokopi Perjanjian kontrak sewa menyewa Nomor 05, tanggal 24 Agustus2018 atas nama Tuan Wakhirun Alrasid dan Tuan Eko Budiyanto,SE,selanjutnya diberi tanda P 3.4. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 02731, gambar situasi tanggalNo.10021/1997 luas tanah 334 M2, atas nama Eko Budiyanto,SE,selanjutnya diberi tanda P 4.5.

Fotokopi salinan Putusan perdata gugatan Nomor 12/Pdt.G/ 2019/PN.Btl,putus tanggal 22 Agustus 2019,dalam perkara antara Wakhirun Alrasidlawan Eko Budiyanto,SE, Dkk, selanjutnya diberi tanda P 8.9.

Fotokopi Perjanjian Perikatan Jual Beli tanah No.3 tanggal 24 Agustus2018 atas nama Tuan Eko Budiyanto dan Tuan Wakhirun Alrasid,selanjutnya diberi tanda TT 1.Halaman 16 dari 41 Putusan Nomor 69/Pdt.G/2019/PN Btl2.

Fotokopi Kuasa Menjual No.4 tanggal 24 Agustus 2018 atas nama TuanEko Budiyanto dan Tuan Wakhirun Alrasid, selanjutnya diberi tanda TT 2.Fotokopi Perjanjian Kontrak sewa menyewa No.5 tanggal 24 Agustus 2018atas nama Tuan Wakhirun Alrasid dan Tuan Eko Budiyanto, selanjutnyadiberi tanda TT 3.Menimbang, bahwa terhadap bukti surat TT1 sampai dengan Bukti TT3setelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya serta telah bermaterai cukup,maka berdasarkan Pasal 2 UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang BeaMaterai

, hal itu kalau memang ibu keburuburumembutuhkan dananya dan atas penjelasan WAHYU WIDODO tersebutTERGUGAT II menyetujuinya.Selanjutnya TERGUGAT Il dihubungi lagi oleh WAHYU WIDODOmelalui telepone agar ke Umbulharjo, Yogyakarta, yang nanti setelahsampai di sana akan ditemui oleh WAHYU WIDODO, dan pada hariSenin tanggal 3 Nopember 2014, TERGUGAT II dan TERGUGAT pergike Umbulharjo, Yogyakata dan bertemu dengan WAHYU WIDODO, yangselanjutnya TERGUGAT Il dan TERGUGAT diajak oleh WAHYUWIDODO ke rumah WAKHIRUN

Dan setelah sampai danbertemu dengan WAKHIRUN AL RASYID terjadi pembicaraan sebagaiberikut:WAKHIRUN : bu aset punya ibu apa, ibu punya usaha apa?

TERGUGAT II : saya ada usaha transportasi dan memiliki truck WAKHIRUN : bu apa ibu sanggup kalau pinjaman empat ratusdua puluh juta di selesaikan dalam waktu enambulanTERGUGAT danHalaman 9 dari 16, Putusan No.107/PDT/2018/PT YYKTERGUGAT II : saya sanggup mengusahakan dalam waktu enambulanSetelah adanya pembicaraan tersebut pada huruf d, TERGUGAT II danTERGUGATI diajak oleh WAKHIRUN AL RASYID ke kantor notaris yangsaat tersebut yang ikut ke kantor notaries adalah TERGUGAT l,TERGUGAT II, WAKHIRUN AL

dapat diterima.Saat berada di kantor notaris tersebut, sang notaries tidak menjelaskanatau menanyakan apapun, hanya langsung membacakan suratsuratdan itupun tidak utuh dalam membacakannya, yang selanjutnyaTERGUGAT dan TERGUGAT II diminta menandatangani dan karenaadanya perintah dari WAHYU WIDODO tadi , maka TERGUGAT danTERGUGAT II hanya ikut saja dan menandatangani suratsurat yangdibuat oleh Notaris;Setelah menerima uang Rp.420.000.000,00 (empat ratus dua puluh jutarupiah) sebagai pinjaman dari WAKHIRUN

Terhadap permasalahan ini sebenarnya pernah dilaporkan ke PolsekWates, Polres Kulon Progo oleh WAKHIRUN AL RASYID dengansebagai terlapor adalah TERGUGAT Il atas dugaan tindak pidanapenipuan, namun sebagaimana informasi yang TERGUGAT danTERGUGAT II terima, bahwa perkara yang dilaporkan tersebut setelahdilakukan penyelidikan oleh Polisi, perkara tersebut belum ditemukanunsur tindak pidana dan mengandung unsur keperdataan.j.

Namun yang senyatanya/faktayang sebenarnya, justtu TERGUGAT MENJADI KORBAN YANG DIRUGIKAN,karena sebenarnya pada waktu itu, Teruagt akan membantu temannya yang bernamaNENSI karena ibunya sedang sakit dan butuh biaya rumah sakit, sehingga adaseseorang yang bernama WAKHIRUN AALRASYID memperkenalkan Tergugatdengan pihak penyandang dana yang bernama DRS. H.

SAMINGOEN (TurutTergugat) yang pada waktu itu sanggup untuk meminjami (Bukan jual beli akan tetapipinjam meminjam dengan hak untuk mengembalikan dengan jaminan Tanah milikTergugat), namun karena Tergugat bisa dipinjami kalau dilakukanj PenandatangananPerikatran Jual Beli dihadapan Notaris, aakhirnya Tergugat dari uang sejumlah Rp.105.000.000, tersebut, hanya mendapatkan uang Rp. 90.000.000, sisanya menjadihak makelar yang bernama WAKHIRUN ALRASYID.

Saksi WAKHIRUN AL RASYID: Bahwa profesi saksi adalah makelar jual beli tanah dan rumah secara pribadi tidakberbadan hukum;Bahwa sebelum transaksi jual beli tanah saksi belum kenal dengan ALI USMAN;;Bahwa pada awalnya BU SRI (NUNUK) yaitu istri ALI USMAN datang ke rumahsaksi meminta tolong untuk menawarkan dan mencarikan pemebli tanah dan rumahnyayang terletak di Baturetno Banguntapan Kab.Bantul dengan sertipikat atas nama ALIUSMAN;Bahwa harga yang ditawarkan Rp.125.000.000,(seratus dua puluh lima

AL RASID dipersidangan menyatakansaksi WAKHIRUN AL RASID adalah makelar jual beli tanah dan rumah secara pribadi tidakberbadan hukum, yang pada awalnya BU SRI (NUNUK) yaitu istri ALI USMAN datang kerumah saksi WAKHIRUN AL RASID meminta tolong untuk menawarkan dan mencarikanpembeli tanah dan rumahnya yang terletak di Baturetno Banguntapan Kab.Bantul dengansertipikat atas nama ALI USMAN dengan harga yang ditawarkan Rp.125.000.000,(seratusdua puluh lima juta rupiah), tanah dan rumah sudah bersetifikat

AL RASID dan menanyakan dan juga bilang apabila adayang mau beli tolong jualkan tanah dan rumah itu kemudian saksi WAKHIRUN AL RASIDmenawarkan ke beberapa orang salah satunya adalah PAK KASNO suami BU TRI ASIH danakhirnya dibeli oleh PAK KASNO dengan harga Rp.135.000.000,(seratus tiga puluh lima jutarupiah);Menimbang.

WAKHIRUN AL RASID, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : JI.KiPenjawi No. 6B, Rejowinangun, Kota Gede, Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II / TERGUGAT II ;3.

WAKHIRUN AL RASID/TERGUGAT Ilkemudian di setujui oleh penggugat Il.

serahkan kepada saudara WAKHIRUN AL RASID /TERGUGAT II sebagai jaminan atas pinjaman uang Penggugat Il yangmenggunakan nama ibunya yang bernama Ny.Suginem / Penggugat sebagai pemilik jaminan.Bahwa setelah pengambilan sertifikat di BPR Karangwaru, pada hari dantanggal yang sama yaitu hari Kamis tanggal 15 Januari 2015, ParaPenggugat atas arahan saudara WAKHIRUN AL RASID/TERGUGAT IIHalaman 5 dari 44 Putusan Nomor 34/Pdt/2017/PT YYK.13.sebagai bentuk jaminan atas hutang piutang tersebut diajak membuatsuatu

ALHalaman 10 dari 44 Putusan Nomor 34/Pdt/2017/PT YYK.23.24.25.26.RASID/TERGUGAT Il, Para penggugat diminta untuk membuat kembalisurat pernyataan terhadap saudara WAKHIRUN AL RASID/TERGUGAT IItertanggal 15 Agustus 2015 yang disaksikan oleh sdr.

,MH seorang pengacara yang mengaku orang suruhandari saudara WAKHIRUN AL RASID/TERGUGAT Il datang ke rumahpenggugat Il untuk menagih pembayaran hutang atas pinjamanPenggugat Il yang menurut perhitungan dari saudara WAKHIRUN ALRASID/TERGUGAT II melalui pengacaranya tersebut hutangnya sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) (BUKTI P22).Bahwa didalam rangkaian hubungan hukum yang terjadi, secara nyatalandasan hubungan hukum yang terjadi dan menjadi kehendak diantarapara pihak adalah hutang

Penggugat:
LUSIA DENI PURWANTI
Tergugat:
1.ENDANG WAHYUNI
2.WAKHIRUN AL RASYID
3.SRI SUWARNI
4.Ir.EDWIN RUSDI, SH, M.Kn, M.Hum

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Kamis, tanggal 17 Mei 2018, di Bantul, yang bertanda tangan dibawah ini;LUSIA DENI PURWANTI, beralamat di Cipageran II Blok D12 No.9 RT/RW03/022 Tanimulya Ngamprah Bandung Barat ;Selanjutnya diISCDUt SCDAQGAL ............cccccceseseeeeeeeeeeaseseeeeeeeseaeeeeeees PELAWAN;MelawanENDANG WAHYUNI, beralamat di Jalan Ki Penjawi No.6B RejowinangunKotagede Yogyakarta ;Selanjutnya diISCDUt SCDAQGAL ...........cceccccececeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeseaeaeeeeees TERLAWAN I;WAKHIRUN AL

Nama : Wakhirun Al Rasid;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : JI. Ki Penjawi No. 6B, Rejowinangun, Kota Gede,Yogjakarta;Selanjutnya dalam Surat Perdamaian ini disebut PIHAK KEDUA ;Pihak Pertama dan Pihak Kedua secara bersamasama selanjutnya disebutPara Pihak.

WAKHIRUN AL RASYID, beralamat di Jl. Ki Penjawi No.6BRejowinangun, Yogyakarta.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semulaTERGUGAT II.3. Drg. WIRYANI BUDHI LESTARI. beralamat di Tegal LempuyanganDN 3/45, RT. 005/RW.002, Kelurahan Bausasran, KecamatanDanurejan, Kota Yogyakarta.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TURUTTERGUGAT I;4. YOGA PRANATA, SH sebagai Pengganti Notaris TRI AGUSHARYONO, SH, beralamat di JI.

Penggugat:
ANIK SUNYAHNI
Tergugat:
1.Endang Wahyuni
2.Wakhirun Al Rasid
3.IR Edwin Rusdi SH., M.Kn., M.Hum
Turut Tergugat:
Budianto

Wakhirun Al Rasid, bertempat tinggal di JI.Ki Penjawi No.6B,Rejowinangun, Kotagede, Kota Yogyakarta, dalam halini memberikan kuasa kepada Sudarko, S.H.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Agustus2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Nomor:714/HK/VIII/SK.Pdt/2018/PN Smn tanggal 7 Agustus2018 sebagai Tergugat Il;3. Ir Edwin Rusdi, S.H., M.Kn., M.Hum, bertempat tinggal di JalanParangtritis km. 3,5 No.122 Sewon, Bantul, dalam halini memberikan kuasa kepada Sudarko, S.H.

M.Kn.M.Hum,Halaman 30 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 135/Pdt.G/2018/PN SmnPekerjaan : Notaris dan PPAT di Bantul antara NY ENDANGWAHYUNI sebagai Pembeli dengan NY ANIK SUNYAHNI sebagaiPenjual dan diketahui oleh BUDIANTO selaku suami sah dari NYANIK SUNYAHNI/Penjual, diketahui oleh Bapak WAKHIRUN ALRASID selaku suami sah dari NY ENDANG WAHYUNI/ Pembelladalah sama atau Nebis in idem dengan Perkara Perdata Nomor :7/ Pdt.

WAKHIRUN AL RASID....................sebagai Tergugat Il.11.4. Ir. EDWIN RUSDI, S.H. M.Kn.M.Hum...sebagai Tergugat III.11.5. BUDIANTO................:::00:008..S@Dagai Turut Tergugat.1.13.

Anik Sunyahnisebagai Tergugat I, dan Budianto sebagai Tergugat II; Bahwa dalam perkara a quo pihaknya yaitu Anik Sunyahni sebagaiPenggugat, Endang Wahyuni sebagai Tergugat , Wakhirun Al RasidHalaman 47 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 135/Pdt.G/2018/PN Smnsebagai Tergugat Il, Ir.

dalam perkara a quo merupakan pihak yang tidak merubah pokokpermasalahan yang menjadi dasar gugatan karena perkara lama oleh pihakpenggugat dahulu (Endang Wahyuni/Tergugat perkara a quo) mohon agarmenyatakan sah secara hukum aktaakta yang telah dibuat di hadapan notarissedangkan perkara a quo oleh penggugat sekarang (Anik Sunyahni/Tergugat perkara Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Smn) mohon agar menyatakan batal aktaakta yang telah dibuat di hadapan notaris;Menimbang, bahwa jika ada pihak yang baru yaitu Wakhirun

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wakhirun Bin Karimin) terhadap Penggugat (Fitriyaningsih Binti Sumardi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

WAKHIRUN AL RASYID, bertempat tinggal di JalanKi Panjawi Nomor 6 B, Rejowinangun, Yogyakarta;Termohon Kasasi I, Il dahulu Tergugat , Il/Terbanding , Il;Dan:1. Drg. WIRYANI BUDHI LESTARI, bertempat tinggal di TegalLempuyangan DN 3/45, RT 005 RW 002, Kelurahan Bausasran,Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta;2.

Wakhirun Al Rasyid atau Tergugat II dengan pengajuanpinjaman dan telah disetujui sebesar Rp85.000.000,00 (delapan puluh limajuta rupiah) dengan Jaminan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor9480/Caturtunggal yang terletak di Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman sebagaimana bukti tanda terima kwitansi tanggal 16Agustus 2011;2.

Wakhirun Al Rasyid atau Tergugat II dengan pengajuanpinjaman yang telah disetujui sebesar Rp85.000.000,00 (delapan puluhlima juta rupiah) dengan jaminan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor9480/Caturtunggal yang terletak di Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman (objek sengketa) sebagaimaa bukti tanda terimakwitansi tanggal 16 Agustus 2011;2.

Penggugat:
WAKHIRUN ALRASID
Tergugat:
1.SIA HAUW DJOEN
2.NYONYA MARIA SRI MULARTI MURYANTO
3.VICENTIA VANIA KUNTI CALISTA
Turut Tergugat:
Ir. EDWIN RUSDI, SH, M.Kn

Saksi WAKHIRUN, tempat lahir Banyumas, tanggal 28 Agustus 1971,jenis kelamin lakilaki, alamat Desa Banjaranyar Rt.004 Rw.008 KecamatanSokaraja Kabupaten Banyumas, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa;e wa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;e Bahwa Pemohon menikah dengan istrinya yang bernama NOPA HILAHAPA diGorontalo pada tanggal 2 April 2005, dan dari pernikahan Pemohon denganistrinya tersebut telah mempunyai seorang anak perempuan yang bernamaFADILA DIVA MEILANI PUTRI;e Bahwa anak Pemohon

Namun yang senyatanya / fakta yang sebenarnya, justruTERGUGAT MENJADI KORBAN YANG DIRUGIKAN, karena sebenarnyapada waktu itu, Tergugat akan membantu temannya yang bernama NENSIkarena ibunya sedang sakit dan butuh biaya rumah sakit, sehingga ada seseorangyang bernama WAKHIRUN ALRASYID memperkenalkan Tergugat denganpihak penyandang dana yang bernama DRS. H.

TERGUGATMELAKUKAN HUBUNGAN HUKUM DENGAN TURUT TERGUGAT /TERBANDING II didasari dengan HUBUNGAN HUKUM PINJAMMEMINJAM UANG, BUKAN PERIKATAN JUAL BELI, Formalitas HukumPerikatan Jual Beli dihadapan Notaris / PPAT Esti Anna Widarsih, SH Notarisdi Yogyakarta, hanya untuk mempermudah proses pinjam meminjam uangtersebut, disamping itu, Saksi Evelyne Ibu dari Nency yang memakai uangpinjaman itu, telah menyetor uang / telah mencicil uang pengembalian kepadaMediator dari Pinjam Meminjam tersebut bernama Wakhirun

Pembanding/Penggugat : JIMBRUK Diwakili Oleh : R HERKUS WIJAYADI,SH
Terbanding/Tergugat : FRIDA MILLASARI Diwakili Oleh : ARYA W KUSUMAH
Terbanding/Tergugat : DRS HM WAKHIRUN AL RASYID
Terbanding/Tergugat : Drg WIRYANI BUDHI LESTARI
Terbanding/Tergugat : YOGA PRANATA, SH

Penggugat:
CHRISTINA ERMA TOURISA KARTINI PUTRI
Tergugat:
1.WAKHIRUN AL RASID
2.SIA HAUW DJOEN
3.Ir.Edwin Rusdi ,SH,MKn
Turut Tergugat:
1.Nyonya Maria Sri Mularti Murtanto
2.Vicenta Vania Kunti Calista