Wakina binti Wahit vs Arianto bin Sakti Simanjuntak

untuk keluarrumahnya dan menunggu terdakwa SUER Bin SURI di tempat Mbok WASTY AH;Setelah NUR SAFITRI keluar dari rumah sesuai keinginan dari terdakwa SUERBin SURI lalu terdakwa menemui NUR SAFITRI sekitar pukul 23.30 Wib ditempat Mbok WASIYAH dan terdakwa tanpa iin dari orang tuanya NURSAFITRI lalu terdakwa membawa pergi NUR SAFITRI ke rumah SANI danmenginap di rumah SANIT;Setelah menginap di rumah SANI kemudian sekitar pu kul 04.00 Wib terdakwaSUER Bin SURI lalu membawa pergi NUR SAFITRI ke rumah WAKINA

dansetelah singgah di rumah WAKINA lalu terdakwa membawa pergi NURSAFITRI ke rumah ARIFI BIJAKSANA yang terletak di Dsn.

mengancam kalau tidak mauorang tua saksi aksn dibunuh, setelah disetubuhi lalu saksi diantar pulang,selanjutnya pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2011 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa datang lagi ke rumah saksi dengan membawa golok dan mengajaksaksi keluar dengan mengancam kalau tidak mau ibu saksi akan dibacok, karenatakut akhirnya malam itu juga saksi keluar rumah dan menunggu terdakwa dirumah Wasiya, setelah terdakwa datang lalu saksi diajak ke rumah Sani darirumah Sani lalu diajak lagi ke rumah Wakina

, dari rumah Wakina lalu saksidiajak ke rumah Arif Bijaksana yang sudah tidak ditempati yaitu masuk lewatjendela, dan selama tinggal di rumah Arif Bijaksana yaitu mulai tanggal 31Agustus 2011 sampai dengan tanggal 3 September 2011 terdakwa mengajaksaksi pindah ke rumah terdakwa hingga tanggal 16 September 2011 terdakwaditangkap oleh polisi, selama di dalam rumah terdakwa saksi tidur satu kamardengan isteri terdakwa dan saat tinggal di rumah terdakwa saksi juga seringdiajak bersetubuh dengan terdakwa

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Andi Arapah Bin Andi Mattalatta) dengan Pemohon II (Wakina Binti Karto Giman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1988, di Kecamatan Muara Ancalong;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241. 000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:ANDI ARAPAH BIN ANDI MATTALATTA, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Rantau Sentosa, RI. 2, Kecamatan Busang,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;WAKINA

Majelis Hakimyang memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Andi Arpah binAndi Mattalatta) dengan Pemohon Il (Wakina binti KartoGiman) yang dilaksanakan pada tahun 1988 di KecamatanMuara Ancalong;3.

Bukti saksi:Saksil: SURYANTO BIN HARSO WIYONO, umur 58 tahun,agama Islam, dibawah sumpahnya saksi tesebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama ANDI ARAPAH,sedangkan pemohon II bernama WAKINA, saksi tidak adahubungan keluarga Cuma bertetangga saja, kenal sejak tahun1990;Bahwa hubungan pemohon dengan pemohon Il, adalah suamiisteri menikah di Muara Ancalong, sekitar tahun 1988;Bahwa ketika pemohon dengan pemohon II menikah saksi tidakhadir, namun diceritakan

sekarang telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, saksi tahu para pemohon memohon agar pernikahannyadinyatakan sah sehubungan pernikahannya itu tidak dapatdibuktikan dengan akta nikah dan penetapan tersebut dibutuhkanguna mengurus akta nikah dan akta kelahiran anak anak;Saksi Il: ANDI MUHAMMAD ALI BIN DAENG MASENDRENG, umur40 tahun, pekerjaan petani, agama Islam, telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama ANDI ARAPAH,sedangkan pemohon II bernama WAKINA

SYAIFUDDIN dan 4.Nyonya MIA;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tersebut beralasan atau tidak ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tersebutPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 sampai dengan P.10 dan 4(empat) orang saksi yaitu 1, saksi Wakina, 2. saksi Fatkuri, 3.

Nyonya Mia,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yakni KTP atas namaPemohon dan P2 yakni Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Alfa Nimahternyata bahwa benar pemohon adalah penduduk Sidoarjo sehinggapermohonan yang diajukan oleh Pemohon sudah benar yakni pada PengadilanNegeri Sidoarjo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3, P4, P5, P6,P7 dansaksisaksi 1. saksi Wakina, 2. saksi Fatkuri, 3.

MUHAMMAD KSATRIA SHOLAHUDDIN AL AYUBI, lahir di Sidoarjo,tanggal 15 April 2009;Menimbang, bahwa dari bukti P9 dan keterangan Pemohon dan saksisaksi 1, saksi Wakina, 2. saksi Fatkuri, 3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lilik bin Sunahri) dengan Pemohon II (Wakina binti Sahramu War) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 di Desa Penang Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;<

PENETAPANNomor 1068/Pdt.P/2020/PA.BdwNas 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Lilik bin Sunahri, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.010 RW. 006 DesaPenang Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon I;Wakina binti

tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa ;iL,Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Lilik bin Sunahri) NIK :351123068970003 tanggal 10 September 2018 yang dikeluarkan olehkantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;Fotokopi surat keterangan Domisili atas nama Pemohon II (Wakina

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lilik bin Sunahri)dengan Pemohon II (Wakina binti Sahramu War) yang dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 di Desa Penang KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;4.

Penetapan Nomor 0329/Pdt.P/2019/PA.Bidikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Kabupaten BoyolaliPemohon bernama Wakina bin Sumarta, tempat tanggal lahir Catur, 21tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II Catur, 20 tahun;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama diKabupaten Boyolali sampai sekarang, dan telah mempunyai dua oranganak yang bernama :a. ANAK 1, lakilaki sudah berkeluarga;b. ANAK 2, perempuan sudah berkeluarga;3.

Bahwa Pemohon bernama NAMA P DI BUKU NIKAH, tempat tanggallahir Boyolali, 05071958 dan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali Pemohon bernama Wakina binSumarta, tempat tanggal lahir Catur, 21 tahun adalah orang yang sama ;5. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon II Boyolali, 01071958, sedangkanyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi, KabupatenBoyolali, tempat tanggal lahir Pemohon II Catur, 20 tahun, adalah orangyang sama;6.

Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniadalah untuk merubah biodata Pemohon dan Pemohon II dalam KutipanAkta Nikah Nomor XX, tanggal 04071977, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Sambi Kabupaten Boyolali, Pemohon daribernama Wakina bin Sumarta, tempat tanggal lahir Catur, 21 tahun dantempat tanggal lahir Pemohon II Catur, 20 tahun, menjadi Pemohon bernama NAMA P DI BUKU NIKAH, tempat tanggal lahir Boyolali, 05071958 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Boyolali, 01071958

Borahima sebagaiKepala Desa TaboTabo;Bahwa lokasi rumah Tergugat IV Musa berada di sebelah timur darirumah Tergugat Kamariyanh dan bersebelahan dengan rumahTergugat III Siya;Bahwa sebagian objek tanah II pernah dibeli oleh WAKINA yang Saksisudah lupa kapan tepatnya, dimana kemudian WAKINA membangunsebuah rumah diatas tanah tersebut;Bahwa WAKINA pada saat ini telah meninggalkan tempat tersebutdan sertifikat tanah telah diserahkan kepada Para Penggugat danWAKINA telah meninggalkan rumah yang dimaksud

Sunggu; Bahwa tanah yang diwakafkan kepada yayasan DDI dan tanah ParaTergugat adalah satu hamparan; Bahwa Saksi tinggal di rumah Wakina yang merupakan neneknyayang terletak di Desa Tabotabo yang menjadi obyek sengketa; Bahwa tidak pernah ada keberatan Wa Kina dari Nutte dan Settabeuntuk Saksi tinggal di rumah itu; Bahwa Saksi tahu rumah Wa Kina pernah menjadi salah satu obyekyang dipersengketakan dan berperkara saat itu dengan Para Tergugatlainnya; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menjadi para pihak

KAMARIYAH,SIYA, WAKINA, dan MUSA, dengan batasbatas tanah : Sebelah Utara dengan : Bekas tanah milik H.Daramang. Sebelah Timur dengan : Tanah milik La Tuwo dan Lapangan sepakbola. Sebelah Selatan dengan : Tanah milik Madung dan jalan ke TaboTabo Selatan.Sebelah Barat dengan : Jalan Raya Bonto Tengah /TaboTaboMenimbang, bahwa Para Penggugat dalam gugatannya, menggungatHj.

yangkemudian berdasarkan bukti P.I.P.II29 tentang Berita Acara Serah TerimaJabatan Nomor: 002/KBP/I/2016, TASWIAH, S.Ag. telah melakukan serahterima jabatan kepada NURUL ALPIANA SUPARDI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap, sebidangtanah darat/kering/oerumahan seluas 1,20 Ha berdasarkan Kohir No.302 C.1Persil No.83 D.II terdapat sebuah kebun/tanah tanpa bangunan serta 5 (lima)buah rumah yang diketahui merupakan rumah BARDIN (Tergugat II), Hj.KAMARIYAH (Tergugat 1), SIYA (Tergugat III), WAKINA

TAJANG, Saksi H.ZAINAL ABIDIN, Saksi SALEWANGENG bagian tanah kosong pada tanahobjek sengketa II tersebut telah dibeli oleh HAERUDDIN dan WAHID dariPenggugat II Supardi, dan sekarang HAERUDDINlah yang menguasaltanah tersebut;Halaman 37 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2020/PN PkjMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi HAERUDDIN,diatas objek tanah Il, terdapat pula rumah WAKINA, namun sertifikat tanahtelah diserahkan kepada Para Penggugat dan WAKINA telah meninggalkanrumah yang

KAMARIYAH
Tergugat:
1.HAERUDDIN
2.DAIYA BINTI SETTABE
3.JAFAR
4.WAKINA
5.SYAMSIAH
6.HJ. LAJANG

WAKINA, beralamat di Jl. Salomettie RT/RW 001/001 Desa TaboTabo, Kec. Bungoro, Kab. Pangkep, Sulawesi SelatanSebagai Tergugat IV;Halaman 1 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pat.G/2018/PN Pkj.5.6.SYAMSIAH, beralamat di JI. Salomettie RT/RW 001/001 Desa TaboTabo, Kec. Bungoro, Kab. Pangkep, Sulawesi Selatan,dalam hal ini diwakili kuasa Insidentil SYAMSUL RIJAL,berdasarkan Surat Kuasa No. 3/SK/I/2019/PNPangkajene tanggal 3 Januari 2019, Sebagai SebagaiTergugat V;Hj. TAJANG, beralamat di JI.

orang para Tergugat,yang telah mengosongkan dan meninggalkan tanah terperkaraaquo pasca Eksekusi tersebut adalan 4 (empat) orang yaitu:1.H.BORAHIMA (Tergugat 1), 2.HAJJI (Tergugat II) suami Nutte bintiLaccang, 3.MAKURAGA (Tergugat III) dan 4.AMBO TANG (Tergugat IV),Dan yang belum mengosongkan tanah terperkara karena hasutananak penggugat yakni Dra.HJ.Marhaya, adalah: 1.MANGARIBI(almarhum Tergugat IV) yakni suami HJ.Kamariyah/Penggugat dalamperkara ini, 2.SEMMA (amarhum Tergugat V) yaitu: Suami Wakina

berwajib mulai dari Polda Sulsel,Badan Pertanahan Nasional Kab.Pangkep dan Kantor DPRD Pangkep,Yang mana berdasarkan hasil pemeriksaan baik oleh Penyidik Propammaupun Diretskrimun Polda Sulsel Tergugat tersebut dinyatakan tidakterbukti bersalah, demikian pula hasil pemeriksaan Kantor DPRDPangkep maupun Kantor BPN Provinsi Sulsel menyatakan tanahterperkara aquo adalah sah milik Pattola bin Settabe dan Tergugat II;Bahwa lagilagi nampak kelicikan Dra.HJ.Marhaya (anak Penggugat)yang sengaja membujuk WAKINA

Kamariyah, Wakina, Ambotang, Bare,Sennawing, Musa, SemmaBahwa Makkuraga juga digugat oleh Pattola pada tahun 1988;Bahwa rumah Hajji sekarang sudah tidak ada di atas objek sengketa,sudah kosong akan tetapi bekas rumahnya sekarang dikuasai olehHaeruddin (Tergugat 1);Bahwa rumah Hj. Kamariyah (Penggugat) sejak dulu sampai sekarangtidak pernah pindahpindah;Halaman 70 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Pkj.Bahwa rumah Hj. Kamariyah (Penggugat) pernah dieksekusi;Bahwa Rumah Hj.

1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat (Wakina R binti Miskari) melawan Tergugat (Rudy Hartono bin Ilyas) tersebut telah dicabut:

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 816000.- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wakina binti Jumadiuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernamaRudi Jazibin Jazi Talib;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saldi bin Sansing)dengan Pemohon II (Wakina binti Muhamad Nur), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2019 di Dusun Ambi, Desa Boto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Murtade alias Angsol)terhadap Penggugat (Sri Wakina bin Muto);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iskandar Bin Syafi'ien) dengan Pemohon II (Wakina Binti SE) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2012 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu ).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon ( JAIDI bin SARINO) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (KADINI binti WAKINA ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sucipno bin giman ) dengan Pemohon II ( wakina binti Sujak ) yang dilaksanakan pada tahun 1988 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;

4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saputra bin Sarkani) terhadap Penggugat (Wakina Atus Suhra binti Muadnan);
4. Menetapkan anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama Aurora Mediva binti Saputra lahir di Banjarmasin

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wisnu Wardana bin Wakina) terhadap Penggugat (Sartika Dayanti binti Jasiman);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, untuk dicatat

Tanda Penduduk Atas nama Wakina nomor3524056204820004 tanggal 16022013, yang dikeluarkan oleh Prov Jatim,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Dermeteral cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P3;A. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3524051408104445 tanggal 15012020, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXXXXX, Dermeteral cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P4;5.

1. Menyatakan terdakwa I Nindar alias P.UU Bin Semaun , terdakwa II M.Arif Mudazzir alias P.Ali Bin Tiullah dan terdakwa III Wakina alias B.Ra Bin Tiullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Memakai Tanah tanpa Izin Yang berhak/Kuasanya yang sah.

2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut diatas masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.

3.

ALI Bin TIULLAH
3.WAKINA Alias B. RA Bin TIULLAH.

Wijayanta bin Wakina, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dukuh,bertempat tinggal di Barongan RT.01 RW.15, Desa Banyurejo, KecamatanTempel, Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat menikah dengan tergugat pada tahun 2010, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang