Ditemukan 84 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 14-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1498 K/PDT/2010
WATINA, DKK.; HASAN LABACHTIAR
2217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WATINA, DKK.; HASAN LABACHTIAR
Register : 22-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Atb
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon:
AMANDA WATINA KLAU
3231
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Menyatakan hukum bahwa namadan tanggal lahir Pemohon semula WATINAlahir di Malangpada tanggal 12 Desember 1975di ubahmenjadi AMANDA WATINA KLAU tempat lahir di Malang tanggal 2 Desember 1975;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Atambua untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu untuk merubah namadan tanggal
    Pemohon:
    AMANDA WATINA KLAU
    PENETAPANNomor 4/PDT.P/2020/PN.Atb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalamtingkat pertama, telah penetapan sebagaiberikut atas nama pemohon :Nama lengkap : AMANDA WATINA KLAUTempat tanggal lahir : Malang, 2 Desember 1975Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Letjen Soeprapto, No. 29, RT.008/RW.003,Kelurahan Atambua, Kecamatan Kota Atambua,Kabupaten Belu;Agama : Katholik.Pekerjaan
    Memberi lin kepada Pemohon untuk mengganti nama dan tanggal lahirpemohon pada Akte Kelahiran dengan Nomor: 6016/Disp/1990 atas namaWATINA yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Penduduk dan PencatatanSipil Kabuapaten Malang, yaitu atas nama WATINA lahir di Malang 12Desember 1975 menjadi AMANDA WATINA KLAU lahir di Malang 2Desember 1975 mengikuti nama dan tanggal lahir yang tertera dalamKartu Tanda Penduduk Elektronik (EKTP) dan Kartu Keluarga pemohon ;.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Atambua untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Penduduk danPencatatan Sipil Kabupaten Belu untuk melakukanperubahan/penggantian Nama dan tanggal lahir Pemohon pada AkteKelahiran dengan Nomor: 6016/Disp/1990 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Penduduk dan Pencatatan Sipil Kabuapaten Malang, yaitu WATINAlahir di Malang 12 Desember 1975 menjadi AMANDA WATINA KLAUlahir di Malang 2 Desember 1975 mengikuti nama dan tanggal lahiryang tertera
    Saksi : DIANA NOVITA SOLIHATI Bahwa saksi kenal baik dengan pemohon, karena masih tinggalbertetangga ; Bahwa benar Pemohon bernama WATINA, tempat dan tahun lahir :Malang, 12 Desember 1975 dan ingin dirubah menjadi nama AMANDAWATINA KLAU, tempat dan tahun lahir : Malang, 2 Desember 1975 ; Bahwa Pemohon ingin menyeragamkan nama dan tanggal lahir Pemohon, sesuaiyang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5304124212750001 atasnama AMANDA WATINA KLAU dan Kartu Keluarga Nomor5304121012060561 atas
    KLAUlahir di Malang tanggal 2 Desember 1975, sedangkan nama dan tanggal lahirpemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang tertulis bernama WATINA,lahir di Malang pada tanggal 12 Desember 1975 ;Menimbang, bahwa dari permohonan permohon tersebut maka dapatlahdiketahui bahwa pemohon mengajukan permohonan agar Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu menerbitkan Akta Kelahiranyang baru akibat nama
Register : 03-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PTA MATARAM Nomor 37/Pdt.G/2016/PTA.Mtr
Tanggal 23 Juni 2016 — ABUBAKAR X SRI WATINA Binti HASAN
2915
  • ABUBAKAR XSRI WATINA Binti HASAN
    ABUBAKAR, umur 43 tahun, pendidikan SLTA,agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi RT. 010, RW. 005, Desa Risa, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima, semula = sebagai Tergugatsekarang PEMBANDING;melawanSRI WATINA Binti HASAN, umur 39 tahun, pendidikan SLTA, agamaIslam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di RT.012, RW. 002, Desa Risa, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima, semula sebagai Penggugat,sekarang sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain
    Abubakar)terhadap Penggugat (Sri Wartina alias Sari Watina binti Hasan);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woha, KabupatenBima dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolo, Kabupaten Bima, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 02-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/TUN/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — ADI DHARMA WIDJAJA (LIE ENG LIONG) VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT;
3715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Janda Watina bersifat konkret;Dimana penetapan tertulis dalam bentuk penerbitan sertifikat sifatnyaberwujud (konkret) yang memberikan pengakuan hak kepemilikanatas tanah terhadap pihak ketiga.
    Janda Watina; Bersifat Final:Objek Sengketa sudah bersifat defenitif dan menimbulkan akibathukum, khususnya terhadap Penggugat selaku pemilik sah atastanah a quo.
    Janda Watina, Surat Ukur Nomor 5 tanggal31 Januari 1968 seluas 74 m?
    Janda Watina, akan tetapi, JudexFacti dengan tidak cermat dan keliru justru mempertimbangkanbahwa seolaholah Eigendom Nomor 20778 asal hak terbitnyasertifikat atas nama Yohana. Juni Sadli/Peni Sadli, Tek Jung/SiongJung dan Ny. Janda Watina. Di mana bukti yang menyatakan,bahwa antara Pemohon Kasasi dengan Yohana, Juni Sadli/DeniSadli, Tek Jung/Siong Jung dan Ny. Janda Watina terjadi jualbeliatau peralihan hak????
    Janda Watina untuk meneguhkan haknya apabiladi kemudian hari diajukan sengketa kepemilikan/perdata;Halaman 40 dari 44 halaman.
Register : 18-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 13/Pid.B/2016/PN Str
Tanggal 15 Juni 2016 — SAKDIAH BINTI ABDULLAH AJI
5516
  • perkara ini;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum;Telah Mendengar Permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simpang Tiga RedelongPutusan No.13/Pid.B/2016/PN Str, Halaman 1 dari 14 halamanberdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 13 Mei 2016 No..Reg.Perkara.PDM12/OHARDA/RDL/05/2016, sebagai berikut;Bahwa berawal saat saksi Seni watina
    sedang menjaga warung milikorang tuanya di Kp.Wonosobo Kec.Wih Pesam Kab.Bener Meriah,kemudian datang terdakwa SAKDIAH dengan saksi Yusdianti laluterdakwa SAKDIAH langsung masuk kedalam warung sementara saksiYusdianti berada depan warung, setelah itu) terdakwa SAKDIAHmengatakan kepada saksi Seni watina dimana mamak?
    ,,, kemudiansaksi Seni watina menjawab mamak lagi kerja selanjutnya terdakwamengatakan lagi kerja dimana?
    ,,, saksi Seni watina menjawab lagimasak nasi orang di bandara,,, lalu terdakwa mengatakan lagi sayamau ngambil uang dan saksi Seni watina mengatakan lagi tunggu ajamamak dulu buk,,, nanti pulangnya sekitar jam tiga kemudian terdakwamemaksa saksi Seni watina untuk menelpon ibu kandungnya yaitu saksiKhadijah ,akan tetapi saksi Seni watina kembali memintanya agarterdakwa saja yang menelpon saksi Khadijah dikarenakan saksiSeniwatina sedang tidak ada pulsa untuk menelpon saksi Khadijah akantetapi terdakwa
    Saksi Seni Watina Binti Nasuha;e Bahwa pada hari Selasa tanggal O09 Februari 2016 sekitarpukul 12.30 Wib saat saksi sedang menjaga warung milikorang tua saksi di Kampung Wonosobo Kecamatan Wih PesamKabupaten Bener Meriah saksi melihat Terdakwa SAKDIAHdengan satu orang wanita yang tidak saksi kenal datangkewarung kemudian Terdakwa masuk kedalam warungsementara satu orang wanita yang tidak saksi kenal tersebutberdiri di teras depan warung;e Bahwa setelah Terdakwa berada di dalam warung, lalu iamenanyakan
Register : 17-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 3938/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
00
  • Menyatakan sah perkawinan Penggugat (NASI BINTI WATINA alias WATINA NUR) dengan Tergugat (CARISA BIN KASMA) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2006 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;

    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CARISA BIN KASMA) terhadap Penggugat (NASI BINTI WATINA alias WATINA NUR);

    5.

Register : 04-08-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 PK/TUN/2017
Tanggal 3 Nopember 2017 — ADI DHARMA WIDJAJA (LIE ENG LIONG) VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT;
3610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Janda Watina bersifat konkrit;Dimana penetapan tertulis dalam bentuk penerbitan sertipikat sifatnyaberwujud (konkrit) yang memberikan pengakuan hak kepemilikan atastanah terhadap pihak ketiga.
    Janda Watina, Surat Ukur Nomor 5tanggal 31 Januari 1968, Tanah Seluas 74 M?
    Janda Watina, Surat Ukur Nomor 5 tanggal31 Januari1968 seluas 74 M*, terletak di Jalan Pengukiran III, Nomor 32cHalaman 20 dari 44 halaman.
    Janda Watina, akan tetapi, Judex Jurisdengan tidak cermat dan keliru justru mempertimbangkan bahwaseolaholah Eigendom Nomor 20778 adalah asal hak terbitnyasertipikat atas nama Yohana, Juni Sadli/ Deni Sadli, Tek Jung / SiongJung dan Ny. Janda Watina. Dimana bukti yang menyatakan, bahwaantara Pemohon Peninjauan Kembali dengan Yohana, Juni Sadi /Deni Sadli, Tek Jung / Siong Jung dan Ny. Janda Watina pernahterjadi jualbeli atau peralinan hak atas tanah?
    Janda Watina yang dilakukan Termohon Peninjauan Kembali;Judex Facti secara exofficio sesuai Pasal 1 jo. Pasal 11 jo.
Register : 16-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 72/Pdt.P/2016/PA.AGM
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • Bahwa, pemohon (Junaidi Bin Madsa) telah menikah dengan pemohon IIyang bernama (Watina Binti Rehan), pada tanggal 04 April 1993 di Desa Batuhalaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0072/Pdt.P/PA.AGM2.Beriang Kecamatan Pematang Tiga Kabupaten Bengkulu Utara menurut syariatagama islam dengan wali nikah Nasab (Bapak Kandung) yang bernama Rehan BinSamiun dengan maskawin uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) telahdibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Cik AliBin
    Bahwa, dalam pernikahan tersebut pemohon (Junaidi Bin Madsa) denganpemohon II (Watina Binti Rehan), telah dikaruniai 2 orang anak yang benama :1. Yugi Jupianto, umur 19 tahun;2. Priti Wulandari, umur 17 tahun;3.
    Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan pemohon dengan Pemohon II dandapat diterbitkan Buku Nikah;YC'sA Rahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon (Junaidi Bin Madsa) >4deganPemohon II (Watina Binti Rehan) tidak pernah mempunyai istri/suami jin dan juga tidakpernah terjadinya perceraian;
Register : 16-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0141/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 17 Oktober 2017 — PERDATA - PENGGUGAT -TERGUGAT
1615
  • Bahwa Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanitalain bernama Watina;b.Bahwa Tergugat sering berbohong terhadap Penggugat untukmenutupi kesalahannya, menjalin hubungan asmara dengan wanitayang bernama Watina;c.
    Bahwa Tergugat sudah enam bulan tidak memberikan nafkah lahirkepada Penggugatsampai sekarang;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Maret 2017 dimana Tergugat kedapatan bersamadengan wanita lain di Koskosan dan ternyata Tergugat sudah menikahdengan wanita tersebut yang bernama Watina, sejak saat itu antaraHal. 2 dari 6 Put. No.0141/Padt.
Register : 17-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0380/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama watina;2. Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat mengatakan(lonte);5.
    telah di karuniai 3 orang anak yang saat inianak tersebut di asuh oleh Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sejak bulanOktober 2013 ; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisTergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Watina
    ; Bahwa setelah pulang dari merantau Tergugat pulang membawa istri barubernama Watina; Bahwa selain itu Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugatseperti lonte; Bahwa saksi pernah beberapa kali melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar;Hal. 4 dari 14 Hal.
    telah di karuniai 3 orang anak yang saat inianak tersebut di asuh oleh Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sejak bulanOktober 2013 ;Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisTergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Watina
    Putusan No.0380/Pdt.G/2019/PA.Rhtersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah bahwa Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Watina,sehingga telah terjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 4 tahun 6 bulansampai sekarang, dan selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi apalagi menjalankan
Putus : 28-02-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 7104/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 28 Februari 2013 — MUJIANTO
221
  • Menyatakan bahwa DAVVA AZMI AUZAN laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 09 April 2009 adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri MUJIANTO dengan WATINA;--------------------------------------------------------------3.
    mendengarkan keteranganPemohon maupun saksiSakSi; nn 2m nnn nnn nnn nnn ne ncn nnnwanna nanan enn n anna nnn nn nnn n anne TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 22Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitarpada tanggal 30102012 dengan register perkara Nomor :7104/Pdt.P/2012/PN.BIt.yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama WATINA
    Penetapan No.7104/Pdt.P/2012/PN.BIt.Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa DAVVA AZMI AUZAN lakilaki lahir di Blitar pada tanggal 09 April 2009 anak ke 1 (satu) dari perkawinanantara MUJIANTO dengan WATINA, serta memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinanPenetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan
    Foto copy Kartu Tanda penduduk NIK. 350504 590785 0002 atasnama WATINA, diberi tanda bukti P.3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 350504 091106 0942 atas namaKepala Keluarga MUJIANTO, diberi tanda bukti P4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 237/17/VI/2004, antaraMUJIANTO dengan WATINA,~ diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor :474/152/054.155/2012,atas nama DAVVA AZMI AUZAN, diberi tanda buktiP5 j6.
    Penetapan No.7104/Pdt.P/2012/PN.BIt.sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar DAVVA AZMI AUZANlakilaki lahir di Blitar pada tanggal 09 April 2009 adalah anak ke 1 (satu) dariPemohon MUJIANTO dengan WATINA istri pemohon ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 22022=Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar DAVVA AZMI AUZAN lakilaki lahir di Blitar padatanggal 09 April 2009 adalah
Register : 15-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN RAHA Nomor 88/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Mohamad Angga,SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SITTI KAMARIA Alias WA KAMA Binti LA ODE BUNGASI
8731
  • Kemudian saksi Riska Alias Wa EnjelBinti Tajudin Dan Saudari Tina Alias Wa Ayu pergi kerumah adik saudari WaTina Alias Ayu sedangkan terdakwa bersamasama dengan saksi La Onu BinLa Bilu dipenginapan. Bahwa uang yang diambil oleh terdakwa bersamadengan saksi Riska Alias Wa Enjel Binti Tajudin Merupakan Uang Milik Saksi LaOnu Bin La Bilu.
    Kemudian ketiganya masuk kedalam rumah saksi La Onu Bin La Bilu.Lalu terdakwa menyuruh saksi Riska Alias Wa Enjel Binti Tajudin Dan Saudari WaTina masuk kedalam kamar saksi La Onu Bin La Bilu namun saat itu saksi La OnuBin La Bilu tidak menghiraukan.
Register : 07-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 3/Pid.B/2020/PN Lbh
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
RIFALDI ABDULLAH Alias RIFAL
5835
  • WAROBI alias IBU WAROBI, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kehilangan sepeda motor Suzuki Spin pada hari senin tanggal 7Oktober 2019 sekitar pukul 22.30 Wit bertempat di Kompleks Habibi DesaLabuha Kecamatan Bacan Utara Kabupaten Halmahera Selatan; Bahwa saksi baru mengetahui kehilangan sepeda setelah diceritakan olehanak saksi saudari WATINA bahwa sepeda milik saksi hilang, kejadiantersebut bermula dari anak saksi saudari WATINA sekitar jam 19.00 witseperti biasanya
    memarkir sepeda motor di atas trotoar depan toko miliksaudara NURKIN karena tempat tinggal/kosan anak saksi tidak dapat dilalulsepeda motor namun pada keesokan harinya di hari Senin tanggal 7 Oktober2019 anak saksi saudari WATINA melihat sepedanya tidak terparkir lagidepan toko NURKIN selanjutnya anakanak saksi WATINA dan WA MIRNAdan temanteman kosannya langsung melakukan pencarian di lingkungansekitar toko tsaudara NURKIN di Kompleks pelabuhan habibi Desa LabuhaKecamatan Bacan Kabupaten Halmahera
    bahwa waktuwaktu sebagaimana disebutkan di atasadalah waktuwaktu yang masuk dalam waktu malam karena beradadiantara sesudah terbenamnya matahari dan sebelum terbitnyamatahari, sedangkan pekarangan rumah/kios adalah termasuk tempattinggal yang digunakan oleh orang terus menurus atau yang bersifatsementara waktu, kaitannya dengan perkara dimaksud tempatdiperkirnya sepeda motor tersebut adalah di depan toko NURKIN yangterdapat pembatasnya yaitu selokan dan trotoar yang biasa digunakanoleh saudari WATINA
Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 986 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — ADIELI ZEGA lawan SOKHIFAO ZEGA als AMA SOTI
3312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tujuh puluh lima meter persegi)dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Timur tanah sawah milik Ama Hela Zega, sekarang milik BetieliZega dan Hadiran Zega, dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin,66,5 m (enam puluh enam koma lima meter); Sebelah Barat tanah sawah milik Ama Watolosa Zega, sekarang MilikSokhiato Zega alias Ama Masa Zega dan tanah milik Toloaro Zega aliasAma Fesi, dahulu sekarang sesuai dengan mata angin, 53 m (lima puluhtiga meter); Sebelah Utara tanah milik almarhum Ama Watina
    sekarang sesuai dengan mata angin; Sebelah Selatan Tanah milik Sokhifao Zega alias Ama Yusuni, (+ 22 m (duapuluh dua meter) dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin;Tanah sawah hamparan kedua, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur: Jalan DPDK, + 46 m (empat puluh enam), dahulu,sekarang sesuai dengan mata angin; Sebelah Barat Tanah milik Ama Watolosa Zega, sekarang milik ToloaroZega alias Ama Fesi, (+ 34 m) dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin; Sebelah Utara Tanah milik almarhum Ama Watina
    angin; Sebelah Selatan Tanah milik Sokhifao Zega alias Ama Yusuni, (+ 22 m(dua puluh dua meter) dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin;Tanah sawah hamparan kedua, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur Jalan DPDK, + 46 m (empat puluh enam meter), dahulu,sekarang sesuai dengan mata angin; Sebelah Barat tanah milik Ama Watolosa Zega, sekarang milik ToloaroZega alias Ama Fesi, (+ 34 m (tiga puluh empat meter) dahulu, sekarangsesuai dengan mata angin; Sebelah Utara tanah milik almarhum Ama Watina
    angin; Sebelah Selatan tanah milik Sokhifao Zega alias Ama Yusuni, (+ 22 m(dua puluh dua)) dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin;Tanah sawah hamparan kedua, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur Jalan DPDK, + 46 m (empat puluh enam meter) dahulu,sekarang sesuai dengan mata angin; Sebelah Barat Tanah milik Ama Watolosa Zega, sekarang milik ToloaroZega alias Ama Fesi, (+ 34 m (tiga puluh empat meter)) dahulu, sekarangsesuai dengan mata angin; Sebelah Utara Tanah milik almarhum Ama Watina
    ; Sebelah Selatan Tanah milik Sokhifao Zega alias Ama Yusuni, (+ 22 m(dua puluh dua meter)) dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin;Tanah sawah hamparan kedua, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur Jalan DPDK, + 46 m (empat puluh enam meter) dahulu,sekarang sesuai dengan mata angin; Sebelah Barat Tanah milik Ama Watolosa Zega, sekarang milik ToloaroZega alias Ama Fesi, (+ 34 m (tiga puluh empat meter)) dahulu, sekarangsesuai dengan mata angin; Sebelah Utara Tanah milik almarhum Ama Watina
Register : 08-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 170/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • Hamit) dengan Pemohon II (Watina binti Samin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1980 di Mulyosari, Desa Polewali, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikanan Pemohon (Ponirin bin Abd.Hamit) dengan Pemohon il (Watina binti Samin) yang dilaksanakan diMulyosari, Desa Polewali, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamujupada tangga! 31 Desember 1980:Hal. 2 dari 11 Penetapan No. 170/Pdt.P/2017/PA.Mnj. 3.
    Hamit) dan Pemohon II (Watina binti Samin)yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1980 di Mulyosari, DesaPolewali, Kecamatan Bambalamotu;Menimbang, bahwa oleh karena sidang perkara ini dilangsungkan dalampelayanan terpadu, maka sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun2015 Tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling Pengadilan Negeri danPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah Dalam Rangka Penerbitan AktaPerkawinan, Buku Nikah dan Akta Kelahiran, knususnya Pasal 12 ayat (4),perkara ini disidangkan
    (Watina binti Samin) yang ditaksanakan pada tanggal 31Desember 1980 di Mulyosari, Desa Polewali, Kecamatan Bambalamotu;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumiahRp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 05Desember 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulawai 1439 Hijriah,oleh kami DR. H. Muh. Arasy Latif, Lc, MA., sebagai Hakim Tunggal, padaPengadilan Agama Mamuju.
Register : 06-04-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 128/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 9 September 2015 —
2113
  • Kecamatan : Sitolu Ori,Kabupaten : Nias Utara, dengan luas seluruhnya + 3.690,75 M2 dengan batasbatas tanah sebagai berikut :e Sebelah Timur : tanah sawah milik Ama Hela Zega, sekarang milikBetieli Zega dan Hadiran Zega, dahulu, sekarang sesuai dengan mataangin, 66,5 M.e Sebelah Barat : tanah sawah milik Ama Watolosa Zega, sekarang milikSokhiato Zega alias Ama Masa Zega dan tanah milik Toloaro ZegaAlias Ama Fesi,dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin, 53 M.e Sebelah Utara : tanah milik almarhum Ama Watina
    Ama Lestari, (+ 28,5M), dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin:Sebelah Selatan : tanah milik Sokhifao Zega alias Ama Yusuni, (+22M) dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin :e Tanah sawah hamparan kedua, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur : Jalan DPDK, + 46 M, dahulu, sekarang sesuai denganmata angin:Sebelah Barat : tanah milik Ama Watolosa Zega, sekarang milikToloaro Zega Alias Ama Fesi, (4 34 M) dahulu, sekarang sesuaidengan mata angin:Sebelah Utara : tanah milik almarhum Ama Watina
    Lestari, (+ 28,5M), dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin:e Sebelah Selatan : tanah milik Sokhifao Zega alias Ama Yusuni, (+22M) dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin :e Tanah sawah hamparan kedua, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur : Jalan DPDK, + 46M, dahulu, sekarang sesuai denganmata angin:e Sebelah Barat : tanah milik Ama Watolosa Zega, sekarang milikTolo'aro Zega Alias Ama Fesi, (+ 34 M) dahulu, sekarang sesuaidengan mata angin.e Sebelah Utara : tanah milik almarhum Ama Watina
    Lestari, (+ 28,5M), dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin:e Sebelah Selatan : tanah milik Sokhifao Zega alias Ama Yusuni, (+22M) dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin :Tanah sawah hamparan kedua, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur : Jalan DPDK, + 46M, dahulu, sekarang sesuai denganmata angin:e Sebelah Barat : tanah milik Ama Watolosa Zega, sekarang milikToloaro Zega Alias Ama Fesi, (4 34 M) dahulu, sekarang sesuaidengan mata angin:e Sebelah Utara : tanah milik almarhum Ama Watina
    Ama Lestari, (+ 28,5M), dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin:e Sebelah Selatan : tanah milik Sokhifao Zega alias Ama Yusuni, (+ 22M) dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin :Tanah sawah hamparan kedua, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur : Jalan DPDK, + 46 M, dahulu, sekarang sesuai denganmata angin:Sebelah Barat : tanah milik Ama Watolosa Zega, sekarang milikToloaro Zega Alias Ama Fesi, (4 34 M) dahulu, sekarang sesuaidengan mata angin:Sebelah Utara : tanah milik almarhum Ama Watina
Register : 02-03-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 48/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 13 Agustus 2015 — ADI DHARMA WIDJAJA (Lie Eng Liong);KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
4930
  • Janda Watina bersifat KONGKRIT.Dimana PENETAPAN TERTULIS dalam bentuk PENERBITANSERTIFIKAT SIFATNYA berwujud (kongkrit) yang memberikanPENGAKUAN HAK KEPEMILIKAN ATAS TANAH terhadap pihakketiga.
    Janda Watina, Surat Ukur No.5 tanggal 31Januari1968 seluas 74 M?, terletak di JI.
    Janda Watina Sony, Surat Ukur No.5 tanggal 31Januari1968 seluas 74 M?, terletak di JI. Pengukiran Ill No.32c KelurahanPekojan, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, asal dari Pemisahan HakMilik No.1/Pekojan.7.
    JANDA WATINA, Surat Ukur No. 5tanggal 31 Januari 1968, Tanah Seluas 74 M?, yang terletak di JI.Pengukiran Il RT. 10 / RW. 03 No. 2929A Kel.
Register : 21-02-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 11/PDT.G/2014/PN Gst
Tanggal 14 Januari 2015 — -ADIELI ZEGA, disebut sebagai PENGGUGAT; LAWAN -SOKHIFAO ZEGA Als AMA SOTI, disebut sebagai TERGUGAT.
7813
  • Kecamatan :Sitolu Ori, Kabupaten : Nias Utara, dengan luas seluruhnya + 3.690,75M2 dengan batasbatas tanah sebagai berikut :e Sebelah Timur : tanah sawah milik Ama Hela Zega, sekarangmilik Betieli Zega dan Hadiran Zega, dahulu, sekarang sesuaidengan mata angin, 66,5 M.e Sebelah Barat : tanah sawah milik Ama Watolosa Zega, sekarangmilik Sokhiato Zega alias Ama Masa Zega dan tanah milikToloaro Zega Alias Ama Fesi,dahulu, sekarang sesuai denganmata angin, 53 M.e Sebelah Utara : tanah milik almarhum Ama Watina
    Lestari, (+28,5 M), dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin:e Sebelah Selatan : tanah milik Sokhifao Zega alias Ama Yusuni,(+22 M) dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin :e Tanah sawah hamparan kedua, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur : Jalan DPDK, + 46 M, dahulu, sekarang sesuaidengan mata angin:e Sebelah Barat : tanah milik Ama Watolosa Zega, sekarang milikToloaro Zega Alias Ama Fesi, (4 34 M) dahulu, sekarang sesuaidengan mata angin:e Sebelah Utara : tanah milik almarhum Ama Watina
    Lestari, (+28,5 M), dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin:e Sebelah Selatan : tanah milik Sokhifao Zega alias Ama Yusuni,(+22 M) dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin :e Tanah sawah hamparan kedua, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur : Jalan DPDK, + 46 M, dahulu, sekarang sesuaidengan mata angin:e Sebelah Barat : tanah milik Ama Watolosa Zega, sekarang milikToloaro Zega Alias Ama Fesi, (4 34 M) dahulu, sekarang sesuaidengan mata angin.e Sebelah Utara : tanah milik almarhum Ama Watina
    Ama Lestari, (+28,5 M), dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin:Sebelah Selatan : tanah milik Sokhifao Zega alias Ama Yusuni,(+22 M) dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin :e Tanah sawah hamparan kedua, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur : Jalan DPDK, + 46 M, dahulu, sekarang sesuaidengan mata angin:Sebelah Barat : tanah milik Ama Watolosa Zega, sekarang milikToloaro Zega Alias Ama Fesi, (4 34 M) dahulu, sekarang sesuaidengan mata angin:Sebelah Utara : tanah milik almarhum Ama Watina
    Selatan : tanah milik Sokhifao Zega alias Ama Yusuni,(+22 M) dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin :Tanah sawah hamparan kedua, dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 9 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.G/2014/PN Gste Sebelah Timur : Jalan DPDK, + 46 M, dahulu, sekarang sesuaidengan mata angin:e Sebelah Barat : tanah milik Ama Watolosa Zega, sekarang milikToloaro Zega Alias Ama Fesi, (4 34 M) dahulu, sekarang sesuaidengan mata angin:e Sebelah Utara : tanah milik almarhum Ama Watina
Register : 24-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA TUAL Nomor 275/Pdt.P/2019/PA.Tul
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
7625
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tamrin Kalean bin Abdul Rahim Kalean) dengan Pemohon II (Watina Kocal binti Moijida Kocal) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2001 di Desa Kilon Kecamatan Wuar Labobar, Kabupaten Kepulauan Tanimbar;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanimbar Utara, Kabupaten Kepulauan Tanimbar, Provinsi Maluku
    Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (Tamrin Kalean bin Abdul Rahim Kalean)dengan Pemohon Il (Watina Kocal binti Moijida Kocal) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Februari 2001di Desa Kilon, Kecamatan Wuar Labobar,Kabupaten Kepulauan Tanimbar;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TanimbarUtara, Kabupaten Kepulauan Tanimbar, Provinsi Maluku, untuk mencatatHalaman 2 dari11 Penetapan Nomor 275/Padt.P/2019/PA.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tamrin Kalean bin AbdulRahim Kalean) dengan Pemohon II (Watina Kocal binti Moijida Kocal) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2001 di Desa Kilon Kecamatan WuarLabobar, Kabupaten Kepulauan Tanimbar;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanimbar Utara, Kabupaten KepulauanTanimbar, Provinsi Maluku;4.
Register : 26-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7114
  • Abubakar, TatikHim. 5 dari 24 Hlm, Penetapan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Sit> Blook Nomor : 0180055/Desa Sumberwaru, seluas 7.513 M2dengan Petok Nomor : 1830/121a/SI/15.830 M2 atas namaB.Sunatin, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Watina, Yani Sebelah Timur : H. Muhtar Sebelah Selatan =: Sulaiman Sebelah Barat : H. Abubakar> Blook Nomor : 0180056, seluas 7.393 M2 dengan Petok Nomor :1830/121a/SI/15.830 M2 atas nama B. Sunatin, dengan batasbatas: Sebelah Utara : H.
    Abubakar, Tatik> Blook Nomor : 0180055/Desa Sumberwaru, seluas 7.513 M2dengan Petok Nomor : 1830/121a/SI/15.830 M2 atas namaB.Sunatin, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Watina, Yani Sebelah Timur : H. Muhtar Sebelah Selatan =: Sulaiman Sebelah Barat : H. AbubakarHim. 10 dari 24 Hlm, Penetapan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Sit> Blook Nomor : 0180056, seluas 7.393 M2 dengan Petok Nomor :1830/121a/SI/15.830 M2 atas nama B. Sunatin, dengan batasbatas: Sebelah Utara : H.
    Abubakar, TatikHim. 17 dari 24 Hlm, Penetapan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.Sit> Blook Nomor : 0180055/Desa Sumberwaru, seluas 7.513 M2dengan Petok Nomor : 1830/121a/SI/15.830 M2 atas namaB.Sunatin, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Watina, Yani Sebelah Timur : H. Muhtar Sebelah Selatan =: Sulaiman Sebelah Barat : H. Abubakar> Blook Nomor : 0180056, seluas 7.393 M2 dengan Petok Nomor :1830/121a/SI/15.830 M2 atas nama B. Sunatin, dengan batasbatas: Sebelah Utara : H.