Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk.Unit Wakuru dengan Nomor Rekening : 504301011786539 danDEPOBRI (Deposito Berjangka BRI) No.

Unit Wakuru yangmasingmasing atas nama MARNIA untuk keperluan biaya pendidikananakanak dari PEMOHON dan Almarhumah Marnia binti La Toonda ;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Rh9. Bahwa atas keperluan tersebut diatas, para Pemohon sangatmembutuhkan sekali Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama RahaCq Majelis Hakim pemeriksa perkara sebagai landasan hukum untukmencairkan uang tabungan dan Deposito milik Almarhumah Marnia padaPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.

Unit Wakuru tersebut ;10. Bahwa Para Pemohon sanggup dan bersedia membayar segala biayaperkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan Almarhumah Marnia binti La Toonda ( pewaris ) telahmeninggal dunia pada hari sabtu tanggal 21 Juli 2018 ;3. Menetapkan :3.1. La Haji Bin La Oji : Suami Pewaris;3.2.

BankRakyat Indonesia, Unit Wakuru telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya dan telah dinazeglen, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.12,tanggal dan paraf;Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Rh13.Fotokopi kwitansi DEPOBRI (Deposito Berjangka BRI) dengan NomorRekening 504301000350400 atas nama Marnia yang dikeluarkan olehPT.

Bank Rakyat Indonesia, Unit Wakuru telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya dan telah dinazeglen, oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.13, tanggal dan paraf;14.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 7403220708780201, atas nama LaHaji yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Muna telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telahdinazeglen, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.14, tanggal dan paraf;15.

Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan lisanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyataan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Sarufin alias La Ufi bin La Aka pada hari Rabutanggal 19 Oktober 2016 sekira jam 13.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016 bertempat di Lokasi SPBU Wakuru

secara berulang kali dan mencari lawan untuk baku bunuh kemudiansaksi korban berkata kepada terdakwa saya yang mau baku bunuh dengankamu, sehingga terdakwa semakin marah dan memegang leher baju saksikorban dengan tangan kiri lalu terdakwa memukul saksi korban sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan kepalan tangan kanan yang mengenai wajahsaksi korban setelah itu datang beberapa orang melerai setelah itu terdakwamencabut kayu reng di pinggir jalan dekat pintu masuk SPBU Wakuru laluHalaman 2 dari

Asran Kisa, S.H., alias La Ude bin La Kiai dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekira jam 13.30 witabertempat di lokasi areal SPBU Wakuru di Kel. Tombula, KecamatanTongkuno Kab.

Ismail alias La Mena bin La Desa, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekira jam 13.30 witabertempat di lokasi areal SPBU Wakuru di Kel. Tombula, KecamatanTongkuno Kab.

dan dijalan raya depan SPBU Wakuru serta banyak warga yang melihatnya; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara a quo terlampir Visum EtRepertum dari Puskesmas Wakumoro Kec.

Bahwa kejadian di tempat umum yaitu di areal SPBU Wakuru dan dijalan raya depan SPBU Wakuru serta banyak warga yang melihatnya; Bahwa akibat luka tersebut, saksi merasa terhalang dalammelaksanakan aktivitas seharihari; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan adalah alat yang digunakansaat melakukan kekerasan terhadap saksi; Bahwa setelah kejadian ada perdamaian antara saksi dengan merekaterdakwa dimana semua yang terlibat kejadian tersebut telah saling maafmemaafkan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

Samrun, saksi melihat Samrun dari arah belakang langsungmengarahkan kayu ke bagian kepala korban Sarufin sebanyak 1 (Satu) kalidan mengenai kepala bagian atas sehingga kepala korban mengalami lukadan berdarah, sementara terdakwa II Wa Ode Samsurya, saksi melihatnyamenarik baju korban pada saat sementara terjadi keributan di lokasi SPBUWakuru; Bahwa kejadian di tempat umum yaitu di areal SPBU Wakuru dan dijalan raya depan SPBU Wakuru serta banyak warga yang melihatnya; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan

Samrun, saksi melihat Samrun dari arah belakanglangsung mengarahkan kayu ke bagian kepala korban Sarufin sebanyak 1(satu) kali dan mengenai kepala bagian atas sehingga kepala korbanmengalami luka dan berdarah, sementara terdakwa II Wa Ode Samsurya,saksi melihatnya menarik baju korban mengenai bagian mulut korban padasaat sementara terjadi keributan di lokasi SPBU Wakuru; Bahwa kejadian di tempat umum yaitu di areal SPBU Wakuru dan dijalan raya depan SPBU Wakuru serta banyak warga yang melihatnya;

dan dijalan raya depan SPBU Wakuru serta banyak warga yang melihatnya; Bahwa arang bukti yang diperlihnatkan adalah alat yang digunakanterdakwa saat melakukan kekerasan terhadap korban Sarufin;2.

dan dijalan raya depan SPBU Wakuru serta banyak warga yang melihatnya;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN Rah.

La Balok:Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekira jam19.00 Wita, bertempat di Pasar Sentral Wakuru Desa Matanoe Kec.Tongkuno Kab. Muna:Bahwa terdakwa menggunakan alat berupa pisau/badik saat melakukanpenikaman terhadap saksi korban saat itu:Bahwa teman terdakwa yaitu an. Dadang dan an.

LaBalok (DPO);Bahwa peristiwa tersebut tenjadi pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015sekira jam 19.00 Wita, bertempat di Pasar Sentral Wakuru Desa MatanoeKec. Tongkuno Kab.

La Balok(DPO) Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015sekira jam 19.00 Wita, bertempat di Pasar Sentral Wakuru Desa MatanoeKee. Tongkuno Kab.

La Balok:Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekira jam19.00 Wita, bertempat di Pasar Sentral Wakuru Desa Matanoe Kec.Tongkuno Kab. Muna;Bahwa terdakwa menggunakan alat berupa pisau/badik saat melakukanpenikaman terhadap saksi korban saat itu:Bahwa teman terdakwa yaitu an.

LaBalok:Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanagal 30 Oktober2019 sekira jam 19.00 Wita, bertempat di Pasar Sentral Wakuru Desa MatanoeKec. Tongkuno Kab. Muna:Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan alat berupa pisau/badikSaat melakukan penikaman terhadap saksi korban saat itu. Teman terdakwayaitu an. Dadang dan an.

Bahwa, orang tua Para Pemohon yaitu ALIS Bin ADAR dan JAHARAbinti WAKURU adalah suami isteri sah yang menikah sesuai syariat Islampada tahun 1940 si Bulongan ,namun pernikahan ALIS Bin ADAR danJAHARA binti WAKURU yang tidak Para Pemohon ketahui mengenaipencatatannya di KUA karena sudah sangat lama sekali dan sulit untukditelusuri kKeberadaan buku nikah dan register pencatatan nikah orang tuaPara Pemohon tersebut;2.

Bahwa, ayah kandung PARA PEMOHON yang bernama ALIS Bin ADARtelah meninggal dunia pada tanggal 15 Pebruari 1981.Demikian pula ibukandung Para Pemohon yang bernama JAHARA Binti WAKURU juga telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Pebruari 1980 dalam keadaan beragamaIslam dan tidak pernah bercerai semasa hidupnya.Untuk selanjutnya dalampermohonan ini disebut sebagai PARA PEWARIS ;7.

Menyatakan sah perkawinan antara ALIS Bin ADAR (alm) denganJAHARA Binti WAKURU (almh) selaku orang tua Para Pemohon;oe Menetapkan ALIS Bin ADAR telah meninggal dunia pada tanggal15 Februari 1981 dan JAHARA binti WAKURU juga telah meninggal duniapada tanggal 5 Pebruari 1980;4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah JAHARA Binti WAKURUadalah :4.1 ALIS Bin ADAR (Suami);4.2 HJ.RUGAYAH Binti ALIS (PEMOHON 1!)

Menetapkan ahli waris dari almarhum ALIS Bin ADAR danalmarhumah JAHARA Binti WAKURU adalah :Halaman 7 dari 11 penetapan Nomor 41/Padt.P/2019/PA.

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris ALIS Bin ADARdan JAHARA Binti WAKURU berdasarkan Kompilasi Hukum Islam yangberlaku;11. Membebankan biaya perkara kepada para pemohon;12.

Muna atau setidaknya PengadilanNegeri Raha berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama dengan saudara La Ode Ramadan dansaudara La Balok (DPO) menggunakan kekerasan terhadap saksi SudirmanBin Saatib dan mengakibatkan lukaluka yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas ketika saksiSudirman Bin Saatib membeli rokok di dalam pasar sentral wakuru tibatibadatang saudara La Ode Ramadan dari belakang

Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 Sudirman Bin Saatib, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ada hubungan keluarga yaitu terdakwasepupu Satu kali saksi serta tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa;: Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telah melakukan kekerasankepada saksi: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal tanggal 30Oktober 2015 sekitar jam 17.00 wita bertempat dipasar Sentral Wakuru

saksit selama 3 (tiga) hari;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar:Saksi 2 Ramadan Bin La Ode Ongo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ada hubungan keluarga yaitu sepupusatu kali dengan istri saksi;Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telah melakukan kekerasakepada saksi korban Sudirman Bin Saatib;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal tanggal 30Oktober 2015 sekitar jam 17.00 wita bertempat dipasar Sentral Wakuru

Putusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN.Rahlecet, sebab luka adalah akibat kekeradan benda tajam tumpulluka tersebut dapat menimbulkan bahaya kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa Alfa Dadang Alias Dadang Bin La Pua telah melakukankekerasan terhadap saksi korban Sudirman Bin Saatib:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal tanggal 30Oktober 2015 sekitar jam 17.00 wita bertempat dipasar Sentral Wakuru

bergerak atau tidak bergerak yang memiliki wujud nyata atau dengankata lain benda tersebut harus memiliki fisik:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yang terdiridari keterangan Saksi Sudirman Bin Saatib (Saksi 1), Saksi La Ode Ramadan(Saksi 2), dan keterangan Terdakwa, bahwa telah terjadi aksi pemukulan danpengeroyokan terhadap Saksi Sudirman Bin Saatib yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Jumat tanggal tanggal 30 Oktober 2015 sekitar jam 17.00wita bertempat dipasar Sentral Wakuru

Parigi, sehingga saat itujuga Agen JNE Raha mengantar paket kiriman barang ke Agen JNEdi Wakuru Kec. Tongkuno sehingga saksi dan tim mengikutinyaHalaman 2 dari 14 hal. Putusan NOMOR 54/PID.SUS/2021/PT KDIhingga ke kantor JNE Wakuru di Kelurahan Tombula Kec. TongkunoKab.

Muna kemudian melakukan pemantauan disekitar kantor JNEtersebut, selanjutnya sek jam 12.00 wita saksi melihat 1 (Satu) orangyang mencurigakan masuk kedalam kantor JNE Wakuru, sehinggasaksi dan tim langsung turun dari atas mobil dan masuk kedalamkantor JNE Wakuru dan menemukan terdakwa sementaramemegang 1 (satu) paket kiriman barang, sehingga saksi dan timlangsung mengamankan terdakwa beserta barang kirimannyatersebut dan 1 (Satu) HP Merk VIVO warna biru milik terdakwa,kemudian saksi bersama tim menghubungi

Parigi, sehingga saat itu juga Agen JNE Raha mengantarpaket kiriman barang ke Agen JNE di Wakuru Kec. Tongkunosehingga saksi dan tim mengikutinya hingga ke kantor JNEWakuru di Kelurahan Tombula Kec. Tongkuno Kab.

Munakemudian melakukan pemantauan disekitar kantor JNE tersebut,selanjutnya sek jam 12.00 wita saksi melihat terdakwa masukkedalam kantor JNE Wakuru, sehingga saksi dan tim langsungturun dari atas mobil dan masuk kedalam kantor JNE Wakuru danmenemukan terdakwa sementara memegang 1 (satu) paketkiriman barang, sehingga saksi dan tim langsung mengamankanterdakwa beserta barang kirimannya tersebut beserta 1 (Satu) HPMerk VIVO warna biru milik terdakwa, lalu saksi dan timmelakukan pemeriksaan terhadap

Saksi korban Safiruddin S.Pd Bin La Ale, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan dengan Terdakwa dan teman Terdakwa yangbernama Dadang namun hanya sebatas kenal nama karena Saksi tahumereka pemudapemuda yang sering dipasar wakuru dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengalami penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwabersama dengan Dadang;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekitar jam 19.30wita bertempat

di dalam pasar sentral Wakuru Desa Matano oe Kec.Tongkuno Kab.

Jafarudin Alias La Uji Bin La Ode Ose, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan dengan Terdakwa dan teman Terdakwa yangbernama Dadang mereka pemudapemuda yang sering nongkrong dipasarwakuru dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi Safirudin mengalami penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa bersama dengan Dadang; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekitar jam 19.30wita bertempat di dalam pasar sentral Wakuru

dan Dadang; Bahwa Terdakwa dan Dadang saat itu dalam keadaan mabuk; Bahwa Saksi tidak tahu permasalah antara Terdakwa dengan SaksiSafirudin;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena memukul SaksiSafirudin; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekitar jam 19.30wita bertempat di dalam pasar sentral Wakuru

Bahwa Terdakwa dan Dadang saat itu dalam keadaan mabuk karena baruselesai minum minuman keras bersama dengan anak muda dari kota Rahadi dalam pasar Wakuru;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(A de Charge);Menimbang bahwa selanjutnya telah dibacakan Visum Et Repertum No:445/02/VERIIII/2017 yang ditandatangani oleh dr.

Saksi korban Al Mudatsir, S.Pd Bin La Beke dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa didapakan dipersidangan karena masalah pengeroyokanterhadap Saksi;Bahwa yang melakukan pengeroyokan terhadap Saksi adalah Terdakwabersama dengan temanteman Terdakwa;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 36/Pid.B/2018/PN RahBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 2 Desember 2017 sekitar jam17.00 Wita bertempat di Jalan Poros Raha Wakuru di Desa LakologouKecamatan Tongkuno Kabupaten Muna;Bahwa

Saksi Alan Bin Karim dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa didapakan dipersidangan karena masalah pengeroyokanterhadap saksi korban Al Mudatsir, S.Pd Bin La Beke;Bahwa yang melakukan pengeroyokan terhadap Saksi adalah Terdakwabersama dengan temanteman Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 2 Desember 2017 sekitar jam17.00 Wita bertempat di Jalan Poros Raha Wakuru di Desa LakologouKecamatan Tongkuno Kabupaten Muna;Bahwa Saksi melihat langsung kejadian pengeroyokan

Ditemukan luka lecet dan eudema (bengkak) di bahu kiriakibat kekerasan benda tumpul, sehingga mengakibatkan halangan padakorban untuk melakukan pekerjaan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Desember 2017 sekitar jam 17.00 Witabertempat di Jalan Poros Raha Wakuru di Desa Lakologou KecamatanHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 36/Pid.B/2018/PN RahTongkuno Kabupaten Muna, Terdakwa bersamasama

korban di tempat tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan dengan tenagabersama adalah perbuatan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan inidilakukan secara bersamasama ditandai dengan adanya kesamaan kehendakdan keinginan Terdakwa bersamasama terdakwa Sardin alias La Sadi Bin LaUdi (berkas terpisah) saudara La Adi untuk melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta dimana pada hariSabtu tanggal 2 Desember 2017 sekitar jam 17.00 Wita bertempat di JalanPoros Raha Wakuru

terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasanterhadap orang atau barang dalam unsur ini adalah mempergunakan tenagaatau kekuatan jasmani yang cukup besar yang dilakukan paling sedikit olen duaorang sebagai wujud dari bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalampertimbangan hukum unsur kedua dimana pada pokoknya pada hari Sabtutanggal 2 Desember 2017 sekitar jam 17.00 Wita bertempat di Jalan PorosRaha Wakuru

Parigi, sehingga saat itu juga Agen JNE Rahamengantar paket kiriman barang ke Agen JNE di Wakuru Kec.Tongkuno sehingga saksi dan tim mengikutinya hingga ke kantor JNEWakuru di Kelurahan Tombula Kec. Tongkuno Kab.

Muna kemudianmelakukan pemantauan disekitar kantor JNE tersebut, selanjutnya sekjam 12.00 wita saksi melihat 1 (Satu) orang yang mencurigakan masukkedalam kantor JNE Wakuru, sehingga saksi dan tim langsung turundari atas mobil dan masuk kedalam kantor JNE Wakuru danmenemukan terdakwa sementara memegang 1 (satu) paket kirimanbarang, sehingga saksi dan tim langsung mengamankan terdakwabeserta barang kirimannya tersebut dan 1 (Satu) HP Merk VIVO warnabiru milik terdakwa, kemudian saksi bersama tim menghubungi

Tongkuno KabupatenMuna, Saksi bersama dengan Tim dari Sat Resnarkoba Polres Munamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena kedapatanmemiliki Narkotika jenis tembakau gorila; Bahwa Awalnya Tim Sat Resnarkoba Polres Muna mendapat Informasibahwa ada paket kiriman barang berupa tembakau gorila yang dikirmke Wakuru melalui Jasa Pengiriman JNE sehingga Saksi dan Timlangsung menuju Wakuru dan kemudian disana Saksi melihat adaseseorang yang mencurigakan sehingga Saksi bersama Tim turun dariatas mobil

Tongkuno KabupatenMuna, Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian karena kedapatanmemiliki paket yang berisi Narkotika jenis tembakau gorila;Bahwa Awalnya Saksi bertemu Terdakwa dijalan yang menuju arahwakuru, kKemudian Terdakwa melambaikan tangannya sehingga Saksiberbalik arah dan mendekati Terdakwa, lalu Terdakwa berkata temaniSaya ke Wakuru kemudian Saksi bertanya mau bikin apa Terdakwamenjawab mau ambil kirimanku sehingga Saksi dan Terdakwa pergimenuju Wakuru, setelah tiba di Wakuru Terdakwa memberikan

Tongkuno KabupatenMuna bahwa kirimin paket Terdakwa telah tiba, setelah itu Terdakwa langsungmenuju ke Kantor JNE yang berada di Wakuru Kel. Tombula Kec. TongkunoKab.

surat panggilan dan di jemput di rumahkediamannya oleh anggota POLSEK Tongkuno, dan selanjutnya di periksa dandi ambil keterangannya di POLSEK Tongkuno, dan ditahan di POLSEKTongkuno, selama semalam, dan karena dalam pemeriksaan tersebut belumcukup alat bukti Terdakwa di persilahkan untuk pulang di kediamannya,Alat bukti (terlampir):Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 98 / IX / 2016 / Unit Reskrim, BerkopSurat POLRI DAERAH SULAWESI TENGGARA RESOR MUNASEKTOR TONGKUNO, Jalan Jendral Sudirman Nomor 02 Wakuru

SudirmanNomor,2,Wakuru, kop ini menunjukan bahwa dari kop surat di atas ini, sangattegas pembuatan Surat/ Dokumen Berita Acara Pemeriksaan (BAP) TersangkaDAMIANUS, S.Pd Bin RAFAEL, yang saat ini menjadi Terdakwa dalamperkara yang di hadapkan dalam persidangan ini, menunjukan bahwa tempatpembuatan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Tersangka DAMIANUS, S.Pd BinRAFAEL, dilakukan Di POLSEK TONGKUNO, Jalan Jendral Sudirman Nomor2, Wakuru, tepatnya di Wakuru Kecamatan Tonggkuno Kabupaten Munall. b.

sebagai Tersangka/Terlapor, darilaporan ini patut kiranya bahwa laporan dan Berita acara Pemeriksaan (BAP),tidak berkesesuaian antara laporan dan BAP sehingga patut di duga laporanpolisi dan BAP yang ada dalam pemeriksaan perkara ini adalah bentukrekayasa untuk mengkriminalisasi Terdawa yang dahulu Tersangka/Terlapor,ditambah lagi tidak berkesesuaiannya waktuwaktu PENGADUAN aduanpelapor atas nama Ruslin Bin La Ndowu yang merupakan orang tua korban,yagn di tujukukan kepada BAPAK KAPOLSEK TONGKUNO di Wakuru

Muna, saya bermohon kepada bapak Kapolsek Tongkunopermasalahan ini untuk diproses menurut hukum yang berlaku dengan tempatdan tanggal surat Wakuru 15 Agustus 2016, Bukti Il : (Terlampir), bahwadalam aduan ini menunjukan laporan dibuat tanggal 15 Agustus 2016, danwaktu kejadian tindak pidana tersebut terjadi pada hari Sabut tanggal 13Agustus 2016 pada tanggal 01.00 Wita, sedangkan dalamLP/21.VIIV2016/SPK.Sek., Tanggangl 4 Agustus 2016, kejadiannya terjadi padahari Sabtu tanggal 13 Agustus pukul 07.30

Sudirman Nomor 2, Wakuru,Bernomor : B/05/VI/2016/ Reskrim Sek, Tertanggal 26 September 2016,dandi tujukan kepada SDR.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal25 Juli 1999, di kecamatan Wakuru, Kabupaten Muna dengan Kutipan AktaPutusan Gugur CG. No.0051/Pdt.G/2018Halaman 1 dari 6Nikah Nomor: 134/11/III/2001 tanggal 20 Maret 2001 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTongkuno, Kabupaten Muna Propinsi Sulawesi Tenggara;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Tergugat di Wakuru kemudian pindah di Jayapuradialamat sesuai alamat diatas dan sebagai tempat kediaman bersama yangterakhir;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul selayaknya suami Istri dantelah dikarunia 3 orang dikarunia anak; 1 lairpada tanggal 28 Oktober 2000 (umur 17 tahun); 2. BE akilaki lahir pada tanggal 28 Mei 2004 (umur 14 tahun), 3.Re, 2kiakimlahir pada tanggal 13 Maret 2006 (umur12 tahun);4.

Pasal 64 Ayat (1) KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Sitti Kamaria Alias Wa Kama Binti Laode Bungasabersamasama dengan saksi Riska Alias Wa Enjel Binti Tajudin pada hari Senintanggal 04 November 2019 Sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain disekitar bulan November tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktulain sekitar tahun 2019, bertempat di ATM BRI Unit Wakuru Desa Matano Oe Kec.Tongkuno Kab. Muna, ATM BRI Lombe Kab. Buton Tengah dan ATM BRI KotaKendari Prov.

Saksi koroban La Onu Bin La Bilu, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 04 November 2019sekitar jam 11.00 Wita bertempat di BRI Unit Wakuru di Desa Matano OeKec. Tongkuno Kab.

Saksi Agus Suwito A.Md Bin Sujarno, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 04 November 2019sekitar jam 11.00 Wita bertempat di BRI Unit Wakuru di Desa Matano OeKec. Tongkuno Kab.

Saksi Riska Alias Wa Enjel Binti Tajudin, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 04 November 2019Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN Rah.sekitar jam 11.00 Wita bertempat di BRI Unit Wakuru di Desa Matano OeKec. Tongkuno Kab.

Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 04November 2019 sekitar jam 11.00 Wita bertempat di BRI Unit Wakuru di DesaMatano Oe Kec. Tongkuno Kab.

Saksi Juliadin Alias La Fudi Bin La Ngkahali;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekitar pukul 19.40Wita bertempat di Pasar Sentral Wakuru Desa Matanoe KecamatanTongkuno Kabupaten Muna terdakwa memukul saksi Wa Uma BintiLa Ade;Bahwa awalnya saksi melihat bermula pada saat saksi Wa UmaBinti La Ade datang ke tempat jualan terdakwa sambil marahmarah menanyakan HP saksi Wa Uma Binti La Ade yang hilangkepada terdakwa;Bahwa kemudian saksi Wa Uma Binti La Ade menghambur jualanterdakwa yang mengakibatkan

Saksi Burhanuddin Bin La Rudi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekitar pukul 19.40Wita bertempat di Pasar Sentral Wakuru Desa Matanoe KecamatanTongkuno Kabupaten Muna terdakwa memukul saksi Wa Uma BintiLa Ade;Bahwa awalnya saksi melihat bermula pada saat saksi Wa UmaBinti La Ade datang ke tempat jualan terdakwa sambil marahmarah menanyakan HP saksi Wa Uma Binti La Ade yang hilangkepada terdakwa;Bahwa kemudian saksi Wa Uma Binti La Ade menghambur jualanterdakwa yang mengakibatkan terdakwa

Israd Badaru selakudokter pada Puskesmas Tongkuno;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang Saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya,serta dikaitkan dengan bukti surat, terungkap adanya faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar terdakwa memukul saksi Wa Uma Binti La Adesebanyak satu kali dan mengenai pipi sebelah kiri saksi Wa Uma BintiLa Ade;Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016sekitar pukul 19.40 Wita bertempat di Pasar Sentral Wakuru

suatuperbuatan tersebut telah menyadari bahwa perbuatannya itu apabiladilaksanakan akan sebagaimana yang diharapkan dan dia mengetahuipula perbuatan yang hendak dilakukannya adalah melawan hukum;Menghendaki artinya adalah ada akibat yang diharapkan ataudiinginkan dari tindakan atau perbuatan yang dilakukan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa diperoleh fakta dipersidangan benar kejadiannya pada hariJumat tanggal 18 Maret 2016 sekitar pukul 19.40 Wita bertempat diPasar Sentral Wakuru

: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian danketerangan tersebut benar; Bahwa Saksi kehilangan 1 (Satu) ekor sapi yang sedang terikat didalamhutan; Bahwa belakangan diketahui yang mengambil sapi tersebut adalahTerdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 9 Agustus2020 sekitar pukul 14.00 wita, di Kelurahan Danagoa KecamatanTongkuno Kabupaten Muna; Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika pada hari Senin tanggal 10Agustus 2020 saat Saksi sedang bekerja di SPBU Wakuru

Kemudian setelah sepakat,Saksi membayar uangnya seecara kontan saat itu dan sapi langsungdipindahkan ke mobil yang Saksi bawa; Bahwa di mobil tersebut Saksi membawa 2 (dua) ekor sapi, 1 (Satu)dibeli dari Terdakwa seharga Rp5.500.000, ( lima juta lima ratus rupiah),dan 1 (satu) lagi dibeli di Sumpuo seharga Rp5.000.000, ( lima jutarupiah); Bahwa Saksi tahu sapi tersebut bukan milik Terdakwa karena saat saksisedang isi bensin di Pom Bensin Wakuru, saksi bertemu dengan Irmanselaku pemilik yang sebenarnya

Setelah sepakat, saksi ambil sapi tersebut di belakangrumah Terdakwa dengan menggunakan mobil pick up warna hitam laludbawa ke rumah saksi di dekat SPBU Wakuru sebab Misran tidakmengetahui rumah Terdakwa.

Terdakwadengan menggunakan mobil pickup warna hitam ke rumah Saksi La OdeMusrabek alias La Bokir yang terletak di jalan poros dekat SPBU Wakuruuntuk melakukan transaksi jual beli dengan Saksi Misran Bin La Ondu.Setelah transaksi selesai, sapi tersebut dipindahkan ke mobil pick up warnabiru milik Saksi Misran Bin La Ondu untuk kemudian dibawa pulang olehSaksi Misran Bin La Ondu; Bahwa peristiwa tersebut diketahui ketika Saksi Misran Bin La Onduyang membawa sapi tersebut pergi dan mampir ke SPBU Wakuru

Setelah selesai kKemudaian Saksi LaOde Musrabek alias La Bokir memindahkan sapi tersebut yang beradadibelakang rumah Terdakwa dengan menggunakan mobil pickup warna hitam kerumah Saksi La Ode Musrabek alias La Bokir yang terletak di jalan poros dekatSPBU Wakuru untuk melakukan transaksi jual beli dengan Saksi Misran Bin LaOndu.

kemudianBapak dari Anak korban yang posisinya di Wakuru datang ke rumahnenek Anak, Kemudian Anak memberikan kunci motor dan langsungmelarikan diri begitu melihat bapak Anak korban datang;Bahwa Akibat perbuatan Anak, Anak korban mengalami luka sebagaimanaVisum et Repertum Nomor Puskesmas Wakumoro Kecamatan Parigi Kab.Muna : 445/01/VER/1/ 2020 tanggal 23 Januari 2020.

Tombula pada waktu itu;Bahwa pada saat Anak dan Anak Korban tiba dirumah nenek Anak ,ANAKKORBAN menyuruh Anak menyimpan motor ditempat yang tidak terlihatkarena orang tuanya ANAK KORBAN rencana ke wakuru untuk mengantarpesta,setelah itu saat kami tiba,didalam rumah ada nenek Anak namun hanyabeberapa menit Anak cerita dengan nenek Anak ,ia langsung keluar darirumah untuk pergi ke pesta, Lalu setelah nenek Anak sudah pergi, Anak danANAK KORBAN duduk dikursi kemudian mengajaknya berbicara namunANAK

kemudian Bapak dariAnak korban yang posisinya di Wakuru datang kerumah nenek Anak,Kemudian Anak memberikan kunci motor dan langsung melarikan diri begitumelihat bapak Anak korban datang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2020/PN RahMenimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan

kemudian Bapak dari Anak korban yang posisinya di Wakuru datang kerumahnenek Anak, Kemudian Anak memberikan kunci motor dan langsung melarikandiri begitu melihat bapak Anak korban datang;Menimbang, bahwa Anak korban masih berusia 17 Tahun berdasarkanFoto Copy Akta Kelahiraan, Dikeluarkan Tanggal 18 Oktober 2013 yangditandatangani Oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil.

Kemudian di Wakuru ada 7 orang yaitu WaOde Bau, Wa Ode lye, Wa Ode Haida, Wa Ode Ido, La Ode Edi, Wa OdeInsi, Wa Ode Mose; Bahwa La Ode Sidi memiliki istri sebanyak 5 (lima) orang yaitu WaBansi di BauBau, Wa Madi di Wakuru, Wa Labi di Wakuru, Wa OdeHamima di Wakuru, dan Wa Ode Iso di Wakuru; Bahwa ibu dari Saksi dan Penggugat adalah Wa Ode Iso; Bahwa pernikahan orang tua tercatat dan saksi pernah melihatbukunya, namun sekara sudah tidak ada.

ataslemari kaca lalu terdakwa hendak keluar dari dalam kios tersebut namunterdakwa di pegang oleh saksi Jasli dan saksi Jasli langsung memeriksatas milik terdakwa I namun terdakwa tidak mau dan saling tarik menarikantara saksi Jasli dan Terdakwa II selanjutnya terdakwa berusaha naik dimobil namun terdakwa masih ditahan oleh saksi Jasli lalu terdakwa memukul tangan saksi Jasli Sampai terlepas selanjutnya terdakwa naik dimobil dan bergegas membawa mobil menuju Desa Sidamangura menujuGuali sampai ke Wakuru

atas lemari kaca lalu terdakwa hendak keluar dari dalam kios tersebut namun terdakwa di pegang olehsaksi Jasli dan saksi Jasli langsung memeriksa tas milik terdakwa namunterdakwa tidak mau dan saling tarik menarik antara saksi Jasli danTerdakwa Il selanjutnya terdakwa berusaha naik di mobil namunterdakwa masih ditahan oleh saksi Jasli lalu terdakwa I memukul tangansaksi Jasli sampai terlepas selanjutnya terdakwa naik di mobil danbergegas membawa mobil menuju Desa Sidamangura menuju Guallisampai ke Wakuru

ataslemari kaca lalu terdakwa hendak keluar dari dalam kios tersebut namunterdakwa di pegang oleh saksi Jasli dan saksi Jasli langsung memeriksa tasmilik terdakwa namun terdakwa tidak mau dan saling tarik menarik antarasaksi Jasli dan Terdakwa II selanjutnya terdakwa I berusaha naik di mobilnamun terdakwa masih ditahan oleh saksi JASLI lalu terdakwa memukultangan saksi Jasli sampai terlepas selanjutnya terdakwa naik di mobil danbergegas membawa mobil menuju Desa Sidamangura menuju Guali Sampaike Wakuru

rokok tersebut di atas lemarikaca lalu Terdakwa hendak keluar dari dalam kios tersebut namunTerdakwa di pegang dan saksi Jasli Bin La Rindu meminta untukmemeriksa tas Terdakwa, namun Terdakwa tidak mau dan saling tarikmenarik selanjutnya Terdakwa berusaha naik dimobil namun Terdakwa masih ditarik oleh saksi Jasli Bin La Rindu lalu Terdakwa memukul tangansaksi Jalsi Bin La Rindu sampai terlepas selanjutnya Terdakwa Inaik dimobil dan melarikan diri menuju desa Sidamangura menuju guali lalusampai ke wakuru

berusaha naik di mobilnamun terdakwa masih ditahan oleh saksi Jasli lalu terdakwa memukultangan saksi Jasli sampai terlepas; Bahwa terdakwa naik di mobil dan bergegas membawa mobil menujuDesa Sidamangura menuju Guali Sampai ke Wakuru sedangkan terdakwa lis Syamrawati masih di dalam rumah pemilik kios dan sekitar jam 15.00wita terdakwa pulang ke Raha dan sesampainya di Raha, rokok yangterdakwa curi, terdakwa jual di kios milik saksi Tiovila Alias Acing BintiApento yang berada di depan By Pass dengan

lisan menanggapi yang pokoknya bertetap pada tuntutannya begitu pulaterhadap Terdakwa yang bertetap pada pembelaannya pula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MAHADIR Alias UDIN Bin LA BOU pada hari Rabutanggal 30 Januari 2019 sekitar jam 16.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun2019 bertempat di Jalan poros Raha wamengkoli depan SPBU Wakuru

Muna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Raha yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah melakukan perbuatan tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaidalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan sesuatu senjata penikamatau senjata penusuk, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, Dimana padaawalnya Saksi AHMAD SYAMSUL BIN LA ODE NDOIDI melintas di depanSPBU Wakuru

lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari besi warnahitam berkarat, kedua sisi badik tajam, ujung mata badik tajam dan runcing, gagangdan sarung badik tersebut terbuat dari kayu dengan ukuran panjang dari ujung gaganghingga ujung mata badik + 20 cm adalah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekitar jam 16.00 Witabertempat di jalan poros RahaWamengkoli depan SPBU Wakuru

Saksi koroban La Onu Bin La Bilu, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 04 November 2019sekitar jam 11.00 Wita bertempat di BRI Unit Wakuru di Desa Matano OeKec. Tongkuno Kab.

Saksi Agus Suwito A.Md Bin Sujarno, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 04 November 2019sekitar jam 11.00 Wita bertempat di BRI Unit Wakuru di Desa Matano OeKec. Tongkuno Kab.

Muna; Bahwa saksi mengetahui jika saksi kehilangan uang di rekening setelahpihak BRI Wakuru datang kerumah saksi untuk menagih utang angsurandimana saksi berfikir bahwa saksi tidak akan di tagin karena saksi masihmempunyai uang di rekening BRI sebab kalau saksi tidak bayar pihak BRIakan memotong secara otomatis uang yang ada di rekening saksi untukpembayaran angsuran;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Rah.

Saksi Sitti Kamaria Alias Wa Kama Binti Laode Bungasa, di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 04 November2019 sekitar jam 11.00 Wita bertempat di BRI Unit Wakuru di Desa MatanoOe Kec. Tongkuno Kab.

Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Rah.Menimbang bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 04November 2019 sekitar jam 11.00 Wita bertempat di BRI Unit Wakuru di DesaMatano Oe Kec. Tongkuno Kab.