NANO Bin WAKYO dan Terdakwa (II) MADKARTO Als. SAJO Bin NAWIRESA (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka-Luka sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 ( empat ) bulan ;3.

NANO bin WAKYO, Dkk

NANO Bin WAKYO, terdakwa (Il)MADKARTO Als. SAJO Bin NAWIRESA (Alm), dan saksi SUTRISNO Als.SUTRIS Bin WASIRIN (diajukan dalam berkas terpisah) bersamasama Sdr.MUHSININ, Sdr. BARUN, Sdr. TONI, Sdr. AMAD, Sdr. RIPIN, Sdr. MUSTAKIMAls. TAKIM, Sdr. NUR Als. KIPLI dan Sdr. TURIMAN Als.

NANO Bin WAKYO, terdakwa(Il) MADKARTO Als. SAJO Bin NAWIRESA (Alm), dan saksi SUTRISNOAls. SUTRIS Bin WASIRIN (diajukan dalam berkas terpisah) bersamasama Sdr. MUHSININ, Sdr. BARUN, Sdr. TONI, Sdr. AMAD, Sadr. RIPIN,Sdr. MUSTAKIM Als. TAKIM, Sdr. NUR Als. KIPLI dan Sdr. TURIMANHalaman 32 dari 43 Putusan Nomor 6 / Pid.B/2019/ PN.KobmAls.

NANO Bin WAKYO dan terdakwa (II)MADKARTO Als. SAJO Bin NAWIRESA (Alm).

NANO Bin WAKYO, terdakwa (Il)MADKARTO Als. SAJO Bin NAWIRESA (Alm), dan saksi SUTRISNO Als.SUTRIS Bin WASIRIN (diajukan dalam berkas terpisah) bersamasama Sadr.MUHSININ, Sdr. BARUN, Sdr. TONI, Sdr. AMAD, Sdr. RIPIN, Sdr. MUSTAKIMAls. TAKIM, Sdr. NUR Als. KIPLI dan Sdr. TURIMAN Als.

NANO Bin WAKYO, terdakwa. (Il)MADKARTO Als. SAJO Bin NAWIRESA (Alm), dan saksi SUTRISNO Als.SUTRIS Bin WASIRIN (diajukan dalam berkas terpisah) bersamasama Sadr.MUHSININ, Sdr. BARUN, Sdr. TONI, Sdr. AMAD, Sdr. RIPIN, Sdr. MUSTAKIMAls. TAKIM, Sdr. NUR Als. KIPLI dan Sdr. TURIMAN Als.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Wakiyo Mad Kosim bin Nawiyasa tempat tanggal lahir Pd sari, 26 tahun dan Satikem binti Ardjosuwito, Pd sari 19 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 432/17/II/1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen tanggal 25 Februari 1980 dirubah menjadi Wakyo bin Nawiasa, Kebumen, 18-03-1956 dan Satikem binti Arjo Suwito, Kebumen, 24-11-1958;
3.

Bahwa nama Pemohon didalam Kutipan Akta Nikah tertulis Wakiyo / MadKosim bin Nawiyasa, tempat tanggal lahir Pd sari, 26 tahun namun yangbenar adalah Wakyo bin Nawiasa tempat tanggal lahir Kebumen, 1803Penetapan Nomor : 0060/Pat.P/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halaman1956 sebagaimana yang tertulis dalam Kartu.

Tanda Penduduk No.3305146411580001 dan Kartu Keluarga No. 3305140402072832;Bahwa nama Wakiyo / Mad Kosim bin Nawiyasa yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah No. 432/17/II/1980 tanggal 25 Februari 1980 dengan Wakyo binNawiasa yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargaadalah orang yang sama atau satu orang;Bahwa para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mengurusKK dan KTP anak para Pemohon, karena memerlukan nama dan tempattanggal lahir para Pemohon yang jelas dan benar;Bahwa

kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkan sebagai berikut;1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon (Wakiyo / Mad Kosim bin Nawiyasa), tempattanggal lahir Pd sari, 26 tahun dan nama orang tua Pemohon II (Satikembinti Ardjosuwito) tempat tanggal lahir Pd sari, 19 tahun yang tertulisdidalam Kutipan Akta Nikah No. 432/17/II/1980 tanggal 25 Februari 1980 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen dirubah menjadi Pemohon (Wakyo

Bahwa benar Pemohon bernama Wakyo bin Nawiasa, Tempat tanggal lahirKebumen, 18031956 dan Pemohon II bernama Satikem binti Arjo Suwito,tempat tanggal lahir Kebumen, 24111958 sebagaimana yang tercatat dalamKTP dan Kartu Keluarga Pemohon;2.

Menetapkan nama WAKIYO MAD KOSIM bin NAWIYASA, Pd sari, 26 tahundan SATIKEM binti ARDJOSUWITO, Pd sari, 19 tahun, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 432/17/II/1980 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, tanggal 25Februari 1980 dirubah menjadi WAKYO bin NAWIASA, Kebumen, 18031956dan SATIKEM binti ARJO SUWITO, Kebumen, 24111958;3.

WakYo menunggu yaitu tepatnya di pinggir jalan di depan rumah penduduk yang jaraknyakurang lebih 20 (dua puluh) meter dari Rumah Mayor, kemudian Rio Als. Wak Yoberkata Payo kito ngisep ganja dan dijawab oleh Terdakwa Saya dak mau lalu RioAls.

Ali Rasyid pernah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada tanggal 26 April 2015 di Jalan RE Martadinata;Bahwa saksi menangkap terdakwa karena terdakwa memiliki shabushabu;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 390/Pid/Sus/2015/PN Sel.Bahwa skasi mengetahui terdakwa memiliki shabu dari informasi masyarakat mengenaiadanya transaksi narkotika;Bahwa pada diri terdakwa, saksi menemukan shabushabu di depan celana sebelah kiri;Bahwa terdakwa membeli shabu tersebut dari Wakyo dengan harga Rp.800.000,00(delapan

Bangka Barat;Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki shabushabu;Bahwa terdakwa membeli shabushabu dari Rio atau Wakyo pada sore hari sekitar pukul17.00 wib;Bahwa terdakwa membeli shabushabu untuk dipakai bersama Ari;Bahwa pada saat kejadian terdakwa diajak Ari untuk membeli shabu lalu terdakwamengatakan tidak punya uang kemudian di jalan terdakwa dihampiri orang yang bilangterdakwa dicari Wakyo kemudian terdakwa ikut dan diberikan shabu;Bahwa terdakwa tdak memiliki ijin untuk memiliki shabu;Bahwa

Bangka Barat karenamemiliki shabushabu;3 Bahwa terdakwa membeli shabushabu dari Rio atau Wakyo pada sore hari sekitar pukul17.00 wib;4 Bahwa terdakwa membeli shabushabu dengan harga Rp.800.000,00 (delapan ratus riburupiah) untuk dipakai bersama Ari;5 Bahwa terdakwa tdak memiliki ijin untuk memiliki shabu;6 Bahwa terdakwa sudah enam kali memakai shabu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telah

Bangka Barat karena memiliki shabushabu;Menimbang, bahwa terdakwa membeli shabu tersebut dari Wakyo dengan hargaRp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) untuk dipakai bersama Ari dimana terdakwa pernahmemakai shabu bersama Ari sebanyak 2 kali;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan yaitu berdasarkanketerangan saksi Septian Rachmadi Bin M.

Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa Supriadi als Nano bin Wakyo, Dkk.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah ) ;

(dua ribu lima ratusrupiah).Halaman 2 dari 64 Putusan Nomor 5/ Pid.B / 2019 / PN.KbmSetelah mendengar permohonan Terdakwa melalui penasehat hukumnyayang pada pokoknya menyatakan mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa merasa bersalah.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa SUTRISNO alias SUTRIS bin WASIRIN bersamasamadengan saksi Supriadi als Nano bin Wakyo, saksi Mad Karto

Saksi SUPRIADI alias NANO Bin WAKYO ,lahir di Kebumen,10April 1986, umur 32 tahun, Agama Islam , Pekerjaan Buruh harianlepas , alamat Dukuh Wareng Rt 04 Rw 04 Desa Pandansari Kec.Sruweng Kab. KebumenHalaman 6 dari 64 Putusan Nomor 5 / Pid.B/ 2019 / PN.Kbm2. Saksi MADKARTO alias SAJO Bin NAWIRESA ( alm ) Lahir diKebumen 05 Desember 1944 / 73 tahun, Agama Islam , PekerjaanPetani / Pekebun , alamat Dukuh Wareng Rt 02 Rw 04 DesaPandansari Kec. Sruweng Kab. Kebumen3.

Saksi SUPRIADI alias NANO Bin WAKYO ,lahir di Kebumen,10April 1986, umur 32 tahun, Agama Islam , Pekerjaan Buruh harianlepas , alamat Dukuh Wareng Rt 04 Rw 04 Desa Pandansari Kec.Sruweng Kab. Kebumen2. Saksi MADKARTO alias SAJO Bin NAWIRESA ( alm ) Lahir diKebumen 05 Desember 1944 / 73 tahun, Agama Islam , PekerjaanHalaman 14 dari 64 Putusan Nomor 5 / Pid.B/2019/PN.KobmPetani / Pekebun , alamat Dukuh Wareng Rt 02 Rw 04 DesaPandansari Kec. Sruweng Kab. Kebumen3.

Saksi SUPRIADI alias NANO Bin WAKYO ,lahir di Kebumen,10April 1986, umur 32 tahun, Agama Islam , Pekerjaan Buruh harianlepas , alamat Dukuh Wareng Rt 04 Rw 04 Desa Pandansari Kec.Sruweng Kab. Kebumen2. Saksi MADKARTO alias SAJO Bin NAWIRESA ( alm ) Lahir diKebumen 05 Desember 1944 / 73 tahun, Agama Islam , PekerjaanPetani / Pekebun , alamat Dukuh Wareng Rt 02 Rw 04 DesaPandansari Kec. Sruweng Kab. Kebumen3.

SUPRIADI Als NANO Bin WAKYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP yangdibuat oleh Penyidik.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani.Bahwa saksi telah ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Senintanggal 05 November 2018, kurang lebih pukul 03.00 Wib di rumahsaksi di Dukuh Wareng Rt 04 Rw 04 Desa Pandansari Kec. SruwengKab.

Selanjutnya saksi HARIS RUDIYANTO Als WAKYO Bin JUMAT (dilakukan penuntutan terpisah) menghubungi temannya jikadapat mencarikan Narkotika jenis sabusabu.

Wib., Terdakwa datang ke rumah Haris Rudiyanto alias WakYo Bin Jumat dan Haris Rudiyanto alias Wak Yo Bin Jumat memesanbarang berupa narkotika jenis sabu kepada Terdakwa untuk temannyayang bernama SILON dan Terdakwa lalu memesan kepada HARIS yangHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 991/Pid.Sus/2018/PN SDAberalamat di Desa Manduro, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto danselanjutnya terdakwa bersama dengan Haris Rudiyanto pergi ke DesaManduro, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto kerumahnya HARISdan setelah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudanto Bin Kadilah ) terhadap Penggugat (Tia Rahayu Ningsih Binti Wakyo);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Indramayu Tahun Anggaran 2023;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maskuri bin Dulhamid) terhadap Penggugat (Siti Umiyati binti Wakyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwono bin Wakyo) kepada Penggugat (Nurul Iftitah binti Rahyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu Rupiah).

WAKYO, namun yangmenyuruh terdakwa untuk menjualkan kedua sepeda motor tersebut yaituSdr. ANDI LOLOK;Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa sebelumnya telahmengetahui jika sepeda motor yang terdakwa bawa tersebut dankemudian akan terdakwa jual tersebut merupakan hasil dari kejahatanpencurian sepeda motor dari Sdr. ANDI LOLOK dan Sdr. WAKYO.Terdakwa mau menjualkan sepeda motor tersebut karena terdakwa diberiupah;Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa tidak mengetahui kapandan dimana Sdr.

WAKYO yaitu dalamkeadaan kunci stang serta tutup tangki dalam keadaan rusak dan tandanomor kendaraan atau plat nomornya sudah tidak ada;Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa menjual sepeda motordari hasil kejahatan tersebut bersama dengan terdakwa 2. ANDY HERUWIBOWO Als. BOTHOK dan Sdr. BAGAS. Pada saat itu terdakwa,terdakwa 2. ANDY HERU WIBOWO Als. BOTHOK dan Sdr. BAGASsamasama menjadi joki (pengirim) serta penjual sepeda motor dari hasilkejahatan Sdr. ANDI LOLOK dengan Sdr. WAKYO.

WAKYO;Terdakwa 2. Andy Heru Wibowo als. Bothok bin Qomarudin, menerangkan:Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa saat ini terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa keterangan terdakwa di dalam BAPadalah benar;Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa barang hasil dari kejahatan yangakan terdakwa jual yaitu berupa 1 (satu) unit SPM. Honda Tiger warnahitam tahun 2010 No. Ka. : MH1MC2219AK074379, No. Sin.MC22E1074149 tanpa Nomor Polisi dan SPM.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Supriadi Bin Wakyo) terhadap Penggugat (Murniyati Binti Miskun);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Noviyanti binti Wakyo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sudin bin Adi Suwito;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Winarso bin Sugi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Toifah binti Wakyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu );

Memberi izin kepada Pemohon ( Wakyo bin Daryono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Susanti binti Karyoto ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SONY AGUNG PRASETYA BIN SUBUR POLANDANA) terhadap Penggugat (MILA AYU LESTARI BINTI WAKYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp193.000,00 ( seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kartijan bin Timan) terhadap Penggugat (Supriatin binti Wakyo;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Satrio Erda Yanto bin Samsudin) terhadap Penggugat (Waryuni binti Wakyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Asepudin Bin Wakyo) terhadap Penggugat (Kurniasih Binti Turnyad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kasim bin Rajimun) terhadap Penggugat (Haryani binti Wakyo);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Irfan Rosyadi Bin Sukarno) terhadap Penggugat (Nur Arozah binti Wakyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp865.000,00 (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);