Ditemukan 6 data
151 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
,selaku Para Penggugat melawan Clara Maria Walandauw, Cs.,selaku Para Tergugat dan kedudukan PT. Pabrik Kayu Indonesia(Tergugat) sebagai Tergugat IV;Bahwa amar Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 29Januari 1997 dalam perkara perdata Nomor 98/Pdt.G/1996/PN.Jkt.Tim. jo Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 6Januari 1998 Nomor 743/Pdt/1997/PT.DKI jo. Putuan MahkamahAgung R.I. tanggal 28 Maret 2001 Nomor 3960 K/Pdt/1999, hanyamenolak gugatan dari Paul Handoko, Cs.
Nomor146 K/Sip tertanggal 22 Maret 1967 (terlampir buktibukti PR2, PR3 danPR4) Putusan mana telah mempunyai kekuatan hukum yang pasti, makaTanah Pulogadung tersebut adalah milik Yan Walandauw Cq. PT. PabrikKayu Indonesia (Penggugat Rekonvensi);Hal. 11 dari 37 Hal. Putusan Nomor 409 PK/Pdt/20154. Bahwa dengan adanya putusanputusan Pengadilan tersebut di atas makaMenteri Agraria Cq.
Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor309/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim, tanggal 08 Desember 2010 didasarkanpada Perbuatan Melawan Hukum Yan Walandauw qq. PT. Pabrik KayuIndonesia, sebagai suatu kekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyata,hal mana diuraikan dalam pertimbangan hukum Putusan PengadilanNegeri Jakarta Timur Nomor 309/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim, tanggal 08Desember 2010 halaman 5458 dengan alasan sebagai berikut :1.
Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas Yan Walandauw qq. PT.Pabrik Kayu Indonesia tidak mempunyai alas hak untuk memohoneksekusi, sehingga permohonan eksekusi eksekusi yang diajukanoleh PT. Pabrik Kayu Indonesia adalah tidak beralasan hukum, dankarenanya perbuatan Yan Walandouw qq PT. Pabrik Kayu Indonesiasebagai Perbuatan Melawan Hukum yang memenuhi rumusan Pasal1365 KUHPerdata yaitu :Adanya perbuatan dari PT.
Nomor 2873 K/ PDT/2012 adalah tentangsengketa atau persilinan eksekusi antara Herman Sulaeman dkkselaku ahli waris Ali Dnarma melawan Yan Walandauw qq. PT. PabrikKayu Indonesia, oleh karena itu berdasarkan Pasal 132 hurup a diatasgugatan Rekonvensi ini bertentangan secara yuridis khususnyatentang perselisihan eksekusi;c. Bahwa seyogyanya gugatan Rekonvensi dari Yan Walandauw qq. PT.Pabrik Kayu Indonesia tersebut harus ditolak setidak tidaknya tidakdapat diterima;2.
135 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selaku ParaPenggugat melawan Clara Maria Walandauw, Cs., selaku Para Tergugat dankedudukan PT. Pabrik Kayu Indonesia (Tergugat) sebagai Tergugat IV;Bahwa amar Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 29 Januari1997 dalam perkara perdata Nomor 98/Pdt.G/1996/PN.Jkt.Tim. jo PutusanPengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 6 Januari 1998 Nomor 743/Pdt/1997/PT.DKI jo. Putuan Mahkamah Agung R.I. tanggal 28 Maret 2001 Nomor3960 K/Pdt/1999, hanya menolak gugatan dari Paul Handoko, Cs.
Nomor 146 K/Siptertanggal 22 Maret 1967 (terlampir buktibukti PR2, PR3 dan PR4) Putusanmana telah mempunyai kekuatan hukum yang pasti, maka Tanah Pulogadungtersebut adalah milik Yan Walandauw cq. PT. Pabrik Kayu Indonesia (PenggugatRekonvensi);Bahwa dengan adanya putusanputusan Pengadilan tersebut di atas maka MenteriAgraria cq.
Zubaedah yangsekarang terletak di Kelurahan Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur";Menghukum Yan Walandauw atau ahli warisnya dan atau siapapunjuga yang berada di atas tanah persil Hak Milik Nomor 18/Rawaterate,untuk mengosongkan tanah tersebut tanpa alasan apapun juga, kalauperlu dengan bantuan pihak kepolisian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas terbukti bahwa sengketa tentanghak milik merupakan wewenang dari Peradilan Umum dan bukan wewenangdari Peradilan Tata Usaha Negara, dan dalam hal ini
Zubaedahyang sekarang terletak di Kelurahan Jatinegara, Cakung, JakartaTimur";"Menghukum Yan Walandauw atau ahli tvarisnya dan atau siapapunjuga yang berada di alas tanah persil Hak Milik Nomor 18/Rarvaterate,untuk mengosongkan tanah tersebut tanpa alasan apapun juga, kalauperlu dengan bantuan pihak kepolisian;Bahwa sengketa tentang hak milik merupakan wewenang dari PeradilanUmum dan bukan wewenang dari Peradilan Tata Usaha Negara, dandalam hal ini Alm.
;e "Menghukum Yan Walandauw atau ahliwarisnya dan atau siapapun juga yang berada diatas tanah persil Hak Milik Nomor 18/Rawaterate, untuk mengosongkan tanah tersebuttanpa alasan apapun juga, kalau perlu denganbantuan pihak kepolisian.";Bahwa Putusan PK Nomor 320/1994 telah dilaksanakan eksekusi olehPengadilan Negeri Jakarta Timur, yakni berdasarkan (i) Berita Acara EksekusiPengosongan Nomor 06/1995.Eks/PN.Jkt.Tim. Del.
153 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yan Walandauw (Terbantah Ill, IV dan Vselaku ahli waris);4. Bahwa berdasarkan Pasal 1917 KUHPerdata menyatakan apabila suatukasus perkara yang telah dijatunkan suatu putusan, serta putusan tersebuttelah memperoleh kekuatan hukum tetap maka terhadap kasus perkara itutidak boleh diajukan gugatan baru untuk memperkarakannya kembali;5.
Zubaidah yang sekarang terletak di Kelurahan Jatinegara, Cakung,Jakarta Timur; Menghukum Yan Walandauw atau ahli warisnya dan atau siapapun jugayang berada di atas tanah persil Hak Milik Nomor 18/Rawaterate, untukmengosongkan tanah tersebut tanpa alasan apapun juga, kalau perludengan bantuan pihak kepolisian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas terbukti bahwa sengketatentang hak milik merupakan wewenang dari Peradilan Umum dan bukanPeradilan Tata Usaha Negara, dan dalam hal ini alm.
133 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tim. pihakpihak yang berperkara adalah Paul Handoko, cs selakuPara Penggugat melawan Clara Maria Walandauw, cs selaku ParaTergugat dan kedudukan PT Pabrik Kayu Indonesia (Tergugat) sebagaiTergugat IV;11.2 Bahwa amar Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 29Januari 1997 dalam perkara perdata Nomor 98/Pdt.G/1996/PN Jkt.
Bahwa berdasarkan (i) Putusan Pengadilan Negeri Nomor 410/1966tertanggal 3 April 1967 juncto (ii) Putusan Pengadilan Tinggi Nomor198/1967 tertanggal 20 Oktober 1967 juncto (iii) Putusan Mahkamah AgungRI Nomor 146 K/Sip tertanggal 22 Maret 1967 (terlampir buktiobukti PR2,PR3 dan PR4) Putusan mana telah mempunyai kekuatan hukum yangpasti, maka Tanah Pulogadung tersebut adalah milik Yan Walandauw cq. PTPabrik Kayu Indonesia (Penggugat Rekonvensi);4.
1.AHMAD ZAIM WAHYUDI
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
Terdakwa:
HADI Als ADI Bin BAHRANI
38 — 6
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah handphone Merk Nokia X2 warna hitam silver ;
- 1 (satu) buah buku yang bertuliskan Fero Walandauw
192 — 59
No. 146 K/Sip tertanggal 22 Maret 1967 (terlampir buktibukti PR2, PR3 dan PR4) Putusan mana telah mempunyai kekuatan hukum yangpasti, maka Tanah Pulogadung tersebut adalah milik Yan Walandauw cq. PT. PabrikKayu Indonesia (Penggugat Rekonpensi);Bahwa dengan adanya PutusanPutusan Pengadilan tersebut di atas maka MenteriAgraria cq.